@ rossignol : si tu te plantes tout seul tu fais grimper les coups de la santé bien que je me fiche de ta peau. Par contre si tu bousilles quelqu'un parce que tu ne respectes pas les règles (vu que tu as l'air de penser qu'à toi), là je m'élève : tu n'es qu'un chauffard pose ton bleu
Toi t'as rien compris. Mais bon, pas grave...
EDIT: vais compléter un peu ma réponse.
Ca me fait marrer ce genre de critique, tout ça parce que j'ai dis qu'il était possible (et non que j'aimerais) rouler à 200 sur l'autoroute.
Comme visiblement tout le monde a de la merde dans les yeux, je vais l'écrire en gros pour que tout le monde le voye bien: POSSIBLE et non que j'aimerais.
Maintenant, le topic, à la base, parle des radars abusifs.
J'ai moi-même dis que je suis POUR les radars dans les zones nécessaires et CONTRE les radars dans les zones inutiles.
Maintenant, tu dois vraiment bien me connaître pour oser dire que je ne pense qu'à moi.
C'est vrai que je suis le premier à arsouiller sévère sur une belle route de col PEU FREQUENTEE ou a essorer au max sur une belle ligne droite DESERTE. Mais je suis également le premier à rouler a 30 au lieu de 50 dans une zone où la visibilité est nulle ou s'il y a des enfants (ou d'autres personnes) aux abords de la route ou en train de traverser n'importe où.
Mais évidemment, ça personne le voit. Il est tellement plus facile de critiquer en mal.
De toutes façons, je ne me sens plus concerné par ce topic.
Si vous voulez continuer à faire les faux-culs et à tirer dans les pattes de vos amis motards, libre à vous!! Car on sait tous que TOUS les motards ont envie, à un moment ou un autre, d'oublier la LCR et de se faire plaisir en essorant.
[...]ça devrait éviter un plein de jeunes cons de prendre la route pour un circuit. Et si t'es pressé pour aller au boulot tu as cas partir de chez toi 5 minutes plus tôt. [...]
et si possible, les vieux aussi, y a pas de raison
La faute aux constructeurs ???...
Pourquoi y'a-t-il une chasse aux chevaux et à la puissance d'un côté alors que de l'autre, on plante des radars à foison et on recherche des nouvelles technologies pour pincer le mec qui tape un bon 200 à plus de 600 mètre et d'arriver à le prendre en photo au moment où il sort sa langue et qu'il a les sourcils froncés ?
On vit dans un monde contradictoire et faux-cul alors !!!
Je ne fais que poser la question...
entièrement d'accord,nous vivons dans un sacré monde de faux-culs,ou rien d'autre que la course à l'argent gagne nos autorités.
Vous n'aurez pas,ma liberté de pencher...ni de déconner
Pour quelle raison ? Tu penses que faire du circuit pousse à aller plus vite sur route ouverte ?
Personnellement, et je dis bien personnellement, après avoir fait du circuit je roule beaucoup moins fort sur route ouverte.
Bah j'connais le contraire.. une fois à St-Cergue.. y avait un gars avec sa r6 qui avait fait du circuit le week-end d'avant et .. il en a carrement oublié son jeans.. et s'est frotté le genou.. se pensant sur circuit.. (il a carrement fait demi-tour sur la route pour "faire la course a une Ferrari"..
@ rossignol : si tu te plantes tout seul tu fais grimper les coups de la santé bien que je me fiche de ta peau. Par contre si tu bousilles quelqu'un parce que tu ne respectes pas les règles (vu que tu as l'air de penser qu'à toi), là je m'élève : tu n'es qu'un chauffard pose ton bleu
Toi t'as rien compris. Mais bon, pas grave...
EDIT: vais compléter un peu ma réponse.
Ca me fait marrer ce genre de critique, tout ça parce que j'ai dis qu'il était possible (et non que j'aimerais) rouler à 200 sur l'autoroute.
Comme visiblement tout le monde a de la merde dans les yeux, je vais l'écrire en gros pour que tout le monde le voye bien: POSSIBLE et non que j'aimerais.
Maintenant, le topic, à la base, parle des radars abusifs.
J'ai moi-même dis que je suis POUR les radars dans les zones nécessaires et CONTRE les radars dans les zones inutiles.
Maintenant, tu dois vraiment bien me connaître pour oser dire que je ne pense qu'à moi.
C'est vrai que je suis le premier à arsouiller sévère sur une belle route de col PEU FREQUENTEE ou a essorer au max sur une belle ligne droite DESERTE. Mais je suis également le premier à rouler a 30 au lieu de 50 dans une zone où la visibilité est nulle ou s'il y a des enfants (ou d'autres personnes) aux abords de la route ou en train de traverser n'importe où.
Mais évidemment, ça personne le voit. Il est tellement plus facile de critiquer en mal.
De toutes façons, je ne me sens plus concerné par ce topic.
Si vous voulez continuer à faire les faux-culs et à tirer dans les pattes de vos amis motards, libre à vous!! Car on sait tous que TOUS les motards ont envie, à un moment ou un autre, d'oublier la LCR et de se faire plaisir en essorant.
D'accord avec toi Rossignol. C'est vrai qu'il y en a marre des procès d'intention!
Nous sommes des gens responsables...même si parmis vous y en a qui le croit pas! ... Bande d'AUTOMOBILISTES!
vu qu'aux heures ou il y a le plus de monde sur cet autoroute c'est bien miraculeux de pouvoir rouler à 120 sur plus de 4 ou 5 kil, je vois pas bien l'interet de tout ces radars, si il y avait une voie en plus la d'accord...
c'est vaiment pour prendre le gars qui roule un peu au dessus (ou vraiment beaucoup) quand il y a pas un chat.
le nombre de radars ne me gene pas, mais plutot à combien exactement ils seront calibrés, au dela de 150 d'accord, mais en dessous, vu la ligne droite et la visibilitée et surtout qu'on risque pas de croiser un velo ou un pieton, faut pas me dire que si je roule à 140 je suis un criminel...
à mon avis les ralentissement brusque du aux radars risque de provoquer pas mal d'accident, on parie combien qu'une fois bien entré dans les memoires des gens sur leurs emplacement, on passera d'acceleration à ralentissement en permanence!
radar ou pas, les gens pressés le resterons, et obstruer la circulation les rendront encore plus en retard, donc plus pressés!!!! (il y a qu'a voir en ville, maintenant c'est l'autoroute....)
ceci dit, tant qu'ils mettent leurs maximum de radars sur l'autoroute ça me derange pas, j'y fout pas les roues en becane, et le canton de vaud j'evite un max, avec tout ces radars ce canton me stress, je regarde plus la route... pauvre vaudois, comme je vous plains!, à geneve on à la france à coté au moins, c'est plus cool pour les virées...
et si malgré tout je dois prendre l'autoroute (en tout cas pas en moto),
ben je roulerais tranquille à 120, en grignotant ou me roulant des clopes (oui je sais c'est dangereux) histoire de pas m'endormir...(encore plus dangereux!!!)
Alors faisont nous quelques choses ou continuons nous à rien dire et se faire soustraire notre argent sans rien dire
Si tu veux faire kelke chose pour ne pas te faire "soustraire ton argent", c'est simple: RESPECTE LES LIMITATIONS!!!
Mais putains les gars, c'est vraiment tellement au-dessus de vos moyens...??!!
Le pire c'est qu'il y en a ici qui pensent qu'avec une pétition ça va faire bouger les choses en faveur des amoureux de l'excès de vitesse!!! Vous êtes complètement aux fraises...!!!
Mais bon, si ce combat (dans le vide…) peut vous donnez une raison d’exister, c’est au moins ça…
C’est pas une question de moyens, c’est une question de RESPONSABILITE.
C’est pas parceque l’on cherche à nous faire croire qu’en mettant des radars ils agissent pour la sécurité des usagers de la route, que l’on doit se priver de rester critiques et s’interdire de remettre en cause une certaine politique, sous prétexte qu’en le faisant, c’est prouver qu’ils ont raison de mettre en place cette politique !
Une chose est de poser des radars la où la majorité des gens vont vite et une autre est d’en poser là ou quelques fous vont vite !
La différence étant que les premiers rapportent plus que les deuxièmes !
Dans le premier cas, les conducteurs s’opposent par leur comportement à un obscurs fonctionnaire ou à une obscure commission, qui ont décidé il y a quelques années en arrière, qu’à cet endroit on ne peut pas rouler à la vitesse autorisée sur des routes identiques ! Voyant que les gens ne respectent pas la limitation imposée (parceque injustifiée !) ils posent alors des radars !
On constate simplement qu'à Genève, canton précurseur dans la pose de radar, (puisque ayant le plus fort déficit à combler ! mais ça ça n’engage que moi !) en 2005. 3,73% des accidents ont été dûs à la vitesse, mais seulement 0,2%, (soir 24 cas !) à un excès de vitesse !
Par contre 18,57% des accidents, soit 2270 cas !) sont dû à l’inattention !
Conclusion : en multipliant le nombre de radars sur l’autoroute on multiplie les moments d’inattention (on regarde le compteur et plus la route !) cela ne pose pas de problèmes quand la circulation est fluide… mais quand les conditions de circulations sont dense… ?
D’ailleurs, il y a qu’à voir le nombre d’accident sur l’autoroute de contournement de Genève, elle est limitée à 100km/h, truffée de radars et il y a plus d’accidents qu’ailleurs !
Alors !? Peut-être que la pétition n’est pas la solution, mais commençons par quelque chose !
Conclusion : en multipliant le nombre de radars sur l’autoroute on multiplie les moments d’inattention (on regarde le compteur et plus la route !) cela ne pose pas de problèmes quand la circulation est fluide… mais quand les conditions de circulations sont dense… ?
justement pour regler le probleme d'inattention du au louchage sur le compteur plutot de que la route (ça m'arrive souvent sur l'autoroute, pas en becane mais avec ma limace de camionette de boulot avec qui je roule plutot relax, c'est dire...) ben faudrais plutot demander une marge de tolerance plus large (genre 20km/h sur autoroute) plutot qu'une diminution de nombre de radars (t'facon une fois posé, ils sont pas pres de les gicler...)
la ont serais un peu plus detendu, et ceux qui se feront chopper pourront pas dire qu'ils avaient pas fait gaffe...
Conclusion : en multipliant le nombre de radars sur l’autoroute on multiplie les moments d’inattention (on regarde le compteur et plus la route !) cela ne pose pas de problèmes quand la circulation est fluide… mais quand les conditions de circulations sont dense… ?
justement pour regler le probleme d'inattention du au louchage sur le compteur plutot de que la route (ça m'arrive souvent sur l'autoroute, pas en becane mais avec ma limace de camionette de boulot avec qui je roule plutot relax, c'est dire...) ben faudrais plutot demander une marge de tolerance plus large (genre 20km/h sur autoroute) plutot qu'une diminution de nombre de radars (t'facon une fois posé, ils sont pas pres de les gicler...)
la ont serais un peu plus detendu, et ceux qui se feront chopper pourront pas dire qu'ils avaient pas fait gaffe...
Hello twix,
On va pas commencer à demander l’aumone, non !? …c’est pas encore gagné, mais tout de même !
[...]ça devrait éviter un plein de jeunes cons de prendre la route pour un circuit. Et si t'es pressé pour aller au boulot tu as cas partir de chez toi 5 minutes plus tôt. [...]
et si possible, les vieux aussi, y a pas de raison
QUI EST VIEUX ?????
OUAI QUI EST VIEUX ?????
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
bon, sans blague t'a l'air de les aimer tes petits radars, t'en a chez toi en posters ?!?!
je comprend pas les gars comme toi qui soutiennent les radars, et qui pourtant disent à qui veulent l'entendre qu'il roule plutot fort! (d'apres ce que j'ai deja pu lire de tes posts, ou alors j'ai mal capté... ou alors tu roule en harley et evidemment à 80 c'est deja fort...)
Inscription: 18/01/2006
Localisation: Underground....
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#106Toi t'as rien compris. Mais bon, pas grave...
EDIT: vais compléter un peu ma réponse.
Ca me fait marrer ce genre de critique, tout ça parce que j'ai dis qu'il était possible (et non que j'aimerais) rouler à 200 sur l'autoroute.
Comme visiblement tout le monde a de la merde dans les yeux, je vais l'écrire en gros pour que tout le monde le voye bien: POSSIBLE et non que j'aimerais.
Maintenant, le topic, à la base, parle des radars abusifs.
J'ai moi-même dis que je suis POUR les radars dans les zones nécessaires et CONTRE les radars dans les zones inutiles.
Maintenant, tu dois vraiment bien me connaître pour oser dire que je ne pense qu'à moi.
C'est vrai que je suis le premier à arsouiller sévère sur une belle route de col PEU FREQUENTEE ou a essorer au max sur une belle ligne droite DESERTE.
Mais je suis également le premier à rouler a 30 au lieu de 50 dans une zone où la visibilité est nulle ou s'il y a des enfants (ou d'autres personnes) aux abords de la route ou en train de traverser n'importe où.
Mais évidemment, ça personne le voit. Il est tellement plus facile de critiquer en mal.
De toutes façons, je ne me sens plus concerné par ce topic.
Si vous voulez continuer à faire les faux-culs et à tirer dans les pattes de vos amis motards, libre à vous!! Car on sait tous que TOUS les motards ont envie, à un moment ou un autre, d'oublier la LCR et de se faire plaisir en essorant.
Save the planet, kill humans.
Inscription: 05/04/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#107et si possible, les vieux aussi, y a pas de raison
Inscription: 30/04/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#108entièrement d'accord,nous vivons dans un sacré monde de faux-culs,ou rien d'autre que la course à l'argent gagne nos autorités.
Vous n'aurez pas,ma liberté de pencher...ni de déconner
Inscription: 20/08/2005
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#109Bah j'connais le contraire.. une fois à St-Cergue.. y avait un gars avec sa r6 qui avait fait du circuit le week-end d'avant et .. il en a carrement oublié son jeans.. et s'est frotté le genou.. se pensant sur circuit.. (il a carrement fait demi-tour sur la route pour "faire la course a une Ferrari"..
Sans moto pour quelques mois..
Inscription: 27/01/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#110D'accord avec toi Rossignol. C'est vrai qu'il y en a marre des procès d'intention!
Nous sommes des gens responsables...même si parmis vous y en a qui le croit pas! ... Bande d'AUTOMOBILISTES!
Inscription: 19/03/2004
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#111Montez pas les tours !!!
vous allez dépasser les limitations
ok je connais la
[]
"Les boulets y'en a partout... C'est les canons qui manque..."
Inscription: 02/04/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#112vu qu'aux heures ou il y a le plus de monde sur cet autoroute c'est bien miraculeux de pouvoir rouler à 120 sur plus de 4 ou 5 kil, je vois pas bien l'interet de tout ces radars, si il y avait une voie en plus la d'accord...
c'est vaiment pour prendre le gars qui roule un peu au dessus (ou vraiment beaucoup) quand il y a pas un chat.
le nombre de radars ne me gene pas, mais plutot à combien exactement ils seront calibrés, au dela de 150 d'accord, mais en dessous, vu la ligne droite et la visibilitée et surtout qu'on risque pas de croiser un velo ou un pieton, faut pas me dire que si je roule à 140 je suis un criminel...
à mon avis les ralentissement brusque du aux radars risque de provoquer pas mal d'accident, on parie combien qu'une fois bien entré dans les memoires des gens sur leurs emplacement, on passera d'acceleration à ralentissement en permanence!
radar ou pas, les gens pressés le resterons, et obstruer la circulation les rendront encore plus en retard, donc plus pressés!!!! (il y a qu'a voir en ville, maintenant c'est l'autoroute....)
ceci dit, tant qu'ils mettent leurs maximum de radars sur l'autoroute ça me derange pas, j'y fout pas les roues en becane, et le canton de vaud j'evite un max, avec tout ces radars ce canton me stress, je regarde plus la route... pauvre vaudois, comme je vous plains!, à geneve on à la france à coté au moins, c'est plus cool pour les virées...
et si malgré tout je dois prendre l'autoroute (en tout cas pas en moto),
ben je roulerais tranquille à 120, en grignotant ou me roulant des clopes (oui je sais c'est dangereux) histoire de pas m'endormir...(encore plus dangereux!!!)
Inscription: 27/01/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#113C’est pas une question de moyens, c’est une question de RESPONSABILITE.
C’est pas parceque l’on cherche à nous faire croire qu’en mettant des radars ils agissent pour la sécurité des usagers de la route, que l’on doit se priver de rester critiques et s’interdire de remettre en cause une certaine politique, sous prétexte qu’en le faisant, c’est prouver qu’ils ont raison de mettre en place cette politique !
Une chose est de poser des radars la où la majorité des gens vont vite et une autre est d’en poser là ou quelques fous vont vite !
La différence étant que les premiers rapportent plus que les deuxièmes !
Dans le premier cas, les conducteurs s’opposent par leur comportement à un obscurs fonctionnaire ou à une obscure commission, qui ont décidé il y a quelques années en arrière, qu’à cet endroit on ne peut pas rouler à la vitesse autorisée sur des routes identiques ! Voyant que les gens ne respectent pas la limitation imposée (parceque injustifiée !) ils posent alors des radars !
On constate simplement qu'à Genève, canton précurseur dans la pose de radar, (puisque ayant le plus fort déficit à combler ! mais ça ça n’engage que moi !) en 2005. 3,73% des accidents ont été dûs à la vitesse, mais seulement 0,2%, (soir 24 cas !) à un excès de vitesse !
Par contre 18,57% des accidents, soit 2270 cas !) sont dû à l’inattention !
Conclusion : en multipliant le nombre de radars sur l’autoroute on multiplie les moments d’inattention (on regarde le compteur et plus la route !) cela ne pose pas de problèmes quand la circulation est fluide… mais quand les conditions de circulations sont dense… ?
D’ailleurs, il y a qu’à voir le nombre d’accident sur l’autoroute de contournement de Genève, elle est limitée à 100km/h, truffée de radars et il y a plus d’accidents qu’ailleurs !
Alors !? Peut-être que la pétition n’est pas la solution, mais commençons par quelque chose !
Inscription: 02/04/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#114justement pour regler le probleme d'inattention du au louchage sur le compteur plutot de que la route (ça m'arrive souvent sur l'autoroute, pas en becane mais avec ma limace de camionette de boulot avec qui je roule plutot relax, c'est dire...) ben faudrais plutot demander une marge de tolerance plus large (genre 20km/h sur autoroute) plutot qu'une diminution de nombre de radars (t'facon une fois posé, ils sont pas pres de les gicler...)
la ont serais un peu plus detendu, et ceux qui se feront chopper pourront pas dire qu'ils avaient pas fait gaffe...
Inscription: 27/01/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#115Hello twix,
On va pas commencer à demander l’aumone, non !? …c’est pas encore gagné, mais tout de même !
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#116Le gros problème de ces supers radars, ce sera les freinages intempestifs à l'approche des fameuses boîboîtes......
et comme on sait que les distances sont super bien respectée par tout le monde, ça va être génial...
parce que faut pas déconner... ça va pas empêcher les gens de rouler plus vite entre les radars et de freiner dés qu'ils arrivent à proximité...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 18/03/2006
Localisation: Sierre
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#117OUAI QUI EST VIEUX ?????
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#118on reste dans le sujet... merci...
on est pas sur le délire
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 02/04/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#119et pis quoi, quoi?!?!
bon, sans blague t'a l'air de les aimer tes petits radars, t'en a chez toi en posters ?!?!
je comprend pas les gars comme toi qui soutiennent les radars, et qui pourtant disent à qui veulent l'entendre qu'il roule plutot fort! (d'apres ce que j'ai deja pu lire de tes posts, ou alors j'ai mal capté... ou alors tu roule en harley et evidemment à 80 c'est deja fort...)
Inscription: 03/08/2003
Localisation: Neuchatel
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#120Tu te moques de nous là ?
______________ake______________ My Karma Just Ran Over Your Dogma Un Busard qui plâne loin au dessus de tout soupçon...