Vous avez maté quoi ??

Absent durant une semaine d'internet, du coup j'ai du retard, alors la semaine passée et dans le desordre :

John Carpenter dans ces oeuvres. Malgré un budget ridicule, nous offre un film d'anticipation des plus sombres. Il nous présente un des anti-héro les plus charismatique du cinéma (LE rôle de Kurt Russell). Tout est impécable. Et puis merde, ce thème musical qui resonne dans la tête des jours après.
5/6

Dans la catégorie "fils de" je demande Miyasaki. Je m'attendais à un naveton mais non. C'est juste bof. Les personnages de dégagent aucunes sympathies. Les décors varient du très beau et fourni (la grande citée au début) au très fade. Et puis il manque cette poésie et cette magie que l'on ressent lorsque l'on voit un film du père. Parce que là, le fils ne peut pas prétendre qu'il n'a pas été influencé par les oeuvres précédentes du MAITRE. Il faudra attendre de voir les suivants.
2.5/6

Directement aux faits. L'histoire d'amour, on s'en cogne et lorsque l'on voit le film, on dirait que le réal également et cela semble être les impératifs de la production. Par contre l'histoire entre le père et le fils est mille fois plus intéressante. L'univers du cash game est semble-il (ben oui je n'y ai jamais participé) très réaliste. Eric Bana et Robert Duvall sont on ne peut plus crédible dans leur rôle. et les caméos des pro du poker sont très sympa.
4/6 (mais comme on s'en fout de cette tourte de Drew !!)

Enchainé directement au cinéma deux ENOOOORME bombe :

Je ne sais pas par où commencé tellement le film est riche. Mise en scène épique et osée (des longs mouvements de grue en plan large). Des séquences qui restent gravées (l'incendie). Les 2 personnages torturés, ambitieux, humains que sont Painview et Eli nous paraissent totalement opposés alors qu'au fond, ils sont comme face à leur miroir. Et puis Day-Lewis est magistral (ça ça change pas).
5/6

(magnifique affiche soit dit en passant) Difficile d'en parler sans spoiler donc simplement un film puissant, violent, destabilisant, étouffant, marquant. L'humain est faible c'est indeignable. Tout ça pour en arriver à ce final, il fallait le faire, merci Frank Darabont. (le père est excellent)
5/6

erreur

petit up.

Le Loup Garou de Londres
AMHA le meilleur film sur le sujet (en attendant de voir la BA de Rob Zombie). Peut-être un manque de gestion entre l'humour et les séqunces de tensions. Toute la partie dans la taverne de l'agneau dépecé est un monument. Et puis la musique excellente.
5/6

Underworld 1 + Evo.
A la 3ème vision c'est encore pire qu'à la 2ème.
Le second a quand même des effets un peu plus gore qui ont le mérite de capter l'attention.
le petit-chien-à-sa-mémère-en-cuir/6

La Chambre du Fils (dvd MM)
Grosse surprise. Je m'attendais à un énieme film de maison hantée avec gosse etc etc. Ben c'est ça mais en vachement bien.
un défaut, là à chaud, on ne s'attache pas suffisamment aux protagnonistes comme on peut l'être dans un l'Echine du diable par exemple.
Sinon, cet escalier me fout les boules.
4.5/6

petit up pour une grosse claque monumental :

Tout y est réuni, c'est énorme.
un début sacrément barbare qui décrit en 5 minutes l'ambiance du film et le chaos qui y règne.
L'histoire jongle parfaitement avec les nombreux sujets abordés. Entre l'importance prise par les hommes d'église, les conflits religieux, la sorcellerie et j'en oublie.
Des décors naturels sublimes (le tiroll c'est ça ?) qui ressemble comme 3 gouttes d'eaux à mon chez moi.
Une mise en scène majestueuse qui exploite parfaitement les lieux avec de grands mouvements et des plans très très larges.
A noter que les plans plus intimistes sont tout aussi bien gérés, les dialogues etc. Le cadrage est d'ailleurs exemplaire dans ces séquences.
Les acteurs sont tous excellents. Omar étant un poil en dessous des autres. Il ne supporte en tout cas pas la comparaison avec Michael Caine qui est tout simplement monstrueux en Capitaine charismatique, violent, froid, intelligent et instruit.
Le score de John Barry n'a pas à rougir, épique et sombre.

note maximale évidemment

Le rythme très lent ne m'a pas du tout dérangé. En même temps il colle parfaitement à l'environnement. L'ambiance glauque et mélancolique est très bien rendue, entre ses long plans dans les couloirs vides et les séquences du repas ou de la mamy cleptomane. La photo jaunie fait office de lien impensable entre le Texas et l'Egypte. La musique est un poil répétitive certes, mais au moins le morceau est excellent. Concernant l'histoire, la momie peut sembler être un pâle prétexte à une touche d'horreur mal géré. J'y est également vu la matérialisation de la grande faucheuse. Fort logiquement à l'origine de certaines séquences de tension. Les 2 personnages principaux sont très émouvants (terme qui ressort souvent). L'humour est omniprésent mais ne tombe jamais dans l'exagération. Il faut dire que les vieux sont une source inépuisable de situation burlesque. Bruce Campbell est absolument énorme dans le rôle du King attristé. Il fait paraître un nombre incroyable d'émotion malgré ces lunettes (dans le genre il y avait Hugo Weaving dans V for Vendetta). JFK (RIP) est également à féliciter. Le duo fonctionne à merveille et nous gratifie de plan iconique et de scènes touchantes (la photo de Priscilla). Un bon beau film.

Enfin vu, quelle version ? j'en sais rien mais je doute que ce soit la "Uncut". Et je suppose, à voir le nombre de pages que tout a été dit et redit
En préambule, le Halloween est intouchable.
Ensuite le pedigree de Rob me plait, j'apprécie sa musique et ses clips démontraient déjà un potentiel certain chez ce gaillard (le nombre de clipers qui passe au format film, avec un dixième du talent de l'homme mort-vivant) avec son propre univers. les 2 premiers long de M. m'ont conforté dans ce sens. Alors un remake de big John avec les Weinstein bro. derrière, c'est alléchant mais avec une certaine retenue.
Donc pour faire court, la 1ère partie m'a enchantée, le gosse présente une pathologie vraiment inquiétante. L'univers et l'ambiance sont totalement rob zombiesque. Les meurtres sont particulièrement violents et dérangeants. La seconde partie, qui là mérite le terme de "remake", reprend de nombreuses séquences de l'original cependant, Rob nous surprend (genre "Ah oui lui il va crever comme ça" BAM !! "Ah ben non il a changé"). Point qui compense un peu le manque évident d'effet de surprise que l'on ressent en visionnant l'opus de John et qui est totalement absent de celui-ci. Bref tout est très très bon, hormis la séquence dans la cave ainsi que les autres moment qui tentent de nous présenter Michael comme quelqu'un d'humain, en vain. Autre point négaitif, la musique insignifiante à part les notes de Carpenter. Ca reste un sacré bon film éreintant de par sa violence et son ambiance.

(Rob Zombie est un adepte du ramping, topless de préférence)

5/6 (mais ça reste son moins bon film)

Oh le délire total. Et du coup, un plaisir communicatif surprenant. Mais pourquoi ce film s'est-il planté comme ça ?? Lorsque l'on lit les noms des personnes impliquées dans ce long (2h15 environ) métrage, on ne peut que s'attendre à une bombe. C'est le cas. Un scénario complexe, minimum 3 histoires simultanées (le danseur; le pilote; le sub.; etc.). Pourtant on ne s'y perd pas du tout. Même le rythme n'en pâtit pas. De l'humour bien barré (euh tout le film). Une difficulté technique dans la mise en scène assez impressionnante. Comme toujours chez Spielberg (l'intro comme dans Jaws; la bagarre dans la disco, qui sera reprise dans The Temple of Doom). La musique de Williams est comme d'habitude monstrueuse, surtout le thème du pilote. Les acteurs sont géniaux. Le tout transpire la bonne humeur qui devait certainement régner sur le plateau de tournage. Bellucci, quel gros malade (Dan est pas mal non plus).

Pas envie de m'étaler sur ce film que j'ai pourtant trouvé très bon. La meilleure adaptation récente de comics derrière Hellboy et Spidey 2

6ème film de Peter Jackson.
Mettant en scène Marty McFly dans le rôle d'un charlatan qui perçoit les ectoplasmes et qui opère dans une bourgade située dans le nord de chez Gouvernator. Un blède en proie à de nombreuses morts apparemment naturelles et qui a vécu un traumatisme.

Difficile de résumé ce métrage tant le scénario surprend par sa complexité et sa densité. Et pourtant c'est tellement facile, ça défile devant les yeux sans aspérité telle une goutte d'eau sur le plumage du canard. Peter jongle avec les nombreuses histoires avec facilité au sens propre comme au figuré. Sa mise en scène perpétuellement en mouvement sert parfaitement ce "jonglage". L'introduction en est l'exemple frappant.

Concernant les protagonistes, leurs expositions sont exemplaires et le tout en quelques minutes à peine. Michael J. Fox est particulièrement bien entouré, aussi bien ses complices casperien que les seconds couteaux sont tous très bon. Jeffrey Combs, quel taré.

Le film contient son lot de situations comiques, venant principalement des fantômes ainsi que de nombreux clin d'oeil, en vrac Shining; Evil Dead et ma préférée : Sgt Hartman de Full Metal Jacket (je ne suis pas gradé pour rien).

Au final, un grand moment de cinéma dans lequel on trouve un bon scénario; une mise en scène virevoltante; des acteurs convaincants et hélas une musique qui me déçoit. Dès les premières notes, je me suis dit "Purée de la musique de Tim Burton à la Elfman" et bam sur l'écran "Music by Danny Elfman". Soit un manque d'originalité sur cela.

5/6 (le meilleur restant Heavenly Creatures)

(A noter l'article dans le hors-série n°2 de Madmovies écrit par un excellent journaliste)

up

C'est pas mal mais pas genial non plus.
Ok la prestation de "celui qui n'est plu" est excellente. Oui Katie Holmes a pris des cours d'acting et en a profiter pour changer de regard de cocker. Alfred est toujours aussi classe en major de monsieur.
Maintenant, il est saoulant Chris avec ses travellings circulaires en veux-tu en voilà. A croire qu'il a maté toute la filmo de Bay mais qu'il n'a pas encore compris qu'il pouvait les faire en contre-plongée (pour le 3ème sans doute) Batman semble toujours aussi rigide même sur la fin. Bruce a des problèmes de livraison pour le nouveau casque ??
Après le scénario, il y a 2-3 voir 4 choses qui m'ont dérangé. L'arrestation du scarecrow. Un des maychants les plus importants (déjà faiblement traité dans le BB) est arrêté comme un simple voleur de bonbons. Ou alors il s'agit de démontrer la différence d'envergure avec le jocker ?
Quelques éléments sans intérêts et étranges, comme l'escapade à HK; la construction du manoir qui n'est pas terminée mais entre temps ils ont pu fabriquer un local sous-terrain dans un port commercial !!; le nombre de personne qui connaisse l'identité de Batman 5 voir 6 avec le joker.
Sinon, la musique est aussi insignifiante que dans le précédent. Logique c'est du Hans Zimmer.