Pas laissé passer un piéton - Retrait de permis?

La mellieure.....si tu passe, et que le piéton a un pied sur la passage, ou qu'il n'a pas encore finit de traverser, ça devient une "tentative de meurtre"! (j'ai oublié le therme juridique précis)

A mon avis, il suffirait de faire recours au moment où on reçoit l'amende en demandant l'audition du piéton pour savoir s'il avait vraiment l'intention de traverser... Comme le piéton n'est jamais identifié par le policier, ça devrait bien mettre le bronx !!!

Alors Cerbère, tu as été consulté le rapport ? Demandé à voir le préfet ?

Oui, c'est une lettre d'avertissement. Pas de suite donc.

Si, 80.- que ça coûte une avertissement !! (Sur vaud en tout cas)

Désolé de te contredire Melon. Un avertissement ce n'est, par définition, pas une sanction.

L'amende pour ne pas laisser passer un piéton est désormais fixée à 140.- (Amende d'ordre sur le champ).

Avant, c'était la dénonciation à la préfecture et c'est possible que tu aies pris 80.- d'amende plus les frais. Les policiers n'étaient pas obligés de faire une lettre d'avertissement la 1ère fois, mais c'était une pratique courante chez beaucoup de polices municipales (sur Vaud). Maintenant, c'est fini pour les lettres d'avertissement. C'est l'amende d'ordre à 140.- à chaque fois (plus de notion de récidive).

"Cerbère" wrote:

Bah pour finir j'ai reçu une lettre qui résumait les faits (pas totalement exact d'ailleurs car ils disaient que j'ai pas laissé passer un piéton qui était déjà engagé sur le passage) et qui "attirait mon attention sur le fait que je dois laisser passer les piétons" et que "dans un souci de prévention, le collaborateur (le flic) se limitait à un avertissement". J'ai un peu l'impression que c'est une lettre-type qu'ils envoient à tout le monde donc je pense pas qu'ils vont aller plus loin.

Merde! j'allais te le dire J'ai lu tout ce post pour rien!

Non, sans déc. Merci Duralex pour toutes ces informations

"P117" wrote:

Pourquoi la police t'a arrêté toi et pas le premier?? tout simplement parce que tu étais juste devant eux..nous allons pas essayer de vous choppez les 2 si on a plus de chance d'avoir le plus près...
Vous avez tous appris dans vos cours le mot "Anticipation".c'est se que tu as pas fait ..tu as suivi comme un robot la voiture de devant alors que tu aurais pu freiner et laisser passer cette dame..Elle était visible..
(.....)

@P117: J'ai bien rigolé à ça! C'est l'hôpital qui se fout de la charité Dans mon métier si je donnais des justifications comme celle-là à mon patron il m'enverrait péter!

@Cerbère: En lisant ça je me dit que si le policier qui était là, avait perçu l'intention du piéton de traverser, je suis certain qu'il aurait eu le "réflèxe" d'arrêter le premier contrevenant , ou bien?

Content pour toi Cerbère

"Ledog" wrote:

Désolé de te contredire Melon. Un avertissement ce n'est, par définition, pas une sanction.

L'amende pour ne pas laisser passer un piéton est désormais fixée à 140.- (Amende d'ordre sur le champ).

Avant, c'était la dénonciation à la préfecture et c'est possible que tu aies pris 80.- d'amende plus les frais. Les policiers n'étaient pas obligés de faire une lettre d'avertissement la 1ère fois, mais c'était une pratique courante chez beaucoup de polices municipales (sur Vaud). Maintenant, c'est fini pour les lettres d'avertissement. C'est l'amende d'ordre à 140.- à chaque fois (plus de notion de récidive).

Y a pas de mal. J'avais reçu une amende pour pneu lisse. Puis par la suite j'ai reçu un avertissement de la part d'un juge du SAN avec 80.- de frais. Pour moi même s'il s'agit de frais ça compte comme amende.

Mais ça a peut-être changé, ça dépend peut-être du juge, de la météo, ou je sais pas quoi d'autre

Tant mieux si tu reçois pas de facture supplémentaire !

Ah oui, le SAN c'est différent.

Je parle des avertissements de la police. La police travaille gratuitement et il n'y a donc pas de frais.

Les avertissements du SAN c'est différent. C'est bien plus ennuyeux car c'est un peu comme une épée de Damocles sur ton permis.