Pas laissé passer un piéton - Retrait de permis?

"aston" wrote:

j'ai pas envie de me faire enculer par une voiture qui n'aurait pas vu que je freinait

comme motard, cela me paraît une bonne 3ème défense : j'ai dû faire une pesée des intérêts en fonction du risque pour ma propre sécurité; vu que le vhc derrière moi ne respectait pas les distances de sécurité, allait vite et ne freinait pas, vu que le piéton ne courrait manifestement aucun danger (puisqu'il ne manifestait donc pas spécialement son intention de traverser), j'ai pris la décision de passer (en droit cela s'appelle un état de nécessité).

Cela m'est encore arrivé la semaine passée : route à fort trafic, je ralentis pour laisser passer des piétons, un coup d'oeil au rétro et je vois un gros 4x4 qui ne manifeste aucune intention de freiner et qui me colle; doute de ma part, les piétons commencent à s'engager doucement, le 4X4 va vite et est tout près, je brûle la politesse aux piétons (sans les mettre en danger, mais bon...) et le 4x4 bloque. Vu des piétons, c'est encore un sale motard

L'an dernier, j'ai une fois freiné doucement vers l'UNIL (à la sortie du giratoire) pour laisser passer des piétons sagement arrêtés, la voiture qui me suit freine un peu sec, le scooter de derrière ne voit rien et se la prend en plein... pas de mal, mais un scooter de moins sur la route.

A Lausanne Ouchy, il y a aussi un beau passage piéton (en bas de l'ex ficelle) où tu peux attendre des heures lorsqu'il fait beau et que des nuées de touristes s'agglutinent sur les quais.

A Genève la rue du Rhône c'est aussi un bon coin pour les piétons

Tu as bénéficié d'un avertissement donné par la police, que s'appelait la "lettre piéton". Avant le 1er janvier 2006, il n'existait pas d'amende d'ordre pour cette infraction. Donc la police devait dénoncer sur la base des articles de la LCR et de l'OCR. Pour une première infraction, sans mise en danger, ils envoyaient alors une lettre d'avertissement. C'était à bien plaire et ne peut pas faire recours contre un avertissement, vu qu'il s'agit d'un simple courrier. Ça équivaut à la fameuse phrase "ça va pour c'te fois".

En cas de mise en danger, c'est à dire si le policier estime que t'es passé vachement près de la personne qui se trouvait déjà sur la chaussée et qu'un choc aurait pu se produire pour quelques centimètres près, alors il te dénonce à l'art. 26 al. 1 de la LCR qui dit:

Quote:

1 Chacun doit se comporter, dans la circulation, de manière à ne pas gêner ni mettre en danger ceux qui utilisent la route conformément aux règles établies.

L'article 16 c'est la conséquence de cette dénonciation. C'est l'article qui dit que le service des autos retire le permis de celui qui met en danger un usager.

La lettre d'avertissement n'existe plus, maintenant c'est direct l'amende de 140 .- (chiffre 137 de l'OAO).

Plus rapide, et plus rentable

"Cerbère" wrote:

Voilà, j'étais en ville et devant un passage pour piétion il y avait une dame qui s'en approchait pour traverser. Je suivais le véhicule qui était devant moi et je ne l'ai pas laissée passer.

Je me fais arrêter par un flic juste après le passage piéton. Il me dit que je reçevrais un avertissement à la maison, que cet avertissement est valable 1 an, que je suis donc en sursis pendant cette période et que s'il me rechoppent c'est un retrait de permis.

Je pensais que c'était une amende si on laisse pas passer un piéton, mais pas un sursis. Vous en dites quoi?

Pour la même infraction, j'ai reçu une lettre à la maison et basta!

Le problème aussi dans ces cas, comme pour les feux qui passent a l'orange, c'est ce qui arrive DERRIERE toi. Moi, il m'arrive d'hésiter à m'arrêter, car je ne suis pas sûr que la bagnole derrière le fasse.

Et entre l'éventualité d'une amende et une mise sur orbite quasi assurée, j'ai choisi

De toute facon on est censé pouvoir s'arreter sans finir dans la voiture de devant donc si vous collez le derrière des 4x4 et blam le coup du freinage d'urgence au passage piéton ben c'est de votre faute (c'est valable pour les feu orange aussi...)

Par contre c'est vrai que si c'est le 4x4 qui nous suit on a beau ne pas être fautif à l'hopital on se sentira pas mieux. Mais quand on sait qu'on est obligé de s'incruster dans la voiture pour pas se prendre une perte de maitrise j'ose pas imaginer ce qui se passe si on grille un passage piéton ou un feu en disant qu'on pensait que celui de derrier allait pas s'arreter (Pis en plus c'est vachement dur à prouver ce genre de truc...)

On en avait déjà parler avec Duralex qui disait qu'en fonction de la situation si la voiture est trop proche derrière cela peu être valable en fonction de la situation pour éviter un accident.

C'est le flic qui estime si tu à tord ou raison.

"aston" wrote:

C'est le flic qui estime si tu à tord ou raison.

Et voila... Suffit qu'il ait passé une journée de M.... et c'est fini pour toi... C'est cool ça.. Vraiment super

ne soyons pas tout de suite négatifs non plus...

faut positiver dans la vie

Bah c'est comme partout t'en à des sympa et les autres, après faut être réaliste, le mec si il ne comprend pas que la voiture de derrière qui te rentre dedans fait plus de dégat qu'un pièton qui va attendre 2 seconde de plus sur le trottoir y'a quant même un problème.

faut pas déconner non plus... encore il y a 2 jours, je laisse passer un piéton, dans une rue en descente... et la miss s'arrête pile après avoir marché 1 mètre. Je me retourne pour voir ce qu'il y a... un gros 4x4 volvo s'est arrêté juste quelques cm de moi, de côté, gros coup de frein. Inattentif... Sympa, non??

tu peux toujours dire que non seulement ça te met en danger, mais aussi le piéton qui se fera rentrer dans le tas par la bagnole + toi... Si tu insistes sur le danger pour le piéton ça passera peut-être mieux!