C'est bien les radars... :-(

les radars, si tu joues avec, il faut accepter de gagner parfois... comme de perdre parfois aussi

sinon, il ne faut pas jouer. ou alors ne pas râler. à choix.

D'ailleurs hier soir et ce matin la boite sur roulette était dans le tunnel du Seyon (double sens > travaux) : il flash dans le sens Neuchâtel-Chaud de Fonds.

"Lapin" wrote:

les radars, si tu joues avec, il faut accepter de gagner parfois... comme de perdre parfois aussi

sinon, il ne faut pas jouer. ou alors ne pas râler. à choix.

ou alors ne pas rouler

"Jef" wrote:

Deux remarques:

-on peut trouver "amusant" que 2 voitures s'auto-éliminent parce que la première a planté à cause d'un radar. Mais le jour où un motard sera coincé entre les 2 voitures, ceux qui rigolent aujourd'hui parleront de meurtre...
-On est en pleine dérive sécuritaire: un gros excès de vitesse, ce sera bientôt un an ferme au minimum. Dans un pays où la moitiés des violeurs ne font pas un seul jour de taule, cherchez l'erreur... Aujourd'hui encore, une conseillère nationale propose de baisser le taux d'alcool à 0,3 %o. ( http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/Une-elue-veut-limiter-le-taux-d-alcool-a-0-3--26846528 ). Je vais en faire hurler certain(e)s, mais le fait est qu'on vit de plus-en-plus dans une société de gonzesses. 95% d'enseignantes dans le pré-primaire, 80% dans le primaire, et des familles explosées qui font que des gamins peuvent passer leur enfance sans le moindre repère masculin. Les femmes deviennent très présentes en politique également. On ne va pas leur reprocher de prétendre à l'égalité, mais le fait est que la femme est et reste "la mère", celle qui protège "ses" enfants, contre tout et même contre eux-mêmes.
Celui qui veut dans ce monde à la dérive rester un homme libre et responsable est un dinosaure. Les politicien(ne)s savent ce qui est bien pour nous: rouler, moins vite, avec toujours plus d'assistances, phares allumés, avec son casque pour faire du ski ou du vélo... à force on voudrait croire ou nous faire croire qu'un accident n'ose plus avoir un caractère accidentel, justement. Si ça part d'un bon sentiment, c'est un mensonge, et tant qu'on acceptera ces dérives on continuera à vivre dans le mensonge...

Amitiés,
A+,
le Jef-j'attends-de-pied-ferme-la-chienne-de-garde-qui-me-dira-que-je-devrais-laisser-mes-couilles-au-vestiaire....

Totalement d'accord, d'ailleurs quand on rapproche le nombre de morts sur les routes avec celui des accidents domestiques, des suicides par exemple on rigole doucement...
Ah mais, suis-je bête, ça ne rapporte pas d'argent ça, ça en coûte...
Non finalement je n'ai rien dit.

bon le sujet c'est les radars non ?
Alors je vote pour les normes européenne vu que notre beau pays ne prend que ce qui l'arrange comme la largeur des flèches peintes sur la route pourquoi ne pas prendre les normes de limitations de vitesse? on peut pas faire une manif pour ça?

"Pastel" wrote:

bon le sujet c'est les radars non ?
Alors je vote pour les normes européenne vu que notre beau pays ne prend que ce qui l'arrange comme la largeur des flèches peintes sur la route pourquoi ne pas prendre les normes de limitations de vitesse? on peut pas faire une manif pour ça?

Les politiciens ultraconservateurs ainsi que les associations tel que Via Secura ne voudront en tout cas pas rentrer en matière. Et pourtant, vu la technologie des véhicules en matière de sécurité permet de gagner 10 km/h en dehors des localités... Je vois vraiment pas où est le problème, car en toutes circonstances accidentelles, c'est soit l'individu a commis une faute sans dépasser ces limitations ou alors elles sont largement dépassées... Mais bon, d'ici là, quand ils comprendront, les poules auront des dents...

"Poloche" wrote:

"Pastel" wrote:

bon le sujet c'est les radars non ?
Alors je vote pour les normes européenne vu que notre beau pays ne prend que ce qui l'arrange comme la largeur des flèches peintes sur la route pourquoi ne pas prendre les normes de limitations de vitesse? on peut pas faire une manif pour ça?

Les politiciens ultraconservateurs ainsi que les associations tel que Via Secura ne voudront en tout cas pas rentrer en matière. Et pourtant, vu la technologie des véhicules en matière de sécurité permet de gagner 10 km/h en dehors des localités... Je vois vraiment pas où est le problème, car en toutes circonstances accidentelles, c'est soit l'individu a commis une faute sans dépasser ces limitations ou alors elles sont largement dépassées... Mais bon, d'ici là, quand ils comprendront, les poules auront des dents...

Pis les limitations actuelles, c'était "provisoire" pour lutter contre la mort des forets

"McGyver" wrote:

"Poloche" wrote:

"Pastel" wrote:

bon le sujet c'est les radars non ?
Alors je vote pour les normes européenne vu que notre beau pays ne prend que ce qui l'arrange comme la largeur des flèches peintes sur la route pourquoi ne pas prendre les normes de limitations de vitesse? on peut pas faire une manif pour ça?

Les politiciens ultraconservateurs ainsi que les associations tel que Via Secura ne voudront en tout cas pas rentrer en matière. Et pourtant, vu la technologie des véhicules en matière de sécurité permet de gagner 10 km/h en dehors des localités... Je vois vraiment pas où est le problème, car en toutes circonstances accidentelles, c'est soit l'individu a commis une faute sans dépasser ces limitations ou alors elles sont largement dépassées... Mais bon, d'ici là, quand ils comprendront, les poules auront des dents...

Pis les limitations actuelles, c'était "provisoire" pour lutter contre la mort des forets

Et ça couterait justement une forêt de modifier tous les panneaux de Suisse pour les mettre a une vitesse plus adaptée

Mouarf 267 pour 110...
http://www.atlantico.fr/pepites/saone-et-loire-motard-se-fait-flasher-267-kmh-691548.html

M'enfin ce genre de con fait le buzz et travaille pour les "tout sécuritaire" qui aimeraient placer des radar même dans les couloirs des homes...

"mattleblanc" wrote:

Les flics font leur boulot, on leur donne des missions, ce ne sont pas eux qu'il faut blâmer. Les politiques et les constructeurs de radars par contre... (les derniers ça doit être les pires).

Bin voyons comme c'est facile.

Le système fonctionne parce que les flics acceptent de se laisser corrompre (intellectuellement) du moment que leur acquis sociaux sont préservés. Il n'y a guère que lorsque les politiques s'y attaquent que ces derniers donnent de la voix via leur syndicat.

La police jurassienne, elle, a prouvé qu'en s'opposant ouvertement au racket organisé que sont la multiplication des radars aujourd'hui, les politiciens reculent. B--)

http://www.arcinfo.ch/fr/regions/jura/le-syndicat-de-la-police-jurassienne-refuse-de-nouveaux-radars-561-1061772

"tilakach" wrote:

"mattleblanc" wrote:

Les flics font leur boulot, on leur donne des missions, ce ne sont pas eux qu'il faut blâmer. Les politiques et les constructeurs de radars par contre... (les derniers ça doit être les pires).

Bin voyons comme c'est facile.

Le système fonctionne parce que les flics acceptent de se laisser corrompre (intellectuellement) du moment que leur acquis sociaux sont préservés. Il n'y a guère que lorsque les politiques s'y attaquent que ces derniers donnent de la voix via leur syndicat.

La police jurassienne, elle, a prouvé qu'en s'opposant ouvertement au racket organisé que sont la multiplication des radars aujourd'hui, les politiciens reculent. B--)

http://www.arcinfo.ch/fr/regions/jura/le-syndicat-de-la-police-jurassienne-refuse-de-nouveaux-radars-561-1061772

Euh pas sûre qu'ils acceptent de se laisser corrompre, mais qu'ils ont leur poing bien serré dans leur poche, ça oui. Mon cousin est policier. Ce sont des êtres humains, dont la plupart ont une famille qu'il faut bien nourrir. Ouvrir sa gueule c'est assez facile mais tu peux pas le faire partout. Le Jura, tu peux encore le faire, oui. Si tu as envie de te faire virer, c'est le meilleur moyen. Les sociétés se débarrassent toujours des brebis râleuses. Et si t'es pas content, hop, on te fout dehors, de toute façon, vu le taux de chômage actuel, il y aura toujours quelqu'un qui sera content de prendre ta place.

Ma fois oui, les policiers d'en bas exécutent les ordres qui viennent d'en haut, comme à peu près la majorité des gens qui bossent dans ce pays.

"tilakach" wrote:

"mattleblanc" wrote:

Les flics font leur boulot, on leur donne des missions, ce ne sont pas eux qu'il faut blâmer. Les politiques et les constructeurs de radars par contre... (les derniers ça doit être les pires).

Bin voyons comme c'est facile.

Le système fonctionne parce que les flics acceptent de se laisser corrompre (intellectuellement) du moment que leur acquis sociaux sont préservés. Il n'y a guère que lorsque les politiques s'y attaquent que ces derniers donnent de la voix via leur syndicat.

La police jurassienne, elle, a prouvé qu'en s'opposant ouvertement au racket organisé que sont la multiplication des radars aujourd'hui, les politiciens reculent. B--)

http://www.arcinfo.ch/fr/regions/jura/le-syndicat-de-la-police-jurassienne-refuse-de-nouveaux-radars-561-1061772

J'adore lire :
Etonné par la démarche du syndicat, Olivier Guéniat, le commandant de la police cantonale jurassienne, ne comprend pas très bien le début de cette polémique. Selon lui, les nouveaux radars n’engendreront pas de travail supplémentaire pour les agents, vu qu’ils sont entièrement automatisés.
Ce qui veux bien dire : on va traire ces gros cons d'usager de la route pour remplir les caisse...
Tant qu'il y aura des têtes pleins d'eau comme ce sombre âne, et bien la prévention nada...