Pour en revenir au sujet initial car la ca part vraiment en couille pourquoi ne pas simplement faire un formulaire online ou les gens s'inscrivent et signe une pétition et après tant de signature faite parvenir cela aux intéressés ?
J’ai bien tout lu et ai beaucoup ri! Hein! Ake! ...et Gin mdr!
Bref c’est toujours le même débat entre ceux qui défendent le respect des libertés des citoyens, la responsabilisation et la maturité de tout un chacun et ceux qui défendent leur pré carré, leurs prérogatives, leur bout de route, leur sécurité par la déresponsabilisation de l'individu et par son infantilisation sous prétexte que c’est pour le bien de tout un chacun.
J’ai bien rigolé….
Dans le genre « Moi je sais ce qui est bien et bon pour toi… ! » j’ai largement donné ! Et même si tous les plaisirs sont dans la nature, je suis d’avis de laisser certains plaisirs à ceux qui savent vraiment les apprécier !
Allez, allez les gars... C'est une excellente idée!
Chui avec vous à 100%! C'est sûr que ça va marcher... Dans un an, deux tout en plus, il n'y aura que des radars devant les écoles et les homes pour personnes âgées et ENFIN on nous foutera la paix et on pourra rouler comme des connards!! J'me réjouis trop...
Si si, j'y crois... C'est évident que cette pétition va bouleverser la Suisse et peut-être même l'Europe toute entière...
Gooooooooooo……… !!!!!!!!!!!!!!!
oui, c'est vrai, tu as raison, les radars ont résolu le problème des accidents de la route dans toute l'europe
si tu fais partie des gens qui croient que les radars sont mis en place pour la sécurité routière, tu me sembles bien naïf pour un gendarme de profession
par contre, dans les pays européens qui appliquent une politique intensive de prévention routière, le nombre d'accidents de la route est en baisse chaque année... étrange non
si l'Etat voulait vraiment réduire la vitesse des usagers routiers, les solutions existent depuis de nombreuses années, comme le bridage ou le traçage gps des véhicules... mais, depuis des années, les quelques conseillers qui ont eu le malheur d'aborder ce sujet se heurtent à la toute puissance des importateurs/constructeurs de véhicules et sont impuissants pour mettre en place ces mesures
après, forcément, si on est contre les radars, ça veut obligatoirement dire qu'on est un délinquant routier, qu'on est un rebelle qui se fout des lois et qui fait n'importe quoi sur la route... mais, dans la réalité, qui sont ces "anti-radars" ?
des multi-récidivistes d'excès de vitesse ?
des allumés de la tête qui se croient sur un circuit ?
des gens qui ne croient plus en cette politique de répression, dépassée depuis longtemps ?
des albinos mutants qui débarquent d'une autre planète ?
... bref, le débat fait rage depuis des années et ne s'arrêtera probablement pas là, mais lire des messages comme le tien, venant de notre "bras armé du pouvoir exécutif", et maniant l'ironie avec une telle sallacité, laisse vraiment perplexe quand à l'ouverture d'esprit des professionnels du respect de la loi
Je crois que les radars seront toujours plus présents. Alors pétitionnons pour que l'argent des flashs passe dans un compte destiné à construire un circuit.
Comme ça chaque fois que vous vous faite tirer le portrait vous aurez un sentiment de joie et de satisfaction à l'idée de cotiser pour votre passion favorite.
Elle est pas belle la vie
Pour en revenir au sujet initial car la ca part vraiment en couille pourquoi ne pas simplement faire un formulaire online ou les gens s'inscrivent et signe une pétition et après tant de signature faite parvenir cela aux intéressés ?
J'y ai pensé et je crois que c'est ce qu'il faut faire. Mais je ne sais pas quelles sont les conditions légales pour qu'une pétition soie valable (s'il y en a). Ensuite, il faudrait un site pour expliquer le but de la pétiton et héberger le formulaire on-line (pour que les gens puissent l'imprimer et faire signer autour d'eux).
Et faut encore voir ce qui sera demandé sur la pétition. Je pense à :
- La suppression des nouveaux radars installés dans le cadre du projet "Apaiser la conduite" et qui ne sont pas dans des zones accidentogènes.
- La fin des contrôles qui sont uniquement motivés par l'argent qu'ils rapportent. Ce qui veut dire, plus de contrôles devant les écoles, en ville, dans les endroits accidentogènes ou à fort trafic suivant l'heure de la journée.
- La création d'une commission, d'un organe de contrôles ou d'une loi sur les radars afin de garantir qu'il n'y aura pas de contrôles uniquement motivés par le tirroir-caisse.
Entièrement d'accord avec Waterproof!
Tant que ces funestes radars rapporteront pour couvrir les pertes de nos fumeux édiles polysanchylosés des neuronnes, t'aura beau faire toute les pétitions ad hoc, que ça ne changera rien!
Il faut s'attaquer directement à l'argent de cette manne! On ne tue pas la poule aux oeufs d'or, on se les approprie, par innitiative, pour les redistribuer à des oeuvres beaucoup moins intéressées, mais qui seront toute aussi contentes de disposer de ces revenus innépuisables!......
Et tu verras que quand l'argent va dans d'autres poches.... ben on met beaucoup moins de zèle au travail! N'est-ce paaas!!?
Je crois que tout est dans le titre de mon poste !
Je suis pantois, pensez-vous réellement que l'installation d'autant de radars sert juste la prévention ? si vous répondez dans l'affirmative, je vous conseille vivement de revoir et de relire les statistiques traitant du sujet. La vitesse n'est pas une cause d'accidents, mais une circonstance aggravante !
Je suis nettement plus vieux que certains, et pourtant je ne permettrai pas de m'en targuer. J'ai aussi des enfants !
Et puis très sincèrement, 33 ans, c'est l'âge où on rôde à peine le quatrième cylindre !
À vous qui écrivez de telles inepties, je vous propose les réflexions suivantes :
Imposition à la source pour tout le monde
augmentation de 15 % des impôts pour assainir nos finances fédérales
bridage à 80 km heure de tous les véhicules à moteur
circulation interdite les week-ends pour cause de pollution
euthanasie des fumeurs et des personnes à forte corpulence
Je m'arrête là...
À vous lire, je me pose très sincèrement la question sur la définition exacte du mot liberté.
Je crois que tout est dans le titre de mon poste !
Je suis pantois, pensez-vous réellement que l'installation d'autant de radars sert juste la prévention ? si vous répondez dans l'affirmative, je vous conseille vivement de revoir et de relire les statistiques traitant du sujet. La vitesse n'est pas une cause d'accidents, mais une circonstance aggravante !
Je suis nettement plus vieux que certains, et pourtant je ne permettrai pas de m'en targuer. J'ai aussi des enfants !
Et puis très sincèrement, 33 ans, c'est l'âge où on rôde à peine le quatrième cylindre !
À vous qui écrivez de telles inepties, je vous propose les réflexions suivantes :
Imposition à la source pour tout le monde
augmentation de 15 % des impôts pour assainir nos finances fédérales
bridage à 80 km heure de tous les véhicules à moteur
circulation interdite les week-ends pour cause de pollution
euthanasie des fumeurs et des personnes à forte corpulence
Je m'arrête là...
À vous lire, je me pose très sincèrement la question sur la définition exacte du mot liberté.
Cyclope
il ne s'agit pas de la "liberte"..il s'agit d'excuses et de nombreux pretextes que les gouvernements emploient pour faire "peur" la population; pour faire croire que le gouvernement nous veut du bien...et ceci afin de mieux controler les gens.
S'il ne manipule pas les informationsm, ce serait longtemps que tout le monde serait revoltes (ce n'est pas tres bon non plus).
Mais c'est aussi a nous d'en discuster et surtout a reflechir pour ne pas s'enfoncer dans de solutions liberticies et absurdes
Y qu'a juste a prendre un exemple recent: les chiens doivent porter la museliere dans les parcs. ...parce que ces memes chiens ne mort pas en dehors des parcs? j'ai du mal a comprendre....
Dans les années 70, il y avait 4x moins de véhicules qu'aujourd'hui, pas de limitations et bien plus de mort sur la route que maintenant....
Ok, la sécurité passive et active des véhicules c'est améliorée, mais ça n'évite pas les morts....
C'est vrai, c'est chiant ces radards... mais si l'être humain n'était pas toujours enclin à enfreindre les règles, ben ils seraient inutiles....
Les radars sur autoroute flashent à ~136km/h... ça laisse quand même une petite marge...
Ce que je trouve dommage, c'est que les autorités prennent rarement en compte la situation.... La personne qui roule à 200 sur route sèche et sans circulation et potentiellement moins dangereux que qqun qui roule à 120 par pluie battante dans une circulation dense qui elle roule en moyenne à 90.... pourtant elle respecte les limitations....
Et puis l'idée d'utiliser l'argent optenu par ces contrôles pour créer une infrastructure genre circuit en Suisse, au moins ce serai plus constructif.
Et franchement, à la place des politicars, si je recevais une pétition de ce genre, ben voyant que ça fait réagir, j'en rajouterais....
Je suis de ton avis... Et en plus je suis conducteur de chien catastrophe... alors les radars, je maîtrise pas bien... mais la muselière... d'ailleurs je me propose de museler certaines personnes ici.... Rires(trop facile)...
Ake... si tu passes par Gland... lance moi un coup de fil, je serais enchanté de t'offrir un verre...
Gin si tu passes par Gland... remballe ton radard et vas faire une pause...
Et puis celui qui faisait la remarque que c'est le bordel sur Morges à cause du radar, c'est des conneries.
Ca a toujours été le bordel là-bas, radar ou pas... d'ailleurs c'est qqch que je n'ai jamais capter
Inscription: 28/05/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#76Pour en revenir au sujet initial car la ca part vraiment en couille pourquoi ne pas simplement faire un formulaire online ou les gens s'inscrivent et signe une pétition et après tant de signature faite parvenir cela aux intéressés ?
Inscription: 27/01/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#77J’ai bien tout lu et ai beaucoup ri!
Hein! Ake! 
...et Gin mdr!
Bref c’est toujours le même débat entre ceux qui défendent le respect des libertés des citoyens, la responsabilisation et la maturité de tout un chacun et ceux qui défendent leur pré carré, leurs prérogatives, leur bout de route, leur sécurité par la déresponsabilisation de l'individu et par son infantilisation sous prétexte que c’est pour le bien de tout un chacun.
J’ai bien rigolé….
Dans le genre « Moi je sais ce qui est bien et bon pour toi… ! » j’ai largement donné ! Et même si tous les plaisirs sont dans la nature, je suis d’avis de laisser certains plaisirs à ceux qui savent vraiment les apprécier !
Y en à M.A.R.
Inscription: 18/05/2003
Localisation: Ambilly
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#78oui, c'est vrai, tu as raison, les radars ont résolu le problème des accidents de la route dans toute l'europe
si tu fais partie des gens qui croient que les radars sont mis en place pour la sécurité routière, tu me sembles bien naïf pour un gendarme de profession
par contre, dans les pays européens qui appliquent une politique intensive de prévention routière, le nombre d'accidents de la route est en baisse chaque année... étrange non
si l'Etat voulait vraiment réduire la vitesse des usagers routiers, les solutions existent depuis de nombreuses années, comme le bridage ou le traçage gps des véhicules... mais, depuis des années, les quelques conseillers qui ont eu le malheur d'aborder ce sujet se heurtent à la toute puissance des importateurs/constructeurs de véhicules et sont impuissants pour mettre en place ces mesures
après, forcément, si on est contre les radars, ça veut obligatoirement dire qu'on est un délinquant routier, qu'on est un rebelle qui se fout des lois et qui fait n'importe quoi sur la route... mais, dans la réalité, qui sont ces "anti-radars" ?
des multi-récidivistes d'excès de vitesse ?
des allumés de la tête qui se croient sur un circuit ?
des gens qui ne croient plus en cette politique de répression, dépassée depuis longtemps ?
des albinos mutants qui débarquent d'une autre planète ?
... bref, le débat fait rage depuis des années et ne s'arrêtera probablement pas là, mais lire des messages comme le tien, venant de notre "bras armé du pouvoir exécutif", et maniant l'ironie avec une telle sallacité, laisse vraiment perplexe quand à l'ouverture d'esprit des professionnels du respect de la loi
Inscription: 19/04/2005
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#79Je crois que les radars seront toujours plus présents. Alors pétitionnons pour que l'argent des flashs passe dans un compte destiné à construire un circuit.
Comme ça chaque fois que vous vous faite tirer le portrait vous aurez un sentiment de joie et de satisfaction à l'idée de cotiser pour votre passion favorite.
Elle est pas belle la vie
Inscription: 18/10/2001
Localisation: Montreux
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#80J'y ai pensé et je crois que c'est ce qu'il faut faire. Mais je ne sais pas quelles sont les conditions légales pour qu'une pétition soie valable (s'il y en a). Ensuite, il faudrait un site pour expliquer le but de la pétiton et héberger le formulaire on-line (pour que les gens puissent l'imprimer et faire signer autour d'eux).
Et faut encore voir ce qui sera demandé sur la pétition. Je pense à :
- La suppression des nouveaux radars installés dans le cadre du projet "Apaiser la conduite" et qui ne sont pas dans des zones accidentogènes.
- La fin des contrôles qui sont uniquement motivés par l'argent qu'ils rapportent. Ce qui veut dire, plus de contrôles devant les écoles, en ville, dans les endroits accidentogènes ou à fort trafic suivant l'heure de la journée.
- La création d'une commission, d'un organe de contrôles ou d'une loi sur les radars afin de garantir qu'il n'y aura pas de contrôles uniquement motivés par le tirroir-caisse.
Inscription: 27/01/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#81Entièrement d'accord avec Waterproof!
Tant que ces funestes radars rapporteront pour couvrir les pertes de nos fumeux édiles polysanchylosés des neuronnes, t'aura beau faire toute les pétitions ad hoc, que ça ne changera rien!
Il faut s'attaquer directement à l'argent de cette manne! On ne tue pas la poule aux oeufs d'or, on se les approprie, par innitiative, pour les redistribuer à des oeuvres beaucoup moins intéressées, mais qui seront toute aussi contentes de disposer de ces revenus innépuisables!......
Et tu verras que quand l'argent va dans d'autres poches.... ben on met beaucoup moins de zèle au travail! N'est-ce paaas!!?
Inscription: 27/01/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#82Aaaaghh! C'est machiavélique!!!
......(je me surprend moi-même!
)
Inscription: 06/07/2004
Localisation: Echallens
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#83Inscription: 26/05/2006
Localisation: Gland
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#84Bonjour,
Je crois que tout est dans le titre de mon poste !
Je suis pantois, pensez-vous réellement que l'installation d'autant de radars sert juste la prévention ? si vous répondez dans l'affirmative, je vous conseille vivement de revoir et de relire les statistiques traitant du sujet. La vitesse n'est pas une cause d'accidents, mais une circonstance aggravante !
Je suis nettement plus vieux que certains, et pourtant je ne permettrai pas de m'en targuer. J'ai aussi des enfants !
Et puis très sincèrement, 33 ans, c'est l'âge où on rôde à peine le quatrième cylindre !
À vous qui écrivez de telles inepties, je vous propose les réflexions suivantes :
Imposition à la source pour tout le monde
augmentation de 15 % des impôts pour assainir nos finances fédérales
bridage à 80 km heure de tous les véhicules à moteur
circulation interdite les week-ends pour cause de pollution
euthanasie des fumeurs et des personnes à forte corpulence
Je m'arrête là...
À vous lire, je me pose très sincèrement la question sur la définition exacte du mot liberté.
Cyclope
Inscription: 16/06/2004
Localisation: lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#85il ne s'agit pas de la "liberte"..il s'agit d'excuses et de nombreux pretextes que les gouvernements emploient pour faire "peur" la population; pour faire croire que le gouvernement nous veut du bien...et ceci afin de mieux controler les gens.
S'il ne manipule pas les informationsm, ce serait longtemps que tout le monde serait revoltes (ce n'est pas tres bon non plus).
Mais c'est aussi a nous d'en discuster et surtout a reflechir pour ne pas s'enfoncer dans de solutions liberticies et absurdes
j'ai du mal a comprendre....
Y qu'a juste a prendre un exemple recent: les chiens doivent porter la museliere dans les parcs. ...parce que ces memes chiens ne mort pas en dehors des parcs?
Inscription: 03/06/2003
Localisation: Crissier
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#86Dans les années 70, il y avait 4x moins de véhicules qu'aujourd'hui, pas de limitations et bien plus de mort sur la route que maintenant....
Ok, la sécurité passive et active des véhicules c'est améliorée, mais ça n'évite pas les morts....
C'est vrai, c'est chiant ces radards... mais si l'être humain n'était pas toujours enclin à enfreindre les règles, ben ils seraient inutiles....
Les radars sur autoroute flashent à ~136km/h... ça laisse quand même une petite marge...
Ce que je trouve dommage, c'est que les autorités prennent rarement en compte la situation.... La personne qui roule à 200 sur route sèche et sans circulation et potentiellement moins dangereux que qqun qui roule à 120 par pluie battante dans une circulation dense qui elle roule en moyenne à 90.... pourtant elle respecte les limitations....
Et puis l'idée d'utiliser l'argent optenu par ces contrôles pour créer une infrastructure genre circuit en Suisse, au moins ce serai plus constructif.
Et franchement, à la place des politicars, si je recevais une pétition de ce genre, ben voyant que ça fait réagir, j'en rajouterais....
Inscription: 26/05/2006
Localisation: Gland
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#87Hello,
Je suis de ton avis... Et en plus je suis conducteur de chien catastrophe... alors les radars, je maîtrise pas bien... mais la muselière... d'ailleurs je me propose de museler certaines personnes ici.... Rires(trop facile)...
Ake... si tu passes par Gland... lance moi un coup de fil, je serais enchanté de t'offrir un verre...
Gin si tu passes par Gland... remballe ton radard et vas faire une pause...
Cyclope
Inscription: 26/05/2003
Localisation: Bursinel
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#88il y a eu 409 personnes tués en 2005 sur les route Suisse mais on dépaense des millions pour des radars !!!!!!!!!!!!!
9000 personnes meurent chaque année de la cigarette mais on fais pas grand chose
Inscription: 08/06/2006
Localisation: Ch'tit bled du Val-de-Ruz / NE
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#89Inscription: 03/06/2003
Localisation: Crissier
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#90Et puis celui qui faisait la remarque que c'est le bordel sur Morges à cause du radar, c'est des conneries.
Ca a toujours été le bordel là-bas, radar ou pas... d'ailleurs c'est qqch que je n'ai jamais capter