Marre des radars, faites-le savoir!

186 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message
"ake" wrote:
"Gin Morphinson" wrote:
Oxyde [8 wrote:
"]Au début, ils vont jouer à fond avec leur joujou et puis ensuite, ils vont probablement se lasser ou baisser leur attention parce que les gens auront compris. Il va aussi juste y avoir des périodes de contrôle intensifs mais c'est juste un moment à passer.

J'aimerais bien te donner raison, mais làààààà.............. Icon confusedIcon confused

Ça rapporte tellement de fric la circulation routière que les ordres de contrôles vont s'intensifier de plus en plus je crois bien...

En plus, avec le discours de la sécurité, on peut encaisser le coeur léger... Icon rolleyes

Merci, la tu m'as mis une bonne couche de baume au coeur !

Ne soyez pas si pessimistes et négatifs les gars....une fois qu'ils auront rentabilisé leur machins, ils vont arrêter... Icon lol
Si ce n'est pas le cas, ben sachez que ce n'est pas moi qui vais me prendre un abonnement à la police. Icon twisted

"Oxyde [8 wrote:

"]

"ake" wrote:
"Gin Morphinson" wrote:
Oxyde [8 wrote:
"]Au début, ils vont jouer à fond avec leur joujou et puis ensuite, ils vont probablement se lasser ou baisser leur attention parce que les gens auront compris. Il va aussi juste y avoir des périodes de contrôle intensifs mais c'est juste un moment à passer.

J'aimerais bien te donner raison, mais làààààà.............. Icon confusedIcon confused

Ça rapporte tellement de fric la circulation routière que les ordres de contrôles vont s'intensifier de plus en plus je crois bien...

En plus, avec le discours de la sécurité, on peut encaisser le coeur léger... Icon rolleyes

Merci, la tu m'as mis une bonne couche de baume au coeur !

Ne soyez pas si pessimistes et négatifs les gars....une fois qu'ils auront rentabilisé leur machins, ils vont arrêter... Icon lol
Si ce n'est pas le cas, ben sachez que ce n'est pas moi qui vais me prendre un abonnement à la police. Icon twisted

Non je ne pense pas qu'ils se lassent d'eux meme, hélas !! Icon wink

Peut l'avez vous remarqué mais je ne suis pas un fan absolu des radars, mais je ne suis pas du tout convaincu qu'une petition contre les radards soit pertinente et efficace

En effet les tenants de la Loi ont raison : La loi est faite pour etre respectée : Point Barre.
On pourrait disserter des heures sur le coté "sacré" ou "parfait" des lois mais je ne contenterais simplement de rappeller que la "Loi" n'est pas necessairement, juste, intelligente, pertinente et efficace
Je rappelerais aussi que les limitations de Vitesse en Suisse n'ont pas été appouvées par le peuple pour des raisons de sécurité routière mais pour des raisons écologiques (pluies acides). Etonnez vous après cela que le corps electoral ait l'impression de s'etre fait "berné". (Sans jeu de mots laids)
Mais ces meme supporteurs de la légalité doivent également proner le bridage en vitesse de tous le vehicules, sinon c'est une demarche qui manque totalement de sens et de consistence. Inutile de le dire ce n'est vraiment pas mon point de vue.
Plutot qu'une action spécifiquement axée sur les radars, je pense que l'action la plus juste et peut etre la plus efficace est de proner une politique de securité routière differente plus orientée sur la responsabilisation. Petit rappel : L'ecrasante majorité des accidents ont lieu a des vitesses inférieures aux limitations de vitesse ! Sur route mais surtout sur autoroute ! Par exemple, en France, les 3/4 des deces sur autoroutes... sont des pietons. Inutile de dire les limitations de vitesse ont un effet Nul sur ces décès. Enfin dernier rappel : L'accidentologie sur les tronçons libres en Allemagne n'est en rien différente des tronçons controlés.
Alors bien sur les stats montrent que depuis le defferlement des radars les statistiques s'améliorent : mais y voire une conséquence ipso facto d'un respect accru des limitations c'est un raisonnement abusif (surtout lorsque'on constate tout les jours que peu d'usagers les respectent strictement), d'autant plus que ces methodes ont été accompagnées d'autres très importantes : controles d'alcoolemie. Le plus probable etant que les usagers de la route plus "attentifs" ont une conduite plus "sure"... pour le moment (Pour info en UK malgré la hausse du nombre de radars, les statistiques repartent a la hausse : Illustration de l'effet d'accoutumance ?)

Clairement il faudrait convaincre l' Etats que des limiations de vitesses uniques, identiques qques soient les conditions de trafic, atmosphériques sont depourvues de sens. Expliquer aux usagers pourquoi et dans quelle circonstances on fait varier les limitations (voire les suspendre selon les circonstances) serait autrement plus convainquant sur le long terme de manier systematiquement le porte monnaie et la peur, deux facteurs qui au fil du temps s'errodent et nécessitent un effet de "toujours plus" pour perdurer

Pour conclure sur le Topic : c'est aussi le droit et le devoir du Citoyen de faire savoir a ceux qui le represente ce sur quoi il n'est pas d'accord. C'est un droit inaliénable et je ne vois a redire a cela. Maintenant s'attaquer au radars n'est sans doute pas la meilleure façon de repondre a ce probleme. Demander une politique plus pensée et pondérée a peut etre plus de chance d'aboutir

Maintenant SVP evitez de penser que je prone un etat d'anarchie et que j'appel a l'irresponsabilité : J'ai suffisament perdu sur la route pour ne pas souhaiter, vraiment pas, que le route devienne une Jungle rendue au fous du volant ou du guidon. Merci

D'accord avec toi mlabiche.

IMAGE(<a href="http://littledevel.ifrance.com/littledevelcrapsig6er.jpg" rel="nofollow">http://littledevel.ifrance.com/littledevelcrapsig6er.jpg</a>)

"Thor" wrote:
"adventureboy" wrote:

tres belle idee, mais ce serait pas mieux une petition?
je doute que ca change qq chose...mais c'est vrai que recevoir des tonnes de courriers, ca doit faire plaisir.

bravo a toi Icon wink

à mon avis, il les lit meme pas, ses secrétaires doivent les balancées avant j'suis sûr Icon madIcon madIcon evil

Je lui ai déjà écrit une fois et j'ai reçu une lettre signée par lui en réponse. Maintenant ça peut très bien être une lettre-type qu'ils envoient à tout le monde.

Le problème c'est qu'on nom de la sécurité routière on nous impose des mesures qui n'ont que pour seul objectif la sécurité FINANCIERE de l'Etat. Et c'est ce que je dis dans ma lettre. Je ne dis pas qu'il faut zéro radars, mais qu'ils soient mis là où c'est vraiment dangeureux.

Les nouveaux radars sur l'autoroute sont pour la plupart sur les lignes droites et tous les 2 kils pour certains. Ca sert à quoi? Les gens freinent avant et accèlèrent après. A ce moment-là pourquoi ne pas mettre des radars tous les 10 mètres!

Depuis qu'il y a le radar à la hauteur de Morges, il n'est pas rare de voire un bouchon qui comme par magie s'estompe après le radar. Et des accidents il y en a déjà eu deux à la hauteur de Morges malgré le radar (la première cause des accidents est l'inattention, pas la vitesse). Alors il sert à quoi? Il n'améliore pas la fluidité du trafic, il n'empêche pas les accidents.... Ah oui, il rapporte de l'argent!

http://www.motomag.com/spip/Radars-automatiques-en-Angleterre.html
Chez nos voisins on s'organise contre le raket de l'état.
Icon ideaIcon idea Faudra qu'on en prenne de la graine

la vitesse comme unique facteur est la source de 7 % des accidents graves.

le contrôle de la vitesse représente 65 % des contrôles. Cherchez l'erreur ^^.

En soit il s'agit d'une mauvaise allocation des resssources. En clair on se fait contrôlé régulièrement sur notre vitesse et 2 fois moins sur notre taux d'alcool ce qui est déplorable étant donné que l'alcool et la drogue causent le plus d'accidents.

Maintenant on n'est pas censés rouler plus vite, si je me fais chopper ben tant pis Icon wink

"Neolitik" wrote:

la vitesse comme unique facteur est la source de 7 % des accidents graves.

le contrôle de la vitesse représente 65 % des contrôles. Cherchez l'erreur ^^.

En soit il s'agit d'une mauvaise allocation des resssources. En clair on se fait contrôlé régulièrement sur notre vitesse et 2 fois moins sur notre taux d'alcool ce qui est déplorable étant donné que l'alcool et la drogue causent le plus d'accidents.

Maintenant on n'est pas censés rouler plus vite, si je me fais chopper ben tant pis Icon wink

arretes on va encore te sortir: Oui mais meme sauver une vie, ca vaut le coup, imagine si c'etait ton fils, ta femme...bref toujours, le meme discours.....et en plus ils se gardent le bon role....ils sauvent la vie des gens.....c'est beau a pleurer.

"adventureboy" wrote:
"Neolitik" wrote:

la vitesse comme unique facteur est la source de 7 % des accidents graves.

le contrôle de la vitesse représente 65 % des contrôles. Cherchez l'erreur ^^.

En soit il s'agit d'une mauvaise allocation des resssources. En clair on se fait contrôlé régulièrement sur notre vitesse et 2 fois moins sur notre taux d'alcool ce qui est déplorable étant donné que l'alcool et la drogue causent le plus d'accidents.

Maintenant on n'est pas censés rouler plus vite, si je me fais chopper ben tant pis Icon wink

arretes on va encore te sortir: Oui mais meme sauver une vie, ca vaut le coup, imagine si c'etait ton fils, ta femme...bref toujours, le meme discours.....et en plus ils se gardent le bon role....ils sauvent la vie des gens.....c'est beau a pleurer.

Exact Toujours le meme discours !! Sur le Journal du TCS il etait ecrit 437 (Je cite de memoire alors mes excuses si le chiffre est inexact, mais cela change rien au sens) morts c'est 437 morts de trop. Quelle langue de bois, Quelle phrase politiquement correcte et surtout quelle facilité ! A cela je pose toujours la meme question : qui va avoir le courage de fixer le nombre acceptable de morts sur la route et surtout a quelles conditions ? L'innénarable "Vision Zero" va t elle resortir de son Tombeau ? Les efforts des usagers a améliorer leur conduite ne leurs apporteront ils que des nouvelles restrictions comme des à des gamins irresponsables ? Ou bien y a t il un espoir un jour de les voir considérés comme -un peu- responsables et d'alleger dans certaines circonstances ces contraintes ? En clair quelle est la vision a moyen et long terme ? .... La silence pesant et sourd...

Bref je crains qu'il faille un jours et après les coteaux de lavaux, considerer les autobahn allemands comme un patrimoine de (l'intelligence de) l'Humanité...

Bonne Route et take care

"mlabiche" wrote:
"adventureboy" wrote:
"Neolitik" wrote:

la vitesse comme unique facteur est la source de 7 % des accidents graves.

le contrôle de la vitesse représente 65 % des contrôles. Cherchez l'erreur ^^.

En soit il s'agit d'une mauvaise allocation des resssources. En clair on se fait contrôlé régulièrement sur notre vitesse et 2 fois moins sur notre taux d'alcool ce qui est déplorable étant donné que l'alcool et la drogue causent le plus d'accidents.

Maintenant on n'est pas censés rouler plus vite, si je me fais chopper ben tant pis Icon wink

arretes on va encore te sortir: Oui mais meme sauver une vie, ca vaut le coup, imagine si c'etait ton fils, ta femme...bref toujours, le meme discours.....et en plus ils se gardent le bon role....ils sauvent la vie des gens.....c'est beau a pleurer.

Exact Toujours le meme discours !! Sur le Journal du TCS il etait ecrit 437 (Je cite de memoire alors mes excuses si le chiffre est inexact, mais cela change rien au sens) morts c'est 437 morts de trop. Quelle langue de bois, Quelle phrase politiquement correcte et surtout quelle facilité ! A cela je pose toujours la meme question : qui va avoir le courage de fixer le nombre acceptable de morts sur la route et surtout a quelles conditions ? L'innénarable "Vision Zero" va t elle resortir de son Tombeau ? Les efforts des usagers a améliorer leur conduite ne leurs apporteront ils que des nouvelles restrictions comme des à des gamins irresponsables ? Ou bien y a t il un espoir un jour de les voir considérés comme -un peu- responsables et d'alleger dans certaines circonstances ces contraintes ? En clair quelle est la vision a moyen et long terme ? .... La silence pesant et sourd...

Bref je crains qu'il faille un jours et après les coteaux de lavaux, considerer les autobahn allemands comme un patrimoine de (l'intelligence de) l'Humanité...

Bonne Route et take care

certes 437 morts ou 1 mort, c'est toujours de trop.....mais la maniere dont il exploite cela pour en faire une propagande a travers le discours de la "securite"...c'est la c'est pouvoir absolu et totale....c'est bien connu il suffit d'instaurer la "peur" chez les personnes pour mieux les controler et les exploiter.

Les visions a moyen et a long terme? ganer encore et encore plus de tunnes avec ce discours de M@#$% et faire payer les gens.

et je previens d'abord les excites de la vie....j'ai jamais dit pas de radars ni de prevention. depuis le jour ou j'ai eu mon permis, j'ai souhaite des radars dans les endroits "dangeureux".....et "dangereux" ne signifie bien sur pas "la ou on choppe des gens alors c'est dangereux" (c'est bien trop limite et provenant d'esprits bien trop reducteurs)

"Gin Morphinson" wrote:
"adventureboy" wrote:

[...]c'est bien connu il suffit d'instaurer la "peur" chez les personnes pour mieux les controler et les exploiter.[...]

Oui, mais ça va dans les deux sens! Les discours du genre "on nous impose un état policier"; "réagissons avant qu'il ne soit trop dard"; "demain on recevra une contravention à la maison dès que l'on jette un papier par terre"... sont aussi des discours pour imposer une peur de l'Etat que j'ai pu voir sur ce forum.

C'est dur d'être cohérent lorsque l'on veut défendre un sujet glissant par des arguments qui eux-mêmes ne tiennent pas la route!!!

Ça a l'air dur pour certains d’accepter que nous ne vivons pas dans le monde de casimir… Icon twistedIcon twisted

Taratata... (ok, je laisse le bateau cette fois Icon wink )

Instaurer une peur de l'état ? Pas du tout. Comment avoir peur d'une institution que NOUS avons créer, que NOUS finançons et que NOUS subissons aujourd'hui. L'Etat sensé servir le peuple en finit pas vouloir l'asservir... Taratata je dis...

C'est à ceux qui prônent l'Etat policier qu'il faudrait rappeler que ce monde n'est pas celui de Walt Disney...

Icon lol

______________ake______________ My Karma Just Ran Over Your Dogma Un Busard qui plâne loin au dessus de tout soupçon...

pour info nouveau radars a la hauteur d'Aubonne Icon wink

IMAGE(<a href="http://www.motards.ch/~mot-phoenix/phoenixrt.jpg" rel="nofollow">http://www.motards.ch/~mot-phoenix/phoenixrt.jpg</a>) NICK NAME PS3 "Topgunssuisse"

"Gin Morphinson" wrote:

Ça a l'air dur pour certains d’accepter que nous ne vivons pas dans le monde de casimir… Icon twistedIcon twisted

QUÔÔÔÂÂÂ ???? NÂÂÂÂNnnnn !!!! Nous ne vivons pas dans le monde Casimir ?????? On m'aurait menti, a l'insu de mon plein gré ??

Maaaamaaaannnn au secours !!! .. Le Monde est pas Bôô !!

Prends pitié de nous Gin : Ne nous révelle pas ces Verités Vraies Du Monde Réel Horrible que tu perçois : Tu pourrais nous priver de sommeil..

Pffffff... heureusement que tu es la !! Dieu et la Providence existent donc vraiment .. Après tant d'années d'errance notre recherche est enfin recompensée !!

Gin, L'archange Lumineux nous eclaire et nous Montre la voie ! Alleluia mes Soeurs et Frères... Alleluia !!! Gloria in excelsis Deo !!

http://www.cyberhymnal.org/non/fr/ladansnc.htm

Je propose une heure de recueillement et le sacrifice d'un litre de 98 Ron pour cette revelation !!! Smiley  540Smiley  540Smiley  540Smiley  540Smiley  540

Bien !!!

Après tant de provocations !!!

Il est l'heure de nous rassembler très chers Frères Motards, l'heure est grave !!!

L'Etat nous nargue, la Police se moque de nous, les radars fleurissent comme primevères au printemps !

Le peuple nous désigne comme des chauffards, les politiques avec la complicité volontaire de la police nous baraconnes dans le but de nous tirer comme des lapins aux tire-pipes !!!

Nous sommes innoncents !!! Nous n'avons rien à nous reprocher et pourtant ils continuent et installent leurs pièges et leurs traquenards sans relâche !!!

Frères Motards,..
Sommes-nous ces malhonnetes que désignent les bien-pensants ?
Sommes-nous ces trompes-la-mort que la justice veut à tout prix pendre haut et court devant le petit peuple ?

La réponse est NON !!!

Je vous annonce la création des "M A R" (se prononce marre) !!!

M A R

Trois lettres pour exprimer notre indignation !!!
Trois lettres pour réveler notre révolte !!!
Trois lettres pour exiger le retrait de ces machines de la honte !!!
Trois lettres pour inscrire dans la mémoire collective que nous les motards sommes unis comme les trois mousquetaires (riri, fifi et loulou) !!!

M A R, les Motards Anti Radar !!!

Déguisés en Casimir et munis d'un cache plaque jaune fluo marqué des 3 lettres de grâces "M A R", de gilets de sécurité marqué eux-aussi des 3 lettres magiques. En échangeant nos destriers pour brouiller les pistes, nous arprentrons les autoroutes. En respectant les limitations partout ou il n'y aura pas de radars et à l'approche de ceux-ci, avec "du gros gaz" nous exploserons les compteurs des ces machines du diable !!!

A la carte !

Le Flash Run M A R (plus de 300 km/h)
La Toupie Flash M A R (en wheeling)
Le Stoppie Flash M A R (en stoppie)
Etc...

Oppressons le gentil peuple en leur tapottant les capots, en effrayant les vieilles dames et en faisant hurler les enfants dans les voitures en leur faisant de vilaines grimaces, jusqu'à ce que le monde revienne à la raison !!!

Allons mettre le doigt dans l'oeil de Big Brother !!! Icon twisted

Nous attendons avant de commencer, le don de l'amicale de la police, le sponsoring de la loterie suisse à numéro, du TCS et de la CSR !
Le dossier est en préparation Icon lolIcon lolIcon lol

PS aux faibles d'esprits et aux démunis du bulbes : JE PLAISANTE !!!!!

Icon lolIcon lolIcon lol

______________ake______________ My Karma Just Ran Over Your Dogma Un Busard qui plâne loin au dessus de tout soupçon...

Les criminel sont avant tout les constructeur qui te vendent une voiture qui dépassent les limitations de vitesse en vigueur alors pourquoi ne pas taper sur la gueule de celui qui n'est pas dans les normes avec ses produit et qui t'incite finalement à rouler plus vite que ne l'autorise la loi.

Le jour ou cela arrive c'est fini les berline de plus de 100cv, les motos j'en parle même pas.

Les retrait de permis seront quasiment inexistant et les contrôle deviendront obsolète car la seul chose qu'il pourrait y avoir c'est encore l'alcool au volant et encore ces voitures ne démarreront uniquement si l'utilisateur n'est pas 1 grammes d'alcool dans le sang.

Donc au final la solution est la seulement ça ferait perdre tellement d'argent pour que des gens ne meurent plus sur les routes que finalement on préfère encaisser et laisser crever, au moins ça rapporte du fric.