Re: Attention au motard suicidaire

33 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message

Et pour répondre simplement aux causes de cet incident, si le motard avait tout simplement raté son virage, et voyant la voiture arriver en face s'est dit qu'il n'allait pas tenter de reprendre sa trajectoire normale pour justement éviter un frontal car distance trop courte pour lui en se disant que l'automobiliste allait le faire ? c'est con, mais c'est tout à fait possible, mais bon, perso, si ça m'était arrivé, par correction pour l'automobiliste, j'aurait fait demi-tour, rattrapé la voiture, fait un signe au conducteur pour qu'il s'arrête et lui aurait présenté mes plus plates excuses en lui expliquant ce qui m'était arrivé, c'est le minimum, et si c'était une superbe femme à forte poitrine, et qu'elle était choquée, je lui aurait en plus demandé si je pouvait faire quelque chose pour me faire pardonner... Basket Ball Colorz PDT  03 Basket Ball Colorz PDT  03 , oups Icon eek , j'arrête de dire des conneries, y'à ma femme qui approche et elle cogne dur... Basket Ball Colorz PDT  06 Basket Ball Colorz PDT  07 Icon mrgreen

IMAGE(<a href="http://img103.xooimage.com/files/6/3/b/avatar-462eec9.jpg" rel="nofollow">http://img103.xooimage.com/files/6/3/b/avatar-462eec9.jpg</a>) !!! REP mon Drakkar !!!

"Rossignol" wrote:

Humain: oui.
Normal: non. C'est même complètement con et hypocrite.

Que ce soit ton pote ou un inconnu, la faute est la même.
Si l'inconnu est d'office un "assassin psychopathe qui n'a rien à faire sur route", pourquoi est-ce que le pote serait juste "un mec qui a fait une petite erreur, ça peut arriver à tout le monde" ??

L'erreur est la même, les conséquences sont (ou peuvent être) les mêmes..... le jugement n'a pas à être différent.

Les gens se plaignent de la justice à deux vitesses..... alors qu'ils font exactement la même chose tous les jours en portant leurs jugements de merde.

100% d'accord. C'est complétement con et hypocrite, même si complètement humain, c'est vrai. Moi si je vais rouler avec un mon meilleur pote et qu'il se met à rouler en mode "suicide", je lui dis direct que c'est débile et inconscient, et que je veux pas le voir finir sous une bagnole, donc que je veux plus rouler avec lui dans ces conditions. Et s'il se retrouve au royaume des ombres sur une route un jour, et ben je clamerai que, malheureusement, ça devait arriver un jour ou l'autre. Je dis ça parce que j'ai connu ça dans le passé. Pas mon meilleur ami, mais un de mes meilleurs potes, qui s'est viandé en bagnole.

Il rentrait avec 3 autres dans une supercinq pourrie, d'une sortie Kart. Ce mec était un vrai baisé en caisse. Tout le monde le disait. Pis la, dans une grande courbe, il a perdu le controle à 140 sur une départementale (vitesse estimée par les pompiers), à traversé la route, un seul arbre sur 200 métres de bas-coté... blaam.
Une espéce de rumeur disait qu'un type se serait engagé sur la route venant d'une petite route à droite, peu de temps avant qu'il parte en couille, ce qui lui aurait fait perdre le controle. Alors tout le monde cherchait à savoir qui était ce salaud, comment le retrouver, etc etc... Avec une autre de mes potes on s'est faché : "Putain, mais arrêtez d'être débile quoi ! si il avait roulé à 90 au lieu de 140, il aurait largement eu le temps de l'éviter, il aurait fait autrement... de même si le type s'était douté (si ce type existe) qu'il roulait à 140 au lieu de 90, il se serait peut-être pas engagé... M^mee s'il n'est peut-être pas, dans ce cas; directement responsable de sa mort, il en a provoqué toutes les circonstances ! Il était constamment en sursis, au volant, vous étiez les premiers à le dire, alors insultez le une bonne fois pour toutes, s'il nous entends d'ou il est, mais arrêtez de chercher des coupables !"

Ca empéchait pas qu'on l'aimait, ça empêchait pas d'être triste, mais voila, ça faisait partie de sa personne, ça aussi, et on a pas à rechercher systématiquement un responsable tiers pour décharger sa colère...

Qui fait le malin, tombe dans le ravin...