pffff il doivent toujours nous coulé nous les motards

"Béru" wrote:

"King Kunu" wrote:

Béru, la voix de la sagesse et de la raison du forum

Amen

On peux tenter parfois d'être sérieux mais c'est duuuuuuuur !

Merde, j'espère pas être le seul sinon je me tire une balle...

Je sais, je sais, je connais déjà certaines de vos réponses...

Euhhh as-tu encore ton arme d'ordonnance ?

"Béru" wrote:

"King Kunu" wrote:

Béru, la voix de la sagesse et de la raison du forum

Amen

On peux tenter parfois d'être sérieux mais c'est duuuuuuuur !

Merde, j'espère pas être le seul sinon je me tire une balle...

Je sais, je sais, je connais déjà certaines de vos réponses...

je pense que tu n'as pas tord,
pour ma part, j'ai fait le mollendruz et le marchairuz dimanche et aussi quelques frayeurs!!!
pas que je roule vite, avec ma chopper, je fait que du 130 a plat vent dans le dos mais avec certains fous du guidon, qui arrivent a dépasser une moto plus 3 voitures dans des virages sans visibilités

pour ma part c'est claire, ces 2 cols je ne les fait plus que en semaines, ils y a moins de monde et en roulant a mon rytme, je ne risque pas de provoquer un accident a des fous du guidons

c'est dommage que a cause d'une minorité de motards, on sois tous mis dans le meme panier

a + sur les routes

Ben apres avoir lu l'article, je ne vois pas ou le journaliste a dit n'importe quoi... Pour moi cet article est tout a fait juste

"Auréliuss" wrote:

Sinon, bin le journaliste nous a contacté 1 jour avant de faire cet article donc niveau sérieux du travail c'est un peu n'importe quoi.

Pourquoi???? Un article doit etre fait en plus d'un jour pour qu'il soit credible??? rappelle moi quelle ecole de journalisme tu a fais????

"vmax69" wrote:

Ben apres avoir lu l'article, je ne vois pas ou le journaliste a dit n'importe quoi... Pour moi cet article est tout a fait juste

Effectivement, le journaliste voit les motards comme "monsieur tout le monde". Son regards sur notre petit monde correspond à la réalité,
partagée par une majorité de citoyens.
Ce journaliste ne fait que nous renvoyer notre image et c'est clair que
ça ne fait pas particulièrement plaisir.
Mais au fond et à lire certains, le mythe du "bad boy" semble très valorisant...

"J_lo" wrote:

Je trouve en plus gonflé de dire que mon ami roulait comme sur circuit!

ha ben on a pas du lire le meme article, je ne vois nul part ou il parle d'une personne en particulier qui roulait comme sur un circuit

"vmax69" wrote:

"Auréliuss" wrote:

Sinon, bin le journaliste nous a contacté 1 jour avant de faire cet article donc niveau sérieux du travail c'est un peu n'importe quoi.

Pourquoi???? Un article doit etre fait en plus d'un jour pour qu'il soit credible??? rappelle moi quelle ecole de journalisme tu a fais????

Il voulait peut être simplement dire qu'un "droit" de regard aurait pu avoir lieu entre le journaliste et la personne interrogée pour contrôler si la teneur de l'article final était bien en ligne avec les questions posées... Et pour ça, pas besoin de faire un école de journaliste mais avoir simplement un petit peu de jugeotte. Mais peut être que chaque journaliste connait bien mieux que les personnes intéressées chaques sujets traités par ces derniers.

C'est vrai que la presse n'interprète jamais et ne donne que la brutalité des faits dans toute sa clarté...

"ducati3432" wrote:

Effectivement, le journaliste voit les motards comme "monsieur tout le monde". Son regards sur notre petit monde correspond à la réalité,
partagée par une majorité de citoyens.
Ce journaliste ne fait que nous renvoyer notre image et c'est clair que
ça ne fait pas particulièrement plaisir.
Mais au fond et à lire certains, le mythe du "bad boy" semble très valorisant...

Ce journaliste parle de cette minorité de petit con qui passent leur week-end a monter et decsendre ce col comme des tarrés...

"Béru" wrote:

"vmax69" wrote:

"Auréliuss" wrote:

Sinon, bin le journaliste nous a contacté 1 jour avant de faire cet article donc niveau sérieux du travail c'est un peu n'importe quoi.

Pourquoi???? Un article doit etre fait en plus d'un jour pour qu'il soit credible??? rappelle moi quelle ecole de journalisme tu a fais????

Il voulait peut être simplement dire qu'un "droit" de regard aurait pu avoir lieu entre le journaliste et la personne interrogée pour contrôler si la teneur de l'article final était bien en ligne avec les questions posées... Et pour ça, pas besoin de faire un école de journaliste mais avoir simplement un petit peu de jugeotte. Mais peut être que chaque journaliste connait bien mieux que les personnes intéressées chaques sujets traités par ces derniers.

C'est vrai que la presse n'interprète jamais et ne donne que la brutalité des faits dans toute sa clarté...

je suis aussi convaincu que tous les articles concernant cette route devraient être validés par vous...

bien sur qu'elle interprete mais c'est pas ca son role??? pis les gens sont assez inteligents pour comprendre que tous les motards ne se retrouvent pas sur c'te route le week-end pour taper des chronos... mem si c'était écrit en gros en haut de la page, je le croirait pas moi.

Ouai,... que dire!!!! un article qui met tout les motards dans le même panier!....

"Menf6" wrote:

(..)
je trouve qu'il nous coule completement. qu'elle est votre avis?

L'article est correct.
Il parle bien d'une minorité de débiles mentaux qui pensent qu'ils sont sur circuit et qu'ils peuvent rouler comme bon leur semble.
Ya rien à redire là-dessus...

Là où, par contre, ça fait vraiment chier, c'est que la majorité des personnes extérieures au monde motard nous considèrent tous comme cette minorité. A savoir: une bande de kamikazes terroristes qui roulent comme s'ils étaient Dieu tout puissant...

M'enfin, à partir du moment où on est motard, on sait qu'elle sera l'image qu'on véhiculera et l'étiquette qu'on portera dans le dos.
Pour ma part, j'ai appris à faire avec...

"Rossignol" wrote:

Là où, par contre, ça fait vraiment chier, c'est que la majorité des personnes extérieures au monde motard nous considèrent tous comme cette minorité. A savoir: une bande de kamikazes terroristes qui roulent comme s'ils étaient Dieu tout puissant...

Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi, sur un col comme st-cergue, c'est clair, tous les motards sont surement pris pour des tarés. Mais heureusement il n'y a pas que cette route. Notre pays et plein de belles routes ou beaux cols sur lesquels les motards circulent correctement et oul ils ne sont pas pris pour des fous de vitesse. Et pour l'article, nos chers amis lecteurs ont pour la plupart un cerveau et comprennent bien ce qui est ecrit et que l'on ne parle la que d'une minorité de motards

"vmax69" wrote:

"Rossignol" wrote:

Là où, par contre, ça fait vraiment chier, c'est que la majorité des personnes extérieures au monde motard nous considèrent tous comme cette minorité. A savoir: une bande de kamikazes terroristes qui roulent comme s'ils étaient Dieu tout puissant...

Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi, sur un col comme st-cergue, c'est clair, tous les motards sont surement pris pour des tarés. Mais heureusement il n'y a pas que cette route. Notre pays et plein de belles routes ou beaux cols sur lesquels les motards circulent correctement et oul ils ne sont pas pris pour des fous de vitesse. Et pour l'article, nos chers amis lecteurs ont pour la plupart un cerveau et comprennent bien ce qui est ecrit et que l'on ne parle la que d'une minorité de motards

On doit pas vivre dans le même monde alors...

"Menf6" wrote:

pour le 1 jour je toruve aussi que il l'a fait sans trop se renseigné car il ne s'est même pas que la bande d'en bas est le "NRT" (la plupart)

Le NRT a-il le monopole de la securité a St-Cergue, et apprends a lire tu verras que ce n'est pas le journaliste qui parle des bandes d'en bas