Respectez le contrat que vous avez signé en accédant au permis de circulation et vous verrez les radars disparaître car non rentable ...
Désolé, je suis pour une multiplications de ceux-ci si cela peut ramener "la peur du gendarme".
En violant votre contrat, vous violez le droit à la sécurité des autres.
Les derniers accidents mentionés sur le forum en sont encore l'illustration (St. Cergue en autres)
Marre de ne pas pouvoir se connecter sur le forum. Je vais trainer mes pneus ailleurs !
Respectez le contrat que vous avez signé en accédant au permis de circulation et vous verrez les radars disparaître car non rentable ...
Désolé, je suis pour une multiplications de ceux-ci si cela peut ramener "la peur du gendarme".
En violant votre contrat, vous violez le droit à la sécurité des autres.
Les derniers accidents mentionés sur le forum en sont encore l'illustration (St. Cergue en autres)
si ça te plait de voir tes impôts dilapidés dans des moyens dont on a démontré la non-viabilité pour sécuriser les routes plutôt que de voir enfin les véritables endroits dangereux et autres pièges à 2 roues éradiqués de nos routes, libre à toi d'en payer encore un peu plus histoire d'avoir la conscience plus que tranquille (tu peux même spontanément indiquer le double sur ta déclaration d'impôts, tu deviendras un citoyen modèle) ^^
Respectez le contrat que vous avez signé en accédant au permis de circulation et vous verrez les radars disparaître car non rentable ...
Désolé, je suis pour une multiplications de ceux-ci si cela peut ramener "la peur du gendarme".
En violant votre contrat, vous violez le droit à la sécurité des autres.
Les derniers accidents mentionés sur le forum en sont encore l'illustration (St. Cergue en autres)
Que penses-tu que celà puisse apporter à la route de St-Cergue, que de planter des radars sur l'autoroute ??
Te sens-tu vraiment en sécurité sur une route jonchée de radar ?
Penses-tu vraiment que ces radars vont influencer les "fous" ?
______________ake______________ My Karma Just Ran Over Your Dogma Un Busard qui plâne loin au dessus de tout soupçon...
ake, je l'ai dans un premier temps aussi pris comme toi
mais au second degré, je crois que maradona voulait simplement dire qu'un motard qui prend l'autoroute n'en est plus un
Je l'ai aussi lu comme ça! ... Il faut vraiment le relire pour comprendre la profondeur de la pensée de maradona! Des radars oui...mais uniquement sur autoroute!
Respectez le contrat que vous avez signé en accédant au permis de circulation et vous verrez les radars disparaître car non rentable (... )
Je ne veux pas trahir la confiance que l'administration à déposer en moi! Et si je suis vraiment sage, c'est vrai que les radars vont disparaître?
"lucky" wrote:
(...)
Désolé, je suis pour une multiplications de ceux-ci si cela peut ramener "la peur du gendarme".
(...)
Il fut un temps où on était plutôt pour la multiplication.... des pains! Il fut aussi un temps où écartelait les condamnés! Il faut maintenir les vraies valeurs... il faudrait peu-être en revenir à distribuer...des pins!
Respectez le contrat que vous avez signé en accédant au permis de circulation et vous verrez les radars disparaître car non rentable ...
Désolé, je suis pour une multiplications de ceux-ci si cela peut ramener "la peur du gendarme".
En violant votre contrat, vous violez le droit à la sécurité des autres.
Les derniers accidents mentionés sur le forum en sont encore l'illustration (St. Cergue en autres)
si ça te plait de voir tes impôts dilapidés dans des moyens dont on a démontré la non-viabilité pour sécuriser les routes plutôt que de voir enfin les véritables endroits dangereux et autres pièges à 2 roues éradiqués de nos routes, libre à toi d'en payer encore un peu plus histoire d'avoir la conscience plus que tranquille (tu peux même spontanément indiquer le double sur ta déclaration d'impôts, tu deviendras un citoyen modèle) ^^
Il faut être d'une naïveté désarmante pour croire nos autorités quand elles prétendent que les radars améliorent la sécurité routière...
En revanche, ils sont vachement rentables. Ca prend quelques heures, quelques jours peut-être, et ils sont payés ! Et ensuite c'est tout béneff !!!!
Seulement Lucky a raison : le seul moyen légal de faire disparaître ces cochonneries d'appareils c'est de les rendre non rentables... C'est bête, hein ? Le jour où ces machins ne rapporteront plus un sou, je suis convaincu qu'ils disparaîtront !! Mais ce jour arrivera en même temps que le gel en enfer, donc nous en avons encore pour un bout de temps à nous faire flasher (oui, ça m'arrive aussi avec mon Twin poussif)...
Respectez le contrat que vous avez signé en accédant au permis de circulation et vous verrez les radars disparaître car non rentable ...
Désolé, je suis pour une multiplications de ceux-ci si cela peut ramener "la peur du gendarme".
En violant votre contrat, vous violez le droit à la sécurité des autres.
Les derniers accidents mentionés sur le forum en sont encore l'illustration (St. Cergue en autres)
si ça te plait de voir tes impôts dilapidés dans des moyens dont on a démontré la non-viabilité pour sécuriser les routes plutôt que de voir enfin les véritables endroits dangereux et autres pièges à 2 roues éradiqués de nos routes, libre à toi d'en payer encore un peu plus histoire d'avoir la conscience plus que tranquille (tu peux même spontanément indiquer le double sur ta déclaration d'impôts, tu deviendras un citoyen modèle) ^^
Au contraire, mes deniers sont bien investi puisque tout le monde s'accorde à dire que les radars ne sont que des pompes à fric. Donc tout ce que l'Etat gagnera avec les radars sera autant de moins qu'il puisera dans ma poche par l'impôt
Et la mise en place de radar ne prétérite en rien la corrections des endroits dangereux. Personne n'a dit que c'était soit les radar, soit la correction des endroit dangereux ...
Marre de ne pas pouvoir se connecter sur le forum. Je vais trainer mes pneus ailleurs !
Personne ne l'a dit, mais c'est sous-entendu. ll y a eu des accients, on plante un radar! Quel que soit la cause de ces accidents. Ca permets de faire croire qu'on règle le problème et en plus ça rapporte de l'argent. Formidable non?
Ca me fait penser au type que j'ai vu aujourd'hui sur l'autoroute. Un caisseux qui était en train de... boire sa cannette de bière en conduisant .
Ce mec là, aucun radar ne va le flasher car il roulait en dessous des limitations. Il peut tranquillement continuer à vider ses bières. Et le jour où il aura un accident, tout seul, comme un con en ligne droite, on va planter un nouveau radar en disant : "Vous voyez, c'est dangeureux la vitesse"
Au contraire, mes deniers sont bien investi puisque tout le monde s'accorde à dire que les radars ne sont que des pompes à fric. Donc tout ce que l'Etat gagnera avec les radars sera autant de moins qu'il puisera dans ma poche par l'impôt
Et la mise en place de radar ne prétérite en rien la corrections des endroits dangereux. Personne n'a dit que c'était soit les radar, soit la correction des endroit dangereux ...
Voilà qui rend toute potentielle sauvegarde des valeurs humaines obsolète puisqu'incompatible avec celle de l'économie. Et c'est naturellement sans compter sur l'influence directe sur le volume de tes poches...
Et puisque l'économie promet le beurre et l'argent du beurre, au diable le baiser de la fermière...
Puis virons cette fermière puisque l'économie nous dit que plus il y a de trous dans le fromage, moins y a de fromage...
Vive les radars et les fromages sans trous !!!
Voilà un raisonnement que je pensais réservé aux jours de Pâques sur le chemin de Rome...
PS: Je suis curieux de connaître un ordre de grandeur de ta contribution, cher et noble contribuable. Que je puisse au nom du petit peuple Suisse te remercier en ta qualité de bienfaiteur national et justifier l'apparence extérieure déprimée de tes poches... (Une poche vide ne peut, être déformée et nous laisser penser qu'elle soit déprimée...)
______________ake______________ My Karma Just Ran Over Your Dogma Un Busard qui plâne loin au dessus de tout soupçon...
Voilà qui rend toute potentielle sauvegarde des valeurs humaines obsolète puisqu'incompatible avec celle de l'économie. Et c'est naturellement sans compter sur l'influence directe sur le volume de tes poches...
Et puisque l'économie promet le beurre et l'argent du beurre, au diable le baiser de la fermière...
Puis virons cette fermière puisque l'économie nous dit que plus il y a de trous dans le fromage, moins y a de fromage...
Vive les radars et les fromages sans trous !!!
Voilà un raisonnement que je pensais réservé aux jours de Pâques sur le chemin de Rome...
PS: Je suis curieux de connaître un ordre de grandeur de ta contribution, cher et noble contribuable. Que je puisse au nom du petit peuple Suisse te remercier en ta qualité de bienfaiteur national et justifier l'apparence extérieure déprimée de tes poches... (Une poche vide ne peut, être déformée et nous laisser penser qu'elle soit déprimée...)
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, m'a-t-on dit une fois...
En clair, j'ai rien compris à ton argumentation. A part le traiter d'idiot en faisant des emphrasées inutiles, tu veux en venir où ?
(..) A part le traiter d'idiot en faisant des emphrasées inutiles, tu veux en venir où ?
Mes "emphrasées" inutiles ? Visiblement pas
J'attache toutefois de l'importance à la mise en forme afin que le message puisse enjamber les différences et ne pas buter sur les mots, qu'il puisse être bien compris de chacun.
Ou je veux en venir ?
Je veux justement en venir à un aspect difficile à phraser, LA PERSPECTIVE !
Cette perspective précisèment qui manque à beaucoup de monde et qui modelle une société en deux dimensions.
En ce qui concerne ce sujet, les uns s'insurgent contre les radars (j'en fais partie) et les autres les acclament des deux mains espérant pincer ceux qu'ils traitent ouvertement de "fous".
J'ai le soucis de faire comprendre que ceux qui s'insurgent ne sont pas ce que désignent les pro-radars, des "fous de la route" qui veulent pouvoir rouler à tombeau ouvert au mépris des dangers qu'ils feraient courir aux autres. Mais ce n'est vraiment pas une tâche facile. C'est même parfois à ce demander en effet, à quel genre d'individu l'on s'adresse...
Si ce qui ce conçoit bien s'énonce si clairement, nous n'en serions pas à la dixième page sur ce sujet.
Maintenant que le décor est posé, venons-en à toutes ces mises en relation douteuses utilisées par certains pro-radars pour justifier de leur bien-fondé.
Venir tisser une relation de cause à effets entre le rendement d'un radar et l'imposition fiscale des contribuables d'une région est un argument grotesque qui démontre la vision de son auteur. Plus de radar = moins d'impots... Je verse une larme...
Et pour terminer, je m'élève contre les arguments bateaux qui sont servis à tour de bras pour justifier de cette grave tendance "regressioniste" qui déferle sur notre pays. Toutes sortes d'amalgames sont faits et publiés sur beaucoup de sujets sur la base de la peur avec comme corrollaires, le déploiement de toutes sortes d'actions accablantes, dont les radars.
Mais dans les valeurs qui sont les miennes, la démocratie, contrairement à beaucoup de monde, a une signification importante. Aussi, en fais-je usage de façon pondérée et courtoise.
Peut-être, est-ce la raison pour laquelle, idiot n'est pas un mot que j'écris volontiers...
______________ake______________ My Karma Just Ran Over Your Dogma Un Busard qui plâne loin au dessus de tout soupçon...
Bonjour à tous,
je ne suis pas très bavard sur le forum mais, depuis quelques temps, la lecture des topics concernant les radars me donne envie de réagir.
Je ne pense pas inventer quoi que ce soit mais je vais pouvoir "vider mon sac" !
L'apparition des radars dans nos contrées et notamment dans le pays de Vaud reflète, à mon avis, un fait de société.
Certes, au départ, le but est d'assurer la sécurité des concitoyens en verbalisant ceux (et celles) qui ne respectent pas les lois établies par le code de la route. No problem.
Mais, au fil du temps, les lois ont changées et se sont durcies : taux d'alcolémie, vitesse en ville (zone à 30), le tarif des amendes à augmenté, etc...
Résultat : + de contrôles, + de risques d'être hors-la-loi (car les vitesses limites sont de + en + basses) et tout ça est + cher et lourd de conséquences !!!
C'est là qu'il y a problème et que notre liberté est menacée : on ne nous considère plus responsable, on se sent observé et menacé en permanence même si on roule dans les rêgles (si on vous arrête et qu'on veut trouver une infraction, on trouve toujours!!!) et ça ne pardonne pas.
Et si on vous verbalise : on vous fait bien sentir que vous êtes un délinquant, un être irresponsable. D'ailleurs les peines infligées sont parfois aussi importantes ou équivalentes à un délit autre (vol, bagarre, etc...)
Il y a les radars mais il n'y a pas que ça : à Lutry, ils mettent des caméras dans les préaux d'école. On sera bientôt observé partout. Ou s'arrête notre liberté ? Chacun aura son avis...
Y'a t'il une solution : non, ce sera de pire en pire.
Il y a 20 ans, on roulait sans casque, peu de contrôles, le taux d'alcolémie était à 0.8 (voire plus).
Dans 20 ans : les protections (tout motard en t-shirt sera verbalisé) seront obligatoires, taux d'alcolémie 0, contrôle par GPS.
Bref, on arrêtera tous de faire de la moto...
Ne soyons pas hypocrites : la moto, on aime pour cette sensation de liberté, faire de belles accélérations, transgresser parfois la loi (on est un peu cow-boy) mais qui ne la transgresse JAMAIS!?!, maîtriser une machine qui est dangereuse, etc...
Au niveau des limitations de vitesse et de la moto : je pense qu'il faudrait adapter les limitations en fonction du véhicule considéré : sur autoroute 100 pour les camions, 120 pour les caisseux et 140 pour les motos.
Et s'il vous plaît, que l'on fixe des amendes proportionnelles aux infractions !! Nous ne sommes pas des fous, on a un job, une famille et on est citoyen comme tout le monde!
Inscription: 03/08/2003
Localisation: Neuchatel
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#151Vu comme ça...
Si on ne parle que des radars fixes admettons... quoiQUE !!!
Bon quand Maradonna aura laché sa paille, on en saura peut-être plus
Je lui prépare quand même le bûcher, on ne sait jamais
______________ake______________ My Karma Just Ran Over Your Dogma Un Busard qui plâne loin au dessus de tout soupçon...
Inscription: 15/08/2005
Localisation: Petit-Lancy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#152Respectez le contrat que vous avez signé en accédant au permis de circulation et vous verrez les radars disparaître car non rentable ...
Désolé, je suis pour une multiplications de ceux-ci si cela peut ramener "la peur du gendarme".
En violant votre contrat, vous violez le droit à la sécurité des autres.
Les derniers accidents mentionés sur le forum en sont encore l'illustration (St. Cergue en autres)
Marre de ne pas pouvoir se connecter sur le forum. Je vais trainer mes pneus ailleurs !
Inscription: 18/05/2003
Localisation: Ambilly
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#153si ça te plait de voir tes impôts dilapidés dans des moyens dont on a démontré la non-viabilité pour sécuriser les routes plutôt que de voir enfin les véritables endroits dangereux et autres pièges à 2 roues éradiqués de nos routes, libre à toi d'en payer encore un peu plus histoire d'avoir la conscience plus que tranquille
(tu peux même spontanément indiquer le double sur ta déclaration d'impôts, tu deviendras un citoyen modèle) ^^
Inscription: 03/08/2003
Localisation: Neuchatel
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#154Que penses-tu que celà puisse apporter à la route de St-Cergue, que de planter des radars sur l'autoroute ??
Te sens-tu vraiment en sécurité sur une route jonchée de radar ?
Penses-tu vraiment que ces radars vont influencer les "fous" ?
______________ake______________ My Karma Just Ran Over Your Dogma Un Busard qui plâne loin au dessus de tout soupçon...
Inscription: 27/01/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#155Je l'ai aussi lu comme ça! ... Il faut vraiment le relire pour comprendre la profondeur de la pensée de maradona!
Des radars oui...mais uniquement sur autoroute! 
Inscription: 27/01/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#156Je ne veux pas trahir la confiance que l'administration à déposer en moi! Et si je suis vraiment sage, c'est vrai que les radars vont disparaître?
Il fut un temps où on était plutôt pour la multiplication.... des pains! Il fut aussi un temps où écartelait les condamnés! Il faut maintenir les vraies valeurs... il faudrait peu-être en revenir à distribuer...des pins!
Inscription: 17/07/2005
Localisation: Assens
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#157Il faut être d'une naïveté désarmante pour croire nos autorités quand elles prétendent que les radars améliorent la sécurité routière...
En revanche, ils sont vachement rentables. Ca prend quelques heures, quelques jours peut-être, et ils sont payés ! Et ensuite c'est tout béneff !!!!
Seulement Lucky a raison : le seul moyen légal de faire disparaître ces cochonneries d'appareils c'est de les rendre non rentables... C'est bête, hein ? Le jour où ces machins ne rapporteront plus un sou, je suis convaincu qu'ils disparaîtront !! Mais ce jour arrivera en même temps que le gel en enfer, donc nous en avons encore pour un bout de temps à nous faire flasher (oui, ça m'arrive aussi avec mon Twin poussif)...
Inscription: 15/08/2005
Localisation: Petit-Lancy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#158Au contraire, mes deniers sont bien investi puisque tout le monde s'accorde à dire que les radars ne sont que des pompes à fric. Donc tout ce que l'Etat gagnera avec les radars sera autant de moins qu'il puisera dans ma poche par l'impôt
Et la mise en place de radar ne prétérite en rien la corrections des endroits dangereux. Personne n'a dit que c'était soit les radar, soit la correction des endroit dangereux ...
Marre de ne pas pouvoir se connecter sur le forum. Je vais trainer mes pneus ailleurs !
Inscription: 18/10/2001
Localisation: Montreux
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#159Personne ne l'a dit, mais c'est sous-entendu. ll y a eu des accients, on plante un radar! Quel que soit la cause de ces accidents. Ca permets de faire croire qu'on règle le problème et en plus ça rapporte de l'argent. Formidable non?
Ca me fait penser au type que j'ai vu aujourd'hui sur l'autoroute. Un caisseux qui était en train de... boire sa cannette de bière en conduisant
.
Ce mec là, aucun radar ne va le flasher car il roulait en dessous des limitations. Il peut tranquillement continuer à vider ses bières. Et le jour où il aura un accident, tout seul, comme un con en ligne droite, on va planter un nouveau radar en disant : "Vous voyez, c'est dangeureux la vitesse"
Inscription: 29/08/2003
Localisation: Nyon
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#160lucky... luke? le grand justicier?
Inscription: 03/08/2003
Localisation: Neuchatel
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#161Voilà qui rend toute potentielle sauvegarde des valeurs humaines obsolète puisqu'incompatible avec celle de l'économie. Et c'est naturellement sans compter sur l'influence directe sur le volume de tes poches...
Et puisque l'économie promet le beurre et l'argent du beurre, au diable le baiser de la fermière...
Puis virons cette fermière puisque l'économie nous dit que plus il y a de trous dans le fromage, moins y a de fromage...
Vive les radars et les fromages sans trous !!!
Voilà un raisonnement que je pensais réservé aux jours de Pâques sur le chemin de Rome...
PS: Je suis curieux de connaître un ordre de grandeur de ta contribution, cher et noble contribuable. Que je puisse au nom du petit peuple Suisse te remercier en ta qualité de bienfaiteur national et justifier l'apparence extérieure déprimée de tes poches... (Une poche vide ne peut, être déformée et nous laisser penser qu'elle soit déprimée...)
______________ake______________ My Karma Just Ran Over Your Dogma Un Busard qui plâne loin au dessus de tout soupçon...
Inscription: 17/07/2005
Localisation: Assens
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#162Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, m'a-t-on dit une fois...
En clair, j'ai rien compris à ton argumentation. A part le traiter d'idiot en faisant des emphrasées inutiles, tu veux en venir où ?
Inscription: 03/08/2003
Localisation: Neuchatel
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#163Mes "emphrasées" inutiles ? Visiblement pas
J'attache toutefois de l'importance à la mise en forme afin que le message puisse enjamber les différences et ne pas buter sur les mots, qu'il puisse être bien compris de chacun.
Ou je veux en venir ?
Je veux justement en venir à un aspect difficile à phraser, LA PERSPECTIVE !
Cette perspective précisèment qui manque à beaucoup de monde et qui modelle une société en deux dimensions.
En ce qui concerne ce sujet, les uns s'insurgent contre les radars (j'en fais partie) et les autres les acclament des deux mains espérant pincer ceux qu'ils traitent ouvertement de "fous".
J'ai le soucis de faire comprendre que ceux qui s'insurgent ne sont pas ce que désignent les pro-radars, des "fous de la route" qui veulent pouvoir rouler à tombeau ouvert au mépris des dangers qu'ils feraient courir aux autres. Mais ce n'est vraiment pas une tâche facile. C'est même parfois à ce demander en effet, à quel genre d'individu l'on s'adresse...
Si ce qui ce conçoit bien s'énonce si clairement, nous n'en serions pas à la dixième page sur ce sujet.
Maintenant que le décor est posé, venons-en à toutes ces mises en relation douteuses utilisées par certains pro-radars pour justifier de leur bien-fondé.
Venir tisser une relation de cause à effets entre le rendement d'un radar et l'imposition fiscale des contribuables d'une région est un argument grotesque qui démontre la vision de son auteur. Plus de radar = moins d'impots... Je verse une larme...
Et pour terminer, je m'élève contre les arguments bateaux qui sont servis à tour de bras pour justifier de cette grave tendance "regressioniste" qui déferle sur notre pays. Toutes sortes d'amalgames sont faits et publiés sur beaucoup de sujets sur la base de la peur avec comme corrollaires, le déploiement de toutes sortes d'actions accablantes, dont les radars.
Mais dans les valeurs qui sont les miennes, la démocratie, contrairement à beaucoup de monde, a une signification importante. Aussi, en fais-je usage de façon pondérée et courtoise.
Peut-être, est-ce la raison pour laquelle, idiot n'est pas un mot que j'écris volontiers...
______________ake______________ My Karma Just Ran Over Your Dogma Un Busard qui plâne loin au dessus de tout soupçon...
Inscription: 13/03/2006
Localisation: pully
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#164Bonjour à tous,
je ne suis pas très bavard sur le forum mais, depuis quelques temps, la lecture des topics concernant les radars me donne envie de réagir.
Je ne pense pas inventer quoi que ce soit mais je vais pouvoir "vider mon sac" !
L'apparition des radars dans nos contrées et notamment dans le pays de Vaud reflète, à mon avis, un fait de société.
Certes, au départ, le but est d'assurer la sécurité des concitoyens en verbalisant ceux (et celles) qui ne respectent pas les lois établies par le code de la route. No problem.
Mais, au fil du temps, les lois ont changées et se sont durcies : taux d'alcolémie, vitesse en ville (zone à 30), le tarif des amendes à augmenté, etc...
Résultat : + de contrôles, + de risques d'être hors-la-loi (car les vitesses limites sont de + en + basses) et tout ça est + cher et lourd de conséquences !!!
C'est là qu'il y a problème et que notre liberté est menacée : on ne nous considère plus responsable, on se sent observé et menacé en permanence même si on roule dans les rêgles (si on vous arrête et qu'on veut trouver une infraction, on trouve toujours!!!) et ça ne pardonne pas.
Et si on vous verbalise : on vous fait bien sentir que vous êtes un délinquant, un être irresponsable. D'ailleurs les peines infligées sont parfois aussi importantes ou équivalentes à un délit autre (vol, bagarre, etc...)
Il y a les radars mais il n'y a pas que ça : à Lutry, ils mettent des caméras dans les préaux d'école. On sera bientôt observé partout. Ou s'arrête notre liberté ? Chacun aura son avis...
Y'a t'il une solution : non, ce sera de pire en pire.
Il y a 20 ans, on roulait sans casque, peu de contrôles, le taux d'alcolémie était à 0.8 (voire plus).
Dans 20 ans : les protections (tout motard en t-shirt sera verbalisé) seront obligatoires, taux d'alcolémie 0, contrôle par GPS.
Bref, on arrêtera tous de faire de la moto...
Ne soyons pas hypocrites : la moto, on aime pour cette sensation de liberté, faire de belles accélérations, transgresser parfois la loi (on est un peu cow-boy) mais qui ne la transgresse JAMAIS!?!, maîtriser une machine qui est dangereuse, etc...
Au niveau des limitations de vitesse et de la moto : je pense qu'il faudrait adapter les limitations en fonction du véhicule considéré : sur autoroute 100 pour les camions, 120 pour les caisseux et 140 pour les motos.
Et s'il vous plaît, que l'on fixe des amendes proportionnelles aux infractions !! Nous ne sommes pas des fous, on a un job, une famille et on est citoyen comme tout le monde!
Inscription: 28/05/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#165Si ils se préocuppait autent des fumeurs que des automobiliste y'aurait encore moin de mort tout les ans seulement ca rapporte pas une thune alors.