Marre des radars, faites-le savoir!

"Gin Morphinson" wrote:

Ouais, c'est jamais marrant de parler de nos obligations et de nos responsabilités...

On préfère causer de nos droits et de nos libertés…

Et le revoilà, le beau discours moralisateur qui engonce sous un aspect lisse et doucereux, les stigmates de l'idéologie de la peur...
La belle et distincte fracture entre le "nous et le "eux", les bons et les méchants...

Grâce à ce genre de discours, on justifie les politiques liberticides, institutionalise toutes formes de discriminations...

Aujourd'hui, on vous pose des radars, demain des caméras, et après-demain ?...
Bientôt naîtra un nouveau genre de "Neighbor is watching you" très "trendi" aux USA (le voisin vous observe) ou un "Patriot Act" ou n'importe quel péquenot pourra vous dénoncer et vous faire accuser et enfermer parce que vous aurez eu un comportement qu'il a estimé anormal ou dangereux...

Et tout ça, avec la plus grande approbation des fidèles citoyens...

On se fait un petit test ?
Ok, alors question : Quel est le fond de votre pensée si vous apprenez qu'un jeune conducteur originaire des Balkans vient de se faire pincer en léger excès de vitesse ? Hmm ? Allons soyez francs..

Et maintenant, ne pensez-vous pas que votre réponse aurait été formatée ? Vous en connaissez beaucoup personnellement ?

Une autre question... Qui est "nous" et qui est "eux" ?

Illustrons :
Beaucoup de bien pensant prétendent que c'est bien de poser de nouveaux radars pour plein de bonne raison et ces gens là sont le "nous".. D'autres s'y opposent pour des tas d'autres raisons, ne deviennent-ils pas intrinséquement le "eux" ? D'ou provient la fractures entre ce "nous" et ce "eux" ? N'est-elle pas tout simplement viscérale, irrationnelle et fondée sur des critères émotionels ?

Ouaip je sais... encore une tartine...
(suite au prochain épisode, là j'ai à faire... )

"Gin Morphinson" wrote:

"ake" wrote:

Quel est le fond de votre pensée si vous apprenez qu'un jeune conducteur originaire des Balkans vient de se faire pincer en léger excès de vitesse ? Hmm ? Allons soyez francs..

Ok, je suis démasqué!

Et bien je me dirai que s'il est en excès de vitesse c'est qu'il n'a pas peur de se faire pincer, donc qu'il ne transporte pas de drogue... donc je ne l'arrêterai pas!

Alors c'est encore pire que ce que je pensais !!! Ca c'est précisément l'insitutionalisation de la discrimination !!!

la solution contre les radars

"Max#3" wrote:

la solution contre les radars

la solution dans ce cas là c'est le semtex ou bien le C4, bon en tout cas un des 2

Je ne saurais pas vous dire pourquoi, mais cette photo m'est vraiment très sympathique

"Gin Morphinson" wrote:

Oh... Une moto dans une voiture...

Oh... à moi la peur !!!

Eh, t'as, t'as.. t'as euh... eh, un avion dans une tour t'as ??????

Ouhh quelle frousse !!!

"Gin Morphinson" wrote:

Oh... Une moto dans une voiture...

pas jolie du tout ça si ma mémoire est bonne ils avaient exposé ça au salon automobile de Francfort. Perso je préfère les autres prises de vue, c'est nettement plus chocant encore. Si ça tente qqu je les poste ce soir, là je travaille...

"ake" wrote:

"Gin Morphinson" wrote:

Oh... Une moto dans une voiture...

Oh... à moi la peur !!!

Eh, t'as, t'as.. t'as euh... eh, un avion dans une tour t'as ??????

Ouhh quelle frousse !!!

C'est vrai ca, c'est horrible...j'ai trop peur.
J'image que ca aurait pu etre moi meme ou mes enfants dedans...horrible.

vive, les radars tous les 100m....euh que'est ce que je dis moi...tout les 2.5 m...c'est plus sur. Et que ceux qui se font chopes soient brules vifs sur place pour montrer l'exemple.

Ca y est c'est fait, le peuple n'a plus besoin de craindre pour leur enfants maitnenant...trop cool.

PS: merde, il va mettre des images de la bombe atomique maintenant...

vous roulez ENCORE avec vos plaques

"Dadaaa" wrote:

vous roulez ENCORE avec vos plaques

tu rigoles mais j'hésite de plus en plus... maintenant, 3 choix s'offrent à moi :

1. rouler sans plaque ou avec un dispositif de masquage/changement du numéro (totalement illégal mais phoque)

2. me payer un système gps avec indicateur de radars

3. vendre mon gros cube, me prendre un ch'tit supermotard comme ça je ferais le con en ville plutôt que de me faire des pointes à 150 sur l'autoroute déserte genève/lausanne à 1h du matin

voilà, marre des radars, qui ne solutionnent en rien le problème de l'insécurité routière, du manque d'attention, de la fatigue et autres joyeusetés réservées aux automobilistes (réglage de la clim, cherchage de la station de radio favorite, fouillage de la boîte à gants, lisage de journal, etc...) mais qui sont là tout simplement pour renflouer les caisses de l'Etat, qui se vident à mesure de l'installation de ces radars hors de prix

pssst : si mes impôts pouvaient améliorer l'état des infrastructures routières suisses à l'occasion, j'apprécierais aussi

"kain" wrote:

3. vendre mon gros cube, me prendre un ch'tit supermotard comme ça je ferais le con en ville plutôt que de me faire des pointes à 150 sur l'autoroute déserte genève/lausanne à 1h du matin

j'y ai pensé... mais le risque de perdre son permis en ville est tout aussi élevé...

ton bi de pd se traine à 150

je regrette le temps durant lequel un radar sur la route suisse avait une autonomie de 1 mois avant de se faire flinguer au fusil d'assaut.

c'est ptet la raison du casse à marly (fribourg) de ce week-end

"Dadaaa" wrote:

"kain" wrote:

j'y ai pensé... mais le risque de perdre son permis en ville est tout aussi élevé...

ton bi de pd se traine à 150

bah, en supermot tu vas pas vite, alors aux limitations mais tout en travers... pi tu peux t'entrainer facilement au drift avec les rails de tram... pi les rond-points tu peux les traverser... et les piétons font office de chicanes mobiles... que du bonheur quoi (et toujours aux limitations hin, c'est la vitesse qui tue, c'est prouvé par nos hautes instances pensantes qui nous pondent des radars tous les 2 kms)

et le coup du 150 c'est juste histoire de dire qu'on peut respecter les limitations mais que quand les conditions le permettent, on peut se permettre de les dépasser, sans d'autres risques que pour soi-même (quoique, que je me prenne un caribou à 120, 150 ou 240, je pense que le résultat sera très proche pour moi... et pour ce pauvre caribou)

allez, vive les radars et mort à la vitesse !!!

pssst : n'empeche, je comprends pas pourquoi les importateurs ne brident pas les véhicules à 120 histoire d'être sûrs que personne ne soit un hors-la-loi en puissance et un meurtrier d'enfants qui traversent l'autoroute sans même regarder à droite

pssssst : tout ce discours est bien évidemment à prendre au 2e degré mais c'est simplement que je trouve la politique actuelle menée contre la vitesse hors agglomération totalement débile, couteuse et inutile

"kain" wrote:

"Dadaaa" wrote:

"kain" wrote:

j'y ai pensé... mais le risque de perdre son permis en ville est tout aussi élevé...

ton bi de pd se traine à 150

bah, en supermot tu vas pas vite, alors aux limitations mais tout en travers... pi tu peux t'entrainer facilement au drift avec les rails de tram... pi les rond-points tu peux les traverser... et les piétons font office de chicanes mobiles... que du bonheur quoi (et toujours aux limitations hin, c'est la vitesse qui tue, c'est prouvé par nos hautes instances pensantes qui nous pondent des radars tous les 2 kms))

Ca me rappelle de bons souvenirs... halala...

@Neolitik: ben ouais faut bien qu'ils servent nos fusils d'assaut!

Et si,...

Et si l'on demandait purement et simplement la démission du conseiller d'état responsable de cette campagne radar ? Je ne le verrais pas d'un mauvais oeil.

Allez, imaginons...

Une demande pure et simple de destitution de mandat pour :

- crime contre le bon sens. (se passe d'explications)
- dilapidation des deniers publics. (les radars coûtent cher en ces périodes de vaches maigres)
- désorganisation des forces de l'ordre. (créeant un sous-effectif)
- prélèvement indu de taxes routières (pour la rplp le peuple à voté)
- détérioration visuelle des espaces publics (en valais ca remue quand on veut planter un poteau électrique..)
- discrimination sociale d'une minorité (bah oui, les minortés se doivent d'être protégées non ?)
- etc..

Beuh, moi je n'y vois que de bonne raisons...

Puis entres-nous. A la place de planter des radars, pourquoi ne rendent-ils pas l'ABS et les AIRBAGS obligatoire dans les véhicules ?

PS @ Gin : Je t'ai trouvé une petite lecture de chevet là ---> http://www.lerepairedesmotards.com/chroniques/chronique0411.htm (bonne non ?) - Merci qui ?