Visiblement, à la vue de tes écrits, comme celui ci-dessus, je me dits que tu ne veux pas être tant soit peu constructif dans les échanges d'idées.
Ouvrir un sujet qui ne fait que dénoncer un certain comportement de certaines personnes... ce n'est déjà pas constructif à la base, il faut dire.
"Scritchhhh" wrote:
Enfin,si une personne se présente devant moi et qui se pose une question, qu'elle a besoin de savoir si sa façon de voir les choses est cohérente et partagée par d'autres motards, je serais heureux de lui répondre soit dans son sens ou bien selon mon point de vue. Mais en aucun cas je me permettrais de le traiter de casse burne, c'est ma façon d'être, et une façon de montrer que celui qui est en face de moi a droit aussi à mon respect.
De nouveau, l'origine même de ce sujet et la façon dont a été exprimé le premier message sont un manque de respect par rapport aux choix d'autres personnes.
Respecter quelqu'un qui ne respecte pas les autres, ça ne fait pas partie de mon caractère...
Spoiler: Highlight to view
J'aime bien ce genre de débats stériles où toutes les critiques sont valables dans les deux sens...
Tu parles d'une absurdité...
"jezzakay" wrote:
Tellement d'accord !
Selon la loi seul le port du casque est obligatoire, après je me rappelle qu'un flic nous expliquait qu'il s'habillait de manière "légère" à moto car sinon il se sentait "trop" protégé et faisait moins attention du coup
J'ai lu un article qui parlait d'un chirurgien américain qui tenait le même genre de propos, par rapport au port du casque (mais statistiques à l'appui).
Bon, c'est complètement con comme raisonnement.
C'est comme les personnes qui roulent un véhicule puissant et qui se sentent obligés de mettre du gros gaz parce qu'il y en a dans le moteur: si t'es pas capable de te contrôler, tu n'as rien à faire sur la route...
C'est comme les personnes qui roulent un véhicule puissant et qui se sentent obligés de mettre du gros gaz parce qu'il y en a dans le moteur: si t'es pas capable de te contrôler, tu n'as rien à faire sur la route...
Sans maîtrise la puissance n'est rien, c'est déjà qui, qui à ça dans sa signature ?
Respecter quelqu'un qui ne respecte pas les autres, ça ne fait pas partie de mon caractère...
"Rossignol" wrote:
Quand ya des nouveaux et jeunes motards qui débarquent pleins de motivation (NDLR des questions) pour se faire de nouveaux potes avec qui partager une passion (NDLR ses incompréhensions), on les envoie ce faire mettre sans réfléchir, limite en les insultant, alors que la communauté des motards est un monde qui fonctionne soit-disant sur des principes d'ouverture d'esprit et de passion qui nous soudent les uns aux autres même quand on se connait pas...
"Rossignol" wrote:
Ce genre de sujets devient vraiment fatiguant.
On n'est encore libres de rouler habillés comme bon nous semble non?
Surtout que ça ne fait de mal à personne... alors merde!
Mon coup de gueule à moi?
Tous ces foutus casses-burnes qui se sentent obligés de faire la morale à tout-va pour des raisons complètement futiles... comme si on nous faisait pas déjà assez chier comme ça.
Vous connaissez la chanson :"Chacun fait, fait, fait c'qu'il lui plait, plait, plait, plait ..."
Moi, pour aller au bureau en scooter, c'est chemisette et pantalon de toile, mais gants et casque jet; pour partir en balade en bécane, c'est grosses chaussures, blouson cuir, gants et casque intégral (normalement), etc; et pour aller faire mes 50-60 km de vélo le dimanche matin, c'est cuissard, maillot, gants et casque (de vélo) MEME POUR DEVALER UN COL A 70 KM/H.
Je pars quand même du principe que le confort (et donc la concentration) est aussi important. Donc cuir intégral, dorsale, etc, etc par 35C°, je ne suis pas sûr du résultat.
Le tout est d'être conscient des risques et de les accepter.
Allez, on attend le premier abrutis qui nous sortira qu'à cause d'eux, nos primes augmentent
"Jolias" wrote:
@sparadrap hahaah relis mes premiers posts, on tient notre premier b*****
Tu penses sérieusement que tes primes augmentent juste à cause de ça ?
Décidément, ça semble être un thème récurrent chez toi. Plutôt que de simplement traîter d'abruti celui qui ne pense pas comme toi, aurais-tu la gentillesse d'argumenter et de nous expliquer pourquoi à ton avis le coût des sinistres n'a(urait) aucune répercussion sur les primes? Pour avoir travaillé à une époque pour une assurance -coopérative-, j'avoue que je serais plus intéressé par des éléments chiffrés et objectifs que par du dénigrement pur et simple.
Je ne prétends rien, mais j'ai vu comment certains collègues calculaient les primes en fonction de plusieurs facteurs, certes, (concurrence, renchérissement, frais administratifs,...), mais le coût des sinistres de l'année précédente n'était pas le moindre de ces facteurs.
Tu pourrais également éclairer ma lanterne sur le "mystère" qui entoure les conséquences de l'introduction des 2 ans de 125 en 1980. En moins de 10 ans, les primes d'assurances avaient été divisées par 3. Sans relation avec le nombre et le coût des sinistres, vraiment???
Amitiés,
A+,
le Jef-si-dans-ta-mansuétude-tu-permets-que-l'on-soit-d'un-autre-avis-que-ta-"Saigneurie"...
Chez les cons, les pires c'est les vieux! Tu peux pas lutter contre l'expérience!
Je m'habille comme je veux, c'est mon corps, c'est ma vie privée.
Vouloir exercer son pouvoir sur son prochain, c'est mal. Se croire suffisamment supérieur pour imposer ses vues, ses priorités, son mode de vie, c'est mal. Ne pas avoir honte à la pensée de retirer à autrui la libre disposition de son corps, c'est un signe d'immoralité, c'est constituer un danger pour son prochain.
Bienvenue dans notre société....
En même temps, temps, l'abrutis qui aura eu l'obligation de porter un cuir et qui se vautrera, celui-ci, à la vue de son cuir cramé, imaginant sa peau dans cet état, remerciera peut-être l'auteur d'une loi plus sécuritaire sans laquelle c'est en débardeur qu'il se serait vautré... C'est compliqué hein ? On est des hommes, donc pas raisonnables pour certaines choses, c'est la toute la subtilité de faire des lois qui protèges les inconscients sans brider l'ensemble...
Certaines personnes ne sachant lire, il est inutile de vous donner les raisons qui poussent votre serviteur au verouillage de ce topic et c'est bien dommage que les "anciens" ne sachent pas mieux se comporter envers les nouveaux.. Ca donne une bien belle image de ce qu'il vont devenir ... ces jeunes
Apporter un débat constructif plutôt que de chercher ce qu'un membre a dit et qui ne correspond pas à ses pensées... et le tout sans rien apporter... débat totalement stérile pusique chacun reste et campe sur ses positions sans aucune volonté d'ouverture.
Bref sujet clôt, et pour tout complément, n'hésitez pas... mon mail est à disposition
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Inscription: 18/01/2006
Localisation: Underground....
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#61Ouvrir un sujet qui ne fait que dénoncer un certain comportement de certaines personnes... ce n'est déjà pas constructif à la base, il faut dire.
De nouveau, l'origine même de ce sujet et la façon dont a été exprimé le premier message sont un manque de respect par rapport aux choix d'autres personnes.
Respecter quelqu'un qui ne respecte pas les autres, ça ne fait pas partie de mon caractère...
Tu parles d'une absurdité...
J'ai lu un article qui parlait d'un chirurgien américain qui tenait le même genre de propos, par rapport au port du casque (mais statistiques à l'appui).
Bon, c'est complètement con comme raisonnement.
C'est comme les personnes qui roulent un véhicule puissant et qui se sentent obligés de mettre du gros gaz parce qu'il y en a dans le moteur: si t'es pas capable de te contrôler, tu n'as rien à faire sur la route...
Save the planet, kill humans.
Inscription: 02/06/2003
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#62Sans maîtrise la puissance n'est rien, c'est déjà qui, qui à ça dans sa signature ?
Inscription: 02/04/2010
Localisation: Au bout d'un appendice...
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#63Inscription: 05/12/2001
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#64Vous connaissez la chanson :"Chacun fait, fait, fait c'qu'il lui plait, plait, plait, plait ..."
Moi, pour aller au bureau en scooter, c'est chemisette et pantalon de toile, mais gants et casque jet; pour partir en balade en bécane, c'est grosses chaussures, blouson cuir, gants et casque intégral (normalement), etc; et pour aller faire mes 50-60 km de vélo le dimanche matin, c'est cuissard, maillot, gants et casque (de vélo) MEME POUR DEVALER UN COL A 70 KM/H.
Je pars quand même du principe que le confort (et donc la concentration) est aussi important. Donc cuir intégral, dorsale, etc, etc par 35C°, je ne suis pas sûr du résultat.
Le tout est d'être conscient des risques et de les accepter.
"C'est pas faux"
Inscription: 18/01/2009
Localisation: Bevaix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#65Ouaip il y a vraiment des trous du cul sur route
Edit by modo : Merci de respecter le point 4 de la netiquette!
Inscription: 08/08/2007
Localisation: Payerne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#66bonnes vacances Zaf
Inscription: 17/09/2003
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#67@sparadrap hahaah relis mes premiers posts, on tient notre premier b*****

Tu penses sérieusement que tes primes augmentent juste à cause de ça ?
Inscription: 12/05/2006
Localisation: Bienne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#68Décidément, ça semble être un thème récurrent chez toi. Plutôt que de simplement traîter d'abruti celui qui ne pense pas comme toi, aurais-tu la gentillesse d'argumenter et de nous expliquer pourquoi à ton avis le coût des sinistres n'a(urait) aucune répercussion sur les primes? Pour avoir travaillé à une époque pour une assurance -coopérative-, j'avoue que je serais plus intéressé par des éléments chiffrés et objectifs que par du dénigrement pur et simple.
Je ne prétends rien, mais j'ai vu comment certains collègues calculaient les primes en fonction de plusieurs facteurs, certes, (concurrence, renchérissement, frais administratifs,...), mais le coût des sinistres de l'année précédente n'était pas le moindre de ces facteurs.
Tu pourrais également éclairer ma lanterne sur le "mystère" qui entoure les conséquences de l'introduction des 2 ans de 125 en 1980. En moins de 10 ans, les primes d'assurances avaient été divisées par 3. Sans relation avec le nombre et le coût des sinistres, vraiment???
Amitiés,
A+,
le Jef-si-dans-ta-mansuétude-tu-permets-que-l'on-soit-d'un-autre-avis-que-ta-"Saigneurie"...
Chez les cons, les pires c'est les vieux! Tu peux pas lutter contre l'expérience!
Inscription: 17/09/2003
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#69haha t'es toujours là
Tu me fais plaisir mon petit Jef
Allez, pour la 36'000X, t'as pas encore capté que tu plonges comme un véritable boulet dans mon petit jeu de *******
En tout cas tu fais fort toi
P.S N'étant pas dans le délire, je prie d'excuser mon intervention plus que décalée
Merci
Inscription: 22/08/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#70Bienvenue dans notre société....
En même temps, temps, l'abrutis qui aura eu l'obligation de porter un cuir et qui se vautrera, celui-ci, à la vue de son cuir cramé, imaginant sa peau dans cet état, remerciera peut-être l'auteur d'une loi plus sécuritaire sans laquelle c'est en débardeur qu'il se serait vautré... C'est compliqué hein ? On est des hommes, donc pas raisonnables pour certaines choses, c'est la toute la subtilité de faire des lois qui protèges les inconscients sans brider l'ensemble...
Bike is a state of mind ! Don't forget it ! (MM)
------->Vive le kid du kentucky <--------
http://www.nickyh
Inscription: 31/05/2005
Localisation: Ailleurs
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#71Quelques petites citations pas si fausses que ça...que l'on parle de sécurité ou d'opinion...
Bonne route, avec sans équipement...
En panne tu tomberas, kickeras tu essayeras, pousseras tu pleureras, à pied tu iras.
Inscription: 18/03/2006
Localisation: Sierre
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#72Certaines personnes ne sachant lire, il est inutile de vous donner les raisons qui poussent votre serviteur au verouillage de ce topic et c'est bien dommage que les "anciens" ne sachent pas mieux se comporter envers les nouveaux.. Ca donne une bien belle image de ce qu'il vont devenir ... ces jeunes
Apporter un débat constructif plutôt que de chercher ce qu'un membre a dit et qui ne correspond pas à ses pensées... et le tout sans rien apporter... débat totalement stérile pusique chacun reste et campe sur ses positions sans aucune volonté d'ouverture.
Bref sujet clôt, et pour tout complément, n'hésitez pas... mon mail est à disposition
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)