Mais mettez votre équipement !!!

"Polak" wrote:

c'est aux parlementaires de bouger et aller dans notre sens.

tout le problème est là, quel sens ? y en a deux, celui de la liberté individuelle ou celui des assurances, j'ai dans l'idée qu'ils sont opposés

"Polak" wrote:

En Belgique par exemple, un détenteur de 2 roue qui roule en full équipement voit sa prime d'assurance diminuer (comment les assurances contrôlent ça? Bonne question

Ben c'est simple... Si tu t'envoies dans le décor et que t'etais sans équipement, même si l'accident est entièrement la faute à l'autre, tout sera pour ta pomme jusqu'au dernier centime..
Et ensuite t'es surement fiché et tu vas avoir une belle augmentation de primes... (en prime! Huhu.. :mrgreen:)

"Jolias" wrote:

Bah faite comme moi, rentrez en chemise, juste des gants et un casque et surtout ne saluer pas les types full protects en GT. Ah làlà belle mentalité quand même, ne pas saluer un motard car il est en T-shirt

Spoiler: Highlight to view

non non, je ne suis pas un petit merdeux de provoc'

Nan en fait je me suis mal exprimé..je salue tous les motards..mais ceux qui ne sont pas équipés, je les salue comme sur ton avatar

"Stanislas" wrote:

"Jolias" wrote:

Bah faite comme moi, rentrez en chemise, juste des gants et un casque et surtout ne saluer pas les types full protects en GT. Ah làlà belle mentalité quand même, ne pas saluer un motard car il est en T-shirt

Spoiler: Highlight to view

non non, je ne suis pas un petit merdeux de provoc'

Nan en fait je me suis mal exprimé..je salue tous les motards..mais ceux qui ne sont pas équipés, je les salue comme sur ton avatar

Whaou, tu m'épates de jours en jours toi

@Scritchhhh +10000000000000000 ça te rappelle rien ça

"Papy cosmo" wrote:

"Polak" wrote:

c'est aux parlementaires de bouger et aller dans notre sens.

tout le problème est là, quel sens ? y en a deux, celui de la liberté individuelle ou celui des assurances, j'ai dans l'idée qu'ils sont opposés

Exact.. et ce sujet sera toujours une jolie représentation de ça.

Faut-il imposer à tous une réglementation pour protéger deux trois débiles qui ne comprennent pas que le bitume est abrasif ?

Il serait bon d'avoir une estimation des coûts réels qu'engendrent le non-équipement dans les accidents de motos... A partir de là on pourrait parler de l'utilité ou non pour le porte- monnaie de la communauté d'introduire une nouvelle loi.

Blablater ici n'est pas sans importance non plus, si même une seule de ces personne tombe sur ce post (motards.ch étant quand même bien lu) peut-être cela pourra t'il le faire réfléchir...

ça me rappelle la fois ou j'ai roulé avec un copain et sa copine....ils se sont mis dans la tête que juste parce que ils roulaient en goldwing la seule protection dont ils avaient besoin c'etait le casque (et encore pas l'integral!), pourtant j'ai insister pour qu'ils s'equipe un peu plus...sans résultat.....bah un moment donné faut laisser tomber et les laisser gouter le goudron...vont pas faire la même connerie 2 fois...

Je ne supporte pas le chaud de loin pas pourtant tous les jours je roule full cuir plus bottes et gants et je meurs de chaud dans la circulation de GE! Quand la pluie est annoncée à la météo et qu'il faut passer plus de 10mn pour mettre le cuir plus la combie pluie pour au final arriver au taff tout mouillé bah à la longue c'est chi****.
Mais c'est pour la bonne cause!
Faire de la moto!
C'est ma passion donc même si c'est pas toujours pratique de mettre tout l'équipement bah ranafout je fais de mon mieux pour la vivre le plus longtemps possible et je sais que ma responsabilité au guidon et mon équipement vont me le permettre

C'est mon avis!

"Snorky" wrote:

Je ne supporte pas le chaud de loin pas pourtant tous les jours je roule full cuir plus bottes et gants et je meurs de chaud dans la circulation de GE! Quand la pluie est annoncée à la météo et qu'il faut passer plus de 10mn pour mettre le cuir plus la combie pluie pour au final arriver au taff tout mouillé bah à la longue c'est chi****.
Mais c'est pour la bonne cause!
Faire de la moto!
C'est ma passion donc même si c'est pas toujours pratique de mettre tout l'équipement bah ranafout je fais de mon mieux pour la vivre le plus longtemps possible et je sais que ma responsabilité au guidon et mon équipement vont me le permettre

C'est mon avis!

Il suffit d'en avoir eu besoin une ou deux fois dans sa vie de motard, et on est très vite convaincu de l'utilité d'un équipement minimum et pas forcément hors de prix

"Crimsondevil" wrote:

Heureusement on a des spécialistes de renommée mondiale dans la région

encore faut-il avoir retrouvé tous les morceaux

"Rossignol" wrote:

Ce genre de sujets devient vraiment fatiguant.

On n'est encore libres de rouler habillés comme bon nous semble non?
Surtout que ça ne fait de mal à personne... alors merde!

Mon coup de gueule à moi?
Tous ces foutus casses-burnes qui se sentent obligés de faire la morale à tout-va pour des raisons complètement futiles... comme si on nous faisait pas déjà assez chier comme ça.

Désolé si je répète les propos d'un autre, je n'ai lu que le premier message du sujet...

Tellement d'accord !
Selon la loi seul le port du casque est obligatoire, après je me rappelle qu'un flic nous expliquait qu'il s'habillait de manière "légère" à moto car sinon il se sentait "trop" protégé et faisait moins attention du coup

Tous les ans la même polémique.....

2 ème publication et dernière j'espère

Chaque année revient avec les nouveaux conducteurs le soucis de l'équipement entre autres sujets.

Lors des cours il est conseillé de porter un équipement.
Lors du passage du permis il est fortement recommandé d'y aller complètement équipé... Oui il y a eu un cas à Genève, un avocat, qui a attaqué le SAN pour usage abusif d'argumetaire contraire à la LCR qui ne donne que le port du casque comme équipement motard obligatoire.... Je ne sais toujours pas si il a obtenu son permis non plus.
Après, chacun fait comme bon lui semble tant qu'il puisse avoir du plaisir à rouler et les prises de risques ou les conséquences de ses actes encouru sur sa personne ne le concerne que lui ou celle qui est en SDS.

De plus quand bien même ce sujet revient chaque année il serait sympa de ne pas critiquer les nouveaux membres .. ça fait un peu .. "je suis tellement vieux ici que j'en ai ma claque de lire toujours les même anneries" Il faut se mettre à la place du nouveau qui débarque... Laissez s'exprimer les jeunes et répondez et apportez votre pierre à l'édifice dans un but constructif.

Sur ce il fait beau ou pas et pour tout ceux qui sont en vacances... roulez pour les forçats du boulot qui eux sont coincé dans un bureau climatisé

"jezzakay" wrote:

"Rossignol" wrote:

Ce genre de sujets devient vraiment fatiguant.

On n'est encore libres de rouler habillés comme bon nous semble non?
Surtout que ça ne fait de mal à personne... alors merde!

Mon coup de gueule à moi?
Tous ces foutus casses-burnes qui se sentent obligés de faire la morale à tout-va pour des raisons complètement futiles... comme si on nous faisait pas déjà assez chier comme ça.

Désolé si je répète les propos d'un autre, je n'ai lu que le premier message du sujet...

Tellement d'accord !
Selon la loi seul le port du casque est obligatoire, après je me rappelle qu'un flic nous expliquait qu'il s'habillait de manière "légère" à moto car sinon il se sentait "trop" protégé et faisait moins attention du coup

Super intelligent venant d'un flic qui devra aller ramasser les morceaux ensuite.... *Trop protégé" alors qu'à 50 km/h full équipé tu peux clamser... Ca irait aussi mieux si les gens arrêtaient de se monter des théories complétement fausses dans leur tête... "Non, t'sais, moi, quand j'attaque pas, je met un short..." ça lui fera une belle jambe au camion qui lui coupera la route...

"Jack's" wrote:

Après, chacun fait comme bon lui semble tant qu'il puisse avoir du plaisir à rouler et les prises de risques ou les conséquences de ses actes encouru sur sa personne ne le concerne que lui/elle ou celle/celui qui est en SDS...

Ca fait plus "moderne" comme ça je trouve

Sinon,

"jezzakay" wrote:

Selon la loi seul le port du casque est obligatoire, après je me rappelle qu'un flic nous expliquait qu'il s'habillait de manière "légère" à moto car sinon il se sentait "trop" protégé et faisait moins attention du coup

mdr de lire des trucs pareils ou alors c'est triste à mourir..au choix!

N'oublions pas que même si le sujet est récurrent, une piqure de rappel sur les conséquences d'une protection douteuse n'est jamais inutile!
Chacun pense ce qu'il veut, mais quand certains disent "ça ne regarde que moi, je m'habille comme je veux" et bien non.
Quand un motard se vautre en t-shirt et culotte courte, les conséquences sont quand même plus graves la plupart du temps que s'il avait eu un équipement correct.
Perso, ça me dérange profondément de voir augmenter mes cotisations d'assurance en tous genres (maladie/accident, perte de gain, etc) simplement parce que les gens ne se responsabilise pas.
C'est autant valable pour celui qui se chie à moto en "tenue de plage" que pour celui qui à longueur d'année bouffe comme un porc, picole, se drogue, etc....et bien désolée, mais je n'arrive pas à me sentir solidaire de ces gens-là quand ils ont un problème, alors que tant d'autres sont malades sans le faire "exprès".
Maintenant, il ne faut pas tomber dans l'extrême non plus et tout interdire (sports dangereux, etc,), mais si l'on respectait les règles élémentaires dans chaque discipline (soit équipement correct par exemple), cela limiterait déjà pas mal les dégâts!!!

Moi j'apprécie toujours de pouvoir apércevoir le string de la sds je dois dire et sinon il m'arrivait régulièrement de rouler en t-shirt et/ou sans gant et c'est en tout cas pas ce genre de post qui me ferai changer ma manière de faire !