C'est outrant, surtout qu'à ce stade, ça aurait pu tomber sur n'importe qui d'entre nous. Quoique, de l'article on peut presque déduire qu'il s'agit de bikers d'un club à couleurs, ils ont dû se prendre pour les sheriffs des navets qui ont dû bercer leur enfance.
Bref, suivons le dossier et espérons que la justice sera impartiale et que les témoins diront la vérité. En tant que citoyen, j'ai l'affaire de l'agression de la Route de Genève en travers de la gorge (où les collègues d'un policier incriminé pour s'être violemment acharné sur un jeune à la gazouillette l'ont protégé par de faux témoignages). Laissons la justice faire son travail, mais je me demande ce qui va encore arriver... comme les accidents d'avion, il y a une pénible loi des séries pour certains malheurs.
C'est taré comme histoire, comment ça peut arriver dans le cerveau des idées pareilles..
Mais c'est bien connu qu'ils ont tout les droits de par leur fonction, c'est comme mettre la sirène pour un feu rouge ou pour acheter des clop plus vite à la station service etc etc.
Si tu tombes, c'est pour mieux apprendre à te relever...
C'est taré comme histoire, comment ça peut arriver dans le cerveau des idées pareilles..
Mais c'est bien connu qu'ils ont tout les droits de par leur fonction, c'est comme mettre la sirène pour un feu rouge ou pour acheter des clop plus vite à la station service etc etc.
Il n'empêche que les flics sont dans le collimateur des médiats ces jours 24heure de se jour , donc cette histoire tombe assez mal pour les deux artistes en question, je doute que la presse lâche l'affaire de si tôt, et pour une fois c'est tant mieux
Dans le cas qui nous préoccupe, quoique... L'article parle des hommes en civil..Malheureusement pour la Police, ou alors encore pour mettre de l'huile sur le feu, ce journaliste de boulevard précise que ce sont deux membres des forces de l'ordre.. Ben oui ça fait vendre....
Cette attitude aussi rocambolesque est tout simplement inadmissible que l'on soit assermenté ou pas.
Celle du journaliste, au nom de la liberté d'expression devrait aller revoir une série de mots, qu'il peut retrouver sur passablement d'ouvrages spécialisés afin d'enrichir son vocabulaire. J'abhorre ce genre de situation et suis de tout cœur avec ces motards.
Ne pas mettre tous les policiers dans le même panier, j'y ai même des potes car ce sont avant tout des être humains...et ils font un travail pour certains, par vocation par plaisir et d'autre uniquement dans un but alimentaire....un peu comme le journaliste de cet article de bas étage....
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
ce journaliste de boulevard précise que ce sont deux membres des forces de l'ordre.. Ben oui ça fait vendre....
bon, d'abord, c'est UNE journaliste.
ensuite, pour philoo et b.cbg (Jack's, je conjecture que ton utilisation du méprisant "boulevard" rentre dans la même catégorie), j'ai l'impression que vous passez à côté d'une partie du contenu du papier... il ne s'agit pas ici de "ne pas aimer les motards", mais de jouer sur les apparences. on construit un homme de paille basé sur des a-prioris (le "gaillard bien bâti couvert de tatouages qui n'a pas un physique d'enfant de coeur", pour ensuite le détruire : "Quant aux motards, leur alcoolémie avoisinait ce soir-là 0‰"). Par contre, dans cette histoire, les représentants de l'ordre, à qui le lecteur (non, pas vous, je sais :P) s'identifie généralement sont ceux à qui on donne le mauvais rôle. Donc désolé les cocottes, c'est un papier hyper pro-motards, justement par son utilisation de clichés moisis et à priori négatifs, dont la morale serait "les apparences sont probablement trompeuses".
Ensuite, le fait que deux flics se soient comportés d'une manière indigne n'est pas juste un accessoire racoleur. A ma connaissance, un keuf même en-dehors de ses heures de service reste quelqu'un qui a fait le serment de "garantir la prospérité et la sécurité de chaque citoyen". Si les faits sont avérés, les flics se sont comportés d'une manière inadmissible, non seulement en tant qu'individus, mais en tant que représentants de leur fonction, qu'ils soient en service, ou hors service. L'une des caractéristiques principales d'un état de droit est que le monopole de la violence doit être entre les mains de l'état. Il est confié à des groupes spécifiques dans la société (les militaires et les policiers), dans des conditions strictes (d'où le serment). A partir du moment où les appointés utilisent les outils qui leurs sont confiés à des fins personnelles (comme l'assermentation), ça pose problème. Quand un représentant de la violence d'état dérape, ça pose également un énorme problème, parce que même bourré et en-dehors de ses heures de service, un flic (ou un individu identifié comme flic) reste un représentant de sa fonction - tatie ginette, si elle entend un cambrioleur et que son voisin est keuf, risque avant tout d'appeler son voisin, pas la centrale... Et donc c'est plus que justifié de dire qu'il s'agissait de keufs - si le type qui leur avait foncé dessus avait été un requérent d'asile d'afrique de l'est, tu crois qu'ils se seraient gênés pour le dire ? Si ça avait été un cambrioleur Géorgien, ils l'auraient pas dit non plus ? Et si ça avait été Georges Bolomey, le poivrot du village, certainement aussi.
"We came across a Guzzi rider at Sturgis who was riding bitch on a Goldwing while waiting for UPS to deliver a clutch hub to the campground."
Bien d'accord; on ne laisse pas n'importe qui devenir policier/gendarme (outre un casier vierge, c'est bien une bonne réputation qui est prérequise). Même en dehors du service, un agent doit, par son comportement, être à la hauteur de la fonction. Si ces faits sont avérés, j'espère que les sanctions seront exemplaires.
Ce que je peine à comprendre, c'est que, comme quelqu'un l'a dit plus haut, il est à moto dans la police, donc, comme dit philooo, un motards avant tout alors pourquoi s'en prendre à d'autres motards????je pige pas
J'ai tout relu et j'ai pas trouvé quelqu'un qui parlait que le policier en question dans l'article était à moto dans la police... tu dois faire erreur...
Cricri54 à juste dit que dans le même journal, un peu plus loin, il y avait un article qui mentionnait que la Police à moto fête ses 50 ans, mais c'est pas lié à cette affaire et aux personnes concernées...
Oups décolé, j'ai compris de traver , j'ai cru que les deux était liés.
Et la cigale se trouva fort dépourvue quand le pare-brise fut venu...
Il n'empêche que malgré l'analyse de texte de mattbr, j'ai tout de même l'impression que la journaliste cherche ici à minimiser les évènements ...ou alors elle a subi des pressions!
Car comme l'a relevé très justement Jef, entre "invectiver" un motard et "tenter d'écraser" des motards il y a une ENORME différence! ...Et pas vraiment de risques de se tromper! ...
Cela laisse à penser et conforter l'opinion de plus en plus répandue que la presse n'est ni indépendante ni impartiale.
Attendons les déclarations des officiels et suivons la tournure des évènements; si l'enquête abouti et que les faits se révèlent justes, tout cela est bien triste...
Il n'empêche que malgré l'analyse de texte de mattbr, j'ai tout de même l'impression que la journaliste cherche ici à minimiser les évènements ...ou alors elle a subi des pressions!
Car comme l'a relevé très justement Jef, entre "invectiver" un motard et "tenter d'écraser" des motards il y a une ENORME différence! ...Et pas vraiment de risques de se tromper! ...
Cela laisse à penser et conforter l'opinion de plus en plus répandue que la presse n'est ni indépendante ni impartiale.
Attendons les déclarations des officiels et suivons la tournure des évènements; si l'enquête abouti et que les faits se révèlent justes, tout cela est bien triste...
elle a clairement titré un peu bizarrement, mais ça pourrait s'expliquer soit par des questions de place (nombre de charactères, limités par la maquette), soit parce que la seule chose sur laquelle les deux parties sont d'accord est l'échange de noms d'oiseaux, soit un mélange des deux... "Des motards disent que des policiers en civil leur ont foncé dessus, les agents des forces de l'ordre, ivres au moment des faits, nient et prétendent pour leur part que les motards les ont insultés", c'est assez long... et je vois assez mal quelles pression la police d'Yverdon irait mettre sur 24 heures, tu vois... Parce que "Une journaliste de 24 Heures menacée après avoir écrit un papier", là, je peux t'assurer qu'ils trouveront la place pour mettre un titre long :)... mais c'est clair qu'il faudrait poser la question à la journaliste, un petit mail gentil à la rédaction et plein de choses s'expliquent, en général assez simplement.
"We came across a Guzzi rider at Sturgis who was riding bitch on a Goldwing while waiting for UPS to deliver a clutch hub to the campground."
oui je sais je vais ENCORE ramener ma fraise, mais là je peux pas me retenir:
Franchement, peut importe ce qui s'est passé, les collègues sont des sinistres cons!!! Parce que l'essence même de la profession est de CALMER toute forme de violence, et ce en utilisant les moyens mis à disposition par l'Etat. Alros que ces sinistres individus qui se prennent pour des GI font exactement l'inverse. Mais merde quoi, je sais plus qui disait qu'on crachait toujours sur la police, mais perso je le comprends de plus en plus, malgré le fait que ce soit mon métier. En lisant l'article, et en connaissant les règles qui régissent le "monde" de la police, j'aurais presque honte de porter l'uniforme... Et je confirme les dires d'un autre post, en service ou non, un policier qui a prêté serment doit TOUT SON TEMPS ( donc 24/24 ) à l'Etat, et il se doit d'être digne de ce qu'il représente en chaque circonstance.
Et concernant les motards, je suis de tout coeur avec eux, vivre une telle expérience (être exposé à la mort) n'est aps facile à gérer par la suite, encore moins quand on est pas "préparé" mentalement.
Voila, je ne vais pas plus m'étaler, mais de plus en plus de "collègues" dérapent, plus ou moins gravement, et ils méritent des sanctions pour leurs agissement.
ce journaliste de boulevard précise que ce sont deux membres des forces de l'ordre.. Ben oui ça fait vendre....
bon, d'abord, c'est UNE journaliste.
ensuite, pour philoo et b.cbg (Jack's, je conjecture que ton utilisation du méprisant "boulevard" rentre dans la même catégorie),
Ok pour La journaliste...
Pour ce qui est du "boulevard" le terme est lui bien choisi et je constate que réaction il y a eu.. Comme quoi, quelques mots placé ici ou là provoquent assurément une réaction d'une ou d'autres personnes...
Comme lu ici à plusieurs reprises, je ne vais plus m'étendre sur ce sujet, laissons faire la justice...
Dernière pensées aux motards qui n'ont pas demandé d'être agressé de la sorte.
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Inscription: 13/05/2008
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#31'tieu c'est l'affaire du siècle
dire que j'ai eu quelques soucis avec les gendarmes il y a de ça quelques semaines , ils vont pas remonter dans mon estime en tous cas...
Husqvarna the best Motocrotte
Inscription: 16/09/2006
Localisation: Colombier
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#32C'est outrant, surtout qu'à ce stade, ça aurait pu tomber sur n'importe qui d'entre nous. Quoique, de l'article on peut presque déduire qu'il s'agit de bikers d'un club à couleurs, ils ont dû se prendre pour les sheriffs des navets qui ont dû bercer leur enfance.
Bref, suivons le dossier et espérons que la justice sera impartiale et que les témoins diront la vérité. En tant que citoyen, j'ai l'affaire de l'agression de la Route de Genève en travers de la gorge (où les collègues d'un policier incriminé pour s'être violemment acharné sur un jeune à la gazouillette l'ont protégé par de faux témoignages). Laissons la justice faire son travail, mais je me demande ce qui va encore arriver... comme les accidents d'avion, il y a une pénible loi des séries pour certains malheurs.
Inscription: 05/07/2005
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#33C'est taré comme histoire, comment ça peut arriver dans le cerveau des idées pareilles..
Mais c'est bien connu qu'ils ont tout les droits de par leur fonction, c'est comme mettre la sirène pour un feu rouge ou pour acheter des clop plus vite à la station service etc etc.
Si tu tombes, c'est pour mieux apprendre à te relever...
Inscription: 17/06/2007
Localisation: Proche du paradi
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#34Il n'empêche que les flics sont dans le collimateur des médiats ces jours 24heure de se jour , donc cette histoire tombe assez mal pour les deux artistes en question, je doute que la presse lâche l'affaire de si tôt, et pour une fois c'est tant mieux
Laissons dire et faisons bien
Inscription: 18/03/2006
Localisation: Sierre
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#35Loin de moi de critiquer les forces de l'ordre...
Dans le cas qui nous préoccupe, quoique... L'article parle des hommes en civil..Malheureusement pour la Police, ou alors encore pour mettre de l'huile sur le feu, ce journaliste de boulevard précise que ce sont deux membres des forces de l'ordre.. Ben oui ça fait vendre....
Cette attitude aussi rocambolesque est tout simplement inadmissible que l'on soit assermenté ou pas.
Celle du journaliste, au nom de la liberté d'expression devrait aller revoir une série de mots, qu'il peut retrouver sur passablement d'ouvrages spécialisés afin d'enrichir son vocabulaire. J'abhorre ce genre de situation et suis de tout cœur avec ces motards.
Ne pas mettre tous les policiers dans le même panier, j'y ai même des potes car ce sont avant tout des être humains...et ils font un travail pour certains, par vocation par plaisir et d'autre uniquement dans un but alimentaire....un peu comme le journaliste de cet article de bas étage....
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Inscription: 12/05/2006
Localisation: Bienne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#36Quand même... entre "invectiver" et "essayer par 2 fois d'écraser", y'a comme un embryon de début de différence...
Amitiés,
A+,
le Jef-qui-s'écrase,-ça-vaut-mieux...
Chez les cons, les pires c'est les vieux! Tu peux pas lutter contre l'expérience!
Inscription: 16/05/2008
Localisation: lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#37bon, d'abord, c'est UNE journaliste.
ensuite, pour philoo et b.cbg (Jack's, je conjecture que ton utilisation du méprisant "boulevard" rentre dans la même catégorie), j'ai l'impression que vous passez à côté d'une partie du contenu du papier... il ne s'agit pas ici de "ne pas aimer les motards", mais de jouer sur les apparences. on construit un homme de paille basé sur des a-prioris (le "gaillard bien bâti couvert de tatouages qui n'a pas un physique d'enfant de coeur", pour ensuite le détruire : "Quant aux motards, leur alcoolémie avoisinait ce soir-là 0‰"). Par contre, dans cette histoire, les représentants de l'ordre, à qui le lecteur (non, pas vous, je sais :P) s'identifie généralement sont ceux à qui on donne le mauvais rôle. Donc désolé les cocottes, c'est un papier hyper pro-motards, justement par son utilisation de clichés moisis et à priori négatifs, dont la morale serait "les apparences sont probablement trompeuses".
Ensuite, le fait que deux flics se soient comportés d'une manière indigne n'est pas juste un accessoire racoleur. A ma connaissance, un keuf même en-dehors de ses heures de service reste quelqu'un qui a fait le serment de "garantir la prospérité et la sécurité de chaque citoyen". Si les faits sont avérés, les flics se sont comportés d'une manière inadmissible, non seulement en tant qu'individus, mais en tant que représentants de leur fonction, qu'ils soient en service, ou hors service. L'une des caractéristiques principales d'un état de droit est que le monopole de la violence doit être entre les mains de l'état. Il est confié à des groupes spécifiques dans la société (les militaires et les policiers), dans des conditions strictes (d'où le serment). A partir du moment où les appointés utilisent les outils qui leurs sont confiés à des fins personnelles (comme l'assermentation), ça pose problème. Quand un représentant de la violence d'état dérape, ça pose également un énorme problème, parce que même bourré et en-dehors de ses heures de service, un flic (ou un individu identifié comme flic) reste un représentant de sa fonction - tatie ginette, si elle entend un cambrioleur et que son voisin est keuf, risque avant tout d'appeler son voisin, pas la centrale... Et donc c'est plus que justifié de dire qu'il s'agissait de keufs - si le type qui leur avait foncé dessus avait été un requérent d'asile d'afrique de l'est, tu crois qu'ils se seraient gênés pour le dire ? Si ça avait été un cambrioleur Géorgien, ils l'auraient pas dit non plus ? Et si ça avait été Georges Bolomey, le poivrot du village, certainement aussi.
"We came across a Guzzi rider at Sturgis who was riding bitch on a Goldwing while waiting for UPS to deliver a clutch hub to the campground."
Inscription: 16/09/2006
Localisation: Colombier
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#38Bien d'accord; on ne laisse pas n'importe qui devenir policier/gendarme (outre un casier vierge, c'est bien une bonne réputation qui est prérequise). Même en dehors du service, un agent doit, par son comportement, être à la hauteur de la fonction. Si ces faits sont avérés, j'espère que les sanctions seront exemplaires.
Inscription: 21/01/2009
Localisation: Préverenges
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#39Oups
décolé, j'ai compris de traver 
, j'ai cru que les deux était liés. 
Et la cigale se trouva fort dépourvue quand le pare-brise fut venu...
Inscription: 27/01/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#40Il n'empêche que malgré l'analyse de texte de mattbr, j'ai tout de même l'impression que la journaliste cherche ici à minimiser les évènements ...ou alors elle a subi des pressions!
Car comme l'a relevé très justement Jef, entre "invectiver" un motard et "tenter d'écraser" des motards il y a une ENORME différence!
...Et pas vraiment de risques de se tromper! ...
Cela laisse à penser et conforter l'opinion de plus en plus répandue que la presse n'est ni indépendante ni impartiale.
Attendons les déclarations des officiels et suivons la tournure des évènements; si l'enquête abouti et que les faits se révèlent justes, tout cela est bien triste...
Inscription: 16/05/2008
Localisation: lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#41elle a clairement titré un peu bizarrement, mais ça pourrait s'expliquer soit par des questions de place (nombre de charactères, limités par la maquette), soit parce que la seule chose sur laquelle les deux parties sont d'accord est l'échange de noms d'oiseaux, soit un mélange des deux... "Des motards disent que des policiers en civil leur ont foncé dessus, les agents des forces de l'ordre, ivres au moment des faits, nient et prétendent pour leur part que les motards les ont insultés", c'est assez long... et je vois assez mal quelles pression la police d'Yverdon irait mettre sur 24 heures, tu vois... Parce que "Une journaliste de 24 Heures menacée après avoir écrit un papier", là, je peux t'assurer qu'ils trouveront la place pour mettre un titre long :)... mais c'est clair qu'il faudrait poser la question à la journaliste, un petit mail gentil à la rédaction et plein de choses s'expliquent, en général assez simplement.
"We came across a Guzzi rider at Sturgis who was riding bitch on a Goldwing while waiting for UPS to deliver a clutch hub to the campground."
Inscription: 05/06/2008
Localisation: moto
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#42oui je sais je vais ENCORE ramener ma fraise, mais là je peux pas me retenir:
Franchement, peut importe ce qui s'est passé, les collègues sont des sinistres cons!!! Parce que l'essence même de la profession est de CALMER toute forme de violence, et ce en utilisant les moyens mis à disposition par l'Etat. Alros que ces sinistres individus qui se prennent pour des GI font exactement l'inverse. Mais merde quoi, je sais plus qui disait qu'on crachait toujours sur la police, mais perso je le comprends de plus en plus, malgré le fait que ce soit mon métier. En lisant l'article, et en connaissant les règles qui régissent le "monde" de la police, j'aurais presque honte de porter l'uniforme... Et je confirme les dires d'un autre post, en service ou non, un policier qui a prêté serment doit TOUT SON TEMPS ( donc 24/24 ) à l'Etat, et il se doit d'être digne de ce qu'il représente en chaque circonstance.
Et concernant les motards, je suis de tout coeur avec eux, vivre une telle expérience (être exposé à la mort) n'est aps facile à gérer par la suite, encore moins quand on est pas "préparé" mentalement.
Voila, je ne vais pas plus m'étaler, mais de plus en plus de "collègues" dérapent, plus ou moins gravement, et ils méritent des sanctions pour leurs agissement.
Inscription: 18/03/2006
Localisation: Sierre
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#43Ok pour La journaliste...
Pour ce qui est du "boulevard" le terme est lui bien choisi et je constate que réaction il y a eu.. Comme quoi, quelques mots placé ici ou là provoquent assurément une réaction d'une ou d'autres personnes...
Comme lu ici à plusieurs reprises, je ne vais plus m'étendre sur ce sujet, laissons faire la justice...
Dernière pensées aux motards qui n'ont pas demandé d'être agressé de la sorte.
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Inscription: 31/07/2009
Localisation: Rolle
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#44Ma poule ?
Si ça c'est PRO motards, on à pas besoin d'anti motards...et si la journaliste est une "amie", on n'a pas besoin d'ennemis...
Si c'est ce qu'elle à voulu faire, c'est extrèmement mal fait, et en ce qui me concerne, tes arguments ne me font pas changer d'avis.
Histoire de lire quelque chose de bien mieux rédigé, et probablement bien plus impartial : http://www.lematin.ch/actu/suisse/policiers-ivres-punis-altercation-motards-167969
Inscription: 18/03/2006
Localisation: Sierre
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#45En voilà un article sans préjugé.. bien écrit...Comme quoi tous les journalistes ne sont pas mauvais non plus.
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)