[presse] Un gendarme ivre invective un motard

Wow

Il y a deux semaines, un samedi soir... je suis derrière une voiture de poulagas depuis la gare de lausanne. On monte l'avenue Ruchonnet... Ils se trainent méchament la bite, genre 20-30 km/h, mettent quatre plombes à démarrer au feu rouge... moi derrière, pressé de rentrer je peste en secouant un peu la tête... rien de bien méchant ni de très visible (bah oui je voulais pas me taper un contrôle de dernière minute 10 min avant d'arriver à la casa)... Bref... arrivé au croisement de tivoli je les double rapidement pour m'arrêter au feu plus loin direction pont chauderon histoire de leur dire:" Oh on se réveille les gars!", eux sont derrière d'autres voitures direction St-François. Leur feu passe au vert, les premières voitures passent puis arrive le tour de la voiture de police, et là j'entend un joli et magnifique "Connard!" de la part du conducteur flicaillon... Autant dire que je me suis bien marré. Ces mecs ont de moins en moins mon respect.

C'est étrange... Et vraiment impressionnant...!

Mais ne jugeons pas trop vite...

"Milan Noir" wrote:

C'est étrange... Et vraiment impressionnant...!

Mais ne jugeons pas trop vite...

J'allais le dire, mais d'un coté, je ne sais pas comment tu peux inventer une histoire comme ça.
Qui irait délibérément chercher des noises à des policiers ? C'est du pur suicide de le faire.

Ben moi je pense que c'est comme pour tout : y a des cons partout !

C'est juste dommage pour la police car, comme pour les motards, dès qu'il y a une connerie, on s'en prend à toute leur "communauté".

Devant un tribunal, je sais pas ce que ça pourrait donner:

Dans un sens, c'est la parol du motard contre celle du policier, donc, il y a des chance que le motard l'aie dans le c**.

Mais d'un autre côté, le motard n'avait presque pas bu d'alcool, alors que le flic était bourré.

et pas de traces sur le véhicule du policier ? bizarre qu'ils n'en parlent pas...

"Foren" wrote:

et pas de traces sur le véhicule du policier ? bizarre qu'ils n'en parlent pas...

Dis donc t'aurais du être flic toi.

Gros article dans la TDG papier... où ils relatent plus ou moins la même chose que dans le 24h.

"Philooo" wrote:

"Foren" wrote:

et pas de traces sur le véhicule du policier ? bizarre qu'ils n'en parlent pas...

Dis donc t'aurais du être flic toi.
Gros article dans la TDG papier... où ils relatent plus ou moins la même chose que dans le 24h.

police scientifique ou médecin légiste

ben quoi ? faut apprendre a trouver des preuves pour savoir comment ne pas en laisser

"chris" wrote:

Devant un tribunal, je sais pas ce que ça pourrait donner:

Dans un sens, c'est la parol du motard contre celle du policier, donc, il y a des chance que le motard l'aie dans le c**.

Mais d'un autre côté, le motard n'avait presque pas bu d'alcool, alors que le flic était bourré.

Ben il semble que le motard n'était pas seul

Quote:

une bande de motards d’Yverdon, de Neuchâtel et de Fribourg se préparent à remonter sur leurs bécanes. «On était cinq ou six devant l’établissement,

donc il ne devrait pas être difficile de trouver des témoins, triste histoire, ca ne va pas arranger les affaires des flics corrects tout ca

Pourquoi une bande.. c'est tout de suite un amalgame avec les hordes sanguinaires....
Une équipe ou un groupe de motards... pourrait aussi faire l'affaire.. voilà pour le titre volontairement accrocheur et minable des journalistes.
Quand aux policiers si il s'avère que cette histoire est correcte, c'est en prison pour le reste de leur vie qu'il faudra les mettre..
Et plus jamais de permis de conduite ne devra leur être donné. Imaginez un peu ce qu'ils pourront faire si d'aventure ils ont tord et qu'ils retrouvent un permis... donc le droit de tuer un(e) motard(e) qui passait par là.. et cette fois sans influence de l'alcool....Ben oui, pas deux fois la même connerie.
Trop facile, on va encore leur trouver des circonstances atténuantes.. comme quoi leur enfance, comme quoi leur travail et la société .. bref.. trop de pression... C'est surtout trop de pression qu'ils ont bu ce soir.. Irresponsable et on leur donne le droit de faire respecter les lois...
une histoire à suivre et de près. Probablement que je juge trop vite, mais là je suis écoeuré et le mot est faible

Moi, je dirais juste ça:

Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous voulez entendre, ce que vous entendez, ce que vous croyez en comprendre, ce que vous voulez comprendre, et ce que vous comprenez, il y a au moins neuf possibilités de ne pas se comprendre.

On a la version d'un journaleux, pis c'est tout !
Alors avant de tirer sur l'ambulance, on attend d'avoir TOUS les sons de cloches.

"Blaisouille" wrote:

Moi, je dirais juste ça:

Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous voulez entendre, ce que vous entendez, ce que vous croyez en comprendre, ce que vous voulez comprendre, et ce que vous comprenez, il y a au moins neuf possibilités de ne pas se comprendre.

On a la version d'un journaleux, pis c'est tout !
Alors avant de tirer sur l'ambulance, on attend d'avoir TOUS les sons de cloches.

Ah parce qu'il y a en plus une ambulance impliquée la dedans ???

"YG" wrote:

"Blaisouille" wrote:

Alors avant de tirer sur l'ambulance, on attend d'avoir TOUS les sons de cloches.

y'a assez de monde qui passe au Coyote le samedi soir pour avoir une version de quelqu'un qui y était

Oui, c'est vrai, mais pour le moment on se cantonne à commenter juste l'article du journaliste.