Au départ les radars étaient là à titre préventif, maintenant, c'et pour faire du fric. Ça c'est certain. la prévention vient après.
Faites gaffe si vous venez du côté de Cheseaux/Lausanne, depuis Romanel/Lausanne: ils le mettent souvent un peu avant le 1er rond-point sur la droite, il y a un grand muret il est posé en hauteur.... Il y a des escaliers à côté de ce muret... Il flash dans les 2 sens, et ça cartonne à chaque fois... Pour info, c'est 80/h...
Romanel/Lausanne avait fait une demande au canton pour mettre un radar fixe dans le village.... Le canton a refusé: Il perdait trop d'argent, voilà leur réponse....
Aurais-tu préféré que je mette "on" pour parler de manière générale en m'incluant ? ça aurait été un peu maladroit de ma part puisque je ne me plains pas (et rentre pas dans la généralité des lamenteurs ) de ces radars dissimulés un peu partout, l'avantage du "vous" sur un forum ouvert est que vous pouvez choisir de vous y inclure ou non.
Tant que les gens sont prêts à payer cet impôt déguisé, ça ne s'arrêtera pas... Mais beaucoup d'impôts sont facilement réductibles en faisant un peu attention et en ayant branché la touche "pensée" de son cerveau.
Les radars aux carrefours par contre peuvent être dangereux, ça oblige parfois d'effectuer un freinage un peu plus fort que d'habitude de peur d'être flasher et lorsqu'on voit une calandre toute chromée arriver trop rapidement pour s'arrêter avant de saluer le pneu arrière de son 2 roues, ça peut faire très mal.
Et peut-être que cette belle ligne droite dont tu parles sans aucuns obstacles est une zone de "transit" pour les animaux, une zone qui peut présenter un risque considérable de gel en hiver ou tu as encore pleins de bonnes et mauvaises raisons pour justifier ceci ^^ Et tout simplement parce que c'est la LCR et que de la modifier au niveau constitutionnelle coûte très cher et prend énormément de temps en espérant que les 2 chambres se mettent d'accord
Ce système mérite un changement, nul oserait nous contredire mais imagine-toi l’hécatombe sur les routes si on touche à nos habitudes
Aurais-tu préféré que je mette "on" pour parler de manière générale en m'incluant ? ça aurait été un peu maladroit de ma part puisque je ne me plains pas (et rentre pas dans la généralité des lamenteurs ) de ces radars dissimulés un peu partout, l'avantage du "vous" sur un forum ouvert est que vous pouvez choisir de vous y inclure ou non.
Tant que les gens sont prêts à payer cet impôt déguisé, ça ne s'arrêtera pas... Mais beaucoup d'impôts sont facilement réductibles en faisant un peu attention et en ayant branché la touche "pensée" de son cerveau.
Les radars aux carrefours par contre peuvent être dangereux, ça oblige parfois d'effectuer un freinage un peu plus fort que d'habitude de peur d'être flasher et lorsqu'on voit une calandre toute chromée arriver trop rapidement pour s'arrêter avant de saluer le pneu arrière de son 2 roues, ça peut faire très mal.
Et peut-être que cette belle ligne droite dont tu parles sans aucuns obstacles est une zone de "transit" pour les animaux, une zone qui peut présenter un risque considérable de gel en hiver ou tu as encore pleins de bonnes et mauvaises raisons pour justifier ceci ^^ Et tout simplement parce que c'est la LCR et que de la modifier au niveau constitutionnelle coûte très cher et prend énormément de temps en espérant que les 2 chambres se mettent d'accord
Ce système mérite un changement, nul oserait nous contredire mais imagine-toi l’hécatombe sur les routes si on touche à nos habitudes
Je suis assez d'accord avec toi. Si c'est limité, ce n'est certainement pas pour rien. L'autre soir, en sortant de Boussens, juste après le pont qui est vers la zone industrielle direction Cheseaux, on s'est trouvé nez à nez avec... Une biche.... Elle était à 5m et on était à 80/h et dans notre voiture, mais bon ... On n'est pas à l'abri, même sur une belle route large et droite, d'avoir un obstacle qui surgisse tout à coup devant nous... Surtout en campagne, mais pas seulement!
Donc, même si on a envie d'essorer la poignée (ça m'arrive aussi) n'oublions pas de ne pas l'essorer trop longtemps...
Romanel/Lausanne avait fait une demande au canton pour mettre un radar fixe dans le village.... Le canton a refusé: Il perdait trop d'argent, voilà leur réponse....
Depuis la commune étudie le projet suivant:
If you hold a UNIX Shell up to your ear, can you hear the C?
...
Romanel/Lausanne avait fait une demande au canton pour mettre un radar fixe dans le village.... Le canton a refusé: Il perdait trop d'argent, voilà leur réponse....
Intéressant. Aurais-tu un lien, genre PV de municipalité ou qqch dans le genre ? ça serait intéressant de voir l'argumentaire du canton qui refuse le fixe sur une route cantonale.
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Je suis prêt à parier que les peines privatives de liberté vont en fait coûter extrêment cher à la collectivité.
Après, comparé au laxisme dont la justice fait preuve face à d'autres types de délits, je me demande si nous n'avons pas un sérieux problème avec notre échelle de valeurs.
If you hold a UNIX Shell up to your ear, can you hear the C?
Je suis prêt à parier que les peines privatives de liberté vont en fait coûter extrêment cher à la collectivité.
Après, comparé au laxisme dont la justice fait preuve face à d'autres types de délits, je me demande si nous n'avons pas un sérieux problème avec notre échelle de valeurs.
Je suis prêt à parier que les peines privatives de liberté vont en fait coûter extrêment cher à la collectivité.
Après, comparé au laxisme dont la justice fait preuve face à d'autres types de délits, je me demande si nous n'avons pas un sérieux problème avec notre échelle de valeurs.
Vous oubliez surtout les droits de l'homme et les différents accords qu'on a avec l'UE qui empêchent plus d'un gouvernement de faire ce qu'il devrait faire. Du coup, allons déjà là ou la Suisse peut agir sans se faire taper sur les doigts et perdre des acquis pouvant nous mettre dans la M.
Inscription: 17/05/2009
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#181Il est certain que si les limitations de vitesse collaient plus finement à la topographie, il y aurait nettement moins d'excès de vitesse.
L'adaptation à la vitesse serait plus intuitive et plus systématique.
Mais pour ce faire, il faudrait déjà changer la loi qui instaure la vitesse par défaut de manière totalement aveugle.
Or pour dégoûter l'usage des véhicules privés, la mouvance actuelle va plutôt dans le sens inverse.
Inscription: 19/07/2011
Localisation: Boussens
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#182Au départ les radars étaient là à titre préventif, maintenant, c'et pour faire du fric. Ça c'est certain. la prévention vient après.
Faites gaffe si vous venez du côté de Cheseaux/Lausanne, depuis Romanel/Lausanne: ils le mettent souvent un peu avant le 1er rond-point sur la droite, il y a un grand muret il est posé en hauteur.... Il y a des escaliers à côté de ce muret... Il flash dans les 2 sens, et ça cartonne à chaque fois... Pour info, c'est 80/h...
Romanel/Lausanne avait fait une demande au canton pour mettre un radar fixe dans le village.... Le canton a refusé: Il perdait trop d'argent, voilà leur réponse....
Inscription: 17/09/2003
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#183Jeu de mot à deux balles comme tu dis
Aurais-tu préféré que je mette "on" pour parler de manière générale en m'incluant ? ça aurait été un peu maladroit de ma part puisque je ne me plains pas (et rentre pas dans la généralité des lamenteurs
) de ces radars dissimulés un peu partout, l'avantage du "vous" sur un forum ouvert est que vous pouvez choisir de vous y inclure ou non.
Tant que les gens sont prêts à payer cet impôt déguisé, ça ne s'arrêtera pas... Mais beaucoup d'impôts sont facilement réductibles en faisant un peu attention et en ayant branché la touche "pensée" de son cerveau.
Les radars aux carrefours par contre peuvent être dangereux, ça oblige parfois d'effectuer un freinage un peu plus fort que d'habitude de peur d'être flasher et lorsqu'on voit une calandre toute chromée arriver trop rapidement pour s'arrêter avant de saluer le pneu arrière de son 2 roues, ça peut faire très mal.
Et peut-être que cette belle ligne droite dont tu parles sans aucuns obstacles est une zone de "transit" pour les animaux, une zone qui peut présenter un risque considérable de gel en hiver ou tu as encore pleins de bonnes et mauvaises raisons pour justifier ceci ^^ Et tout simplement parce que c'est la LCR et que de la modifier au niveau constitutionnelle coûte très cher et prend énormément de temps en espérant que les 2 chambres se mettent d'accord
Ce système mérite un changement, nul oserait nous contredire mais imagine-toi l’hécatombe sur les routes si on touche à nos habitudes
Inscription: 19/07/2011
Localisation: Boussens
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#184Je suis assez d'accord avec toi. Si c'est limité, ce n'est certainement pas pour rien. L'autre soir, en sortant de Boussens, juste après le pont qui est vers la zone industrielle direction Cheseaux, on s'est trouvé nez à nez avec... Une biche.... Elle était à 5m et on était à 80/h et dans notre voiture, mais bon
... On n'est pas à l'abri, même sur une belle route large et droite, d'avoir un obstacle qui surgisse tout à coup devant nous... Surtout en campagne, mais pas seulement!
Donc, même si on a envie d'essorer la poignée (ça m'arrive aussi) n'oublions pas de ne pas l'essorer trop longtemps...
Inscription: 21/11/2011
Localisation: Savigny
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#185Depuis la commune étudie le projet suivant:
If you hold a UNIX Shell up to your ear, can you hear the C?
Inscription: 19/07/2011
Localisation: Boussens
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#186Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#187Intéressant. Aurais-tu un lien, genre PV de municipalité ou qqch dans le genre ? ça serait intéressant de voir l'argumentaire du canton qui refuse le fixe sur une route cantonale.
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 19/07/2011
Localisation: Boussens
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#188Non, on me l'a dit. Quelqu'un de bien placé...
J'édite: Quelqu'un de bien placé qui connait quelqu’un de bien placé...
Inscription: 17/09/2003
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#189http://www.lematin.ch/suisse/mesures-dures-chauffards-janvier/story/28084288
Inscription: 26/02/2008
Localisation: Par monts et par veaux
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#190J'aime bien les peines privatives de liberté (sic) pour de excès de vitesse.
Tant qu'à faire, autant flinguer le voisin qui t'emm*, tu sauras au moins pourquoi tu fais des années de violon.
Via Tapatalk
Inscription: 19/07/2011
Localisation: Boussens
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#191La Confédération a besoin de sous on dirait...
Inscription: 21/11/2011
Localisation: Savigny
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#192Je suis prêt à parier que les peines privatives de liberté vont en fait coûter extrêment cher à la collectivité.
Après, comparé au laxisme dont la justice fait preuve face à d'autres types de délits, je me demande si nous n'avons pas un sérieux problème avec notre échelle de valeurs.
If you hold a UNIX Shell up to your ear, can you hear the C?
Inscription: 19/07/2011
Localisation: Boussens
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#193D'accord avec toi...
Inscription: 17/09/2003
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#194Vous oubliez surtout les droits de l'homme et les différents accords qu'on a avec l'UE qui empêchent plus d'un gouvernement de faire ce qu'il devrait faire. Du coup, allons déjà là ou la Suisse peut agir sans se faire taper sur les doigts et perdre des acquis pouvant nous mettre dans la M.
Inscription: 21/11/2011
Localisation: Savigny
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#195Ben voyons... je doute que la Suisse puisse (et veuille) appliquer ces nouvelles lois avec les conducteurs de l'UE.
If you hold a UNIX Shell up to your ear, can you hear the C?