/!\ Radars vaudois

"Bize.2" wrote:

Ils ne méritent absolument pas mon respect en tout cas pas à cet endroit pas d'école ni de piétons au chemin de saugy juste le type lambda qui va faire ses courses pour la famille le samedi après midi ...

Et le type lamba qui va faire ses courses pour la famille le samedi après midi n'est pas sujet au respect de la LCR ?

Perso, si y a flash c'est que je suis en-dessus des limitations, donc de ma faute et pas celle des flics...

Non tu comprends le pauvre doit nourrir ses gosses, alors payer encore une prune à cause de ces radars, ça va pas le faire

J'adore l'argument "mais c'est pas un endroit dangereux", comme si ça excusait les comportements de merde

"Mosh777" wrote:

"Bize.2" wrote:

Ils ne méritent absolument pas mon respect en tout cas pas à cet endroit pas d'école ni de piétons au chemin de saugy juste le type lambda qui va faire ses courses pour la famille le samedi après midi ...

Et le type lamba qui va faire ses courses pour la famille le samedi après midi n'est pas sujet au respect de la LCR ?

Perso, si y a flash c'est que je suis en-dessus des limitations, donc de ma faute et pas celle des flics...

voilà la partie importante à mes yeux

"Bize.2" wrote:

"Mosh777" wrote:

"Bize.2" wrote:

Ils ne méritent absolument pas mon respect en tout cas pas à cet endroit pas d'école ni de piétons au chemin de saugy juste le type lambda qui va faire ses courses pour la famille le samedi après midi ...

Et le type lamba qui va faire ses courses pour la famille le samedi après midi n'est pas sujet au respect de la LCR ?

Perso, si y a flash c'est que je suis en-dessus des limitations, donc de ma faute et pas celle des flics...

voilà la partie importante à mes yeux

Et ça ne change rien a mes propos....

Il est interdit de voler, ce n'est pas parce qu'il n'y a personne à la caisse que tu vas pouvoir le faire....

"Kayron747" wrote:

"Mosh777" wrote:

Et ça ne change rien a mes propos....

Il est interdit de voler, ce n'est pas parce qu'il n'y a personne à la caisse que tu vas pouvoir le faire....

Ah ben si justement... le risque de ce faire choper est vachement moins élevé...

Sauf si y a des caméras de surveillance... Tu vois le lien ?

Une regle de circulation reste une regle. Point barre. Ne pas vouloir la respecter, que ce soit la vitesse ou le stop coulé ou de ne pas laisser passer un piéton, c'est un choix qui doit être assumer. Pleurnicher sous pretexte que c'est un endroit tout droit sans école et que c'est quand même limiter à 50km/h c'est un peu léger.
En général ces endroits ont des passages piétons par exemple. Et ça reste des zone urbaines. De plus, je suis sûr que si les autorités décidaient de changer les limitation et que tous les 1km ça passe de 50 à 60 puis re50 et 70 etc etc, les mêmes gens se plaindraient "qu'il faut sans arrêt accélérer et ralentir et que du coup je dois avoir mon regard porté sur le compteur et que c'est dangereux"

Je veux pas entrer dans votre débat puéril de bon ou mauvais citoyen mais je veux juste dire une chose qui devrait mettre d'accord tout le monde:
Ces radars cachés dans des fausses poubelles c'est vraimet mosh et vicieux!

"psykotik" wrote:

Je veux pas entrer dans votre débat puéril de bon ou mauvais citoyen mais je veux juste dire une chose qui devrait mettre d'accord tout le monde:
Ces radars cachés dans des fausses poubelles c'est vraimet mosh et vicieux!

Pas mieux!

Surtout quand c'est placé dans un endroit sans écoles ni de piétons...

"King Kunu" wrote:

...je suis sûr que si les autorités décidaient de changer les limitation et que tous les 1km ça passe de 50 à 60 puis re50 et 70 etc etc, les mêmes gens se plaindraient "qu'il faut sans arrêt accélérer et ralentir et que du coup je dois avoir mon regard porté sur le compteur et que c'est dangereux"

C'est pire que ça...la majorité des conducteurs ne sont pas fichus de lire les panneaux de signalisation, et la généralisation des zones 50km/h est une réponse à cette non adaptabilité...du coup, pas besoin de regarder les panneaux, je roule à 48km/h et c'est bon. Je suis effaré quand je suis régulièrement des bagnoles roulant à 65-70km/h alors que la vitesse est "libre" donc 80km/h et qui ne prêtent aucune attention à la limitation 50Km/h en entrant dans un village sans réduire leur allure...et effectivement, je me dis que s'ils sont pas fichus de voir un panneau, il feront pas beaucoup plus attention à un autre "détail", genre piéton ou motard qui arrive en face.

"Cal" wrote:

"psykotik" wrote:

Je veux pas entrer dans votre débat puéril de bon ou mauvais citoyen mais je veux juste dire une chose qui devrait mettre d'accord tout le monde:
Ces radars cachés dans des fausses poubelles c'est vraimet mosh et vicieux!

Pas mieux!

Surtout quand c'est placé dans un endroit sans écoles ni de piétons...

Pour toi Psyko, les radars doivent être des frigo américain rouges visibles de tous ?

Normalement on ne devrait pas à avoir à s'inquièter de notre vitesse, étant donné qu'on doit respecter les limitations.

"Kayron747" wrote:

Mais non, les radars devraient être simplement supprimer, comme les limitations!

Me souvient d'un exercice d'argumentation "pour ou contre la levée des limitations de vitesse"

J'étais le seul à avoir répondu "pour" en argumentant qu'il y aurait une phase de transition "loi de la jungle" qui profiterait aux carrossiers, morgues et services de voiries, qui devraient engagés pour déblayer les nombreux crash (hop, réduction du chômage), l'augmentation des tués sur la route aiderait à réduit la population (hop, diminution des retraites) et que pour finir, seul les plus habiles/aptes continueraient à rouler (hop, fluidification du trafic)

Pour une solution démagogique à tous les problèmes, Votez Kayron!

tu as déjà ma voix

"Kayron747" wrote:

"Mosh777" wrote:

Sauf si y a des caméras de surveillance... Tu vois le lien ?

Si on compare le caissier au radar, les caméra c'est la patrouille de police qui prend son café/beignet sur le bord de la route.

Suffit d'ouvrir un minimum les yeux pour se rendre compte qu'ils sont là.
pas d'accord je l'ai vu de mes yeux ce radar d'un coté comme de l'autre il est vraiment vicieux

Et comme disait l'autre, "on peut faire tout ce qu'on veut, tant qu'on ne se fait pas prendre"

"Frima" wrote:

C'est pas la limitation en vigueur qui fait que tu as un comportement de merde ou pas. Si demain l'OFROU te fout Saint François à 70km/h, tu rouleras, je l'espère quand même à 50km/h vu l'environnement. Ici c'est pareil, la limitation de 50km/h, n'est pas pertinente. Ce jugement ce fait en fonction du contexte, de l'environnement, pas de la limitation.

d'un coté je n'ai aucune légitimation concernant le fait qu'il est bien ou non de mettre un radar à cet endroit mais d'un autre je connais extremement bien le coin et pour ceux qui le connaissent c'est uniquement un moyen de faire rentrer de l'argent dans les caisses alors que nos radars sont censés etre dans des endroits à risques eh bien là à cet endroit et a mes yeux ce n'en est absolument pas un

Même si St-François passe à 70... je continuerais à rouler à 25-30 en interfile! Ou alors c'est que j'y passerais en dehors des heures pendulaires
Et comme une limitation est justement décrétée en fonction du contexte et de l'environnement...

"Frima" wrote:

On a vu mieux comme argumentation pour défendre le pote

Désolé, Geek n'est pas mon pote, j'suis même pas sur de l'avoir déjà rencontrer un jour. C'est juste ton argument que je critique:

"Frima" wrote:

C'est trop facile de décréter des limitations abusivement basses en l'égard des circonstances et d'être injurieux derrière

Dit comme ça, on dirait que c'est Geek qu'à décréter des limitations abusivement basses en l'égard des circonstances et qui est injurieux envers ceux qui ne respecte pas son décret...

"Frima" wrote:

Pas valide, désolé L'ethylo c'est un détail insignifiant (peine encourue de 11€), le gilet et le bridage, ca concerne quelques pourcents des conducteurs français

T'avais demander un autre point législatif qui connait des différences aussi colossales avec nos voisins... Les exemples que j'ai donnés sont des différences par rapport au Droit Suisse, et le fait qu'ils ne s'appliquent qu'à une catégorie très précise de citoyens en fait un différence aussi colossale

pour ma part c'est simplement une question de bon sens et pas de comparer avec nos voisins plus proches dans ce cas présent et de débattre si on trouve ça juste ou non mias une fois encore tous les gouts sont dans la nature et tant mieux sinon on s'ennuierait vite des rapports humains

"Mosh777" wrote:

"Cal" wrote:

"psykotik" wrote:

Je veux pas entrer dans votre débat puéril de bon ou mauvais citoyen mais je veux juste dire une chose qui devrait mettre d'accord tout le monde:
Ces radars cachés dans des fausses poubelles c'est vraimet mosh et vicieux!

Pas mieux!

Surtout quand c'est placé dans un endroit sans écoles ni de piétons...

Pour toi Psyko, les radars doivent être des frigo américain rouges visibles de tous ?

Normalement on ne devrait pas à avoir à s'inquièter de notre vitesse, étant donné qu'on doit respecter les limitations.

Non un radar doit ressembler à un radar. Ni à un frigo ni à une poubelle. C'est vicieux de nous tromper ainsi, le jeu du chat et la souris droit être loyal des deux côtés.

Personnellement je ne roule pas aux limitations mais selon la route, les conditions et les autres véhicules. En général cette vitesse adaptée correspond aux limitations, mais il y a bien des endroits où la limitation est vraiment basse inutilement et je sais bien que tu en penses de même. Tu n'es pas non plus le genre à rouler constamment à 120 sur l'autoroute. Je pense que c'est le cas de tout le monde.
Et encore plus quand on est en moto et qu'il y a une belle route, droite et bien large et qu'on aimerait arrêter de coincer sa poignée sur un léger filet de gaz pour pas dépasser strictement les 50.

"psykotik" wrote:

En général cette vitesse adaptée correspond aux limitations, mais il y a bien des endroits où la limitation est vraiment basse inutilement et je sais bien que tu en penses de même. Tu n'es pas non plus le genre à rouler constamment à 120 sur l'autoroute. Je pense que c'est le cas de tout le monde.

Si !

Nan, on est d'accord et je ne dis de loin pas le contraire. Mais je sais qu'il y a des règles. Donc si je me prends un radar c'est ma faute !

Qu'il fassent 12 mètres ou 1mm, qu'il y en ait 60 par kilomètre ou 1 tous les 500 kil, ça n'altère pas vraiment ma façon de conduire.

Y a un panneau 50, je reste à 50 même si ça me fait râler.
Y a un panneau 60, je reste plus ou moins à 60.
Y a un panneau 80, j'suis à 90.
C'est l'autoroute... c'est l'autoroute !

Mais que les gens viennent nous pondre une pendule parce que c'est vilain de mettre un radar ici ou que c'est salaud que les radars ressemblent à des poubelles... Je ne vois pas vraiment l'utilité !

"Mosh777" wrote:

c'est salaud que les radars ressemblent à des poubelles...

C'est salaud que les radars ressemblent à des poubelles...

Enfin non c'est pas salaud, c'est carrément vicieux. C'est tricher !