Motards VS SAN la guerre est ouverte !

95 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message
"theomax" wrote:
"King Kunu" wrote:

L'expert nous explique bien dès le début que
- un cône touché, c'est direct retour maison sans passer par la circulation.
- le freinage à 50 km/h c'est pas à 48 sinon, c'est 2ème essai. Ensuite comme pour le point du dessus.

Et tu trouve que c'est un boulot d'expert ça ? Un cône toucher par le bout du pôt d'échappe râter ? La moindre personne diminuer mentalement peu en juger... Pareil pour le 49 ou 50.. Où est la différence, il faut juger la qualité du freinage, le déplacement de masse, le blocage ou pas des roue, pas le compteur de vitesse.

Je précise que je ne me suis pas encore présenté au exams mais je refuse de croire que la majorité des motards sont des idiots incapable de passer leur permis du premiers coup.

Mon pauvre Theomax... Le problème c'est sans doute aussi que les experts n'ont pas beaucoup de temps à palabrer à chaque examen pour savoir qui pourrait éventuellement avoir réussi ou raté...

Alors, si tu dis la vitesse c'est 50 et pas moins, c'est clair. Sinon, tu juges la qualité du freinage et tout... tu acceptes 49, alors pourquoi pas 48, pourquoi pas 47, pourquoi pas 46 ... je m'arrête là, hein, tu auras compris.

Pour les cônes, c'est la même histoire : "tu dois passer sans les toucher" c'est une notion que chacun peut intégrer. Après, tu as celui qui a frôlé le cône sans le déplacer, celui qui l'a frôlé mais qui ne l'a "presque pas déplacé", celui qui l'a frôlé mais qui ne l'a "qu'un peu déplacé"... tu t'arrêtes où dans la discussion qui s'ensuit pour savoir si tu acceptes la manoeuvre ou pas ? ...

Enfin, je dis ça je ne dis rien, je ne suis pas expert et j'ai mon permis depuis belle lurette Icon wink

IMAGE(<a href="http://img204.imageshack.us/img204/706/ifihavetoexplaincs8.jpg" rel="nofollow">http://img204.imageshack.us/img204/706/ifihavetoexplaincs8.jpg</a>)

Bas voilà Pat le Neuch, on est pas d'accords, il n'empêche que être juger par des cocheurs de croix franchement ça ne m'intéresse pas. Tu ne réussi pas pk le radar indique 49 et qu'il faut qu'il indique 50...

Faut-il 3h à des expert pour juger de la qualité d'un freinage ?

"theomax" wrote:

Bas voilà Pat le Neuch, on est pas d'accords, il n'empêche que être juger par des cocheurs de croix franchement ça ne m'intéresse pas. Tu ne réussi pas pk le radar indique 49 et qu'il faut qu'il indique 50...

Faut-il 3h à des expert pour juger de la qualité d'un freinage ?

Que tu sois d'accord ou pas cela ne changera rien. Je pense au lieu de t'énerver et de perdre de l'énergie à écrire des lettres etc.. entraîne-toi, entraine-toi c'est la seule façon de passer ce permis.

Ma fille a passé son permis en 2005, elle s'est entraînée à faire des 8, passé entre des cônes et le freinage d'urgence en plus, elle a fait 10'000 km, en 3 mois. Elle a passé le permis sans problème. Icon biggrin Et même son freinage était à 49km, elle n'a pas dû le refaire. Pourquoi ? l'expert lui a dit on voit que vous maitrisez votre véhicule. Alors départ pour la route. Et là, pas de problème non plus. Donc moralité de l'histoire on peut passer le permis la première fois. Icon biggrin

Alors ne te fais pas de souci, entraîne-toi et tu réussiras, c'est ce que je te souhaite Icon biggrin

IMAGE(<a href="http://img126.imageshack.us/img126/5795/banmamancopiemd0.jpg" rel="nofollow">http://img126.imageshack.us/img126/5795/banmamancopiemd0.jpg</a>)
Qui ne risque rien, n'a rien.

Mouai je suis quand même d'accord avec Pat:
Les chose sont claire:
50 km/h
pas touché les cones

je vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre.

la donné est précise y a vraiment pas de quoi discuter !!