Chasse aux vendeurs de mini motos en France

Ahurissant quand-même...

Facile tout ça, il y a 2 morts contre une caisse de bleus et paffe on en profite à tout vas.

Du coup c'est la faute aux concessionnaires, tous.

N'importnawak

Ils font chier tout le monde pour des petites ventes de poket et mini-moto alors qu'il y a des commerçants de flingues, couteaux et autre armes du genre qui n'ont jamais eu de problème à fourguer leur merde à n'importe qui

Etonnante décision judiciaire en effet. Bon en même temps nous n'avons pas le dossier sous les yeux.

Par contre je ne vois pas le rapport avec les armurerie.

"King Kunu" wrote:

Etonnante décision judiciaire en effet. Bon en même temps nous n'avons pas le dossier sous les yeux.

Par contre je ne vois pas le rapport avec les armurerie.

Les autorités mettent le nez dans les importations de mini-moto et poket bike à cause des accidents sur route ouverte. Ils vont jusqu'à chercher la petite bête pour ça.

Alors que les "accidents" avec armes à feu sont nettement plus important et pourtant c'est toujours aussi facile d'en vendre ou de s'en procurer.

Voilà le rapport

En même temps c'est normal quand on voit la qualité de certains pocket-bike importé à la limite du légal.

Après faut pas tomber dans l'extrême non plus, mais un revendeur doit se porter garant du matériel vendu, qu'il soit dans les normes et qu'ils remplissent tous les critères de sécurité.

"Thayil" wrote:

En même temps c'est normal quand on voit la qualité de certains pocket-bike importé à la limite du légal.

Après faut pas tomber dans l'extrême non plus, mais un revendeur doit se porter garant du matériel vendu, qu'il soit dans les normes et qu'ils remplissent tous les critères de sécurité.

En même temps, c'est des engins non prévus pour l'usage sur la voie publique....

"Rossignol" wrote:

"Thayil" wrote:

En même temps c'est normal quand on voit la qualité de certains pocket-bike importé à la limite du légal.

Après faut pas tomber dans l'extrême non plus, mais un revendeur doit se porter garant du matériel vendu, qu'il soit dans les normes et qu'ils remplissent tous les critères de sécurité.

En même temps, c'est des engins non prévus pour l'usage sur la voie publique....

C'est pas la question... encore heureux que ce ne soit pas pour un usage routier. Mais bon... encore une fois je n'applaudis pas la décision de l'état français ni la condamnation qui en découle. C'est juste que faut pas non plus s'étonner parce qu'il y a eu des abus hallucinant ces derniers temps.

"Thayil" wrote:

C'est pas la question... encore heureux que ce ne soit pas pour un usage routier. Mais bon... encore une fois je n'applaudis pas la décision de l'état français ni la condamnation qui en découle. C'est juste que faut pas non plus s'étonner parce qu'il y a eu des abus hallucinant ces derniers temps.

Peu importe, c'est aux acheteurs de faire gaffe...

Enfin, tout est une question de point de vue...

Le problème avec la france et les français, c'est qu'on n'est pas du tout comme vous!

On respecte un peu moins les règles.

En gros, on s'octroie des droits que l'on n'a pas forcément en n'oubliant toujours les devoirs qui y sont associés!!!

Dans cette histoire, le pb ne vient pas du tout des pocket ou de leur homologation mais du défaut d'assurance!

Avec une armurerie, tu as un suivi de l'arme au travers d'une déclaration en préfecture (chef de lieu de canton) faite par l'armurier sur présenation d'une pièce d'identité ET d'une inscription à un club de tir par l'acheteur.

Avec la signature balistique, tu sais quelle arme a tiré et il faudrait être fin con pour se servir d'une arme officielle pour tirer sur quelqu'un, donc les meurtres sont généralement commis avec des armes de contrebande.

Avec les pockets, n'importe qui peut en acheter et s'en servir sur la voie publique sans que l'on puisse être certain que l'utilisateur soit assuré.

Le but de ce jugement était d'arrêter le gars qui savait pertinement ce qu'il faisait (il ne vendait pas que ce genre de babioles et n'était pas du tout un "honnête" concessionnaire amoureux de la moto en général) et d'envoyer un message tres clair: où vous arrêtez les conneries, où on créée une jurisprudence qui va faire chier!

En gros, par ce jugement, on amène tout le monde à la table des négociations!

Si vous avez entendu parler des incidents de Villiers le Bel, personne n'a parlé de la moto (volée ou non), des utilisateurs (assurés ou non), des parents (responsables ou irresponsables), de la cause de la mort des 2 gamins (défaut de port de casque) mais seulement de savoir si les bleus étaient en tort ou non alors que la facture de la moto, l'attestation d'assurance, le permis de conduire un cylomoteur des gamins, vous pouvez toujours les chercher, y en n'a pas!

Les infos et les jugements servent aussi à passer des messages!

"fullgazlolo" wrote:

Avec les pockets, n'importe qui peut en acheter et s'en servir sur la voie publique sans que l'on puisse être certain que l'utilisateur soit assuré.