Sauf erreur ça a changé, les dyclistes peuvent rouler côte à côte maintenant... Et si tu trouve ça dangereux, imagine que ça aurai pu être une voiture 45km/h ou un tracteur dans la courbe
Sauf erreur ça a changé, les dyclistes peuvent rouler côte à côte maintenant... Et si tu trouve ça dangereux, imagine que ça aurai pu être une voiture 45km/h ou un tracteur dans la courbe
Je ne sais pas si ça a changé, puisque l'OCR autorise les cyclistes à rouler 2 de front. Maintenant je ne sais pas si une jurisprudence détermine plus précisemment la notion de gêne. Je penche pour une histoire de largeur de la chaussée ou de visibilité peut-être
Je plussoie ta dernière remarque Samra
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Sur le lien posté par Lucky, y'a ça que j'ai trouvé intéressant :
Les véhicules qui vous dépassent doivent respecter une distance latérale de sécurité : min. 90 cm pour une vitesse de 30-40 km/h et 1,30 m pour une vitesse supérieure.
Bussy & Rusconi, LCR 35, n. 2.22
...
Pour le reste, ce débat des cyclistes dangereux est un éternel recommencement. Perso, je trouve que ça devient usant de lire toujours les mêmes griefs des uns envers les autres...
Sur le lien posté par Lucky, y'a ça que j'ai trouvé intéressant :
Les véhicules qui vous dépassent doivent respecter une distance latérale de sécurité : min. 90 cm pour une vitesse de 30-40 km/h et 1,30 m pour une vitesse supérieure.
Bussy & Rusconi, LCR 35, n. 2.22
...
Pour le reste, ce débat des cyclistes dangereux est un éternel recommencement. Perso, je trouve que ça devient usant de lire toujours les mêmes griefs des uns envers les autres...
Au moins dans ce topic ça change. Il y a des références juridiques et de l'argumentation.
PS : Me Rusconi, j'ai eu l'occasion de le rencontrer pour un dossier. Une vraie machine de guerre, très instructif...
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Obliger un motard ou un automobiliste à passer la ligne continue ou freiner la circulation de la sorte me paraît une vraie situation de danger, et qui pourrait être facilement évitée avec un peu de bon sens!
Complètement d'accord avec le part de bon sens.
Qui est le plus fou, le fou ou celui qui le suit ?
Je veux dire par là que, certe les cyclistes, dans ce cas, créént une situation désagréable.
Le motard en voulant absolument les dépasser avant le virage transforme cette situation désagréable en une situation dangereuse.
La vitesse est l'ennemi !
Je ne veux pas dire que les motards roulent trop vite mais que les gens, en général, sont pressés.
Voilà, j'ai dit mon mot et je sors car je m'attends bien à me faire foutre dehors après un message pareil.
Non j'adhère totalement à ta remarque. J'aimerais peut-être juste ajouter que sur une route à 80km/h, deux vélos de front dans une courbe ça reste dangereux.
Je ne roule pas spécialement sport, je suis père de famille et conscient (à mon âge tu sais... ) mais je n'aborde pas non plus mes courbes à 10km/h...
Enfin c'est vrai que le débat est sans fin, j'aurais peut-être pas dû le poster
"Si la politique changeait vraiment la vie, ça fait longtemps qu'voter ça serait interdit..." Renaud
Non j'adhère totalement à ta remarque. J'aimerais peut-être juste ajouter que sur une route à 80km/h, deux vélos de front dans une courbe ça reste dangereux.
Mais toujours moins dangereux que quand quelqu'un les dépasse dans cette situation.
De la situation dangereuse qu'ils créent il ne faut pas en faire une encore plus dangereuse.
J'ai fait une descente d'un col en voyant un cycliste accroche dans un arbre à trois mètre de haut. Une voiture l'a shooté. Le mec semblait pressé mais il a fini sa journée à remplir des constats, etc etc...
Inscription: 15/08/2005
Localisation: Petit-Lancy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#16Toujours d'actualité car publié sur le site de l'Etat.
Autre indice, l'aspic (association pro-vélo) s'y réfère également.
http://www.aspic.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=46&Itemid=115
Marre de ne pas pouvoir se connecter sur le forum. Je vais trainer mes pneus ailleurs !
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#17Je ne sais pas si ça a changé, puisque l'OCR autorise les cyclistes à rouler 2 de front. Maintenant je ne sais pas si une jurisprudence détermine plus précisemment la notion de gêne. Je penche pour une histoire de largeur de la chaussée ou de visibilité peut-être
Je plussoie ta dernière remarque Samra
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 08/06/2006
Localisation: Ch'tit bled du Val-de-Ruz / NE
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#18Sur le lien posté par Lucky, y'a ça que j'ai trouvé intéressant :
Les véhicules qui vous dépassent doivent respecter une distance latérale de sécurité : min. 90 cm pour une vitesse de 30-40 km/h et 1,30 m pour une vitesse supérieure.
Bussy & Rusconi, LCR 35, n. 2.22
...
Pour le reste, ce débat des cyclistes dangereux est un éternel recommencement. Perso, je trouve que ça devient usant de lire toujours les mêmes griefs des uns envers les autres...
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#19Au moins dans ce topic ça change. Il y a des références juridiques et de l'argumentation.
PS : Me Rusconi, j'ai eu l'occasion de le rencontrer pour un dossier. Une vraie machine de guerre, très instructif...
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 04/07/2007
Localisation: Je bouge beaucoup !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#20Complètement d'accord avec le part de bon sens.
Qui est le plus fou, le fou ou celui qui le suit ?
Je veux dire par là que, certe les cyclistes, dans ce cas, créént une situation désagréable.
Le motard en voulant absolument les dépasser avant le virage transforme cette situation désagréable en une situation dangereuse.
La vitesse est l'ennemi !
Je ne veux pas dire que les motards roulent trop vite mais que les gens, en général, sont pressés.
Voilà, j'ai dit mon mot et je sors car je m'attends bien à me faire foutre dehors après un message pareil.
Valken
Carnet de route
Inscription: 13/06/2007
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#21@ Valken
Non j'adhère totalement à ta remarque. J'aimerais peut-être juste ajouter que sur une route à 80km/h, deux vélos de front dans une courbe ça reste dangereux.
) mais je n'aborde pas non plus mes courbes à 10km/h... 
Je ne roule pas spécialement sport, je suis père de famille et conscient (à mon âge tu sais...
Enfin c'est vrai que le débat est sans fin, j'aurais peut-être pas dû le poster
"Si la politique changeait vraiment la vie, ça fait longtemps qu'voter ça serait interdit..." Renaud
Inscription: 04/07/2007
Localisation: Je bouge beaucoup !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#22Mais toujours moins dangereux que quand quelqu'un les dépasse dans cette situation.
De la situation dangereuse qu'ils créent il ne faut pas en faire une encore plus dangereuse.
J'ai fait une descente d'un col en voyant un cycliste accroche dans un arbre à trois mètre de haut. Une voiture l'a shooté. Le mec semblait pressé mais il a fini sa journée à remplir des constats, etc etc...
Cordialement
Valken
Carnet de route