Obligation de port du gilet fluo, pour ou contre ?

quoi,... Ca ne peut pas s'adapter à la corpulence ces trucs???

"Patterson" wrote:

je suis contre...

(..)il faudrait commencer par les gars en tongue et chemise hawaienne, au moins on les voit, (..)

Et avec des tongues fluos ?

Je suis totalement pour le port obligatoire du gilet FLUO pour les cyclistes, les piètons et même pour les automobilistes, c'est vrai que parfois on a de la peine à les voir...

PS: Je vois que pour beaucoup, le déguisement du motard et plus important que l'esprit du motard par ici,... je me demande ce que ca peut bien vouloir dire...

"Pat le Neuch'" wrote:

Et finalement : si les motards sont obligés de porter ce gilet... les cyclistes (dont personne ne prévoit de les obliger à s'équiper de la sorte) seront eux totalement invisibles aux yeux des autres usagers de la route... et là, bonjour les dégâts !!!

Tient, de ceux ci faut pas trop en parler parce que il n'y a qu'eux pour passer tous les feux au rouge, se lancer dans la circulation sans trop se soucier de ce qu'il se passe, tout ça parce que ils se déplacent à la force du jarret ..
Et quoi dire de tous ces piétons ( qui ne sont que des caisseux qui ont trouvé une place de parc) qui traversent en dehors des passages sécurisés ou au rouge....
Les amendes ert sanctions devraient être les même pour tous..

Pour revenir sur l'équipement, puisqu'il le faut pour passer le permis, celui qui n'est pas équipé devrait se le faire retirer... Comment ça je suis trop strict et trop radical

Moi je suis contre. A ce moment-là pourquoi ne pas acheter des vestes de moto colorées plutôt que de porter un truc horrible qui fait cape de superman dès que tu dépasses le 30 à l'heure

Je trouve très bien que les yoyo les mettent pour les virées en grand nombre. C'est important. Mais maintenant individuellement... pourquoi pas par temps pourri pour être mieux vu. Mais sinon non

"Jack's" wrote:

"Pat le Neuch'" wrote:

Et finalement : si les motards sont obligés de porter ce gilet... les cyclistes (dont personne ne prévoit de les obliger à s'équiper de la sorte) seront eux totalement invisibles aux yeux des autres usagers de la route... et là, bonjour les dégâts !!!

Tien de ceux ci faut pas trop en parler parce que il n'y a qu'eux pour passer tous les feu au rouge,se lancer dans la circulation sans trop se soucier de ce qu'il se passe, tout ça parce que il se déplace à la force du jarret ..
Et quoi dire de tous ces piétons ( qui ne sont que des caisseux qui ont trouvé une place de parc) qui traversent en dehors des passages sécurisé ou au rouge....
Les amendes ert sanctions devraient être les même pour tous..

Pour revenir sur l'équipement, puisqu'il le faut pour passer le permis, celui qui n'est pas équipé devrait se le faire retirer... Comment ça je suis trop stricte et trop radical

A la rigueur qu'ils exigent l'équipement complet pour l'examen, EVENTUELLEMENT. Mais se faire retirer son bleu (ok, rose) parce qu'on a pas enfilé le gore-tex pour aller boire un verre en ville : ! A chacun de prend ses responsabilités !

"Carolyn" wrote:

A la rigueur qu'ils exigent l'équipement complet pour l'examen, EVENTUELLEMENT. Mais se faire retirer son bleu (ok, rose) parce qu'on a pas enfilé le gore-tex pour aller boire un verre en ville : ! A chacun de prend ses responsabilités !

Ensuite tu feras les gros titres du forum parce que tu n'as pas mis d'équipement en ville ....
Attention, tu dois montrer le bon exemple, pardon le dire, le faire est une autre histoire

"Jack's" wrote:

"Carolyn" wrote:

A la rigueur qu'ils exigent l'équipement complet pour l'examen, EVENTUELLEMENT. Mais se faire retirer son bleu (ok, rose) parce qu'on a pas enfilé le gore-tex pour aller boire un verre en ville : ! A chacun de prend ses responsabilités !

Ensuite tu feras les gros titres du forum parce que tu n'as pas mis d'équipement en ville ....
Attention, tu dois montrer le bon exemple, pardon le dire, le faire est une autre histoire

Ose nous dire que tu n'enfile jamais une paire de jeans en moto

Pour ma part, je pense que le gilet orange n'est pas nécessaire, il suffit de s'habiller voyant... et je sais de quoi je parle!! FULL ORANGE!! sauf les bottes en blanc, alors une seule chose, roulez KTM et habillez vous orange!

"Jack's" wrote:

Ben voilà qui est une bonne idée...
Bien que je sois pour un équipement standard, le port du gilet ne me gène pas plus que ça.

Ce que je m'étonne le plus, c'est que pour passer ton permis, tu t'équipes correctement et dès le permis en poche, pfuttttt tout l'équipement tombe au profit de basket, de t-shirt et de culotte courte ....
Cherchez l'erreur

Le fait d'imposer un équipement supplémentaire pour un motard, ne va pas moins faire avancer les choses concernant la prévention, Il faut aussi se rappeler que nos parents n'étaient pas obligé de porter un casque, mais combien de blessures à la tête ou d'oeils crevés.... Pis les brêles d'époque, bien que c'était de la mécanique et qu'elles avançaient, elles n'allaient pas aussi vite qu'aujourd'hui, du moins pas toutes...
Alors un moustique un peu musclé sur la tête, ... imagine la suite selon ta vitesse... Ah non c'est pas possible parce que largement au dessous des vitesses réglementaires... Bon j'ai apporté ma contribution...

Je m'arrête ici pour le moment

Le problème n'est, selon moi, pas le fait d'exiger cette tenue pour le permis. Mais plutôt le benet qui verse 2'000.- pour un equipement et ne plus l'utiliser... Tu vois comment ?

Pour le port obligatoire du gilet de cantonnier, ben je dis non. Car il n'a aucun effet protecteur sur le motard, contrairement au casque.

Je dit non non non et non a ce gilet bidon (tiens sa rime ) Que tu le porte l'hiver en dehors de l'aglomeration afin d'etre un peu mieux vue par mauvais temps lorsqu'il n'y a pas de lumiere au bord de la route oui, mais seulement si la personne le desire et non une obligation......
Ces temps j'ai un pardessus pour la pluie qui est gris et jaune avec reflecteur mais c'est utile car c'est pour l'etanchéitée. mais devoir mettre un gilet qui ne protege meme pas de la pluie j'vois pas l'interet, en plus dernierement j'ai vue un reportage sur St Cergue ou les flics en moto partaient rouler avec des polos, alors qu'ils commance a bien s'équiper eux et aprés ont en reparlera

NON AU GILET !!!

Car si les automobilistes se plaignent de ne pas nous voir, c'est parce qu'ils ne savent pas tourner la tête et oublient les bonnes habitudes RTI acquises lors du passage de permis !

NA !

moi je suis contre, comme d'autres, il y a bien assez d'habit moto de toutes les couleurs qui permettent de bien te distinguer a distance ... après chacun est libre de savoir comment il veut s'habiller ...

le meilleur moyen serait d'autoriser un bon échappement libre qui fait PAAAAAATATATATATATAAAAAAAA ... là au moins t'es sure que l'automochebiliste il t'as peut être pas vu, mais il te cherche parce qu'il t'entend !

"Pampers" wrote:

Si les autres usagés ne nous voyent pas, j'ai une autre solution, pas visuelle mais auditive! Obligation d'enlever les chicanes, au moins ils nous entendront!

et

"Robin Hood" wrote:

le meilleur moyen serait d'autoriser un bon échappement libre qui fait PAAAAAATATATATATATAAAAAAAA ... là au moins t'es sure que l'automochebiliste il t'as peut être pas vu, mais il te cherche parce qu'il t'entend !

Déjà que les automobilistes sont aveugles, on va les rendre sourds!