www.hoaxbuster.com

car à chaque fois ils t'expliquent d'ou vient la source, il y a 9 fois sur 10 des recherches, interviews et tout est super clair sur hoaxbuster.com

Très bon site que Hoaxbuster... Les gens qui sont là derrière prennent beaucoup de temps à vérifier les informations de toutes sortes qui circulent sur le net (et dieu sait qu'il y en a...)

Le truc, c'est qu'ils donnent souvent leur sources. Ils expliquent comment ils sont arrivés à leurs conclusions. Ils diffusent le message qu'ils traitent... les gens ont accès aux deux versions. Ils donnent donnent aussi des liens vers d'autres sites qui en parlent. Et bien souvent, on peut en discuter dans l'onglet "Avis" de chaque article.

Bien sûr, les rédacteurs d'hoaxbuster sont des humains et restent sujets à l'erreur. Il faut rester critique, mais c'est comme ça pour tous les médias. Ensuite, avec le temps, une certaine confiance s'installe... ou pas.

Les canulars sont souvent basés sur des évènements rééls ou plausibles, c'est ce qui fait leur force. Ils jouent sur la théorie du complot, sur le "on nous dit rien, on nous cache tout". Nous aimons ces théories.

"adventureboy" wrote:

Hi,

Effectivement, ce site devient un peu la reference...
on recoit un email avec une note bizarre, on jette un coup d'oeil sur hoaxbuster...c'etait pratique.

Mais pourquoi devrait t on faire plus confiance a ce site qu'a un autre qui pretend le contraire?
Pour ma part, ca ne suffit pas de dire comme: "site qui recense les faux" pour avoir ma confiance...
Avez vous plus d'info? savez vous qui sont derrieres Hoaxbuster?

Je suis entièrement d'accord avec toi !!!!

"Obpt" wrote:

Le truc, c'est qu'ils donnent souvent leur sources. Ils expliquent comment ils sont arrivés à leurs conclusions. Ils diffusent le message qu'ils traitent... les gens ont accès aux deux versions. Ils donnent donnent aussi des liens vers d'autres sites qui en parlent. Et bien souvent, on peut en discuter dans l'onglet "Avis" de chaque article.

Bien sûr, les rédacteurs d'hoaxbuster sont des humains et restent sujets à l'erreur. Il faut rester critique, mais c'est comme ça pour tous les médias. Ensuite, avec le temps, une certaine confiance s'installe... ou pas.

Les canulars sont souvent basés sur des évènements rééls ou plausibles, c'est ce qui fait leur force. Ils jouent sur la théorie du complot, sur le "on nous dit rien, on nous cache tout". Nous aimons ces théories.

Il est clair qu'ils ne vont pas donner des liens vers d'autre sites qui disent le contraire..., chacun prêche pour sa paroisse.

"El Bouco" wrote:

Il est clair qu'ils ne vont pas donner des liens vers d'autre sites qui disent le contraire..., chacun prêche pour sa paroisse.

@ El Bouco :
Eh bien moi, je suis d'accord pour revoir ma position quant à Hoaxbuster... montres-moi deux exemples sur lesquels ils se sont plantés et font de la fausse information, s'il te plaît.

Moi j'en ai un autre aussi : http://www.hoaxkiller.fr

Du même genre, surtout pour les chaînes de mail

"adventureboy" wrote:

Le probleme est que parfois , il n'y a pas possibilite de savoir "s'ils se sont plantes...ou pas".

Allez je donne une info au hasard: "certains scientifiques ont decouvert l'existence des extras-terrestres"...alors qui pretend pourvoir repondre a cette question? c'est un Hoax ou pas?

Ce n'est pas un hoax car un hoax est une info que l'on reçoit par chaine de mail

"tloo" wrote:

"adventureboy" wrote:

Le probleme est que parfois , il n'y a pas possibilite de savoir "s'ils se sont plantes...ou pas".

Allez je donne une info au hasard: "certains scientifiques ont decouvert l'existence des extras-terrestres"...alors qui pretend pourvoir repondre a cette question? c'est un Hoax ou pas?

Ce n'est pas un hoax car un hoax est une info que l'on reçoit par chaine de mail

Plus précisément, le hoax est une FAUSSE information que l'on reçoit par e-mail...

"adventureboy" wrote:

"Pat le Neuch'" wrote:

"El Bouco" wrote:

Il est clair qu'ils ne vont pas donner des liens vers d'autre sites qui disent le contraire..., chacun prêche pour sa paroisse.

@ El Bouco :
Eh bien moi, je suis d'accord pour revoir ma position quant à Hoaxbuster... montres-moi deux exemples sur lesquels ils se sont plantés et font de la fausse information, s'il te plaît.

Le probleme est que parfois , il n'y a pas possibilite de savoir "s'ils se sont plantes...ou pas".

Allez je donne une info au hasard: "certains scientifiques ont decouvert l'existence des extras-terrestres"...alors qui pretend pourvoir repondre a cette question? c'est un Hoax ou pas?

envoyes leur par mail ça fera un hoax