English:
http://www.dailymotion.com/ITS-NOT-TOO-LATE/video/x146vx_its-not-too-late
Français:
http://www.dailymotion.com/ITS-NOT-TOO-LATE/video/x143wz_itsnottoolate
Venant de payer ma contribution à Greenpeace...
il m'agresse au plus haut point...
juste envie de lui peter sa gueule à ce petit merdouzeux
le fond est parfaitement correcte...mais la forme bcp moins.
qu'il commence par s'en prendre aux armées diverses à qui on ne demande pas de restreindre leur consomation en pétrole !
Je reprend un commentaire que j'avais placé dans un autre post:
un avion de chasse pour un simple entrainement de quelques heures part avec pas loin de 4000 litres de carburant....
je ne claque pas 4000 litres de carburant en une année entière... vacances comprises ... avec mon véhicule personnel !
Après "la guerre globale au terrorisme" voici certainement la prochaine phase que les main-stream médias vont utiliser pour controler encore un peu plus les masses...et restreindre nos libertés !
j'sens qu'j'vais m'acheter un GROOOS 4x4
naann j'déconne
Inscription: 07/05/2003
Localisation: Nyon
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1juste par curiosité... tu payes combien de cotisation par année ?
en dessous de 50 chf.- , ça leur sert juste à payer la gestion administrative
de tous les "prospectus" qu'il t'envois chaque mois...
vive l'écologie...
pour ma part après une année d'adhésion, j'ai vite arrêter ces conneries...
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#2200.-
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Inscription: 26/05/2003
Localisation: aaaaaa
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#3Je suis allé voir le film de Al Gore. J'ai trouvé étrange qu'aucun rapprochement entre les pics de pollution (je sais plus sur quel graphique) et les gros conflits armés du monde n'ont été fait.
D'un autre côté il faut ce qui faut... A mon avis on ne peut pas beaucoup concilier écologie et performance miliaire quand il s'agit de construire des munitions qui pètent un max et des véhicules lourds très mobiles.
Peut-être que quand il n'y aura plus de pétrole on trouvera d'autres carburants militaires... moins polluant (?).
Inscription: 28/05/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#4Avant de s'attaquer au 4x4 il ferait mieux de mettre leur bouze de paquebot à la casse il doit consomme 500 fois plus que mon pauvre 4x4.
Inscription: 01/10/2005
Localisation: Montreux
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#5bien entendu les gros véhicules tel que les avions ou les bateaux consomment et polluent beaucoup plus que que les autres véhicules, mais la n'est pas le problème, le problème vient du nombre de voiture sur terre qui est bcp trop élevé donc malgré tout les voitures sont responsables des dégars! elles ne sont bien sûr pas les seules car il y a bien entendu les guerres qui polluent énormément!
Maintenant nous savons que d'autres sources d'énergie non polluante existe tel que les piles a combustibles ou les voitures solaires mais l'homme ne fera jamais le geste de s'acheter une telle voiture car cela coûte trop chère actuellement: Il suffirait d'un coup de pousse de l'état pour que tout soit résolu mais ces derniers ne semblent pas penser à notre avenir et nous le savons tous, l'homme ne réagit que lorsqu'il se trouve directement en danger!
Un simple geste journalier de notre part peut faire énormément! pensez simplement que le fait de consommer 2 litres d'eau en mois pour sa douche, soit peut être environ 30 secondes de douches en moins économise en 1 jour environ 14millions de litres d'eau et cela rien que pour la suisse! Le simple fait de trier ces déchets, éteindre tout ce qui est intuile et limiter au max tous ce qui pollue peut faire énormément pour le monde!
p.s:si tous les inscrit sur motards prennent déja 30 secondes en moins pour leur douche c'est aussi tres bien lol!!!!!
Inscription: 26/05/2003
Localisation: aaaaaa
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#6Là je suis pas le raisonement avec la douche. Si la Suisse consomme moins d'eau je vois pas ce que celà va changer vu que de toute façon l'eau transite par un circuit fermé. (eau clair, eau usagé, traitement, refoulement qq part, évaporation, pluie, eau clair, ... ).
Expliques moi où est l'avantage "d'économiser" l'eau stp.
Inscription: 15/09/2002
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#7Ben j'imagine que c'est au niveau des économies d'énergie puisque ça en demande pas mal pour le "traitement" des eaux usées. Si y en a moins (d'eau usées) --> économies d'énergie. Et comme une bonne partie de l'énergie est produite par les centrales nucléaires, et ben ah bouh pas beau, bande de polluards!
A part ça c'est terrible une tête à claque comme ça..."soit vous êtes avec moi, soit vous êtes mon ennemi". Y en a des qui devraient suivre quelques cours de communication
Franchement ce genre de vidéo, ça donne qu'une envie c'est de lacher du GAAAAAAAAAAAAAAAAAZ!!!
Inscription: 01/10/2005
Localisation: Montreux
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#8Ben effectivement je me suis mal exprimé pour la douche mais c'est vrai que cette eau il faut non seulement la traité mais également parfois la chauffé, mais pas tout est pris d'un circuit fermé, car au cas ou tu ne le saurais pas ne nombreuses nappes phréatiques sont asséchées par l'homme et usrtout pas tous les pays possèdent un circuit fermé pour l'eau!
Inscription: 07/01/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#9Sujet nettoyé, merci de ne plus le pourrir.
Inscription: 24/05/2006
Localisation: entre lac et montagne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#10Perso j'prefere la WWF que Greenpeace, La WWF est plus portée sur la sauvegarde de la faune et de la flore et ne sont pas en permanance entrain de cracher sur des compagnies qui indirectement fournisses du materiel à Greenpace, leurs operations commandos contre des petroliers et autres avec des bateaux à "MOTEUR TERMIQUE" donc consommation de carburant d'origine focile, etc..... c'est bien ils font parler les medias de leurs intervansions pour "sensibiliser" le monde au probleme actuel, mais faut petre qu'ils pensent que la plupart de leur vetement qu'ils utilises viennent aussi de l'industrie petro-chimique et que leurs cotons qu'ils portes polues aussi ennormement la terre, alors moi c'est pour ça que je soutien plus la WWF que Greenpeace.
Je roule en 8 cylindres

Inscription: 08/06/2006
Localisation: Ch'tit bled du Val-de-Ruz / NE
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#11Merci Obpt...
Perso, je trouve très lourdingue le ton moralisateur du gamin, les clips culpabilisants ça me gave assez vite...
Mais je dois quand même bien admettre que c'est peut-être avec des trucs aussi cinglants que ça que certains vont "enfin" comprendre que si tout le monde fait un petit effort pour l'environnement, on pourra peut-être éviter des mesures extrêmes dans peu d'années... Par exemple, que dire des States qui n'ont toujours pas ratifié le traité de Kyoto et qui contribuent à une bonne proportion de la pollution actuelle ? Pas glorieux ça, hein ? ...
Sinon, ben c'est la catastrophe assurée, j'en suis quand même assez convaincu...