Je ne sais pas, selon les exemples qu'il a donné
- 53km/h hors localité en + c'est 35% revenu net min 1600.- + 8j amende
- 27km/h sur autoroute en + c'est 400.-
(pour autant que mes tabelles soient à jour.
donc loin loin de la peine capitale et de perpet.
On est aussi très loin des montants en Euro cité... Et on est même pas sur que ça débouche sur un retrait de permis en France alors qu'en Suisse (pour le 1er cas en tout cas) il n'y a pas trop de doute.
Reste que je suis d'accord que de comparer ça à une peine capitale, c'est un peu malheureux...
J'exagère bien sûr sur, il fallait prendre au 2ème degré.
Je voulais juste dire que notre justice est "aveugle". Juste le fait que tu sois sur une route secondaire avec un bitume tout neuf, ligne droite sur 2 kms avec seulement des champs autour, visibilité 100%, pas un chat et tu dépasses la vitesse comme c'est le cas de zebulle sans être à 200 et qu'on te colle presque en taule avec une amende que tu vas payer pendant 1,2 ans, on est plus proche du régime "tu as volé, je te coupe la main" que de celui de la prévention dans de tels cas.
En attendant, je me demande quelle sera la sanction pour la frontale dans sa audi Q7 sans Q.I. qui a dépasé une voiture laissant passer des enfants au passage piéton devant l'école en Sauvy la semaine dernière manquant de les renverser ??
Mais bon, il faut comprendre qu'il est plus fructueux de mettre un radar sur une route de campagne que de protèger nos têtes blondes des grognasses dans leur char d'assaut.
Inscription: 05/05/2004
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#16On est aussi très loin des montants en Euro cité... Et on est même pas sur que ça débouche sur un retrait de permis en France alors qu'en Suisse (pour le 1er cas en tout cas) il n'y a pas trop de doute.
Reste que je suis d'accord que de comparer ça à une peine capitale, c'est un peu malheureux...
P.S. Ca pourrait être pire la justice en suisse quand même..
Inscription: 21/11/2010
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#17J'exagère bien sûr sur, il fallait prendre au 2ème degré.
Je voulais juste dire que notre justice est "aveugle". Juste le fait que tu sois sur une route secondaire avec un bitume tout neuf, ligne droite sur 2 kms avec seulement des champs autour, visibilité 100%, pas un chat et tu dépasses la vitesse comme c'est le cas de zebulle sans être à 200 et qu'on te colle presque en taule avec une amende que tu vas payer pendant 1,2 ans, on est plus proche du régime "tu as volé, je te coupe la main" que de celui de la prévention dans de tels cas.
En attendant, je me demande quelle sera la sanction pour la frontale dans sa audi Q7 sans Q.I. qui a dépasé une voiture laissant passer des enfants au passage piéton devant l'école en Sauvy la semaine dernière manquant de les renverser ??
Mais bon, il faut comprendre qu'il est plus fructueux de mettre un radar sur une route de campagne que de protèger nos têtes blondes des grognasses dans leur char d'assaut.