Les radars sur la route

"le G.O" wrote:

Perso je vois mal un flic regarder dans mon téléphone voir ce que j'utilise, protection de la vie privée en premier.

Et bien avec la nouvelle loi, je ne sais pas dans quelle mesure ils ne peuvent pas contrôler les applications de ton appareil, comme ils peuvent déjà le prendre pour consulter le journal des appels, pour prouver ou non si tu étais entrain de téléphoner au volant quand ils t'on vu (ou cru te voir). Et c'est du vécu mais dans ce cas, je ne téléphonais pas

"Papy cosmo" wrote:

"le G.O" wrote:

Perso je vois mal un flic regarder dans mon téléphone voir ce que j'utilise, protection de la vie privée en premier.

Et bien avec la nouvelle loi, je ne sais pas dans quelle mesure ils ne peuvent pas contrôler les applications de ton appareil, comme ils peuvent déjà le prendre pour consulter le journal des appels, pour prouver ou non si tu étais entrain de téléphoner au volant quand ils t'on vu (ou cru te voir). Et c'est du vécu mais dans ce cas, je ne téléphonais pas

J'espère bien que tu ne téléphonais pas. Tous ces caisseux de merde qui ne font attention à rien en téléphonant au volant. Comme s'il y avait des choses tellement importantes que ça ne pouvait pas attendre quelques minutes ou que ça fait trop chier de s'arrêter un moment sur le bas de la route.
Comme vous le constater, j'adore les gens qui téléphonent en conduisant

"aston" wrote:

Vraiment génial la nouvel mouture de se soft gratuit.

http://youtu.be/FPJi0yr5Qlc

je viens de l'installer, ça semble pas mal comme concept... j'espère juste qu'il joue pas trop à "big brother"...

"Papy cosmo" wrote:

"le G.O" wrote:

Perso je vois mal un flic regarder dans mon téléphone voir ce que j'utilise, protection de la vie privée en premier.

Et bien avec la nouvelle loi, je ne sais pas dans quelle mesure ils ne peuvent pas contrôler les applications de ton appareil, comme ils peuvent déjà le prendre pour consulter le journal des appels, pour prouver ou non si tu étais entrain de téléphoner au volant quand ils t'on vu (ou cru te voir). Et c'est du vécu mais dans ce cas, je ne téléphonais pas

Ouaip, pis le truc c'est que la sanction prévue pour l'utilisation d'un avertisseur de radar permet de saisir et détruire l'appareil...ouch !

http://archives.24heures.ch/actu/suisse/detecteurs-radars-munis-gps-illegaux-2008-12-17

La référence à cet article du 24 heures est déjà dans mon message de la page précédente, avec les explications qui vont avec.

Juste comme ça, en passant, quelle est la base légale qui autorise l'agent de la force publique à consulter sans autre le journal des appels dans ton portable (sans ton accord du moins) ? il me semble que cela doit entrer dans la notion de "perquisition, fouilles et examens" de l'article 241 CPP qui prescrit que la mesure doit faire l'objet d'un mandat écrit, voire - en cas d'urgence - être ordonné par oral par le ministère public. Ce n'est que lorsqu'il y a "péril en la demeure" que la police peut effectuer des perquisitions sans mandat. Dans le cadre d'un banal contrôle au bord de la route, je vois mal le "péril en la demeure", mais ce n'est pas ma spécialité...

"Duralex" wrote:

Juste comme ça, en passant, quelle est la base légale qui autorise l'agent de la force publique à consulter sans autre le journal des appels dans ton portable (sans ton accord du moins) ? il me semble que cela doit entrer dans la notion de "perquisition, fouilles et examens" de l'article 241 CPP qui prescrit que la mesure doit faire l'objet d'un mandat écrit, voire - en cas d'urgence - être ordonné par oral par le ministère public. Ce n'est que lorsqu'il y a "péril en la demeure" que la police peut effectuer des perquisitions sans mandat. Dans le cadre d'un banal contrôle au bord de la route, je vois mal le "péril en la demeure", mais ce n'est pas ma spécialité...

n'ayant rien a me reprocher au moment des faits, je n'ai pas refuser, mais il me semblait bien que cette procédure était un peu "cavalière". Maintenant, si en consultant le journal des appels, il voit l'icone d'une application "douteuse", a-t-il le droit de réquisitionner ou de fouiller dans l'appareil ? Ce n'est pas parce que je l'autorise à contrôler les appels qu'il a forcément le droit de contrôler les applications en place, il me semble.

Dès fois, ils sont suffisamment "persuasifs et patients" pour te tenir la patte jusqu'à ce que tu avoues la faute Du moment que tu réponds que tu a ralenti à l'approche du radar pasque t'avais un message, ça doit suffire, non ?

Waze est aussi un GPS gratuit, si jamais, ensuite les info traffic ne sont pas interdite, c'est les info radar.

Et la encore il y à une application payante Swiss Traffic qui envoie des infos sur les zones ou les radars se trouve et pourtant elle est toujours la.

Après chacun à le choix d'utiliser ou non une application mais quant ont voit déjà le nombre de contrôle d'alcoolémie au bord des routes ont peu se dire qu'il est quasi impossible qu'un flic vous demande votre portable pour aller fouiller dedans.

Ont à plus de chance de se faire retiré le permis pour excès de vitesse avec l'amende qui va avec.

Ce que je suis sûr: On a le droit de refuser de souffler dans l’éthylotest et les flics n'ont pas le droit de nous faire souffler dedans sans avoir des suspicions. Après c'est toujours la même chose, ils sont assermentés donc auront toujours le dernier mot. Par contre, si on refuse de souffler et qu'ils ont des suspicions, ils ont le droit de nous embarquer au poste pour prise de sang..
Ce que je suis pas sûr mais presque: On a également le droit de refuser de montrer son natel au flic qui nous le demande. J'imagine que la même chose s'applique alors, si ils ont des suspicions, c'est au poste, fouille totale, etc..

Tout est faisable en fait, après est ce que cela ce fait vraiment et dans quel mesure, la est la question

Comme je le disait plus haut si il devait controler chaque téléphonne de chaque voiture imaginer le boulot, faut pas devenir parano non plus.

On s'comprend. J'pense plutôt qu'ils contrôlent si on a écrit un sms ou passé un coup d'fil lors d'accident ou ce genre de chose..

En moto, nous avons l'avantage de ne pas avoir de plaque à l'avant du
véhicule...

... je me demandais comment cela se passe dans le cas d'un infraction à la
LCR (excès de vitesse) sur l'autoroute ? Sachant qu'une autoroute est
truffée de caméra, la police est-elle en droit d'utiliser les caméras pour
voir notre plaque en cas d'une mesure par l'avant ?

- Les utiliser pour une éventuelle recherche ?
- Les utiliser pour attester l'identité de la moto/pilote ?
- De quelle manière peuvent-ils faire le lien entre la moto et le pilote ?

"fred1200" wrote:

En moto, nous avons l'avantage de ne pas avoir de plaque à l'avant du
véhicule...

... je me demandais comment cela se passe dans le cas d'un infraction à la
LCR (excès de vitesse) sur l'autoroute ? Sachant qu'une autoroute est
truffée de caméra, la police est-elle en droit d'utiliser les caméras pour
voir notre plaque en cas d'une mesure par l'avant ?

- Les utiliser pour une éventuelle recherche ?
- Les utiliser pour attester l'identité de la moto/pilote ?
- De quelle manière peuvent-ils faire le lien entre la moto et le pilote ?

La police ne peut pas utiliser les caméras sauf dans des cas jugés graves (genre tu slalom à 180 entre les voitures) mettant en danger la sécurité des autres. Elles servent à visualiser le traffic et à pouvoir agir rapidement en cas de problèmes. Elles peuvent bien entendu être analysée dans des cas graves pour retrouver un chauffard.

D'ailleurs, la résolution de ces caméras ne permet pas de voir les numéros de plaques.

Par contre, ils peuvent diffuser les images dans les médias pour faire des appels à témoin. C'est arrivé y a pas très longtemps entre Ecublens et Morges où une voiture, en se rabatant, en a envoyé une autre dans la glissière.

Pour faire la relation moto/pilote, il font une enquête (appel à témoin qui aurait pris le n°, signe particulier sur la moto, habillement particulier du pilote... enfin bref, une enquête de police quoi ) et s'il ont le moindre soupçon sur un nom, ils vont faire "ding/dong" chez la personne en question.

Mais bon... tout ça est proportionnel à la gravité de l'infraction...

merci

Pis s'ils cherchent un ramoneur de 26 ans en GSXR750 bleue dont le prénom fini par k et qui aime bien les tigres, ils demandent au webmaître de motards.ch de fournir ton IP