En pastichant Audiard, je dirais que les cons ça osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.
Des cons roulant comme des boulets, ce ne sont pas les radars qui les effraient, ils n'ont même pas conscience des risques, alors que dire des conséquences ...
Par contre le 99% des autres usagers de la route qui sont constamment sous surveillance pour la vitesse alors que les infrastructures et les améliorations techniques des véhicules sont les vrais vecteurs de baisse de la mortalité et qu'il est communément admit que l'alcool et l'inatention sont les principales causes des accidents, continueront eux à subir et à payer pour des peccadilles non imputables à la sécurité routière.
Je me demande la réaction si ca avait été une voiture qui s'était foutu dans le fossé en plantant les freins pour éviter la photo ... mais en attendant sur cette photo là suis désolé ok le motards a l'air bien con, mais il a surtout l'air bien fautif et je vois pas en quoi la police a une responsabilité la dedans .. et j'irais même plus loin en me disant que c'est plus flippant d'avoir des mecs sur la route qui roule au dessus de leurs limites et se vautre lamentablement a un freinage que d'avoir des radars ... au moins le deuxième risque pas de me faucher a la sortie d'un virage .. ou que financièrement...
Et pour la parenthèse a la con ... si ca avait été un lapin au bord de la route qu'il avait du freiner pareille et serait tomber... faudrait-il interdire les lapins ?
A lire certains... en résumant... ça voudrait dire qu'à cause des radars il y a plus d'accidents parce que y a des cons qui roulent comme des boulets et qui se cassent la figure (et peut-être celle d'autres) au moment où il doivent freiner comme des brutes pour éviter de perdre leurs permis.
Donc il faut absolument supprimer les radars pour que ces mêmes cons puissent continuer à rouler comme des boulets mais "en toute sécurité", donc sans risquer de se foutre au tas à cause d'un brusque coup de frein...
Mais c'est d'une logique implacable ce raisonnement...
T'as tout compris!!!
On peut limiter la vitesse, mais rien ne peut freiner la passion!
là tu as enfin la possibilité car il y a 2 voies exprès et ils te foutent le radar juste là !
C'est une spécialité neuchateloise depuis plus de 20 ans, avant que n'existe l'autoroute, ils plaçaient souvent le radar le long de la route cantonale entre Grandson et Colombier, en fin des zones de dépassement... ça m'avait coûté quelques sous en... 1989 ;)... ils les plaçaient évidemment le dimanche soir après 22h00 quand les militaires revenaient en caserne à Colombier...
- L'intelligence artificielle ne remplacera jamais la connerie humaine ! -
Je me demande la réaction si ca avait été une voiture qui s'était foutu dans le fossé en plantant les freins pour éviter la photo ... mais en attendant sur cette photo là suis désolé ok le motards a l'air bien con, mais il a surtout l'air bien fautif et je vois pas en quoi la police a une responsabilité la dedans .. et j'irais même plus loin en me disant que c'est plus flippant d'avoir des mecs sur la route qui roule au dessus de leurs limites et se vautre lamentablement a un freinage que d'avoir des radars ... au moins le deuxième risque pas de me faucher a la sortie d'un virage .. ou que financièrement...
Et pour la parenthèse a la con ... si ca avait été un lapin au bord de la route qu'il avait du freiner pareille et serait tomber... faudrait-il interdire les lapins ?
C'est exactement à quoi j'ai pensé...
Là on fait un procès au radar (rien que là je suis mort de rire mais passons)... mais si ça avait été un chevreuil, un sanglier, voir même une personne qui traversait la route et que le mec se retrouve au tas comme ça... on dirait quoi, que c'est la faute à pas de chance? Ou que le mec est un blaireau et que s'il est pas capable de gérer un freinage d'urgence, il n'a qu'à pas rouler aussi vite?
Faut être un peu logique... si un mec veut rouler aussi vite (107 alors que le mec est en glisse au sol, quid de la vitesse réelle?), qu'il sache au moins maitriser ses freinages...
Et qu'on vienne pas me dire que c'est un bout droit, qu'il y a aucun risque et tout et tout... c'est que du blabla juste pour bien se voiler la face par rapport à la réalité...
Enfin bref... je me fais l'avocat du diable mais certains commentaires sont justes hallucinant... et en fin de compte, c'est le mec qui ramasse l'amende et le permis... et moi je vais pas le plaindre... il devrait profiter pour se payer des cours de freinage à haute vitesse...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Et pour la parenthèse a la con ... si ca avait été un lapin au bord de la route qu'il avait du freiner pareille et serait tomber...
i-m-p-o-s-s-i-b-l-e
il n'y a que des arbres et des radars farceurs au bord des routes
"Run! It’s the Apocalypse Cow. Horizontally opposed twin udders of flaming destruction! Laser blast foglight eyes! Angry cartoon headlights! Grazing on the carcasses of defeated sportbikes in corners."
Enfin bref... je me fais l'avocat du diable mais certains commentaires sont justes hallucinant... et en fin de compte, c'est le mec qui ramasse l'amende et le permis... et moi je vais pas le plaindre... il devrait profiter pour se payer des cours de freinage à haute vitesse...
Je dirais même que c'est ce genre d'évenement qui justifient la pose de radar
Inscription: 17/05/2009
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#31En pastichant Audiard, je dirais que les cons ça osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.
Des cons roulant comme des boulets, ce ne sont pas les radars qui les effraient, ils n'ont même pas conscience des risques, alors que dire des conséquences ...
Par contre le 99% des autres usagers de la route qui sont constamment sous surveillance pour la vitesse alors que les infrastructures et les améliorations techniques des véhicules sont les vrais vecteurs de baisse de la mortalité et qu'il est communément admit que l'alcool et l'inatention sont les principales causes des accidents, continueront eux à subir et à payer pour des peccadilles non imputables à la sécurité routière.
Inscription: 21/01/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#32Je me demande la réaction si ca avait été une voiture qui s'était foutu dans le fossé en plantant les freins pour éviter la photo ... mais en attendant sur cette photo là suis désolé ok le motards a l'air bien con, mais il a surtout l'air bien fautif et je vois pas en quoi la police a une responsabilité la dedans .. et j'irais même plus loin en me disant que c'est plus flippant d'avoir des mecs sur la route qui roule au dessus de leurs limites et se vautre lamentablement a un freinage que d'avoir des radars ... au moins le deuxième risque pas de me faucher a la sortie d'un virage .. ou que financièrement...
Et pour la parenthèse a la con ... si ca avait été un lapin au bord de la route qu'il avait du freiner pareille et serait tomber... faudrait-il interdire les lapins ?
Inscription: 02/06/2003
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#33Raaa mais non on protège la sp quand on tombe !!
Inscription: 01/02/2006
Localisation: Villarimboud
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#34T'as tout compris!!!
On peut limiter la vitesse, mais rien ne peut freiner la passion!
Inscription: 28/05/2008
Localisation: Seeland
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#35C'est une spécialité neuchateloise depuis plus de 20 ans, avant que n'existe l'autoroute, ils plaçaient souvent le radar le long de la route cantonale entre Grandson et Colombier, en fin des zones de dépassement... ça m'avait coûté quelques sous en... 1989 ;)... ils les plaçaient évidemment le dimanche soir après 22h00 quand les militaires revenaient en caserne à Colombier...
- L'intelligence artificielle ne remplacera jamais la connerie humaine ! -
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#36C'est exactement à quoi j'ai pensé...
Là on fait un procès au radar (rien que là je suis mort de rire mais passons)... mais si ça avait été un chevreuil, un sanglier, voir même une personne qui traversait la route et que le mec se retrouve au tas comme ça... on dirait quoi, que c'est la faute à pas de chance? Ou que le mec est un blaireau et que s'il est pas capable de gérer un freinage d'urgence, il n'a qu'à pas rouler aussi vite?
Faut être un peu logique... si un mec veut rouler aussi vite (107 alors que le mec est en glisse au sol, quid de la vitesse réelle?), qu'il sache au moins maitriser ses freinages...
Et qu'on vienne pas me dire que c'est un bout droit, qu'il y a aucun risque et tout et tout... c'est que du blabla juste pour bien se voiler la face par rapport à la réalité...
Enfin bref... je me fais l'avocat du diable mais certains commentaires sont justes hallucinant... et en fin de compte, c'est le mec qui ramasse l'amende et le permis... et moi je vais pas le plaindre... il devrait profiter pour se payer des cours de freinage à haute vitesse...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 31/03/2010
Localisation: Yverdon-les-Bains
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#37i-m-p-o-s-s-i-b-l-e
il n'y a que des arbres et des radars farceurs au bord des routes
"Run! It’s the Apocalypse Cow. Horizontally opposed twin udders of flaming destruction! Laser blast foglight eyes! Angry cartoon headlights! Grazing on the carcasses of defeated sportbikes in corners."
Inscription: 23/07/2004
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#38Je dirais même que c'est ce genre d'évenement qui justifient la pose de radar