Moi quand j'étais gamin, j'ai du prendre de la ritaline (vers 7 ou 8 ans) ben j'en ai pas pris bien longtemps, ça me faisait l'effet inverse, j'étais encore plus agité que quand j'en prenais pas, d'ailleurs j'ai jamais vraiment compris pourquoi...
Si tu n'es pas hyperactif et que tu prends de la Ritaline, ça fait l'effet inverse, au lieu de te calmer, ça t'agite!
Je pense qu'il faut vraiment laisser de côté le fait que le monde est actuellement plus stressé, que c'est la mode de faire des millions d'activité, etc... La ritaline est un médicament a n'utilisé que lorsque l'hyperactivité a été prouvée "médicalement" et pas par un soit disant professeur qui a eu 3h de biologie durant sa vie. Ce médicament est efficace mais provoque une forte accoutumance de par son fonctionnement, c'est pleinement inévitable selon moi. Je pense que dans 90% des cas, l'hyperactivité est provoquée par une mauvaise éducation, par l'absence de limite clairement posée par les parents.
Ce débat me fait quand même bien rigoler tant il y a de blabla stérile... même s'il y a (heureusement) des bouts intéressants...
Combien des intervenants ici présents ont été réellement en contact direct et quotidien avec quelqu'un ayant besoin de ce produit? A lire, à part Blaisouille et Toi-Nous, personne , et encore, c'est "de loin".
Alors quand vous vous retrouverez avec votre enfant qui se fait éjecter de 2 école enfantines après avoir réussi en moins de 2 ans, à user tous les enseignants à qui il avait à faire.
Quand vous vous serez retrouver à être convoqué par le directeur de l'école et que vous retrouvez à 12 autour de la table avec la pédopsychiatre, les enseignents, le doyen... et tout le toutim, pour vous annoncer qu'on ne veut plus de votre enfant à l'école publique.
Que vous passez des heures à discuter avec la pédopsychiatre alors que vous avez surement mieux à faire.
Que votre enfant passera les 3 années suivantes dans une école spécialisée où il y a un éducateur par enfant afin de l'aider à se canaliser (je dis bien aider, parce qu'apprendre à un enfant de de 5-7 ans à se canaliser, c'est juste impossible ).
Là... on verra qui sont ceux qui diront merci au lieu de dégueuler gratos sur la base d'une émission de TV (que je n'ai pas vu, j'avoue, mais je vais réparer ça ;))
Avec les années, on peut dire qu'il y a ensuite une faculté chez l'enfant qui devient pré-ado à se canaliser et se contrôler, chose qui doit encore s'améliorer encore plus quand il devient ado et plus, où l'on peut dire qu’effectivement on peut s'en passer.
Alors oui... moi je dis merci... surtout que je n'ai vu aucune accoutumance et aucun effet secondaire après ces quelques années.. qu'on voit par contre que c'est le jour et la nuit avec ou sans... que les résultats scolaires suivent parce que l'attention est là...
Tout ce que je peux souhaiter, c'est de ne pas vous retrouver dans la situation où le besoin s'en ferait sentir... parce que qu'on a beau avoir des convictions "de loin", mais quand on est concerné de plein fouet et qu'on voit les dégât... ou on se fait direct tout petit en jetant ses convictions à la poubelle par amour son enfant... ou alors on se retrouve devant un sacré dilemme entre ses convictions et les souffrances de son propre enfant (et celle perso, cela va de soit)...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
En effet, ton témoignage démontre clairement les effets que peut avoir ce médicament. Oui, le Jeune sapeur qui était sous ritaline était beaucoup plus "sociable" que sans. C'est indéniable.
Mais ce que je voulais juste dire, c'est que même l'ayant vécu de loin ( par rapport à ta propre expérience.....de très loin même) il est force de constater que pour certain prof et pédo psychiatre, la solution "rétaline" est la solution facilité vis à vis de certain cas. Mais en tout cas pas en généralité (et heureusement d'ailleur).
Si on est vieux, c'est que l'on n'est pas mort avant !
Devenir vieux, c'est arrêter la moto !
Spoony, si j'ose te reprendre... justement j'ai ouvert ce topic parce que je pense qu'il y a des personnes qui ont vraiment besoin de ritaline, mais je pense également qu'il y a beaucoup trop d'abus ! C'est, d'après eux, le médicament miracle. On a vu justement avec les témoignages que ça aide certaines personnes. Mais si tu regardes la vidéo, perso je trouve le témoignage d'une famille juste désolant. Dire que sans cette drogue tu n'aimes pas ton enfant, que sans ça tu peux pas conduire à moto, pour moi il y a un autre problème derrière.
"bionoir" wrote:
la Ritaline est là seulement pour soulager les parents ou les professeurs qui n'ont pas envie d'assumer leur rôle.
Heu c'est pas aux enseignants d'éduquer les enfants... c'est le rôle des parents... Et imagine-toi, avec les parents actuels, la moindre "convocation" suite à un incident dû à LEUR enfant, ça ils n'acceptent pas, c'est jamais la faute de leur enfant... Donc les enseignants n'y peuvent rien. Et je te garantis que c'est pas eux qui prennent la décision de mettre un gamin sous ritaline ou pas ! On leur demande pas leur avis. Perso je pense que je préférerais avec un enfant plein de vie et qui peut-être demande plus d'énergie et plus d'attention, qu'un gamin complètement amorphe qui ne réagit plus.
"Les mots que l'on n'a pas dits sont les fleurs du silence."
....Perso je pense que je préférerais avec un enfant plein de vie et qui peut-être demande plus d'énergie et plus d'attention, qu'un gamin complètement amorphe qui ne réagit plus.
C'est tout à fait possible. Mais genre dans le reportage. Le gamin de 8 ans (je crois) prends 20mg les jours d'école et vu qu'à la maison ça va pas, il en reprend 10
mg le soir à 18h ainsi que le week-end... c'est juste pas normal !!!
"Les mots que l'on n'a pas dits sont les fleurs du silence."
Spoony, si j'ose te reprendre... justement j'ai ouvert ce topic parce que je pense qu'il y a des personnes qui ont vraiment besoin de ritaline, mais je pense également qu'il y a beaucoup trop d'abus ! C'est, d'après eux, le médicament miracle. On a vu justement avec les témoignages que ça aide certaines personnes. Mais si tu regardes la vidéo, perso je trouve le témoignage d'une famille juste désolant. Dire que sans cette drogue tu n'aimes pas ton enfant, que sans ça tu peux pas conduire à moto, pour moi il y a un autre problème derrière.
"bionoir" wrote:
la Ritaline est là seulement pour soulager les parents ou les professeurs qui n'ont pas envie d'assumer leur rôle.
Heu c'est pas aux enseignants d'éduquer les enfants... c'est le rôle des parents... Et imagine-toi, avec les parents actuels, la moindre "convocation" suite à un incident dû à LEUR enfant, ça ils n'acceptent pas, c'est jamais la faute de leur enfant... Donc les enseignants n'y peuvent rien. Et je te garantis que c'est pas eux qui prennent la décision de mettre un gamin sous ritaline ou pas ! On leur demande pas leur avis. Perso je pense que je préférerais avec un enfant plein de vie et qui peut-être demande plus d'énergie et plus d'attention, qu'un gamin complètement amorphe qui ne réagit plus.
Ben moi je trouve t'as bien fait d'ouvrir ce sujet... c'est juste que certaines remarques m'ont un peu fait bondir mais elles ne viennent pas de toi ;)...
Toi tu pose une question tout à fait légitime... mais d'autres affirment sans réellement connaître le sujet...
Pour le côté amorphe, je rejoins Sparadrap... c'est une simple question dosage parce que moi je n'ai jamais vu ce problème "d'amorphie"...
"Blaisouille" wrote:
En effet, ton témoignage démontre clairement les effets que peut avoir ce médicament. Oui, le Jeune sapeur qui était sous ritaline était beaucoup plus "sociable" que sans. C'est indéniable.
Mais ce que je voulais juste dire, c'est que même l'ayant vécu de loin ( par rapport à ta propre expérience.....de très loin même) il est force de constater que pour certain prof et pédo psychiatre, la solution "rétaline" est la solution facilité vis à vis de certain cas. Mais en tout cas pas en généralité (et heureusement d'ailleur).
T'as bien fait de faire cette remarque parce que ça me permets de rajouter un truc par rapport à ça...
Il a commencé à en prendre après être sorti de l'école spécialisée, donc entre 3 et 4 ans après le début des premiers problèmes. Ce qui démontre que dans ce cas là, c'était réellement une solution de "dernier recours".
Au départ il ne voulaient pas parce que qu'ils n'arrivaient pas à la "cataloguer" dans les hyperactifs.
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
C'est vraiment pas évident je pense de savoir à quelle personne donner et à quelle personne ne pas donner. Mais en tant que solution de dernier secours, cela me parait plus abordable. L'OMS qualifie un enfant ou un adulte de TDAH uniquement s'il a les 3 symptômes (impulsivité, hyperactivité et déficit d'attention) ce que les psy ne prennent pas en compte, pour eux un critère suffit pour prescrire de la ritaline. Je trouve abusé de passer de 3 critères à au moins 1 des 3.
J'ai donné des cours d'appui à un gamin qui avait des troubles d'attention. En effet, dès qu'il en avait l'occasion, il partait sur des sujets rien à voir, il pensait à autre chose. Mais la maman (et l'enseignante) on eu l'idée de l'envoyer d'abord chez une kinésiologue, pour travailler sur son attention. Je ne sais pas si cela a eu un effet sur cet enfant étant donné qu'il n'avait plus besoin de moi. Mais la solution de la ritaline n'a pas été (en tout cas pas immédiatement) envisagée !
"Les mots que l'on n'a pas dits sont les fleurs du silence."
En effet, ton témoignage démontre clairement les effets que peut avoir ce médicament. Oui, le Jeune sapeur qui était sous ritaline était beaucoup plus "sociable" que sans. C'est indéniable.
Mais ce que je voulais juste dire, c'est que même l'ayant vécu de loin ( par rapport à ta propre expérience.....de très loin même) il est force de constater que pour certain prof et pédo psychiatre, la solution "rétaline" est la solution facilité vis à vis de certain cas. Mais en tout cas pas en généralité (et heureusement d'ailleur).
T'as bien fait de faire cette remarque parce que ça me permets de rajouter un truc par rapport à ça...
Il a commencé à en prendre après être sorti de l'école spécialisée, donc entre 3 et 4 ans après le début des premiers problèmes. Ce qui démontre que dans ce cas là, c'était réellement une solution de "dernier recours".
Au départ il ne voulaient pas parce que qu'ils n'arrivaient pas à la "cataloguer" dans les hyperactifs.
Visiblement sur Vaud ça se passe avec moins de "laxisme" que sur GE (tant mieux si c'est le cas)
Maintenant toi, qui a vécu ça en direct.....qu'elle est ton sentiment ?
Auraient-ils du mettre plus vite sous ritaline ?
J'ai de la peine à me projeter dans la peau d'un parents qui a un enfant hyperactif déclaré. Moi, j'ai plutôt vu des enfants que l'on qualifiait d'hyperactif alors qu'ils avaient juste de la difficulté à rester concentrer.
Je suis curieux de ton avis sur "ce choix" d'avoir vraiment pris le temps avant de donner ce médicament ou si, selon toi, il aurait fallut le donner plus tôt ?
Si on est vieux, c'est que l'on n'est pas mort avant !
Devenir vieux, c'est arrêter la moto !
En effet, ton témoignage démontre clairement les effets que peut avoir ce médicament. Oui, le Jeune sapeur qui était sous ritaline était beaucoup plus "sociable" que sans. C'est indéniable.
Mais ce que je voulais juste dire, c'est que même l'ayant vécu de loin ( par rapport à ta propre expérience.....de très loin même) il est force de constater que pour certain prof et pédo psychiatre, la solution "rétaline" est la solution facilité vis à vis de certain cas. Mais en tout cas pas en généralité (et heureusement d'ailleur).
T'as bien fait de faire cette remarque parce que ça me permets de rajouter un truc par rapport à ça...
Il a commencé à en prendre après être sorti de l'école spécialisée, donc entre 3 et 4 ans après le début des premiers problèmes. Ce qui démontre que dans ce cas là, c'était réellement une solution de "dernier recours".
Au départ il ne voulaient pas parce que qu'ils n'arrivaient pas à la "cataloguer" dans les hyperactifs.
Visiblement sur Vaud ça se passe avec moins de "laxisme" que sur GE (tant mieux si c'est le cas)
Maintenant toi, qui a vécu ça en direct.....qu'elle est ton sentiment ?
Auraient-ils du mettre plus vite sous ritaline ?
J'ai de la peine à me projeter dans la peau d'un parents qui a un enfant hyperactif déclaré. Moi, j'ai plutôt vu des enfants que l'on qualifiait d'hyperactif alors qu'ils avaient juste de la difficulté à rester concentrer.
Je suis curieux de ton avis sur "ce choix" d'avoir vraiment pris le temps avant de donner ce médicament ou si, selon toi, il aurait fallut le donner plus tôt ?
Honnetement, difficile de répondre... peut-être que d'en prendre tout de suite lui aurait permis de continuer à suivre l'école normale au lieu de se "taper" 3 ans dans une école spécialisée où il s'est retrouvé avec des enfants qui eux étaient un peu "retardés" car eux avaient d'autres problèmes... ce qui ne l'a pas forcement aidé sur le moment...
Mais plutôt voudrait dire qu'il aurait dû en prendre depuis l'age de 4 ans... est-ce ça c'est bien, j'en sais rien...
Par contre, je ne pense pas que ce soit lié au canton, mais plutôt au corps médical qui le suit... il doit y avoir des laxistes commes des réticents partout... et visiblement, par chez nous, c'était plus des réticents...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Encore une saloperie pour engraisser les Pharma ......... et amortir les frais de certaine professions inventées inutilement pour ponctionner les portes-monnaie des naïfs !!
Encore une saloperie pour engraisser les Pharma ......... et amortir les frais de certaine professions inventées inutilement pour ponctionner les portes-monnaie des naïfs !!
Voilà qui résume à merveille ma première intervention... "bravo et merci" pour cette contribution Ô combien remplie de bon sens et de perspicacité quand on y connait rien au sujet
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Mais plutôt voudrait dire qu'il aurait dû en prendre depuis l'age de 4 ans...
Ils interdisent ou déconseillent avant 6 ans... Mais dans le reportage, y a un gamin de 3 ans et demi qui en prend... à mon avis à son âge, il est juste très actif !
"Les mots que l'on n'a pas dits sont les fleurs du silence."
Je pense que c'est dommage qu'il en ai pas pris avant. Il avait 12 ans
Depuis sa 2ème année primaire, il a été mis en classe spécialisée. Un échec scolaire dont il est difficile de sortir.
J'ai dû me battre bcp contre le systéme éducatif incompétant. Seuls des parents ayant eu des problèmes de ce type peuvent comprendre la difficulté des parents.
Il n'était pas hyperactif dans le sens physique..... mais dans la tête une vrai radio qui change de canal tout le temps.
Un enfant surdoué qui ne supporte pas l'échec et qui préfère ne rien faire plutôt que de montrer qu'il ne sait pas.
J'ai déménager pour le sortir du système dans lequel il était. On voulait le mettre avec des enfants attardés.
Finalement je l'ai mis en extérnat à l'école de Serix. Ca s'est assez bien passé. La dernière années, j'ai pas eu le choix. Il a été dans un foyer en externat toujours, au mont sur lausanne. 98% des enfants sont des délinquants.
Là j'ai réussi à le mettre en 10ème année à Vennes. On m'a dit qu'il avait 3 ans de retard scolaire. qu'il ne pourrait rien faire.
Là-bas c'était pas terrible mais il partait comme un inconnu. L'image qu'il pouvait donné était différente. Après les tests d'aptitutes, il n'avait pas de retard scolaire. Mais il n'a jamais étudié. Donc pas facile de commencer un apprentissage.
Il a fait 1 an d'apprentissage et changé. Là il est en 1ère année d'un autre apprentissage et ça se passe super bien.
Le temps où il a pris le Concerta ( forme retard de la ritaline) la vie était plus facile pour tous, même pour lui. Je n'ai pas constaté de réel problème. Il est dommage qu'il ait fallut attendre 12 ans et que j'en fasse la demande pour qu'il soit traité.
Il aurait peut-être pu éviter de changer d'école chaque année et de pensé qu'il était un pariat.
Je suis maintenat très fier de voir se qu'il est devenu. Il est calme et posé. Mature et responsable. 18ans un bel âge.
Donc si vraiment c'est impossible d'avoir une vie normale, il ne faut pas hésiter. Ce n'est pas un médicament qui doit être pris pour avoir la paix. Mais pour avoir un avenir possible.
Un ami, c'est celui qui comprend ton passé, croit en ton avenir et t'accepte tel que tu es aujourd'hui.
Inscription: 31/01/2009
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#31Si tu n'es pas hyperactif et que tu prends de la Ritaline, ça fait l'effet inverse, au lieu de te calmer, ça t'agite!
Inscription: 01/10/2005
Localisation: Montreux
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#32Je pense qu'il faut vraiment laisser de côté le fait que le monde est actuellement plus stressé, que c'est la mode de faire des millions d'activité, etc... La ritaline est un médicament a n'utilisé que lorsque l'hyperactivité a été prouvée "médicalement" et pas par un soit disant professeur qui a eu 3h de biologie durant sa vie. Ce médicament est efficace mais provoque une forte accoutumance de par son fonctionnement, c'est pleinement inévitable selon moi. Je pense que dans 90% des cas, l'hyperactivité est provoquée par une mauvaise éducation, par l'absence de limite clairement posée par les parents.
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#33Ce débat me fait quand même bien rigoler tant il y a de blabla stérile... même s'il y a (heureusement) des bouts intéressants...
Combien des intervenants ici présents ont été réellement en contact direct et quotidien avec quelqu'un ayant besoin de ce produit? A lire, à part Blaisouille et Toi-Nous, personne
, et encore, c'est "de loin".
Alors quand vous vous retrouverez avec votre enfant qui se fait éjecter de 2 école enfantines après avoir réussi en moins de 2 ans, à user tous les enseignants à qui il avait à faire.
).
Quand vous vous serez retrouver à être convoqué par le directeur de l'école et que vous retrouvez à 12 autour de la table avec la pédopsychiatre, les enseignents, le doyen... et tout le toutim, pour vous annoncer qu'on ne veut plus de votre enfant à l'école publique.
Que vous passez des heures à discuter avec la pédopsychiatre alors que vous avez surement mieux à faire.
Que votre enfant passera les 3 années suivantes dans une école spécialisée où il y a un éducateur par enfant afin de l'aider à se canaliser (je dis bien aider, parce qu'apprendre à un enfant de de 5-7 ans à se canaliser, c'est juste impossible
Là... on verra qui sont ceux qui diront merci au lieu de dégueuler gratos sur la base d'une émission de TV (que je n'ai pas vu, j'avoue, mais je vais réparer ça ;))
Avec les années, on peut dire qu'il y a ensuite une faculté chez l'enfant qui devient pré-ado à se canaliser et se contrôler, chose qui doit encore s'améliorer encore plus quand il devient ado et plus, où l'on peut dire qu’effectivement on peut s'en passer.
Alors oui... moi je dis merci... surtout que je n'ai vu aucune accoutumance et aucun effet secondaire après ces quelques années.. qu'on voit par contre que c'est le jour et la nuit avec ou sans... que les résultats scolaires suivent parce que l'attention est là...
Tout ce que je peux souhaiter, c'est de ne pas vous retrouver dans la situation où le besoin s'en ferait sentir... parce que qu'on a beau avoir des convictions "de loin", mais quand on est concerné de plein fouet et qu'on voit les dégât... ou on se fait direct tout petit en jetant ses convictions à la poubelle par amour son enfant... ou alors on se retrouve devant un sacré dilemme entre ses convictions et les souffrances de son propre enfant (et celle perso, cela va de soit)...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 09/09/2003
Localisation: 1200
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#34En effet, ton témoignage démontre clairement les effets que peut avoir ce médicament. Oui, le Jeune sapeur qui était sous ritaline était beaucoup plus "sociable" que sans. C'est indéniable.
Mais ce que je voulais juste dire, c'est que même l'ayant vécu de loin ( par rapport à ta propre expérience.....de très loin même) il est force de constater que pour certain prof et pédo psychiatre, la solution "rétaline" est la solution facilité vis à vis de certain cas. Mais en tout cas pas en généralité (et heureusement d'ailleur).
Si on est vieux, c'est que l'on n'est pas mort avant !
Devenir vieux, c'est arrêter la moto !
Inscription: 26/08/2010
Localisation: Le Mont-sur-Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#35Spoony, si j'ose te reprendre... justement j'ai ouvert ce topic parce que je pense qu'il y a des personnes qui ont vraiment besoin de ritaline, mais je pense également qu'il y a beaucoup trop d'abus ! C'est, d'après eux, le médicament miracle. On a vu justement avec les témoignages que ça aide certaines personnes. Mais si tu regardes la vidéo, perso je trouve le témoignage d'une famille juste désolant. Dire que sans cette drogue tu n'aimes pas ton enfant, que sans ça tu peux pas conduire à moto, pour moi il y a un autre problème derrière.
Heu c'est pas aux enseignants d'éduquer les enfants... c'est le rôle des parents... Et imagine-toi, avec les parents actuels, la moindre "convocation" suite à un incident dû à LEUR enfant, ça ils n'acceptent pas, c'est jamais la faute de leur enfant... Donc les enseignants n'y peuvent rien. Et je te garantis que c'est pas eux qui prennent la décision de mettre un gamin sous ritaline ou pas ! On leur demande pas leur avis. Perso je pense que je préférerais avec un enfant plein de vie et qui peut-être demande plus d'énergie et plus d'attention, qu'un gamin complètement amorphe qui ne réagit plus.
"Les mots que l'on n'a pas dits sont les fleurs du silence."
Inscription: 31/01/2009
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#36Là, c'est un problème de dosage!
Inscription: 26/08/2010
Localisation: Le Mont-sur-Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#37C'est tout à fait possible. Mais genre dans le reportage. Le gamin de 8 ans (je crois) prends 20mg les jours d'école et vu qu'à la maison ça va pas, il en reprend 10
mg le soir à 18h ainsi que le week-end... c'est juste pas normal !!!
"Les mots que l'on n'a pas dits sont les fleurs du silence."
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#38Ben moi je trouve t'as bien fait d'ouvrir ce sujet... c'est juste que certaines remarques m'ont un peu fait bondir mais elles ne viennent pas de toi ;)...
Toi tu pose une question tout à fait légitime... mais d'autres affirment sans réellement connaître le sujet...
Pour le côté amorphe, je rejoins Sparadrap... c'est une simple question dosage parce que moi je n'ai jamais vu ce problème "d'amorphie"...
T'as bien fait de faire cette remarque parce que ça me permets de rajouter un truc par rapport à ça...
Il a commencé à en prendre après être sorti de l'école spécialisée, donc entre 3 et 4 ans après le début des premiers problèmes. Ce qui démontre que dans ce cas là, c'était réellement une solution de "dernier recours".
Au départ il ne voulaient pas parce que qu'ils n'arrivaient pas à la "cataloguer" dans les hyperactifs.
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 26/08/2010
Localisation: Le Mont-sur-Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#39D'accord, d'accord ^^
C'est vraiment pas évident je pense de savoir à quelle personne donner et à quelle personne ne pas donner. Mais en tant que solution de dernier secours, cela me parait plus abordable. L'OMS qualifie un enfant ou un adulte de TDAH uniquement s'il a les 3 symptômes (impulsivité, hyperactivité et déficit d'attention) ce que les psy ne prennent pas en compte, pour eux un critère suffit pour prescrire de la ritaline. Je trouve abusé de passer de 3 critères à au moins 1 des 3.
J'ai donné des cours d'appui à un gamin qui avait des troubles d'attention. En effet, dès qu'il en avait l'occasion, il partait sur des sujets rien à voir, il pensait à autre chose. Mais la maman (et l'enseignante) on eu l'idée de l'envoyer d'abord chez une kinésiologue, pour travailler sur son attention. Je ne sais pas si cela a eu un effet sur cet enfant étant donné qu'il n'avait plus besoin de moi. Mais la solution de la ritaline n'a pas été (en tout cas pas immédiatement) envisagée !
"Les mots que l'on n'a pas dits sont les fleurs du silence."
Inscription: 09/09/2003
Localisation: 1200
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#40Visiblement sur Vaud ça se passe avec moins de "laxisme" que sur GE (tant mieux si c'est le cas)
Maintenant toi, qui a vécu ça en direct.....qu'elle est ton sentiment ?
Auraient-ils du mettre plus vite sous ritaline ?
J'ai de la peine à me projeter dans la peau d'un parents qui a un enfant hyperactif déclaré. Moi, j'ai plutôt vu des enfants que l'on qualifiait d'hyperactif alors qu'ils avaient juste de la difficulté à rester concentrer.
Je suis curieux de ton avis sur "ce choix" d'avoir vraiment pris le temps avant de donner ce médicament ou si, selon toi, il aurait fallut le donner plus tôt ?
Si on est vieux, c'est que l'on n'est pas mort avant !
Devenir vieux, c'est arrêter la moto !
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#41Honnetement, difficile de répondre... peut-être que d'en prendre tout de suite lui aurait permis de continuer à suivre l'école normale au lieu de se "taper" 3 ans dans une école spécialisée où il s'est retrouvé avec des enfants qui eux étaient un peu "retardés" car eux avaient d'autres problèmes... ce qui ne l'a pas forcement aidé sur le moment...
Mais plutôt voudrait dire qu'il aurait dû en prendre depuis l'age de 4 ans... est-ce ça c'est bien, j'en sais rien...
Par contre, je ne pense pas que ce soit lié au canton, mais plutôt au corps médical qui le suit... il doit y avoir des laxistes commes des réticents partout... et visiblement, par chez nous, c'était plus des réticents...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 21/09/2008
Localisation: La Chaux-de-Fonds
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#42Encore une saloperie pour engraisser les Pharma ......... et amortir les frais de certaine professions inventées inutilement pour ponctionner les portes-monnaie des naïfs !!
«--PapyHÐ--»
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#43Voilà qui résume à merveille ma première intervention... "bravo et merci" pour cette contribution Ô combien remplie de bon sens et de perspicacité quand on y connait rien au sujet
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 26/08/2010
Localisation: Le Mont-sur-Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#44Ils interdisent ou déconseillent avant 6 ans... Mais dans le reportage, y a un gamin de 3 ans et demi qui en prend... à mon avis à son âge, il est juste très actif !
"Les mots que l'on n'a pas dits sont les fleurs du silence."
Inscription: 26/04/2008
Localisation: lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#45Hello,
Mon plus jeune fils en a pris 2 ou 3 ans.
Je pense que c'est dommage qu'il en ai pas pris avant. Il avait 12 ans
Depuis sa 2ème année primaire, il a été mis en classe spécialisée. Un échec scolaire dont il est difficile de sortir.
J'ai dû me battre bcp contre le systéme éducatif incompétant. Seuls des parents ayant eu des problèmes de ce type peuvent comprendre la difficulté des parents.
Il n'était pas hyperactif dans le sens physique..... mais dans la tête une vrai radio qui change de canal tout le temps.
Un enfant surdoué qui ne supporte pas l'échec et qui préfère ne rien faire plutôt que de montrer qu'il ne sait pas.
J'ai déménager pour le sortir du système dans lequel il était. On voulait le mettre avec des enfants attardés.
Finalement je l'ai mis en extérnat à l'école de Serix. Ca s'est assez bien passé. La dernière années, j'ai pas eu le choix. Il a été dans un foyer en externat toujours, au mont sur lausanne. 98% des enfants sont des délinquants.
Là j'ai réussi à le mettre en 10ème année à Vennes. On m'a dit qu'il avait 3 ans de retard scolaire. qu'il ne pourrait rien faire.
Là-bas c'était pas terrible mais il partait comme un inconnu. L'image qu'il pouvait donné était différente. Après les tests d'aptitutes, il n'avait pas de retard scolaire. Mais il n'a jamais étudié. Donc pas facile de commencer un apprentissage.
Il a fait 1 an d'apprentissage et changé. Là il est en 1ère année d'un autre apprentissage et ça se passe super bien.
Le temps où il a pris le Concerta ( forme retard de la ritaline) la vie était plus facile pour tous, même pour lui. Je n'ai pas constaté de réel problème. Il est dommage qu'il ait fallut attendre 12 ans et que j'en fasse la demande pour qu'il soit traité.
Il aurait peut-être pu éviter de changer d'école chaque année et de pensé qu'il était un pariat.
Je suis maintenat très fier de voir se qu'il est devenu. Il est calme et posé. Mature et responsable. 18ans un bel âge.
Donc si vraiment c'est impossible d'avoir une vie normale, il ne faut pas hésiter. Ce n'est pas un médicament qui doit être pris pour avoir la paix. Mais pour avoir un avenir possible.
Un ami, c'est celui qui comprend ton passé, croit en ton avenir et t'accepte tel que tu es aujourd'hui.