cherche info Appareil photo Reflex

32 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message

Hello,
Je cherche un Reflex, on m'a parle d'un nikon D90. Vous en pensez quoi?
J'aimerai faire des photos de paysages et portraits....Je voudrai aussi l'emmener assez souvent en ballade et voyage, je voudrai qu'il soit pas trop lourd.

Je debute totalement dans ce domaine. Pas besoin de qq chose d'extraordinaire, mais qq chose qui soit robuste ou je peux le garder des annees sans trop de soucis et sans reglage hyper complexe.
Avez vous d'autres conseils a me donner?

Merci beaucoup
Bisous

Quel est ton budget total?

Pense qu'il te faut le reflex, un objectif pour le portrait et un pour le paysage... L'idéal pour commencer est de prendre un zoom standard + un objectif grand angle.

Il te faudra aussi une carte mémoire et peut-être un sac...

Cela dit, à te lire je me demande si le reflex est vraiment adapté pour toi ;). Robuste et sans réglage compliqué, c'est pas vraiment au reflex que ça me fait penser, mais plus au bridge voire au compact...

IMAGE(<a href="http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20091001-132328.png" rel="nofollow">http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20091001-132328.png</a>)

j'ai deja eu plusieurs compact, et les photos ne sont pas belles...
Alors certe, j'aimerai un reflex , j'utiliserai sans doute tres peu de fonctions au depart, mais j'aimerai apprendre et pouvoir progresser avec.
Compris pour l'objectif, je commencerai avec un seul pour, ensuite, oui, j'investisserai s'il le faut sur d'autres objectifs.
Oui, ok aussi pour sac et carte memoire...mais je cherche surtout des conseils sur le choix d'un appareil.
MErci

Si tu souhaites progresser alors effectivement le reflex est fait pour toi ;)!

En général on choisit les objectifs avant le boîtier lui-même, le boîtier passe, les objectifs restent...

Quel est ton budget déjà, qu'on regarde dans quelle gamme il faut aller chercher ton matos Icon wink

IMAGE(<a href="http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20091001-132328.png" rel="nofollow">http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20091001-132328.png</a>)

pour le moment, je ne souhaite pas mettre plus de 1000CHF

Salut!

pour 1000.- tu as deux options: soit tu te prends un kit D90 neuf, mais qui tourne plutôt vers les 1'100.- avec le 18-105mm VR
soit tu te prends un boitier + objectif en occasion.

Dans les boîtiers, le D90 est excellent (compter ~600.- en occasion), le D80 est pas mal du tout aussi (compter ~400.- en occase).

Dans les objectifs, si tu veux te mettre au portrait, les 50mm à focale fixe sont excellents.
Sur un D80 ou D90 cela correspond à une focale "réelle" de 75mm, ce qui est très polyvalent.
En plus les objectifs à focale fixe sont très performants et peu chers.
Un 50mm f 1:1,8 coûte dans les 200.- neuf , un 35mm f 1:1,8 coûte ~250.- neuf.
Les deux sont extrêmement efficaces et lumineux, donc même utilisables lorsque la lumière est faible (surtout sur un D90).
En gros tu peux avoir un D90 + 50mm f 1:1,8 pour un peu plus de 800.- , ce qui laisse une petite marge dans ton budget pour le sac et la carte mémoire.

Voici quelques photos que j'ai prises avec un Nikon D80 et un 50mm f 1:1,4 :

IMAGE(<a href="http://farm3.static.flickr.com/2575/4030258710_d509435424.jpg" rel="nofollow">http://farm3.static.flickr.com/2575/4030258710_d509435424.jpg</a>) IMAGE(<a href="http://farm3.static.flickr.com/2539/3793119207_bcca8049d5.jpg" rel="nofollow">http://farm3.static.flickr.com/2539/3793119207_bcca8049d5.jpg</a>)
IMAGE(<a href="http://farm3.static.flickr.com/2529/3913275071_2c07b1bb96.jpg" rel="nofollow">http://farm3.static.flickr.com/2529/3913275071_2c07b1bb96.jpg</a>)
IMAGE(<a href="http://farm3.static.flickr.com/2527/3941644018_35c8a0d866.jpg" rel="nofollow">http://farm3.static.flickr.com/2527/3941644018_35c8a0d866.jpg</a>)

Pour l'achat de matériel d'occasion il y a plusieurs possibilités, la plus simple est d'aller dans un magasin.
Un bon exemple est l'excellent "Photo Grancy" à l'avenue de Grancy, sous la gare de lausanne.

J'espère que ça répond à peu près,

bonne route! Basket Ball Colorz PDT  18

En réflexes, tu as 2 gammes (presque 3): les "pour amateurs éclairés", les "pros" et enfin les "de la mort qui tue sa race".
En amateurs, il ya pas mal de marques et chaque marque n'a en gros qu'un seul modèle.
En pros, les prix ne sont pas dans ton budget même en occas' à moins de prendre du vieux (très vieux)
En de la mort qui tue sa race, tu comptes 30.000 chF...

Tu devrais t'orienter vers un pour amateurs éclairés.
Là, tu vas avoir le choix entre les 2 monstres et les autres: Nikon - Canon puis Sony, Pentax et Olympus.
Le Canon permet de faire des vidéos, le Nikon est limité de ce côté.
Niveau photo "pure", ça se vaut quasi. Par contre, prendre Sony ou les 2 autres revient à se tirer une forme de balle dans le pied: marché de l'occasion très étroit donc pour trouver des objectifs pas trop chers, ça va être moins facile qu'avec les 2 gros!

Donc je dirai suivant ton feeling: Canon EOS500D ou Nikon D90. Proscrire le D80 en totale fin de vie.
Par contre, vu le saut que viennent de faire les réflexes sur cette génération, je ne m'aventurerai pas sur du D80 ou équivalent!

2 Temps tout le temps par tous temps

eos 450d. je l'ai eu pour 700 fr a la migros. avec un 18-55 IS il est vraiment bien pour commencer. loger en mot auto avec sport, portrait etc.... ou mode semi et manuelle et la tu va dans la technique.

IMAGE(<a href="http://imageshack.us/a/img710/4716/bigboo2.jpg" rel="nofollow">http://imageshack.us/a/img710/4716/bigboo2.jpg</a>) IMAGE(<a href="http://img826.imageshack.us/img826/6897/5515tcportrait.jpg" rel="nofollow">http://img826.imageshack.us/img826/6897/5515tcportrait.jpg</a>)

Je te propose de poser ta question ici : http://www.parlonsphoto.com/forum9.html
Tu peux bien sûr aussi d'abord surfer un peu sur les différents posts déjà existants.

Il me semble que chez Photo Grancy le D90 avec le 18-105 est moins de 1'000.- en ce moment. Maintenant Canon est aussi très bien. Dans ces prix tu as le 550d. Il te faut aller les voir, les prendre en mains. C'est deux bons appareils, après c'est une question de feeling. Le 550d est un peu plus compact et léger, ce qui peut être intéressant. Le D90 a un aspect qualitatif un peu supérieur. Ce qu'il faut savoir c'est que quand tu commences dans une marque tu es liée, car les objectifs ne sont pas compatibles. Et les objos Nikon sont en général plus cher que les Canon. Donc si tu te "prends au jeu" et que tu achètes d'autres objectifs par la suite, il faut en tenir compte.

je squatte mais si vous connaissez du bon objectif a moins de 300 chf pour pentax K100D ... ^^
Pour du paysage surtout Icon smile

"fullgazlolo" wrote:

En réflexes, tu as 2 gammes (presque 3): les "pour amateurs éclairés", les "pros" et enfin les "de la mort qui tue sa race".
En amateurs, il ya pas mal de marques et chaque marque n'a en gros qu'un seul modèle.
En pros, les prix ne sont pas dans ton budget même en occas' à moins de prendre du vieux (très vieux)
En de la mort qui tue sa race, tu comptes 30.000 chF...

Tu devrais t'orienter vers un pour amateurs éclairés.
Là, tu vas avoir le choix entre les 2 monstres et les autres: Nikon - Canon puis Sony, Pentax et Olympus.
Le Canon permet de faire des vidéos, le Nikon est limité de ce côté.
Niveau photo "pure", ça se vaut quasi. Par contre, prendre Sony ou les 2 autres revient à se tirer une forme de balle dans le pied: marché de l'occasion très étroit donc pour trouver des objectifs pas trop chers, ça va être moins facile qu'avec les 2 gros!

Donc je dirai suivant ton feeling: Canon EOS500D ou Nikon D90. Proscrire le D80 en totale fin de vie.
Par contre, vu le saut que viennent de faire les réflexes sur cette génération, je ne m'aventurerai pas sur du D80 ou équivalent!

Globalement assez d'accord avec toi, sauf pour le D80.
Bien au contraire, c'est un avantage qu'il soit "en fin de vie", en occase on en trouve pour pas grand chose et pourtant ça vaut un D60 ou D3000 actuel, qui sont bien plus chers.
En plus le D80 est un "vrai" boîtier et pas un jouet comme les deux autres.
Un D80 est comparable à un 450D d'un point de vue des performances, tout en étant mieux construit (plus solide, résistant) Il est comparable à un 40D en somme.
Le fait qu'il ait un capteur CCD offre même un avantage par rapport au D90 pour le rendu des couleurs qui est souvent plus naturel.

"bigboo560" wrote:

eos 450d. je l'ai eu pour 700 fr a la migros. avec un 18-55 IS il est vraiment bien pour commencer. loger en mot auto avec sport, portrait etc.... ou mode semi et manuelle et la tu va dans la technique.

Le 450D est un bon appareil, idéal pour commencer. Par contre le 18-55 est pas terrible, le tout pour 700.- c'est pas si intéressant que ça.
Un D3000 avec 18-55 vaut un peu plus de 500.- pour des performances semblables.
J'ai accompagné une amie pour acheter un D80 d'occase (parfait état) avec un 50mm f 1:1,8 neuf, une saccoche et une carte mémoire 4Go, elle en a eu pour 660.-

Franchement, pour un budget de moins de 1000.- et pour un bon réflex avec un bon objectif et un ou deux accessoires, il n'y a pas de grand intérêt à acheter du neuf.
Pour des gens qui veulent vraiment se mettre à la photo le plus fun c'est d'acheter un Reflex argentique (50.-) avec un bon objectif (200.-) et d'apprendre là dessus.

Sinon, côté canon un 400D ou 450D d'occase avec le Canon 50mm f 1:1,8 (voir un 500D avec une deuxième optique si le budget le permet) c'est idéal.
Côté Nikon un D80 d'occase avec le 50mm f 1:1,8 (voir un D90 avec un 35mm f 1:1,8 comme deuxième optique si nécessaire) c'est largement suffisant.

"Rom" wrote:

Franchement, pour un budget de moins de 1000.- et pour un bon réflex avec un bon objectif et un ou deux accessoires, il n'y a pas de grand intérêt à acheter du neuf.
Pour des gens qui veulent vraiment se mettre à la photo le plus fun c'est d'acheter un Reflex argentique (50.-) avec un bon objectif (200.-) et d'apprendre là dessus.

faut pouvoir développer après avec de l'argentique.

c'est claire le 18-55 de canon et vraiment le bas de gamme mais on peut deja bien apprendre avec.

IMAGE(<a href="http://imageshack.us/a/img710/4716/bigboo2.jpg" rel="nofollow">http://imageshack.us/a/img710/4716/bigboo2.jpg</a>) IMAGE(<a href="http://img826.imageshack.us/img826/6897/5515tcportrait.jpg" rel="nofollow">http://img826.imageshack.us/img826/6897/5515tcportrait.jpg</a>)

"bigboo560" wrote:
"Rom" wrote:

Franchement, pour un budget de moins de 1000.- et pour un bon réflex avec un bon objectif et un ou deux accessoires, il n'y a pas de grand intérêt à acheter du neuf.
Pour des gens qui veulent vraiment se mettre à la photo le plus fun c'est d'acheter un Reflex argentique (50.-) avec un bon objectif (200.-) et d'apprendre là dessus.

faut pouvoir développer après avec de l'argentique.

c'est claire le 18-55 de canon et vraiment le bas de gamme mais on peut deja bien apprendre avec.

T'as parfaitement raison, on peut apprendre avec du "bas de gamme", c'est juste que c'est un bon apprentissage aussi d'avoir une focale fixe.
En plus, les focales fixes ont d'excellentes propriétés optiques, malgré leur faible prix.

Pour le développement argentique, ce n'est pas si cher et ça nous oblige de réfléchir avant de prendre une photo, ce qui nous confronte direct avec le cadrage, la composition, etc...
Les appareils sont tellement bon marché que ça reste intéressant malgré les prix de développement.
Si en plus on dispose d'un bon scanner et que l'on peut développer soi-même, le rapport qualité/prix est carrément pas mal!

"Rom" wrote:
"bigboo560" wrote:
"Rom" wrote:

Franchement, pour un budget de moins de 1000.- et pour un bon réflex avec un bon objectif et un ou deux accessoires, il n'y a pas de grand intérêt à acheter du neuf.
Pour des gens qui veulent vraiment se mettre à la photo le plus fun c'est d'acheter un Reflex argentique (50.-) avec un bon objectif (200.-) et d'apprendre là dessus.

faut pouvoir développer après avec de l'argentique.

c'est claire le 18-55 de canon et vraiment le bas de gamme mais on peut deja bien apprendre avec.

T'as parfaitement raison, on peut apprendre avec du "bas de gamme", c'est juste que c'est un bon apprentissage aussi d'avoir une focale fixe.
En plus, les focales fixes ont d'excellentes propriétés optiques, malgré leur faible prix.

Pour le développement argentique, ce n'est pas si cher et ça nous oblige de réfléchir avant de prendre une photo, ce qui nous confronte direct avec le cadrage, la composition, etc...
Les appareils sont tellement bon marché que ça reste intéressant malgré les prix de développement.
Si en plus on dispose d'un bon scanner et que l'on peut développer soi-même, le rapport qualité/prix est carrément pas mal!

ha ouais je pensait même pas faire développer par un autre (vu que les gars qui développe dans les magasin c'est pas super qualité me semble) mais développé sois même.
c'est claire il faut bien réfléchire asvant chaque shoot. mais tu peu pas voir si tu est trop sombre ou pas. genre tu fait 150 photo et elle sont toute sombre.

IMAGE(<a href="http://imageshack.us/a/img710/4716/bigboo2.jpg" rel="nofollow">http://imageshack.us/a/img710/4716/bigboo2.jpg</a>) IMAGE(<a href="http://img826.imageshack.us/img826/6897/5515tcportrait.jpg" rel="nofollow">http://img826.imageshack.us/img826/6897/5515tcportrait.jpg</a>)

Alors, j'ai progresse dans mes recherches, et merci deja pour vos responses.

Le D90 est un peu plus que ce que je voudrais mettre et peut etre deja trop complexe pour moi.

Disons que pour se recentrer un peu, je me focalise entre Nikon D5000 et le Canon EOS 500. Vous en pensez quoi?

"mayaladouce" wrote:

Alors, j'ai progresse dans mes recherches, et merci deja pour vos responses.

Le D90 est un peu plus que ce que je voudrais mettre et peut etre deja trop complexe pour moi.

Disons que pour se recentrer un peu, je me focalise entre Nikon D5000 et le Canon EOS 500. Vous en pensez quoi?

nikon connait pas. mais le eos 500 est deja très bine pour faire mumuse.

IMAGE(<a href="http://imageshack.us/a/img710/4716/bigboo2.jpg" rel="nofollow">http://imageshack.us/a/img710/4716/bigboo2.jpg</a>) IMAGE(<a href="http://img826.imageshack.us/img826/6897/5515tcportrait.jpg" rel="nofollow">http://img826.imageshack.us/img826/6897/5515tcportrait.jpg</a>)