Bonjour a tous,
Petite mesaventure...
Je me suis fait prendre avec ma becane sur la piste cyclable juste apres le pont entre le SAN et le stade du bout du monde..
( la piste separée de la route par une ligne de places de parc ) nous etions 4 a l'emprunter en meme temps.. à 20 km/h tout tranquillement, sans personne dessus..
j'ai recu l'amende aujourd'hui : 640.- !! j'ai tué personne, j'ai pas roulé à 240, j'ai rien fait d'autre qu'emprunter la piste sur 150m ... et je n'ai pas d'antecedents !! 
L'ennoncé dit : piste cyclable utilisé par un vehicule non admis ( ça c'est ok ) avec mise en danger ( totallement faux et subjectif ) et "a contourné des vehicules par la droite pour les depasser avec mise en danger" FAUX car entre la route et la piste cyclable il y a les places de parc ensuite la piste cyclable est en pointillé..
Bref, je suis encore plus degouté de la police genevoise.. je pense que le policier qui fesait bien 30cm de moins que moi
etait aigri et sans doute jaloux.. d'autant plus que je conduis un becane sur laquelle il ne pourrait meme pas monter..
Pi franchement..quand on prend une piste cyclable, c'est generalement pour remonter une file de voiture non ?
J'ai passé l'affaire au service juridique du TCS ... ais-je bien fait ??
Bonne soirée à tous/tes
Inscription: 23/08/2008
Localisation: romandie
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1Si tu étais de l'autre côté des voitures parquées sur la piste cyclable qu'on voit sur la photo après le Pont du Val-d'Arve c'est hyper dangereux et réservé aux vélos
[url=http://maps.google.ch/maps?f=d&source=s_d&saddr=route+de+Veyrier+86,+122...(Office+Cantonal+des+Automobiles+et+de+la+Navigation+(OCAN))&daddr=bout+du+monde,+gen%C3%A8ve&hl=fr&geocode=FVG0wAIdg-BdACEwF4So9SFXOSn5bC0SxHqMRzFfF1YxfgjgrA%3B&mra=ls&sll=46.192903,6.145735&sspn=0.029767,0.077333&ie=UTF8&ll=46.183158,6.154291&spn=0.001876,0.004833&t=h&z=18]lieu de l'incident ?[/url]
Inscription: 09/08/2007
Localisation: Le Mont-sur-Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#2Si c'était bien à cet endroit, je crois qu'il te reste juste à payer l'amende, et ne plus recommencer. Une file de voiture ça se remonte par la gauche si jamais, encore faut-il qu'elle ne soit pas à l'arrêt.
Tu dis que ce n'est pas juste? Je trouve justement que ci, la sentence est juste par rapport au règlement, il n'y a rien à redire, les règle sont définies, si tu les enfreins, il faut t'attendre à devoir en assumer les conséquences.
Après c'est peut-être le règlement qui n'est pas totalement juste par rapport à ta perception des choses, là on peut commencer à philosopher sur le sujet si tu veux, mais ça n'empêche pas qu'il est défini ainsi aujourd'hui, que ce n'était peut-être pas le cas il y a 30 ans, et que ce sera peut-être encore différent dans 30 ans.
Choisis l'entrerrement... L'incinération sera ta dernière cuite, mais sous terre, t'auras toujours l'occasion d'avoir un vers dans le nez.
[img]http://i70.servimg.com/u/f70/11/10/78/82/mota
Inscription: 04/10/2004
Localisation: Geneve
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#3Oui c'etait bien la...
Je conteste pas avoir pris cette piste... je conteste la partie subjective.. trop longue a expliquer et effectivement "philosophable" ..
Ce qui me degoute c'est que je n'ai pas le sentiment d'avoir fait TOUT ce que l'on me reproche...pour moi, j'ai pris la piste cyclable ensuite, j'ai entendu la sirene..elle etait proche, je me suis donc degagé de la circulation pour laisser passer.. lorsque j'ai compris que c'etait pour moi, je me suis arreté dans la petite rue a droite juste avant la montée pour attendre la police... j'ai été poli, sympa, cooperatif etc et la PAF ! mise en danger etc etc.. 640.- alors zut ! je voulais juste degager la voie..!!! si j'avais du m'arreter sur un trotoir pour laisser passer avant de me rendre compte que c'etait pour moi, ils m'auraient mis aussi une buche pour parcage sur trottoir ?????
D'aucun diront que la loi c'est la loi etc ..mais j'ai beau me repasser le film je ne trouve pas ça equitable.
Je pourrais passer des heures a me justifier en vain.. de toute façon je ne suis rien face a l'assermentation et, je sais, ce que je pense n'a pas d'importance...
Pour finir, enclencher la sirene, passer sur la file de gauche en obligeant les vehicules a degager la route, repasser sur la file de droite, rouler sur la piste cyclable et remonter les vehicules par la droite, tout ça à "grande vitesse" ... pour me mettre une amende... je me demande qui a "mis en danger" le plus... d'ailleur...si durant la "poursuite" la police avait par exemple renversé un pieton..à qui reviendrait la faute ? à moi parcque c'est moi qui est la cause de la poursuite ? ou à la police ???
Pour cette amende, je suivrai les conseils de ma protection juridique..
ps: vous pouvez m'expliquer pourquoi je me sens particulierement agressé / rabaissé lors d'un controle par la police genevoise ( je parle en general..pas forcement dans le cas present ) alors que je n'ai pas vraiment ce sentiment lorsque je me fais controler ailleur ? ( Vaud, Valais, Berne , France, Turquie, Espagne, Italie, Allemagne etc ? ) c'est moi qui deconne ou d'autres ont ce sentiment ?
Bonne soirée à tous... et prudence prudence !
Il n'y a pas de problème qu'une absence de solution ne finisse par résoudre
Inscription: 28/09/2005
Localisation: Bern
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#4Je t'accorde que ça fait cher l'amande… mais sinon dans le fond tu sais qu'en faisant ce que tu fait tu t'expose au danger d'une amande, non? Pour moi la seule chose que tu peux essayer de contester c'est le "mise en danger" parce qu'à 20km/h tu vas pas plus vite que moi à vélo… reste à prouver que tu allais à 20 km/h…
Si les kawa sont vraiment des motos pour égoïstes... qui a dit que je voulais partager?
Inscription: 21/11/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#5Attention à ne pas conforndre Piste et Bande cyclable, c'est totalement différent....
Sur la deuxième photo, il s'agit d'une Bande cyclable.
Sur la première côté droit, c'est une Piste cyclable (délimilé physiquement par un obstacle et avec le signal complémentaire 2.60 Piste cyclable)
Inscription: 12/05/2006
Localisation: Bienne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#6L'article, c'est OCR 40.3. On ose remonter comme un vélo sur une bande non-séparée des autres voies de circulation, à 30 km/h maxi (mettons 25 pour montrer sa bonne volonté), et pour autant qu'on ne gêne pas les vélos. Et d'après mon expérience, on a intérêt à connaître ce numéro d'article (40.3) par coeur. Il y a des flics hargneux sur Berne qui l'ignorent visiblement (Verkehrsregelnverordnung 40.3! http://www.admin.ch/ch/f/rs/741_11/a40.html )
Sur une piste cyclable, visiblement séparée de la chaussée, c'est... Frs.640.- apparemment...
Tu dis que vous étiez 4. Les 4 ont été pareillement arrêtés?
Amitiés,
A+,
le Jef-juridiquement,-pas-beaucoup-de-chances...
Chez les cons, les pires c'est les vieux! Tu peux pas lutter contre l'expérience!
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#7J'ai lu l'article de l'OCR (merci pour le lien) mais je n'y trouve aucune référence au 30 ou 25 km/h ni même au dépassement par la droite. J'ai loupé quelque chose?
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 28/09/2005
Localisation: Bern
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#8Je sens que je vais aimer ce passage:
au point de l'imprimer et d'en avoir tjs une copie avec moi!
Si les kawa sont vraiment des motos pour égoïstes... qui a dit que je voulais partager?
Inscription: 18/03/2006
Localisation: Sierre
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#9Je pense que tu as bien fait de le donner à ton service de protection juridique.... non mais... déjà que les cyclistes se permettent de rouler n'importe où et au vu de l'art. juste ci dessus.. si il n'y a pas d'entrave à leur circulation ...
Bref, donne nous des news
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Inscription: 09/08/2007
Localisation: Le Mont-sur-Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#10Je n'avais pas noté la vitesse à laquelle tu circulais, effectivement tu as pris certaines précautions tout de même, espérons que ton service juridique pourra faire quelque chose pour toi pour ce qui est discutable dans ce qui t'est reproché ;).
Bonne chance à toi.
Choisis l'entrerrement... L'incinération sera ta dernière cuite, mais sous terre, t'auras toujours l'occasion d'avoir un vers dans le nez.
[img]http://i70.servimg.com/u/f70/11/10/78/82/mota
Inscription: 27/12/2009
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#11Attention, cet article ne mentionne pas "On ose remonter comme un vélo" car ce n'est pas le cas. Il mentionne très clairement "Les conducteurs d’autres véhicules peuvent rouler sur les bandes cyclables délimitées par une ligne discontinue (6.09), pour autant que la circulation des cycles n’en soit pas entravée" donc cela ne veut pas dire remonter, il y a nuance.
Art 42.3 dit "Les cyclistes peuvent devancer une file de véhicules automobiles par la droite lorsqu’ils disposent d’un espace libre suffisant; il leur est interdit de la devancer en se faufilant entre les véhicules. Ils n’empêcheront pas la file de progresser et s’abstiendront notamment de se placer devant les véhicules arrêtés.147" donc seul les cyclistes peuvent devancer, dans certains cas, les véhicules par la droite, pas les motos.
En ce qui concerne la gauche, les motos ne sont en principe (bien que bon nombre le font et dans certain cas la police est indulgente, ce qui fût mon cas il y a deux semaines lorsque je suis remonté une file par la gauche sans entraver la circulation et manque de chance je me suis juste mis devant une voiture de la gendarmerie banalisée, j'ai vu cela dans le retro mais seulement une fois devant, ils ne m'ont rien dit, je trouve cela cool) pas autorisée à remonter une file de voiture à l'arrêt par la gauche, art 47.2 LCR, l'ordonnance sur les amendes d'ordre prévoit 60.- dans ce cas.
Inscription: 17/05/2009
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#12Bin ce qui me choque le plus dans cette histoire, ce n'est pas l'amende elle-même, t'as joué et ta perdu, mais le montant astronomique de cette dernière.
Rien que pour ça, t'as eu raison de faire appel au TCS.
Inscription: 04/10/2004
Localisation: Geneve
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#13Merci à tous pour vos reponses...
Apres pas mal de lecture et quelques conseils bien avisés, je vais laisser faire assista.. apparement y'a quand meme des grandes chances que le montant de l'amende soit reduit.. d'abord parce que j'ai le droit de rouler sur une bande cyclable ( en pointillé ) http://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/15097761
ensuite parce que j'ai fais ça pour laisser un vehicule avec sirene.. etc etc ..
Je verrai bien ce que ça donne...et je vous tiendrai au courant du resultat...
Bonne journée à tous, un exxxxxellent WE ensoleillé... et ... prudence prudence !!
Il n'y a pas de problème qu'une absence de solution ne finisse par résoudre
Inscription: 17/05/2009
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#14Ce qui est proprement scandaleux dans le principe même d'interdire aux motos (et aux scooters) l'usage des pistes cyclables et des voies de bus c'est qu'il est aujourd'hui prouvé, chiffre à l'appui, que ces dernières contribueraient à une baisse conséquente du nombre d'accident des deux roues motorisés en milieu urbain.
http://www.motomag.com/Couloirs-de-bus-londoniens-des-5342.html
Comme à Londre, on ne peut que constater que les pro vélo font tout ce qui peuvent pour empêcher que nous puissions utiliser leur pré-carré.
http://www.pro-velo-geneve.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=39
Il suffit de suivre un tantinet les débats du conseil municipal de la Ville de Genève sur Léman Bleu pour se rendre compte que tous les projets d'aménagement routier et de transport publique sont monopolisés par les députés proches des milieux prônant la mobilité douce.
On est très loin du concept de complémentarité.
Que la police se prête à ce jeu-là est tout simplement affligeant dans la mesure où elle est au service de l'ensemble des usagers.
Inscription: 03/02/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#15Tu devrais rouler une fois à vélo à Genève avant de dire ce genre d'âneries.....
Honnêtement, vu la majorité de apprentis kékés motards et de scoubites irrespectueux-de-tout qui roulent en ville de Genève, si ils étaient autorisés à emprunter les pistes cyclables, je n'ose pas imaginer le nombre d'accidents moto/scoubites-vélo qu'il y aurait !
Les pistes cyclable sont faites à la base pour "protéger" les cyclistes et non pas pour les mettre en danger, dans le principe justement cité qui est que la route est faite pour l'ensemble des usagers.
Pour les voies de bus 100% d'ac avec toi.
Ceci étant dit, en effet le montant de l'amende est monstrueusement exagéré, mais la "mise en danger" est peut être justifiée par le fait qu'à cet endroit précis, la piste cyclable est principalement utilisée par des enfants qui se rendent à leur entrainement sportif au stade et à la piste de BMX qui se trouve juste au bout de cette dite piste cyclable.