[Informatique] Pour les Windowsiens

Et ils se sont fendus d'un petit trailer disons... "amusant"

"Rollmops" wrote:

Et ils se sont fendus d'un petit trailer disons... "amusant"

Mouaip, et si vous voulez avoir une suite logicielle, qui fonctionne sans planter, faite par des informaticiens (pas des commerciaux qui veulent taxer le monde ou qui se prennent pour des réalisateurs de cinéma), vous pouvez aller télécharger OPEN OFFICE...ça fonctionne MIEUX que les daubes de redmont, il n'y a pas plus de trous de sécurité que de trous dans l'emmental, c'est compatible, et surtout, c'est GRATOS....

Et pour les handicapés de l'IT, oui, ça fonctionne sous Windaube...

"B.CBG" wrote:

"Rollmops" wrote:

Et ils se sont fendus d'un petit trailer disons... "amusant"

Mouaip, et si vous voulez avoir une suite logicielle, qui fonctionne sans planter, faite par des informaticiens (pas des commerciaux qui veulent taxer le monde ou qui se prennent pour des réalisateurs de cinéma), vous pouvez aller télécharger OPEN OFFICE...ça fonctionne MIEUX que les daubes de redmont, il n'y a pas plus de trous de sécurité que de trous dans l'emmental, c'est compatible, et surtout, c'est GRATOS....

Et pour les handicapés de l'IT, oui, ça fonctionne sous Windaube...

Openoffice c'est bien pour l'utilisateur lambda qui veut pas payer une licence Microsoft à 130.-, mais de la à dire que c'est mieux faut pas exagérer !
Office est quand même largement suppérieur à OpenOffice dans un milieu professionnel.
Y'a quand même beaucoup de chose qu'Openoffice ne peut pas faire (pour l'instant peut-être...ok).
Et perso, je reçois pas mal de bulletin de sécurité concernant OpenOffice. Autant que pour MS Office.

Donc, restons Zen...ne nous emballons pas
OpenOffice et très bien pour la plupart des privés qui font une lettre de temps en temps, voir leur compta sur une feuille de calcul.
D'ailleur, je met toujours OpenOffice avec MS Office en version demo sur les nouveaux PC que je vends.
Ben le 90% des clients achète quand même la licence MS Office...même si OpenOffice leur suffirait.
Il faudrait que je fasse une petite étude sur le pourquoi ?

"Stanislas" wrote:

une licence Microsoft à 130.-

C'est quelle version pour ce prix la? Office home basic stripped OEM ???

"Rollmops" wrote:

"Stanislas" wrote:

une licence Microsoft à 130.-

C'est quelle version pour ce prix la? Office home basic stripped OEM ???

Office home and Student avec Excel, Word et Powerpoint pour 3 postes

"Stanislas" wrote:

(...)Openoffice c'est bien pour l'utilisateur lambda qui veut pas payer une licence Microsoft à 130.-, mais de la à dire que c'est mieux faut pas exagérer !
Office est quand même largement suppérieur à OpenOffice dans un milieu professionnel.
Y'a quand même beaucoup de chose qu'Openoffice ne peut pas faire (pour l'instant peut-être...ok). (...)

même en temps que simple loo... euh... user d'Openoffice pour des trucs basiques (style écrire une lettre) je trouve qu'il y a pas mal de trucs qui manquent comparé à office

"Stanislas" wrote:

"B.CBG" wrote:

"Rollmops" wrote:

Et ils se sont fendus d'un petit trailer disons... "amusant"

Mouaip, et si vous voulez avoir une suite logicielle, qui fonctionne sans planter, faite par des informaticiens (pas des commerciaux qui veulent taxer le monde ou qui se prennent pour des réalisateurs de cinéma), vous pouvez aller télécharger OPEN OFFICE...ça fonctionne MIEUX que les daubes de redmont, il n'y a pas plus de trous de sécurité que de trous dans l'emmental, c'est compatible, et surtout, c'est GRATOS....

Et pour les handicapés de l'IT, oui, ça fonctionne sous Windaube...

Openoffice c'est bien pour l'utilisateur lambda qui veut pas payer une licence Microsoft à 130.-, mais de la à dire que c'est mieux faut pas exagérer !

Et pourtant, je persiste et signe....et pas qu'un peu...
Déjà, pour le payer 130.- dans un domaine professionnel...il faut m'expliquer comment faire...j'ai des clients qui seraient intéressés...
Après...il y a un test facile à faire....charger un document de 2000 pages, et aller à la première..et la dernière....et la première...ainsi de suite...on regarde en combien ne temps office plante.

Ensuite, d'autres tests simple...
Faire un texte de 5 lignes, et l'enregistrer en RTF via office, ou OO (open office), et comparer les tailles respectives.
Plus amusant...prendre un texte HTML de 500Ko...le sauvegarder un HTML...et comparer la taille via OO (quelques centaines de Ko...au plus) et M$ (on parle de MEGAS)....de la à penser que M$ fait tout pour produire des textes les plus gros possibles....et c'est la même chose avec les tableurs..etc etc etc.

"Stanislas" wrote:

Office est quand même largement suppérieur à OpenOffice dans un milieu professionnel.

Bizarrement, c'est exactement le feeling inverse ici...OO produit des résultats plus compatibles, plus compacts, et plus lisibles...

"Stanislas" wrote:

Y'a quand même beaucoup de chose qu'Openoffice ne peut pas faire (pour l'instant peut-être...ok).

Je peux avoir des exemples ?
Parce que tous ceux qui sont arrivés avec un "on peut pas faire"....je leur ai montré le contraire....je parle de fonctions UTILES, bien entendu...parce que..inserer une musique ou une video dans un doceument TEXTE, il va falloir m'expliquer comment on peut l'imprimer....

"Stanislas" wrote:

Et perso, je reçois pas mal de bulletin de sécurité concernant OpenOffice. Autant que pour MS Office.

Mouaip...on peut discuter de la severite des bulletins...

"Stanislas" wrote:

Donc, restons Zen...ne nous emballons pas

Mais mais mais...je reste d'une zenitude exemplaire....

"Stanislas" wrote:

OpenOffice et très bien pour la plupart des privés qui font une lettre de temps en temps, voir leur compta sur une feuille de calcul.
D'ailleur, je met toujours OpenOffice avec MS Office en version demo sur les nouveaux PC que je vends.
Ben le 90% des clients achète quand même la licence MS Office...même si OpenOffice leur suffirait.

Ou ils la piratent.....

"Stanislas" wrote:

Il faudrait que je fasse une petite étude sur le pourquoi ?

Pour la même raison que dans les années 80 il FALLAIT prendre le l'IBM...sinon ca risquait de ne pas marcher....ou alors il FALLAIT prendre Novell....puis LAN-MANAGER....et en termes d'OS, il FALLAIT prendre OS2...dans l'enseignement il FAUT prendre un MAC.... c'est la mode...et les moutons suivent le flux...
Certain(e)s préfèrent être dans l'illégalité plutôt que de chercher une solution gratuite et libre...chacun ses choix...
Perso, je ne paye pas la taxe-crosoft sur les produits informatique...et je ne veux pas que mes ordis "téléphonent" à Billou/NSA/USA pour lui dire ce que je fais sur mes machines...

Bah ca revient au même que les signatures qui "pompe" ton ip et ton provider et qui envoie l'info je ne sais ou pour je ne sais quel statistique non ?

Et mon avis sur microsoft ou open .. bah c'est comme honda ou Yamaha .. on choisi se qu'on veut pis voila ca fait 20 ans que j'entends les mêmes histoires microsoft si microsoft ca .. mais bon c'est tjrs microsoft contre un autre car les autres on les voit souvent quelques années mais pas aussi longtemps .. et pour info je ne suis pas forcément PRO microsoft non plus.. pis bon j'ouvre pas souvent des lettres de 2000 pages donc m'en fout lol

Je suis assez d'accord avec le message de Baboun.

C'est comme la guerre entre Mac et PC. Arrêtez bordel... chacun utilise ce qu'il veut, selon ses goûts et ses besoins.

Perso je suis + Office qu'OpenOffice, après avoir utilisé les deux. Je trouve Office plus facile, plus ergonomique, et plus complet. Mais ça c'est mon choix perso et je ne l'impose à personne.

D'autre part, je trouve vraiment pas cool de venir dire qu'OpenOffice est mieux et patati et patata, alors que le topic n'a pour seule vocation de faire partager cette version d'essai à ceux qui le désirent. Je suis assez d'avis que ceux que ça n'intéresse pas peuvent passer leur chemin, sans besoin de venir critiquer.

Pour le reste, merci à Vache Folle d'avoir mis le lien à disposition.

le seul truc que je reproche à OO, c'est que si l'on enregistre un fichier en format ODF sauf erreur c'est ça), il n'est pas ouvrable avec word... bien chiant quand tu bosses sur un dossieer avec des mecs qui n'ont pas le même logiciel! ^^

"B.CBG" wrote:

"Stanislas" wrote:

"B.CBG" wrote:

"Rollmops" wrote:

Et ils se sont fendus d'un petit trailer disons... "amusant"

Mouaip, et si vous voulez avoir une suite logicielle, qui fonctionne sans planter, faite par des informaticiens (pas des commerciaux qui veulent taxer le monde ou qui se prennent pour des réalisateurs de cinéma), vous pouvez aller télécharger OPEN OFFICE...ça fonctionne MIEUX que les daubes de redmont, il n'y a pas plus de trous de sécurité que de trous dans l'emmental, c'est compatible, et surtout, c'est GRATOS....

Et pour les handicapés de l'IT, oui, ça fonctionne sous Windaube...

Openoffice c'est bien pour l'utilisateur lambda qui veut pas payer une licence Microsoft à 130.-, mais de la à dire que c'est mieux faut pas exagérer !

Et pourtant, je persiste et signe....et pas qu'un peu...
Déjà, pour le payer 130.- dans un domaine professionnel...il faut m'expliquer comment faire...j'ai des clients qui seraient intéressés...
Après...il y a un test facile à faire....charger un document de 2000 pages, et aller à la première..et la dernière....et la première...ainsi de suite...on regarde en combien ne temps office plante.

Ensuite, d'autres tests simple...
Faire un texte de 5 lignes, et l'enregistrer en RTF via office, ou OO (open office), et comparer les tailles respectives.
Plus amusant...prendre un texte HTML de 500Ko...le sauvegarder un HTML...et comparer la taille via OO (quelques centaines de Ko...au plus) et M$ (on parle de MEGAS)....de la à penser que M$ fait tout pour produire des textes les plus gros possibles....et c'est la même chose avec les tableurs..etc etc etc.
Ensuite, d'autres tests simple...
Faire un texte de 5 lignes, et l'enregistrer en RTF via office, ou OO (open office), et comparer les tailles respectives.
Plus amusant...prendre un texte HTML de 500Ko...le sauvegarder un HTML...et comparer la taille via OO (quelques centaines de Ko...au plus) et M$ (on parle de MEGAS)....de la à penser que M$ fait tout pour produire des textes les plus gros possibles....et c'est la même chose avec les tableurs..etc etc etc.

"Stanislas" wrote:

Office est quand même largement suppérieur à OpenOffice dans un milieu professionnel.

Bizarrement, c'est exactement le feeling inverse ici...OO produit des résultats plus compatibles, plus compacts, et plus lisibles...

"Stanislas" wrote:

Y'a quand même beaucoup de chose qu'Openoffice ne peut pas faire (pour l'instant peut-être...ok).

Je peux avoir des exemples ?
Parce que tous ceux qui sont arrivés avec un "on peut pas faire"....je leur ai montré le contraire....je parle de fonctions UTILES, bien entendu...parce que..inserer une musique ou une video dans un doceument TEXTE, il va falloir m'expliquer comment on peut l'imprimer....

On a tous clairement compris que t'es Monsieur pro linux....je ne vais donc pas polémiquer la dessus, je ne connais vraiment pas bien ce monde. Chacun son truc.

Pour l'exemple :
Y'at'il dans OpenOffice un logiciel qui comme Outlook permet d'avoir un calendrier, de le partager avec des autres utilisateurs (avec exchange bien sûr) et de synchroniser les contacts ou rendez-vous avec des PDA ou autre ?
Car c'est quand même le 90% de se que font les gens avec leur logiciel de messagerie.
Attention, j'aimerais 1 logiciel, pas 1 couplé avec 1 autre et imbriqué par une macro qu’il faut programmer en langage XYZ…
Manque l’équivalent de Infopath, Outlook, Publisher.
Pis pour les gens normaux....il est tout simplement moche
Pas ergonomique pour un sous, pas de desing...

Alors désolé, mais rien que pour ça le 90% de mes clients achetent la suite MS.

Mais heureusement, il en faut pour tous les goûts et toutes les bourses. Donc chacun choisi le logiciel qui lui va le mieux...

Bon on pourrait peut-être se recentrer sur le sujet, c'est-à-dire Office 2010, plutôt que sur ce pseudo-débat Office vs OO?

A ceux qui ont testé, c'est stable, y'a moyen de travailler avec ou bien c'est encore à un stade pas assez avancé?

je l'utilise depuis un moment, il est stable
mais pas vu de grandes différences mis à part le bouton pour cacher la (grosse) barre d'outils, bien pratique sur un écran de portable

"langflorian" wrote:

Bon on pourrait peut-être se recentrer sur le sujet, c'est-à-dire Office 2010, plutôt que sur ce pseudo-débat Office vs OO?

moi j'aimerais bien qu'ils continuent et qu'ils se battent, qu'il y ait du sang... on rigolerais bien!
Edit Jack's : Dernier HS.. Merci