Le format 4:3 est un excellent compromis et je ne vois pas Apple changer son fusil d'épaule de sitôt. Le rapport est d'ailleurs presque le même sur iPhone, à savoir 4:3 (ce n'est d'ailleurs pas un hasard), j'ai du mal à saisir ton argument à propos de préférer voir des photos sur ce dernier, d'autant plus que les photos sont encore et toujours au format magique 4:3
Le fait que Samsung fasse des écrans surdimensionnés et avec des résolutions et rapports différents à chaque modèle n'est pas une preuve formelle que les anciens standards sont inférieurs... D'autant plus que ça devient un cauchemars pour les développeurs qui doivent adapter leur App aux résolutions et ne peuvent pas fournir une expérience cohérente quand on change d'appareil si ces derniers n'ont pas une résolution identique
Tu t'es documenté avant de répondre?? De loin pas sûr...
L'iPhone est plus proche du 16:10 (avec son ratio de 1.5 contre 1.6) que l'iPad qui est un vrai 4:3 (ratio de 1.33).
Quand je parle de Samsung, c'est un exemple valable pour d'autres et surtout je ne parle pas de la taille de l'écran, mais bien de son format. Quelque soit la résolution choisie (j'ai juste contrôlé 3-4 modèles) celui-ci à toujours un ratio de 1.6. Du coup ça ne change rien pour le développement des applis.
J'ai pas fait une critique ou cherché à troller... j'ai posé une question bête et méchante sur une décision que je ne trouve pas forcement logique mais qui pourrait s'expliquer avec des arguments sérieux et pas avec des discours de fanatique acharné qui ne tiennent pas forcement la route...
Ta facilité à monter sur tes grands chevaux quand on "touche" à Apple est réellement déconcertante... par contre tes arguments tiennent toujours plus du fanboy échaudé que de l'analyse concrète...
En gros... j'ai plus besoin de lire tes rhétoriques, maintenant j'ai compris... avec toi, il suffit de se dire que "si Apple l'a fait, c'est que c'est le plus mieux bien de tous"
Ça me permettra de gagner du temps en lisant directement les réponses souvent plus censées des autres intervenants pour me faire un idée sur les sujet...
"No_or_yes" wrote:
Parce qu'au format portrait c'est plus agréable pour lire, du moins c'est mon point de vue
Ça c'est un argument intéressant et concret qui tient la route... c'est vrai que le 4:3 est proche du format papier A.
Ça peut effectivement expliquer en partie le choix de cette solution.
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Parce qu'au format portrait c'est plus agréable pour lire, du moins c'est mon point de vue
Ça c'est un argument intéressant et concret qui tient la route... c'est vrai que le 4:3 est proche du format papier A.
Ça peut effectivement expliquer en partie le choix de cette solution.
De mémoire c'est aussi ce qu'avait avancé Apple en présentant l'iPad. Autant en achetant une Asus TF 101 je me suis dis que ça ne devait pas être gênant que l'écran soit plus étroit autant maintenant je me dis qu'il n'y a aucun bon format parce qu'en fonction de l'utilisation qu'on en fait il y aura toujours quelque chose qui cloche.
La TF 101 est trop large à mon goût (format 16:9 ou 16:10) pour écrire des textes ou autre chose. soit je dois passer en mode paysage (pas du tout naturel) soit je fini par ouvrir mon Mac pas bien loin… par contre elle est bien pour du streaming et pour flash…
Si je pouvais j'aurait peut être les deux tablettes…
Si les kawa sont vraiment des motos pour égoïstes... qui a dit que je voulais partager?
Tu ponds une tartine pour montrer que 1.5(en passant, il s'agit du format 3:2 qui est lui aussi un standard de la photo) est plus proche de 1.6 que de 1.33 et c'est moi qui monte sur mes grands chevaux...
Au niveau du rapport je maintiens que le status quo est idéal. Il permet de passer une App iPhone classique (pre-Retina) sur iPad simplement en doublant les pixels dans les deux dimensions, sans grosses bandes noires à la cinemascope, ce qui aurait été le cas autrement. J'ai pas besoin de me documenter pour le savoir je possède un iPhone et un iPad.
C'est vrai qu'en général si Apple fait quelque chose c'est rarement gratuit(huhu, double-sens), et jamais simplement parce que tout les autres font autrement, mais je comprends pourquoi ce genre de politique te parait être la seule voie... Je ne me sens en rien investi du devoir de faire du prosélytisme j'adhère simplement aux choix de design et technologiques, et pas de manière purement théorique vu que je suis un utilisateur.
Me semblait d'ailleurs que tu t'étais déjà dispensé de réagir à mes diatribes partisanes. Certes, je comprends que la tentation de pointer victorieusement du doigt certains détails de mes interventions priment sur le fait de comprendre le sens de mes propos dans leur ensemble. Allez lâche ta calculette et relis mon post, j'ai cité plusieurs scénarios où le format 4:3 est un avantage par rapport au 16:9/16:10, rien que le surf sur le web est à la limite du supportable dans ce format et à ces tailles d'écran, en ce qui me concerne, ce seul argument légitime amplement le format. Et la encore je parle en connaissance de cause puisque j'ai testé intensivement une tablette Acer Iconia Tab.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri! "Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Recrudescence des rumeurs concernant un iPad plus petit (7 ou 8 pouces). C'est pas nouveau, et ça semble assez peu probable mais avec le succès du Kindle fire et le fait que cette rumeur se fait de plus en plus insistante, je me demande si finalement y'aurait pas aussi quelque chose sur le feu de ce côté.
J'adhere moyennement au format mais pour couper l'herbe sous les pieds d'Amazon, un iPad plus petit, pas trop cher(200$), avec une hyper bonne autonomie, un écran décent(même pas besoin d'un retina), ça pourrait faire assez mal... A suivre.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri! "Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Alors que l’iPad 3 est annoncé officieusement pour le 7 mars, Apple serait en train de tester une version miniature de sa tablette, selon le Wall Street Journal.
Le petit frère de l'iPad aurait un écran de 8 pouces environ contre 9,7 pouces actuellement
Les rumeurs se bousculent à mesure qu’approche le lancement de l’iPad 3. La dernière en date porte sur la taille de la tablette Apple. (AAPL 509.46 1.36%) Selon le Wall Street Journal, la firme à la pomme travaille avec ses fournisseurs asiatiques à un iPad doté d’un écran plus petit: 8 pouces environ contre 9,7 pouces pour l’iPad 2. Apple teste en permanence de nouveaux designs et pourrait très bien décider de ne pas commercialiser une tablette rétrécie, note le WSJ.
Si la rumeur d’un iPad plus petit n’est pas nouvelle - des bruits semblables se sont révélés faux l’an dernier - la situation a évolué depuis. Le succès notamment du Kindle Fire d’Amazon ( 191.3 -0.15%) (7 pouces) montre qu’il existe un marché pour les tablettes plus facilement transportables et moins chères. Avec un iPad plus petit, Apple pourrait étendre son marché et renforcer sa position dans un secteur toujours plus concurrentiel.
Du nouveau le 7 mars
En attendant ce petit frère, Apple devrait lancer début mars un nouvel iPad à la taille actuelle. Le 7, croit savoir iMore. Au menu, une tablette boostée, dotée d’un écran Retina et peut-être de la 4G.
Reste qu’en guise d’un iPad 3, l’on pourrait bien se retrouver face à un iPad 2S, estime Alexandre Billault chez CNET France. En attendant un iPad 3 vraiment révolutionnaire, cette tactique permettrait à Apple de diversifier son choix de tablettes: l’iPad 2 resterait disponible comme tentrée de gamme, avec un prix revu à la baisse.
Après tout, Apple a déjà fait le coup avec l’iPhone 3G et l’iPhone 4, tous deux upgradés en version «S» avant le lancement de la génération suivante.
(Newsnet)
"Run! It’s the Apocalypse Cow. Horizontally opposed twin udders of flaming destruction! Laser blast foglight eyes! Angry cartoon headlights! Grazing on the carcasses of defeated sportbikes in corners."
Reste qu’en guise d’un iPad 3, l’on pourrait bien se retrouver face à un iPad 2S
Perso j'en doute, si ils changent l'écran pour un Retina, ce qui semble acquis, ce n'est plus juste un refresh des composants internes. Le S accolé au numéro de modèle précédent à impliqué par le passé une mise à jour des entrailles, avec comme but d'améliorer les performances et d'ajouter des fonctionnalités de manière transparentes (S pour speed). Le changement d'un composant critique d’interaction avec l'utilisateur justifie à mon sens de démarquer le produit de la génération précédente.
Ceci dit, l'iPad 2 bénéficie d'un environnement beaucoup moins concurrentiel que l'iPhone, il n'y à pas de folles attentes le concernant, et la rumeur veut que l'écran Retina devait déjà être intégré à l'iPad2, mais n'à pas pu l'être pour des raisons de logistique, donc, c'est pas totalement exclu non plus.
Au final, sur l'appareil, il sera sobrement écrit : iPad
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri! "Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
2 betas assez intéressantes ont été mises à disposition par Apple aujourd'hui.
1) OS X 10.8 - "Mountain Lion".
2) Messages pour OS X 10.7, qui remplacera définitivement iChat à terme.
La convergence des deux OS se poursuit, avec une plus grande intégration de iCloud. Pour le reste, plus de news quand j'aurai testé le bouzin sur le mini.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri! "Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
OS X Lion Update 10.7.3 installé hier sur le air + update du firmware.
pas encore eu le temps de voir quoi comment après la fin de l'installation
"Run! It’s the Apocalypse Cow. Horizontally opposed twin udders of flaming destruction! Laser blast foglight eyes! Angry cartoon headlights! Grazing on the carcasses of defeated sportbikes in corners."
Pas de très grandes nouveautés à l'horizon mais le fait de pouvoir accéder à ses fichiers sur icloud directement depuis les logiciels et la possibilité d'utiliser iMessage aussi sur l'ordi semble intéressant pour s'affranchir du mail et l'avoir sur tous les appareils.
Pas de très grandes nouveautés à l'horizon mais le fait de pouvoir accéder à ses fichiers sur icloud directement depuis les logiciels et la possibilité d'utiliser iMessage aussi sur l'ordi semble intéressant pour s'affranchir du mail et l'avoir sur tous les appareils.
Apple passe au rythme d'une nouvelle mouture de ses OS par an sur OS X aussi. Sans fanfares ni keynotes(bien que ce soit quand même des versions magiques et révolutionnaires, les meilleurs jamais programmés par Apple, à des prix incroyables).
L'iOSisation de OS X va en faire quinter plus d'un, comme le discret passage vers un monde ou les Apps devront obligatoirement passer par le store à terme, même si c'est fait progressivement on sent bien que c'est la direction générale.
Notifications à la sauce iOS, ce qui est bien, mais était parfaitement pris en charge par des App tierces comme Growl.
iCal devient Calendar et les todo gagnent une App dédié, Les Notes sont elles aussi exportées vers une App éponyme à la place de squatter Mail.
Et sinon en effet, les Apps validées par Apple dans le store gagnent la possibilité de sauvegarder sur iCloud... Les 5 Go gratuits vont vite être assez short.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri! "Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
(bien que ce soit quand même des versions magiques et révolutionnaires, les meilleurs jamais programmés par Apple, à des prix incroyables).
Ouais, ben, pas forcément du même avis.
Y'a un truc qui me gave sévère, c'est d'être forcé de passer à Lion si je veux continuer à utiliser la synchro entre machines fixes et mobiles.
Apple aurait pu valider iCloud pour SL.
Sans parler de la galère de tout réinstaller si tu veux faire une installation propre de Lion.
(bien que ce soit quand même des versions magiques et révolutionnaires, les meilleurs jamais programmés par Apple, à des prix incroyables).
Ouais, ben, pas forcément du même avis.
Y'a un truc qui me gave sévère, c'est d'être forcé de passer à Lion si je veux continuer à utiliser la synchro entre machines fixes et mobiles.
Apple aurait pu valider iCloud pour SL.
Sans parler de la galère de tout réinstaller si tu veux faire une installation propre de Lion.
Plus que dubitatif.
Je vois pas en quoi tu y est obligé, tu peut continuer à syncro tes appareils à l'ancienne si vraiment tu veux pas de Lion, et backuper tes machines mobiles sur iCloud.
Tu veux profiter des nouvelles fonctionnalités de OS X, tu paye tes 30$, les trucs bricolés après coup je sais pas trop si j'aime bien ça.
Sinon, ça fait une versions de OS X obsolète* de plus à maintenir/patcher pour iCloud, qui reste quand même un truc ou ils ont intérêt à bien blinder de partout, à ce tarif pourquoi pas non plus supporter Leopard ou Jaguar, ou iCloud pour iOS 3.x/4.x tant qu'à faire.
Encore, si c'était des versions "upgrade" à la Microsoft à passé 200$ je dis pas mais la c'est chipoter. Pis la réinstallation franchement c'est pas la mort (d'autant que l'upgrade live marche très bien si vraiment tu préfère)
*par obsolète j'entends sorti bien avant que la fonctionnalité iCloud existe sous sa forme actuelle et donc pas prévu pour, et vu le merdier qu'étaient dotMac et mobileMe je préfère encore qu'on essaye pas de les bidouiller pour faire marche iCloud par dessus.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri! "Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
"Run! It’s the Apocalypse Cow. Horizontally opposed twin udders of flaming destruction! Laser blast foglight eyes! Angry cartoon headlights! Grazing on the carcasses of defeated sportbikes in corners."
Perso j'ai installé Messages, mais clair que c'est une beta: fonctions inaccessibles, pref qui fonctionnent 1 fois sur 2...
Ouaip, clairement, Messages est pas encore pret pour le prime time, mais ce que j'en ai vu me plait beaucoup.
ATTENTION!!! ne vous attachez pas trop à Messages si vous ne prévoyez pas de passer à Mountain Lion. A priori, la beta cessera de fonctionner sous Lion dés que Mountain Lion sera disponible dans le Mac App Store.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri! "Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1606Tu t'es documenté avant de répondre?? De loin pas sûr...
L'iPhone est plus proche du 16:10 (avec son ratio de 1.5 contre 1.6) que l'iPad qui est un vrai 4:3 (ratio de 1.33).
Quand je parle de Samsung, c'est un exemple valable pour d'autres et surtout je ne parle pas de la taille de l'écran, mais bien de son format. Quelque soit la résolution choisie (j'ai juste contrôlé 3-4 modèles) celui-ci à toujours un ratio de 1.6. Du coup ça ne change rien pour le développement des applis.
J'ai pas fait une critique ou cherché à troller... j'ai posé une question bête et méchante sur une décision que je ne trouve pas forcement logique mais qui pourrait s'expliquer avec des arguments sérieux et pas avec des discours de fanatique acharné qui ne tiennent pas forcement la route...
Ta facilité à monter sur tes grands chevaux quand on "touche" à Apple est réellement déconcertante... par contre tes arguments tiennent toujours plus du fanboy échaudé que de l'analyse concrète...
En gros... j'ai plus besoin de lire tes rhétoriques, maintenant j'ai compris... avec toi, il suffit de se dire que "si Apple l'a fait, c'est que c'est le plus mieux bien de tous"
Ça me permettra de gagner du temps en lisant directement les réponses souvent plus censées des autres intervenants pour me faire un idée sur les sujet...
Ça c'est un argument intéressant et concret qui tient la route... c'est vrai que le 4:3 est proche du format papier A.
Ça peut effectivement expliquer en partie le choix de cette solution.
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 28/09/2005
Localisation: Bern
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1607De mémoire c'est aussi ce qu'avait avancé Apple en présentant l'iPad. Autant en achetant une Asus TF 101 je me suis dis que ça ne devait pas être gênant que l'écran soit plus étroit autant maintenant je me dis qu'il n'y a aucun bon format parce qu'en fonction de l'utilisation qu'on en fait il y aura toujours quelque chose qui cloche.
La TF 101 est trop large à mon goût (format 16:9 ou 16:10) pour écrire des textes ou autre chose. soit je dois passer en mode paysage (pas du tout naturel) soit je fini par ouvrir mon Mac pas bien loin… par contre elle est bien pour du streaming et pour flash…
Si je pouvais j'aurait peut être les deux tablettes…
Si les kawa sont vraiment des motos pour égoïstes... qui a dit que je voulais partager?
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1608Tu ponds une tartine pour montrer que 1.5(en passant, il s'agit du format 3:2 qui est lui aussi un standard de la photo) est plus proche de 1.6 que de 1.33 et c'est moi qui monte sur mes grands chevaux...
Au niveau du rapport je maintiens que le status quo est idéal. Il permet de passer une App iPhone classique (pre-Retina) sur iPad simplement en doublant les pixels dans les deux dimensions, sans grosses bandes noires à la cinemascope, ce qui aurait été le cas autrement. J'ai pas besoin de me documenter pour le savoir je possède un iPhone et un iPad.
C'est vrai qu'en général si Apple fait quelque chose c'est rarement gratuit(huhu, double-sens), et jamais simplement parce que tout les autres font autrement, mais je comprends pourquoi ce genre de politique te parait être la seule voie... Je ne me sens en rien investi du devoir de faire du prosélytisme j'adhère simplement aux choix de design et technologiques, et pas de manière purement théorique vu que je suis un utilisateur.
Me semblait d'ailleurs que tu t'étais déjà dispensé de réagir à mes diatribes partisanes. Certes, je comprends que la tentation de pointer victorieusement du doigt certains détails de mes interventions priment sur le fait de comprendre le sens de mes propos dans leur ensemble. Allez lâche ta calculette et relis mon post, j'ai cité plusieurs scénarios où le format 4:3 est un avantage par rapport au 16:9/16:10, rien que le surf sur le web est à la limite du supportable dans ce format et à ces tailles d'écran, en ce qui me concerne, ce seul argument légitime amplement le format. Et la encore je parle en connaissance de cause puisque j'ai testé intensivement une tablette Acer Iconia Tab.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1609Recrudescence des rumeurs concernant un iPad plus petit (7 ou 8 pouces). C'est pas nouveau, et ça semble assez peu probable mais avec le succès du Kindle fire et le fait que cette rumeur se fait de plus en plus insistante, je me demande si finalement y'aurait pas aussi quelque chose sur le feu de ce côté.
J'adhere moyennement au format mais pour couper l'herbe sous les pieds d'Amazon, un iPad plus petit, pas trop cher(200$), avec une hyper bonne autonomie, un écran décent(même pas besoin d'un retina), ça pourrait faire assez mal... A suivre.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 31/03/2010
Localisation: Yverdon-les-Bains
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1610en réponse
L’iPad se fait tout petit
Alors que l’iPad 3 est annoncé officieusement pour le 7 mars, Apple serait en train de tester une version miniature de sa tablette, selon le Wall Street Journal.
Le petit frère de l'iPad aurait un écran de 8 pouces environ contre 9,7 pouces actuellement
Les rumeurs se bousculent à mesure qu’approche le lancement de l’iPad 3. La dernière en date porte sur la taille de la tablette Apple. (AAPL 509.46 1.36%) Selon le Wall Street Journal, la firme à la pomme travaille avec ses fournisseurs asiatiques à un iPad doté d’un écran plus petit: 8 pouces environ contre 9,7 pouces pour l’iPad 2. Apple teste en permanence de nouveaux designs et pourrait très bien décider de ne pas commercialiser une tablette rétrécie, note le WSJ.
Si la rumeur d’un iPad plus petit n’est pas nouvelle - des bruits semblables se sont révélés faux l’an dernier - la situation a évolué depuis. Le succès notamment du Kindle Fire d’Amazon ( 191.3 -0.15%) (7 pouces) montre qu’il existe un marché pour les tablettes plus facilement transportables et moins chères. Avec un iPad plus petit, Apple pourrait étendre son marché et renforcer sa position dans un secteur toujours plus concurrentiel.
Du nouveau le 7 mars
En attendant ce petit frère, Apple devrait lancer début mars un nouvel iPad à la taille actuelle. Le 7, croit savoir iMore. Au menu, une tablette boostée, dotée d’un écran Retina et peut-être de la 4G.
Reste qu’en guise d’un iPad 3, l’on pourrait bien se retrouver face à un iPad 2S, estime Alexandre Billault chez CNET France. En attendant un iPad 3 vraiment révolutionnaire, cette tactique permettrait à Apple de diversifier son choix de tablettes: l’iPad 2 resterait disponible comme tentrée de gamme, avec un prix revu à la baisse.
Après tout, Apple a déjà fait le coup avec l’iPhone 3G et l’iPhone 4, tous deux upgradés en version «S» avant le lancement de la génération suivante.
(Newsnet)
"Run! It’s the Apocalypse Cow. Horizontally opposed twin udders of flaming destruction! Laser blast foglight eyes! Angry cartoon headlights! Grazing on the carcasses of defeated sportbikes in corners."
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1611Perso j'en doute, si ils changent l'écran pour un Retina, ce qui semble acquis, ce n'est plus juste un refresh des composants internes. Le S accolé au numéro de modèle précédent à impliqué par le passé une mise à jour des entrailles, avec comme but d'améliorer les performances et d'ajouter des fonctionnalités de manière transparentes (S pour speed). Le changement d'un composant critique d’interaction avec l'utilisateur justifie à mon sens de démarquer le produit de la génération précédente.
Ceci dit, l'iPad 2 bénéficie d'un environnement beaucoup moins concurrentiel que l'iPhone, il n'y à pas de folles attentes le concernant, et la rumeur veut que l'écran Retina devait déjà être intégré à l'iPad2, mais n'à pas pu l'être pour des raisons de logistique, donc, c'est pas totalement exclu non plus.
Au final, sur l'appareil, il sera sobrement écrit : iPad
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#16122 betas assez intéressantes ont été mises à disposition par Apple aujourd'hui.
1) OS X 10.8 - "Mountain Lion".
2) Messages pour OS X 10.7, qui remplacera définitivement iChat à terme.
La convergence des deux OS se poursuit, avec une plus grande intégration de iCloud. Pour le reste, plus de news quand j'aurai testé le bouzin sur le mini.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 31/03/2010
Localisation: Yverdon-les-Bains
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1613OS X Lion Update 10.7.3 installé hier sur le air + update du firmware.
pas encore eu le temps de voir quoi comment après la fin de l'installation
"Run! It’s the Apocalypse Cow. Horizontally opposed twin udders of flaming destruction! Laser blast foglight eyes! Angry cartoon headlights! Grazing on the carcasses of defeated sportbikes in corners."
Inscription: 02/05/2007
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1614Pas de très grandes nouveautés à l'horizon mais le fait de pouvoir accéder à ses fichiers sur icloud directement depuis les logiciels et la possibilité d'utiliser iMessage aussi sur l'ordi semble intéressant pour s'affranchir du mail et l'avoir sur tous les appareils.
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1615Apple passe au rythme d'une nouvelle mouture de ses OS par an sur OS X aussi. Sans fanfares ni keynotes(bien que ce soit quand même des versions magiques et révolutionnaires, les meilleurs jamais programmés par Apple, à des prix incroyables).
L'iOSisation de OS X va en faire quinter plus d'un, comme le discret passage vers un monde ou les Apps devront obligatoirement passer par le store à terme, même si c'est fait progressivement on sent bien que c'est la direction générale.
Notifications à la sauce iOS, ce qui est bien, mais était parfaitement pris en charge par des App tierces comme Growl.
iCal devient Calendar et les todo gagnent une App dédié, Les Notes sont elles aussi exportées vers une App éponyme à la place de squatter Mail.
Et sinon en effet, les Apps validées par Apple dans le store gagnent la possibilité de sauvegarder sur iCloud... Les 5 Go gratuits vont vite être assez short.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 26/02/2008
Localisation: Par monts et par veaux
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1616Ouais, ben, pas forcément du même avis.
Y'a un truc qui me gave sévère, c'est d'être forcé de passer à Lion si je veux continuer à utiliser la synchro entre machines fixes et mobiles.
Apple aurait pu valider iCloud pour SL.
Sans parler de la galère de tout réinstaller si tu veux faire une installation propre de Lion.
Plus que dubitatif.
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1617Je vois pas en quoi tu y est obligé, tu peut continuer à syncro tes appareils à l'ancienne si vraiment tu veux pas de Lion, et backuper tes machines mobiles sur iCloud.
Tu veux profiter des nouvelles fonctionnalités de OS X, tu paye tes 30$, les trucs bricolés après coup je sais pas trop si j'aime bien ça.
Sinon, ça fait une versions de OS X obsolète* de plus à maintenir/patcher pour iCloud, qui reste quand même un truc ou ils ont intérêt à bien blinder de partout, à ce tarif pourquoi pas non plus supporter Leopard ou Jaguar, ou iCloud pour iOS 3.x/4.x tant qu'à faire.
Encore, si c'était des versions "upgrade" à la Microsoft à passé 200$ je dis pas mais la c'est chipoter. Pis la réinstallation franchement c'est pas la mort (d'autant que l'upgrade live marche très bien si vraiment tu préfère)
*par obsolète j'entends sorti bien avant que la fonctionnalité iCloud existe sous sa forme actuelle et donc pas prévu pour, et vu le merdier qu'étaient dotMac et mobileMe je préfère encore qu'on essaye pas de les bidouiller pour faire marche iCloud par dessus.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 31/03/2010
Localisation: Yverdon-les-Bains
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1618"Run! It’s the Apocalypse Cow. Horizontally opposed twin udders of flaming destruction! Laser blast foglight eyes! Angry cartoon headlights! Grazing on the carcasses of defeated sportbikes in corners."
Inscription: 30/04/2011
Localisation: Fribourg
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1619Perso j'ai installé Messages, mais clair que c'est une beta: fonctions inaccessibles, pref qui fonctionnent 1 fois sur 2...
Pétition pour le doublement des glissières: [=#FF0000][url]http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/office-f%C3%A9d%C3%A9ral-des-routes-ofrou-bureau-de-pr%C3%A9vention-des-accidents-bpa-installez-des-doubles-glissi%C3%A8res-de-s%C3%A9curit%C
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1620Ouaip, clairement, Messages est pas encore pret pour le prime time, mais ce que j'en ai vu me plait beaucoup.
ATTENTION!!! ne vous attachez pas trop à Messages si vous ne prévoyez pas de passer à Mountain Lion. A priori, la beta cessera de fonctionner sous Lion dés que Mountain Lion sera disponible dans le Mac App Store.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)