Genève: les lieux publics seront à nouveau fumeurs
Les Genevois pourront à nouveau fumer dans les lieux publics. Le Tribunal fédéral annule le règlement du Conseil d'Etat, entré en vigueur le 1er juillet dernier.
Pour Mon Repos, la base légale fait totalement défaut. Avant que l'exécutif cantonal ne promulgue son veto, le Grand Conseil aurait dû adopter une loi formelle. La démarche était incontournable.Dans des situations exceptionnelles, le Conseil d'Etat est certes compétent pour prendre des mesures de police. Cela suppose toutefois un danger grave et imminent, qui ne puisse être écarté par des moyens légaux ordinaires, relève le TF.
S'il est souhaitable pour des raisons de santé publique évidentes que l'interdiction de fumer soit mise en oeuvre dans les meilleurs délais, on n'est pas dans un cas d'urgence qui permettrait au Conseil d'Etat d'adopter un règlement qui ne serait pas fondé sur une loi formelle.
Source: http://www.bluewin.ch/fr/index.php/136,89439/Geneve__les_lieux_publics_seront_a_nouveau_fumeurs/
Eh oui... Bien que je connaisse le fonctionnement, que ce soit la loi et que ce soit juste, ça me désole... et ça m'énerve!! 
Je me demande maintenant quelle va être la réaction des dits lieux publics... Retour de l'autorisation chez eux? Ou poursuite de l'interdiction? En pensant bien qu'on y retournera à cette interdiction...
Nous verrons mais vous voilà au courant!! 
Inscription: 18/03/2006
Localisation: Sierre
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1Heureusement que c'est comme ça... le peuple a son mot à dire et est seul à légiférer en la matière....
Le législatif légifère ... L'exécutif exécute...
Encore une fois, Genève, ou plutôt ses politiques, pensent avoir la science infuse et ce n'est pas contre la fumée que le recours a eu lieu, mais sur la forme.... Tout ceci est totalement politique et entièrement contraire aux saintes écriture et je me mets un blâme....
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Inscription: 09/09/2003
Localisation: 1200
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#2C'est, malheureusement, très vrai ce que tu dis !
Si on est vieux, c'est que l'on n'est pas mort avant !
Devenir vieux, c'est arrêter la moto !
Inscription: 12/08/2008
Localisation: Cousset
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#3En parlant de législatif:
http://etat.geneve.ch/des/site/sante/fumee-passive/master-main.jsp
Voila le pourquoi de l'interdiction de fumer à Genève, c'est parti d'une initiative populaire qui a fait 80% de oui lors d'une votation en février 2008. Donc, je ne vois pas vraiment ce qui peut-être reproché aux autorités genevoises, si ce n'est éventuellement le fait d'avoir pondu une règlement plutôt qu'une loi, sachant que le peuple s'était déjà prononcé.
Innocence doesn't exist, there is only degrees in guilt
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#4Bossant dans le domaine...
Ce que les gens n'ont pas compris en votant cette loi, (les vieux, ceux qui ne vont ni au bistrot ni en boite, ceux majoritaires à Genève, dans ce canton ou il n'y a bientôt plus que des petit vieux avec des petits chien) c'est que:
- ça n'impactera en aucun cas les cigarettiers.
- ceux qui fument, continueront à fumer.
- les lieux de rencontre sociaux, bar, café, resto, seront désertés et il n'y aura plus moyen de rencontrer des gens.
- et ça foutra dans la merde les cafetiers restaurateurs...avec licenciement et chomage à la clé.
Pour notre bien être et notre santé qu'il disent....
c'est ça oui, bien sûr...
Depuis quand l'état se préocupe-t-il de notre santé ?
Et les 4x4, ça polluent pas, et les exercicent de l'armée, les tours en camion pour rien, les FA18 qui claque 1000 litres de carburant à l'heure, les tirs de mortier dans la montagne pour finir les stocks......tout ça c'est bon pour notre santé bien sûr.
Foutage de gueule !
Z'en ont rien à foutre, ils ne se préocuppent que de leurs finances.
Quand un mec qui fume ne meurt plus jeune et commence à coûter plus cher à la collectivité...
alors on se préocupe de notre santé. Hippocrisie....quand tu nous tiens.
Fuck the smoking ban !
Averto, si vous voulez, ça au moins, c'est pas néfaste pour ma santé, ranafout !
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Inscription: 06/11/2003
Localisation: Meyrin
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#5Hélas, il va y avoir près de 80% de déçus et moi parmi eux (Merci Philoo de celui qui n'a rien compris et surtout qui ne va jamais boire une verre!! D'ailleurs, si on pouvait éviter de tout mélanger ce serait pas désagréable s'il te plait!)!! On y prend vite goût à boire un verre sans nuage de fumée autour de soi! J'espère vivement que les lieux publics auront le panache de ne pas revenir en arrière...
Mais là où est bien le problème pour le Tribunal Fédéral, c'est qu'il s'agit d'un règlement qui a été pondu et non pas d'une loi formelle (celle-ci est pour bientôt)... Et comme une base légale est nécessaire pour établir un règlement, que celle-ci n'existe pas, le règlement ne peut être qu'annulé. A voir, l'État de Genève a essayé d'argumenter avec les mesures de police, invoquant la santé publique sans doute, mais je ne suis pas surpris que ceci ne passe pas dans ce cas.
Bref... C'est absurde d'un point de vue général puisque de toute façon la loi va quand même arriver!
Inscription: 24/10/2007
Localisation: Grand-Lancy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#6moi je suis fumeur et je trouve que les lieux publics et resto sont mieux sans cette fumée.
@ Philoo : en Italie ça fait des années qu'il y a cette loi et pas bcp de monde a perdu son boulot, bien au contraire, il y a bcp plus de monde maintenant dans les restos qu'avant...
"Non è la fame ma è l'ignoranza che uccide"
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#7En Italie, ils ont des terrasses avec des chaufferettes, partout, donc tu peux quand même fumer au resto.
Et dans les boites de nuit, ça sent plus la fumée....mais la transpiration et c'est abject.
Alors pour couvrir ça, y a un gros business qui s'est créé, les diffuseurs de parfum.
Et devine ce qu'il contienne ces parfums pour boite de nuit ?
Et c'est un pote qui est Docteur en bio chimie qui me l'a dit :
C'est bourré de benzène !!!
Et le benzène est une substance hautement cancerogène !
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Inscription: 24/10/2007
Localisation: Grand-Lancy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#8de toute façon on est fichu !!
blague à part, ce retour en arrière est ridicule...
"Non è la fame ma è l'ignoranza che uccide"
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#9Non, c'était le smoking ban qui était un retour en arrière.
l'étape d'après, c'est de ne plus avoir le droit de fumer en voiture...et ensuite carrément dans ton propre appart.
et finalement, même dans la rue.
Va donc mettre un autocollant comme ça qui prend la moitié de l'étiquette sur une bouteille de pinard :
Tu te retrouves direct avec tout le lobby paysan sur le dos.....aucune chance.
Pourtant, si t'achètes 2 bouteilles de vin et que tu te les bois très rapidement, et c'est légal....et bien tu meurs !
EDIT: je défends pas les cigarettiers, ni la clope, tout le monde sait que c'est néfaste...mais cet espèce de "bien pensitude" ambiante me sort par les trous de nez......tout comme la fumée quand j'en grille une d'ailleurs
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Inscription: 23/10/2006
Localisation: Arnex-sur-Orbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#10C'est complétement ridicule ce retour en arrière. Maintenant qu'ils se sont enfin débarrassés des odeurs de fumées c'est reparti pour un tour
@Salvat ça fait plaisir que même un fumeur soit du même avis
Comme quoi quand on veut on peut s'en passer. Et si on s'en passe pas on sort.
En France la loi est aussi passée et c'est bien agréable d'aller dans un resto et de pas sentir la fumée quand tu sors
Inscription: 06/11/2003
Localisation: Meyrin
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#11Enfin... Bon, c'était juste un mot pour signaler cette décision... De toute façon, bien sûr, la loi va arriver!!
C'est le côté absurde de tout ce cirque qui est dingue... du temps et de l'argent foutu loin pour pas grand chose!
Inscription: 04/03/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#12Autant pour les lieux avec restauration je comprends, je suis moi même fumeur et je suis content de pouvoir manger sans un mec a cotés de moi qui se grille une gitane sans filtre.
Par contre ou je rejoins Philooo, c'est pour le bistrot type "Apero" ou de toute façon le 90% sont fumeur et sont là juste pour boire un coup, ben tu vois déjà les dégâts les jours de bises ces derniers temps.
Les gens le prenne chez eux l'apéro......(moi le premier)
On va pas refaire le débat, mais je trouve malheureux de devoir toujours imposer une lois pour dicter notre conduite, si les restaurants marchaient aussi bien que ça en étant non-fumeur, pourquoi les restaurateur ne l'on pas imposé eux même avant dans leur établissement???
Et pour finir une petite anecdote. Je connais un patron de café qui a 78 ans qui travaille tout seul dans SON bistrot dont il est propriétaire des murs depuis plus de 50 ans, et là il se retrouve sur le trottoir pour pouvoir fumer sa clope.....il l'a mauvaise
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#13Je sais pas exactement, mais je pense que les 80% atteinds le seront moins facilement compte tenu des nuisances occasionnées par les fumeurs squattant, et un peu enivrés, hurlant devant les bars, chaque soir jusqu'à minuit la semaine et 2h le week-end.
Quand au 80% atteinds, m'fait bien rigolé ça, dans un canton avec 50 à 55% d'étrangers n'ayant pas le droit de vote.
il reste donc 45% de votants, les jeunes ne votant pas parce qu'il s'en foutent, ce 80% ne représente donc qu'un petit, au mieux 30% de vieux, qui de toute manière ne vont pas boire dans les bistrots......ça fait pas beaucoup
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Inscription: 07/01/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#14Y'a une grosse différence entre le tabac et l'alcool. Quand on fume, on enfume le voisinage. Quand on boit, le produit reste dans le corps du buveur.
J'ai passé le week-end dernier en Bourgogne et franchement cette interdiction de fumer est une bénédiction. Quel bonheur de ne pas empester la clope en sortant de ces bars. Et si l'odeur de fumée ne couvre plus les odeurs d'aisselles, cela nous permettra d'identifier les personnes à l'hygiène douteuse plus rapidement.
Et finalement, l'interdiction arrivera à Genève quand la loi en préparation entrera en vigueur. L'exécutif genevois a juste été un peu trop enthousiaste en promulgant l'interdiction sans base légale.
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#15Quelle honte d'aller dans un pays émergent en week-end pour y déguster des vins bon marché et exploiter leur misère, le tout en polluant un max en y allant!
Edit Jack's.... Quel est le rapport avec le sujet "La fumée à nouveau permise" ? Aucun..... merci de recentrer le débat
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.