Windows Vista vs. Windows XP

33 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message

Bonne nouvelle pour les supporters de XP:

Quote:

Décidément, malgré tous ses efforts, Microsoft n'arrive pas à imposer Windows Vista. La demande dans Windows XP continue à être très forte, nombre de clients exigeant de l'avoir sur leur machine neuve à la place de Vista.
Afin de ne pas risquer de perdre des parts de marché ou tout du moins des ventes, la société a annoncé aux revendeurs de machines qu'ils auront 6 mois de plus pour offrir à leurs clients une mise à jour permettant de repasser leur machine vers le vieil OS. La nouvelle date butoir est dorénavant fixée au 31 juillet 2009.
Cette offre n'est rien de moins qu'un artifice de vente. Officiellement, XP n'est plus en vente, mais il est possible aux clients achetant l'une des deux versions les plus chères de vista (Business ou Ultimate) de revenir gratuitement et officiellement vers XP. Ainsi, ces clients achètent officiellement une version de Vista ce qui permet à Microsoft de la comptabiliser comme telle et d'engranger plus d'argent.
Comme les choses sont parties, nombre de clients ne passeront pas par Vista et sauteront de XP à Windows 7, enfin s'il est réellement meilleur que Vista.

Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"IMAGE(<a href="http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg" rel="nofollow">http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg</a>)

C'est marrant ces vagues à chaque nouveau système d'exploitation de Microsoft, on retrouve toujours les mêmes paroles. Entre les "passons sur mac / linux / autre système substituable (quoiqu'il en reste plus des masses...)" et autre "le nouveau est bien moins bien que l'ancien", ça s'estompe souvent vite après la phase de "bêta test" grandeur nature; les sept-huit premiers mois d'implantation du système. Après soit on en parle plus, ou pour en rire (Windows Millenium... aha), soit on se fait une raison et, jusqu'au prochain, on constate qu'en fait, c'est viable.

En l'occurrence Vista, je m'y suis lancé dès le début. Après configuration et découverte assez approfondie, j'ai encore connu aucun problème sérieux, sinon 2-3 logiciels incompatibles. Oui oui, 2-3, pas plus. Et pourtant je m'avoue être un utilisateur assez "avancé", disons, qui utilise bien 30 à 40 logiciels régulièrement en passant par la retouche audio, vidéo, via la création et programmation web, le téléchargement, la retouche d'images etc. Je suis toujours étonné d'entendre des gens dire que "plus rien ne tourne sur vista", alors que mon passage de Win 2000 à Win XP m'avait posé autrement plus de problèmes, puisque là j'ai du attendre que pratiquement la moitié de mes programmes subissent soit des évolutions, soit des remplacements pour que je puisse les réutiliser...

Quant aux jeux, vu qu'il y avait question dans le message initial, je n'ai à l'heure actuelle trouvé que deux jeux que je n'arrive pas à faire tourner. Jumper Redux, un petit jeu débile sans doute mal codé, et Final Fantasy 7, parce que c'est pas la version officielle (bah ouais, quelle idée aussi d'y jouer sur PC). Pour le reste j'arrive à faire tourner ma ludothèque entière, allant de Descent et Dragon Lore de 1995 à Supreme Commander et autre Mass Effect en passant par Star Wars Galactic Battleground et autre Duke Nukem 3D, Oblivion et Theme Hospital... donc j'ai de la peine à comprendre, encore une fois, ceux qui n'arrivent rien à faire.

En soi, le système n'a rien d'une énorme révolution, tout du moins en apparence (surtout si comme moi on reste adepte du skin windows classique à travers toutes les versions). Après dans son fonctionnement, notamment au niveau de la gestion de la mémoire dynamique (qu'il est inutile de comparer à XP au niveau de la gestion des ressources ! Puisque grandement différent...), et avec son nouveau noyau NT6, personnellement j'y ai noté des améliorations notables au niveau de l'exécution des tâches, ainsi que de la gestion en multi-tâche (bon ça c'est aussi du à la standardisation des bi-proc).

Pas mal de nouveautés au niveau de l'indexation des fichiers, de la gestion de la sécurité (qui pèse lourd mais peut être assez grandement réduit), et, quitte à me faire crier dessus, de la stabilité. Mais ça j'ai l'impression d'être une exception vu que beaucoup de connaissances ne partagent pas mon point de vue (mais vu que pour un même système, à architecture technique identique, il y a souvent différence de fonctionnement... on va dire que j'ai du bol). Bref jusqu'à présent en tout cas, je n'ai rien trouvé pour démonter ce système, plus complexe et lourd que XP, et plus difficilement maîtrisable, mais autant si ce n'est plus intéressant au niveau des possibilités. Toujours rien pour me faire passer sous MAC ou rester sur Linux en somme...