Gros débats de famille

Le pb reste toujours le choc à encaisser en effet.

Pour ce remonter le moral (...) il n'y a qu'à regarder les crash tests de l'Adac :

http://www.adac.de/Tests/Crash_Tests/default.asp?id=867&location=2_Tests

En bas à droite, le test de l'airbag sur la Goldwing à 72 km/h (seulement).

A noter qu'entre 200 et 300 km/h, l'énergie cinétique passe de 1 à 2.25, donc c'est 2x plus "grave"
en cas de chute...

C'est bien clair qu'on prend moins de risque en dormant...

.

Bon, je lis plus ce topic...

Rien a faire malheureusement avec ta mere, la mienne est pareille, tu pourras lui dire ce que tu veux, elle sera toujours inquiete et a n importe quel age...

Moi quand je pars sur circuit, je lui dis que je vais faire un cours de maitrise, genre Cornu, et quand elle voit mes photos, genoux a terre, elle se pose des questions sur ce que je lui raconte, mais bon, ca finit par passer.

Pour le débat des 300km/h sur autoroute, c est un peu irrealisable de toute facon. Mais disons sur circuit et la je dirais un peu moins de risque, vu qu il n y a ni arbres, ni glissieres, ni voiture en face....mais tout ca est pour moi un faux débat.

J'ai le même soucis avec ma mère.... ça a commencé il y à 14 ans avec le bog

Mais avec le temps soit elle s'habitue soit elle m'en parle plus

Bref tu ne pourra rien n'y faire elle changera peut-être d'avis quand, dans une dizaine d'année, tu n'auras toujours pas eu d'accident

Evite de trop lui raconter tes exploits par contre

LanimaL.....

Il est évident que tout ce qui a été est vrai.....

Je pense aussi et ça ne vaut que pour moi, ce n'est que mon humble avis.... je préfèrerais y rester que de devenir un légume total....

D'autre part, je pense que le but, est de se faire plaisir en adaptant sa conduite a chaque situation et à chaque style de route/circuit.... donc le 300 à l'heure pendant 30 secondes.... je vois pas trop l'interêt....

Peut être, et pour autant que ce soit vrai, si tu parlais à ta mère plutot du plaisir que tu as à mettre en pratique "la belle conduite", et insister sur l"intelligence" de la conduite que tu pratiques, ( anticipation, trajectoires étiduées, etc..etc..) elle sera un peurassurée....le but n'étant pas de l'impressionner avec tes exploits.....

Voila... c'est juste ce que j'en pense...

"LanimaL" wrote:

Bonsoir a tous!
Voila je suis dans un gros débats, selon vous, les risques de mort sont nettement plus grands en faisant un col ou alors en s'amusant sur une autoroute à 300 km/h pendant 30 secondes sur une route droite pleinement dégagée? Selon moi un col est nettement plus dangereux car on est soumis à beaucoup plus de danger comme des voitures, des trucs sur la route et tant d'autres choses en revanche sur autoroute le seul danger provient selon moi des animaux!!!

Encore une question, vous pensez que lors d'une chute, le choc sur le goudron est nettement augmentée entre une vitesse de 120 km/h et 300 km)h???

Voila ne vous posez pas de question sur nos débats lol, c'est ma mère qui panique et moi j'essaie raisonnablement de lui faire entendre raison!

Pour moi le risque est égale entre un tronçon d'autoroute à 300km/h ou un col à fond... Dans le col tu aura peut être plus de risque à cause de l'angle mort, mais sur l'autoroute il y a aussi des abrutis qui déboîtent sans regarder et des animaux peuvent aussi traverser...

Sinon je ne pense pas que le choc soit différent entre 120 km/h ou 300 km/h mais c'est la glissade qui va être beaucoup plus longue et donc potentiellement dangereuse... parce que qui dis glissage plus longue dis plus de distance sur laquelle tu peux frapper un objet, que tes habits sont en contrainte et pourrait lâcher ou encore qu'une voiture puisse te shooter...

"degriffeur fou" wrote:

Si tu en es à te poser toutes ces questions LanimaL, le mieux est de rouler en voiture
En fait je pense que si on assume pas l'idée de la chaise roulante, faut pas rouler en moto

Après, si c'est pour rassurer ta mère, tu peux lui dire ce que tu veux elle te croira pas quand même

Voila Dieu à parlé euhhhh enfin un Team Menbers de Motards c'est la même chose

Enfin moi je dis ça mais dis rien hein Dan ..... vu que tu ne parle pas aux assassins

V

je pense que le plus dangereux c'est à 3oo km/h dans les cols !

je reviens de 25oo km par la route des Grandes Alpes et +

si je me concentre beaucoup c'est surtout dans les cols, chargé au max (sds + bagages), les routes de plaine ou l'autauroute me semblent, un peu, plus cool.

après 34 annnées d'expérience

que la concentration soit avec vous...c'est votre meilleure chance de survie.

"LanimaL" wrote:

Bonsoir a tous!
Selon moi un col est nettement plus dangereux car on est soumis à beaucoup plus de danger comme des voitures, des trucs sur la route et tant d'autres choses en revanche sur autoroute le seul danger provient selon moi des animaux!!!
Encore une question, vous pensez que lors d'une chute, le choc sur le goudron est nettement augmentée entre une vitesse de 120 km/h et 300 km)h???
Voila ne vous posez pas de question sur nos débats lol, c'est ma mère qui panique et moi j'essaie raisonnablement de lui faire entendre raison!

Essaie sur le tronçon Lausanne-Genève 30s à 300 à l'heure...tu verras que les cols c'est pas du tout dangereux.
que ce soit à 33mètres/seconde (120Km/h) ou 83m/s (300Km/h)...à aucune de ces deux vitesses il est conseillé de tomber en tout cas dans les deux cas tu te fais mal c'est sûr.

Pour rassurer ta maman, propose lui de faire une petite virée...c'est peut-être un moyen de la mettre en confiance.

Bonne route

Je trouve très bien et positif de te poser ces questions !

Il faut être conscient qu'on est très fragile et vulnérable sur une moto.

Bonnes routes à toi !

.

"LanimaL" wrote:

justement mon but est de faire durer ma passion lol!

alors pour ca ouvre l'oeil, roule prudemment (oui pas à 300, car un renard est t'es mort), fait 1 année sans te torcher et ta mère aura confiance en toi, et comprendra que si il t'arrives qqe chose, ce sera surement pas de ta faute.
moi je touche du bois...

"LanimaL" wrote:

Ben j'ai déja fais 5 ans sans me torcher lol mais rien n'y fait lol!! néanmoins merci à tous pour vos avis et je vos souhaite une très bonne route

Moi, au bout de 3 ans une voiture m'y a aidé en me coupant la route... donc, que tu roules bien ou pas, expérimenté ou pas, tu peux te torcher n'importe quand !

Ce que je vois comme plus gros problème, c'est que à 300km/h, ta distance de freinage dépasse ta visibilité. Quoi qu'il arrive, t'as pas le choix, faudra éviter, pas possible de s'arrêter.

Dans un col, même en ouvrant, t'es dans une région d'utilisation de ta moto que tu connais. Une moto ne réagit pas du tout de la même manière à très haute vitesse!

Je parle même pas du risque pour autrui. Pour les raisons de visibilité pré-cité, c'est plus dangereux à 300.

Au final, étrangement, je trouve plus dangereux le 300...