Bonsoir a tous!
Voila je suis dans un gros débats, selon vous, les risques de mort sont nettement plus grands en faisant un col ou alors en s'amusant sur une autoroute à 300 km/h pendant 30 secondes sur une route droite pleinement dégagée? Selon moi un col est nettement plus dangereux car on est soumis à beaucoup plus de danger comme des voitures, des trucs sur la route et tant d'autres choses en revanche sur autoroute le seul danger provient selon moi des animaux!!!
Encore une question, vous pensez que lors d'une chute, le choc sur le goudron est nettement augmentée entre une vitesse de 120 km/h et 300 km)h???
Voila ne vous posez pas de question sur nos débats lol, c'est ma mère qui panique et moi j'essaie raisonnablement de lui faire entendre raison!
Inscription: 28/05/2008
Localisation: Villars-sur-Glâne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1En ben, grosse prise de tête. Il n'y a pas de risque zéro. Plus tu es raisonnable et plus tu anticipes, moins tu risques. Quand à savoir si une chute est plus ou moins grave si tu roules plus ou moins vite.... Grande question
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait.
Inscription: 13/06/2007
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#2... ou en motoneige sur la terrasse du Casino à Monaco?
"Si la politique changeait vraiment la vie, ça fait longtemps qu'voter ça serait interdit..." Renaud
Inscription: 01/10/2005
Localisation: Montreux
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#3Pourquoi pas lol!!!!!!!!!!!!!!
Non mais je sais tres bien que ca parait bizarre et evidemment le risque est présent partout, meme beaucoup trop malheureusemen¨!
Inscription: 28/05/2008
Localisation: Villars-sur-Glâne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#4Rassurer ta mère, tu peux oublier. J'ai 43 ans, quand je dis à ma mère que j'ai simplement roulé à moto, même pour allez au boulot, c'est chaque fois la crise....
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait.
Inscription: 28/01/2008
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#5Pour ce qui est des risques je pense que les cols sont nettement plus dangereux surtout que maintenant il y a une circulation incroyable surtout le week !!
Pour ce qui est de la chute a mon avis une chute a 300 km/h est fatal pas pour la chute en elle meme mais de heurter quelque chose a cette vitesse et on te ramasse a la cuilliere !!! L`histoire c`est de ne rien touche ( glissiere voiture panneaux barriere ) !!! Une annee sur l`autoroute aoste - milan un amis a explose son pneu arriere il a fait une belle glissade mais il a rien heurte resultat quelques brulures une cheville endolorie et beaucoup de chance !!! On roulaient a 140 maxi !!! Ce qui tue un motard c`est pas de tombe mais la colision avec autre chose notre seul vrai protection est le casque et st -pierre !!!
HELLAS VERONA ...BIRRA....NONA....E PEARA
Inscription: 03/09/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#6Je rajouterai en prime pour rassurer ta Maman que les casque sont homologué pour une chute "direct" de 35 kmh ....
Inscription: 17/10/2004
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#7La différence entre 120 et 300 km/h est énorme !
C'est 6 plus d'énergie cinétique.
Donc en gros aucune chance de s'en sortir...
.
Inscription: 26/05/2003
Localisation: aaaaaa
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#8Oui en cas de collision, pas forcément en cas de glissade.
Attention les conditions de discussion avec sa maman sont très précises...
Inscription: 08/06/2008
Localisation: Donneloye
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#9Il y a trop de facteur malchance possible dans ce genre de question.
Tu peux aussi tomber d'un trottoir et te tuer.
Y'a eu des chutes à 200 sans trop de gravité et à 40 mortelles.
C'est sans fin comme question....
Voilà voilà...

Inscription: 12/03/2008
Localisation: Couvet
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#10ça, par contre c'est une chose à pas dire ( du vécu avec mes parents...). Quoique tu trouves comme arguments tes parents auront toujours quelques choses à rajouter, la moto est un hobbys dangereux. Il suffit d'être prudent et normalement tout vas bien.
Inscription: 17/10/2004
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#11@melon
, mais physiquement ça ne changera rien
Certes, il faut rassurer la maman
en cas de glisse.
Ou bien on glisse 6 x plus loin entre 120 et 300.
Ou bien on se "brûle" 6 x plus sur la même distance.
Ou la tête (et le reste) "pèsera" 6 x plus lors du choc sur le bitume.
Etc...
@LanimaL

Surtout ne dit rien à ta maman !
Inscription: 26/05/2003
Localisation: aaaaaa
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#12Oui, tout à fait. Je voulais juste dire qu'en cas de glissade on peut toujours (éventuellement
) y survivre, mais pas en cas de collision.
Inscription: 19/05/2007
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#13En cas de glissade on a intérêt à avoir une bonne combinaison en cuir, sinon bonjour les brulures !!
Beer, Bike & Rock'N'Roll !
Inscription: 28/05/2008
Localisation: Villars-sur-Glâne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#14Ca donnerait presque envie d'arrêter la moto cette discussion
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait.
Inscription: 26/05/2003
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#15Si tu es en combi cuir, genre circuit et que tu tombes sur l'autoroute, tu as presque rien SI TU TOUCHES RIEN.
Je suis tombé sur circuit à environ 200 : résultat = combi un peu déchirée avec un trou de la première couche à l'épaule et les gants presque troués... et rien sur mon heureux petit corps.
A 300 (si tu y arrives), ça doit pas être beaucoup plus, une autoroute est moins abrasive qu'un circuit.