Moteur de recherche écologique c'est ici

5 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message

IMAGE(<a href="http://www.ecoogle.net/logo.gif" rel="nofollow">http://www.ecoogle.net/logo.gif</a>)
http://www.ecoogle.net

Cette page consomme 52 Watts contre 77 Watts pour la page Google traditionnelle sur fond blanc

"La planète terre ne nous appartient pas, elle nous est prêtée par les enfants de demain"

Donc, merci pour eux Icon wink

Et si cette page n'existait pas, on aura 52 Watts d'économie, quand je dis que le réchauffement de la planète est que marketing ^^

"Jolias" wrote:

Et si cette page n'existait pas, on aura 52 Watts d'économie, quand je dis que le réchauffement de la planète est que marketing ^^

+1... Icon rolleyes

Save the planet, kill humans.

Quote:

Est-il prouvé que les écrans consomment moins sur fond noir ?
Toutes les études sont unanimes concernant les écrans cathodiques ; ceux-ci consomment en moyenne 48% de moins pour afficher le noir que le blanc. Concernant les écrans LCD, les études sont plus contradictoires sur la valeur réellement économisée, mais elles s'accordent toutes pour dire que la consommation est moindre (entre 2% et 15% dans tous les cas). La valeur de 52 Watts contre 77 Watts est donc la moyenne généralement acceptée.

bof quoi...

C'était vrai sur les crt mais plus sur les écrans lcd comme le dit melon, mais suivant le lcd le noir peut même consommer plus que le blanc.

source

Oups je suis sur un crt au boulot^^