Proprio de Rottweiler à baffer!

"Macca" wrote:

"servanne" wrote:

les personnes qui n'aiment pas les animaux n'aiment en princippe pas les gens

du vecu (voisins)

et certain à force de trop aimer les animaux, n'aiment plus les gens...

C'est vrai qu'en general, il est bien plus facile d'apprecier et d'aimer un animal qu'un etre humain quelconque.

- sur 100 chiens et chats rencontres, je risque d'en apprecier les 95%.
- mais sur 100 humains....il y en aura au max un tier...

"*-*la Câline*-*" wrote:

"P-WHY?" wrote:

"F0r3n5ic5" wrote:

et se matin dans le matin bleu

un chien (un molosse) qui c'est fais graphité par une personne

evidament personne n'a rien vu et rien entedu
et biensur le responsable de cet acte lache n'a pas été pris
et meme si on l'avais attrapé qu'aurait il eu ? hein je vous le demande

T'aurais voulu qu'on le pique si on l'avait choppé....

Allerrr reviens a la réalité gars...C'est salaud mais les chiens ne sont pas des humains...Tu peux aimer les chiens aussi fort que tu le peux ça n'y changera rien...

Il ne sont peut etre pas des etres humains mais ils restent des etres vivants, on leur mets des contraintes ils doivent filer droit et nous obéhir, pourquoi les respecter un minimum t'as raison ça sert a rien...

Je dis qu'une chose c'est que cette chienne qui avait apparemment eu une vie pas facile avec son précédent maitre s'est faite taguée mais elle a rien fait, et on en entendra plus parler, on recherchera meme pas la personne qui a fait ça.
Mais par contre si la malheureuse avait ne serait ce que pincé le tagueur, ça aurait été 1semaine (noir plus) de lobotimie médiatique, le chien piqué et la maitresse amendée...
Pathétique....

Ah oui mais bien sur c'est la faute de la maitresse elle devrait pas laisser le chien dehors, suis bete...

Comme quoi rien n'est vraiment cohérent dans ce monde...

Tu déformes pas un chouillas là ?

@ Macca : tout a fait d'accord...

@Rigel : A leurs façons...J'appelle pas ça des sentiments...
Ils ressentent certaines choses...

"F0r3n5ic5" wrote:

"jazzyjeff" wrote:

Je ne vais pas rallonger... simplement préciser que je n'ai pas mis en cause le chien dans mon topic... mais l'irresponsabilité d'un maître. C'est tout.

non non tu ne met pas le chien en cause

"jazzyjeff" wrote:

Et combien de gosses vont encore se faire bouffer avant que nos super intelligents politiciens réagissent??? Je vous le demande!

c'est toujours le chien qui "bouffe" le gosse dans les histoire

jamais le gamin qui tire la queue du chien ou qui la mord pour jouer

sa on a jamais vu evidamen
le petit gamin est le petit gentil gamin qui n'a rien fait

j'ai déja vu un gamin morde un chien pour jouer
et heureusement que je l'ai vu et que j'ai réagit
sion le gamin ne serait plus la
et qui est le fautif dans l'histoire
LE CHIEN !!!!!!
il ne c'est meme pas défendu ! car je l'en ai empècher
evidament pour tout le monde il est logique qu'un gamin peut modre qqun mais il ne faut pas lui en vouloir c'est pas de sa faute
c'est la faute du chien qui se laisse mordre, il se laisse mordre expres pour se venger apres ....

je ne suis pas sur de bien tout comprendre, selon toi un enfant serait responsable? alors pourquoi les parents sont responsablent de dits enfants jusqu'à leurs majorités devant la loi ? ou étais les parents de cet enfants? que faisait t'ils pendant que leurs mioches etait en train de faire une belle grosse conneries? je pense éffectivement que dans ces histoires il est inutile de chercher qui a fait quoi et que chaquin prennent leurs résponssabilités. les maitres garde leurs chien en laisse si il y à une situation à risque qui se présente, que les parents garde leurs enfants avec suffisament d'attention si il va vers un danger et çe quelqu'il soit, chien,voiture moto ect...la liste est longue,mais en tout cas ne pas mettre toute la responssabilité à un enfants qui a des parents qui devrai être là et lui expliqué que un chien à qui on va mordre la queue va pas se laisser faire, çe qui me semble normal et va se défendre avec se que la nature lui donne à savoir mordre et griffer. en un mot RESPONSSABILITER.

Superbe l'article qui est sorti aujourd'hui sur le Matin.
Ecrit par le GSAM

C'est la première chose censée que j'ai lu sur les Molossoides

A lire absolument..

Juste pour répondre à ces légendes urbaines:

NON l'Etat, par le biais de l'aide sociale, ne verse rien pour l'entretien, nourriture ou frais engendrés par la possession d'un chien.

C'est une grande légende urbaine qui court depuis des années.

(travaillant dans ce domaine, je peux vous l'assurer).

"Choupinoux" wrote:

Juste pour répondre à ces légendes urbaines:

NON l'Etat, par le biais de l'aide sociale, ne verse rien pour l'entretien, nourriture ou frais engendrés par la possession d'un chien.

C'est une grande légende urbaine qui court depuis des années.

(travaillant dans ce domaine, je peux vous l'assurer).

non mais une personne bénéficiant d'une rente avs/ai peut bénéficier d'une exonération d'impôt sur les chiens. Impôt cantonal ou communal (y a toujours des spécialités )

D'accord pour les exonérations, qui dépendent des cantons et des communes. Ma remarque portait sur les "subsides" par l'aide sociale, qui sont l'objet de fausses rumeurs. A noter aussi que tous les marginaux possesseurs de chiens ne sont pas forcément à l'AI ou "aux sociaux"...

"Tractoman" wrote:

Superbe l'article qui est sorti aujourd'hui sur le Matin.
Ecrit par le GSAM

C'est la première chose censée que j'ai lu sur les Molossoides

A lire absolument..

tu veux parler de celui là...

http://www.lematin.ch/pages/home/actu/suisse/actu_suisse__1?contenu=318596

super photo

"Choupinoux" wrote:

Juste pour répondre à ces légendes urbaines:

NON l'Etat, par le biais de l'aide sociale, ne verse rien pour l'entretien, nourriture ou frais engendrés par la possession d'un chien.

C'est une grande légende urbaine qui court depuis des années.

(travaillant dans ce domaine, je peux vous l'assurer).

Alors la je rigole ( jaune), sur Genève c'est la SPA via les dons et les subsides de l'état qui sponsorise ( vaccins ect ect) les chiens des squatteurs qui pour certains sont même pas résident chez nous, ou sont de passage en Suisse.

Mais le bon citoyen ben lui il n'a qu'a payer plus d'impôt et plus de taxes, c'est la bonne poire.

Quote:

Un molosse se sacrifie pour sauver une fillette
CANABERRA. Un doberman a sauvé la vie d'une fillette de 17 mois qu'un serpent mortel était sur le point de mordre.
L'animal, appelé "Khan", a attrapé l'enfant entre ses crocs et l'a lancée par-dessus son épaule à plus d'un mètre de distance. Le doberman a été mordu à la place de la fillette, mais a par chance pu recevoir un anti-venin à temps. Le serpent était en effet un "king brown" australien, très dangereux.

tiré du 20 minutes de ce matin.

Sont vraiment méchants ces molosses, pis incroyable la façon qu'ils ont de tuer les enfants, encore une preuve qu'ils sont vraiment tous méchants...

"*-*la Câline*-*" wrote:

Quote:

Un molosse se sacrifie pour sauver une fillette
CANABERRA. Un doberman a sauvé la vie d'une fillette de 17 mois qu'un serpent mortel était sur le point de mordre....

tiré du 20 minutes de ce matin.

Sont vraiment méchants ces molosses, pis incroyable la façon qu'ils ont de tuer les enfants, encore une preuve qu'ils sont vraiment tous méchants...

Euh (simple question) les dobermans font partis des molosses ??? Je croyais que seuls les "dog" et les "bull" formaient la famille des molosses ?

Je me perd là

"*-*la Câline*-*" wrote:

Quote:

Un molosse se sacrifie pour sauver une fillette
CANABERRA. Un doberman a sauvé la vie d'une fillette de 17 mois qu'un serpent mortel était sur le point de mordre.
L'animal, appelé "Khan", a attrapé l'enfant entre ses crocs et l'a lancée par-dessus son épaule à plus d'un mètre de distance. Le doberman a été mordu à la place de la fillette, mais a par chance pu recevoir un anti-venin à temps. Le serpent était en effet un "king brown" australien, très dangereux.

tiré du 20 minutes de ce matin.

Sont vraiment méchants ces molosses, pis incroyable la façon qu'ils ont de tuer les enfants, encore une preuve qu'ils sont vraiment tous méchants...

Franchement je suis d'accord avec toi !!! On devrait le faire piquer !!

Si ca se trouve le gosse aura des sequelle a vie du a la chute d'un mètre !!!

Et pis moi je suis sûr qu'il a pas du tout essayer de le savuer mais qu'il avait simplement pas vu le serpent et que au moment de bequter le gosser, il a été surpris par la morsure du serpent (qui était lui même furaxe de s'être vu son diner voler) et donc, réaction normal, le chier a ejecter le bébé suite a la douleur et la surprise !!!

y faut pas les mettre tous dans le meme panier, un chien mechant je ni crois pas, il devient mechant sa viens de la maniere dont il est eduquer

"servanne" wrote:

y faut pas les mettre tous dans le meme panier, un chien mechant je ni crois pas, il devient mechant sa viens de la maniere dont il est eduquer

Exact.. c'est comme pour tout... c'est pas parce que y a des cons parmis les motards... qu'ils le sont tous par exemple !!