Radar la Borcarderie

31 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message
"Pat le Neuch'" wrote:

En même temps, et bien que je comprenne que tu t'énerves (ben oui, c'est jamais agréable de se faire gauler), il faut un peu être réaliste...

On sait que la vitesse sur les routes est limitée, les limitations sont clairement mentionnées... s'il faut en plus mettre un panneau 150 mètres avant chaque radar, c'est un peu gamin, non ? ...

Je m'explique : tu roules, tu ne respectes pas les limitations ? OK, mais assume !

C'est un peu facile de vouloir tricher et d'exiger que l'arbitre te dise quand il va vérifier si tu joues selon les règles, non ? ...

C'est un peu comme si tu exigeais d'un magasin qu'il mette un panneau "Attention, aujourd'hui nous contrôlons si vous nous volez" les jours où des surveillants sont présents ... Et y'a encore plein d'autres exemples, encore plus parlants, que je te laisse imaginer.

Enfin, c'est mon avis.

On peut aussi retourner l'argument dans l'autre sens. Mettre un panneau devant le radar évite que les usagers se sentent "piégés". L'endroit est dangeureux, on y contrôle la vitesse et on l'indique. C'est ce qui se fait en France d'ailleurs. On mets en avant l'aspect prévention plutôt que pompe à fric...

@Cerbère :

Oui, oui, je comprends bien cette idée, ce serait super de savoir précisément où se trouve chaque radar, puisqu'il serait indiqué très clairement.

Pourtant, j'y vois un sérieux problème : les gens vont s'habituer à être mis sur le pot et ils ne feront attention qu'aux endroits où c'est indiqué, mais pas ailleurs... Ainsi, cela obligera les autorités à prévoir une chiée de radars fixes (elles en mettent déjà bien assez comme ça à mon goût), qui seront mentionnés. Et quoi ? On sait déjà que, sur x boîtes à radar insatallés, un petit pourcentage seulement contient réellement un radar.

Et le jour où tu plantes un radar à un endroit sans le signaler, ce sera l'émeute...

Perso', et même si ça me coûte parfois ... je préfère décider de ma vitesse et assumer ensuite... assumer !

Enfin, dans le cas présent, à mon avis le fait qu'il soit signalé n'aurait rien changé, puisque "rsv mille" admet qu'il n'a pas vu le panneau de limitation de la vitesse, il n'aurait donc pas vu non plus celui qui aurait indiqué le contrôle de vitesse Icon wink

IMAGE(<a href="http://img204.imageshack.us/img204/706/ifihavetoexplaincs8.jpg" rel="nofollow">http://img204.imageshack.us/img204/706/ifihavetoexplaincs8.jpg</a>)

Bon faut avouer qu'il est pervers ce petit bout à 60, coincé entre 2x 80...

IMAGE(<a href="http://www.motards.ch/forum/comite.jpg" rel="nofollow">http://www.motards.ch/forum/comite.jpg</a>) '13 Aprilia Tuono V4 APRC

@ Pat le Neuch'

Les panneaux de vitesse ne m'interesse pas beaucoup, je prefère rouler la vitesse adapté. Cela ne veut pas dire toujour plus que indique...

Mais si même je roule quelque fois assez vite (bien concentré, la rue sec, pas beaucop de voitures et vue parfait) je suis sûr que c'est moins dangereux que quelq'un avec un camion 40 tonnes en train de fumer téléfoner ou n'importe quoi.

S'ils ont mis au but du hameau le panneau je suis sûr que je l'aursais vu et adapté ma vitesse. Même si la boîte peut-être n'est pas chargé.

Et en plus, si tu es en haut entre les fermes on peut presque déjà vu le panneau 60 écarté. Voire ce panneau, accélérer le maximum, je suis sûr que le radar va te obtenir...

Excusez mon francais... Icon redface

No problem avec ton français, je crois avoir compris ce que tu dis.

Mais je t'encourage à repasser (à maximum 60 km/h) sur les lieux... tu verras où se trouve la boîte, ce n'est pas le piège à fric qui est mis juste à la fin de la zone "délicate", elle est bien placée au milieu de l'endroit où se trouve les bâtiments, après le dos d'âne et dans la courbe que la route fait à cet endroit.

Icon wink

IMAGE(<a href="http://img204.imageshack.us/img204/706/ifihavetoexplaincs8.jpg" rel="nofollow">http://img204.imageshack.us/img204/706/ifihavetoexplaincs8.jpg</a>)

"ducati3432" wrote:
"Vaniem" wrote:

Salut,

Je dirais comme Luke S.. Il est dans la localité Icon sad

Moi j'y ai eu droit aussi ce week-end mais au col du Furka... genre 500 ou 600.- m'attendent a la fin du mois (si j'ai de la chance)

L’espoir fait vivre mon ami Icon rolleyes Icon wink

Si c'était samedi, pourrais-tu me dire où il était placé, stp ?

.

Pour ma part c'etait Dimanche entre 11h et midi et il etait la:
IMAGE(<a href="http://img512.imageshack.us/img512/8370/googleearthimagewx6.th.jpg" rel="nofollow">http://img512.imageshack.us/img512/8370/googleearthimagewx6.th.jpg</a>)

IMAGE(<a href="http://img441.imageshack.us/img441/1596/vaniem3copynx1.jpg" rel="nofollow">http://img441.imageshack.us/img441/1596/vaniem3copynx1.jpg</a>)
By vaniem at 2007-10-02

J'étais aujoudhui labas pris des fotos et moi je trouve que cette boîte est vraiment à la fin de "village". On peut voir la boîte et le panneau en même temps...

Est-ce que je peux mettre un foto das ce forum?

"rsv mille" wrote:

J'étais aujoudhui labas pris des fotos et moi je trouve que cette boîte est vraiment à la fin de "village". On peut voir la boîte et le panneau en même temps...

Est-ce que je peux mettre un foto das ce forum?

Bien sûr que oui Icon wink

Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)

"Vaniem" wrote:
"ducati3432" wrote:
"Vaniem" wrote:

Salut,

Je dirais comme Luke S.. Il est dans la localité Icon sad

Moi j'y ai eu droit aussi ce week-end mais au col du Furka... genre 500 ou 600.- m'attendent a la fin du mois (si j'ai de la chance)

L’espoir fait vivre mon ami Icon rolleyes Icon wink

Si c'était samedi, pourrais-tu me dire où il était placé, stp ?

.

Pour ma part c'etait Dimanche entre 11h et midi et il etait la:
IMAGE(<a href="http://img512.imageshack.us/img512/8370/googleearthimagewx6.th.jpg" rel="nofollow">http://img512.imageshack.us/img512/8370/googleearthimagewx6.th.jpg</a>)

Merci pour les détails si précis. Pas de signes des autres motards croisés?
Effectivement, ça roule vite sur ce bout.
On y était en famille (3 motos) pour le week-end.
Vu que tous les hôtels étaient complets, on est rentré tard dans la nuit de samedi... Peut - être une belle économie !!!!
Icon smile

"Jack's" wrote:
"rsv mille" wrote:

J'étais aujoudhui labas pris des fotos et moi je trouve que cette boîte est vraiment à la fin de "village". On peut voir la boîte et le panneau en même temps...

Est-ce que je peux mettre un foto das ce forum?

Bien sûr que oui Icon wink

Et comment est-ce que je peux ça faire?

"Pat le Neuch'" wrote:

@Cerbère :

Oui, oui, je comprends bien cette idée, ce serait super de savoir précisément où se trouve chaque radar, puisqu'il serait indiqué très clairement.

Pourtant, j'y vois un sérieux problème : les gens vont s'habituer à être mis sur le pot et ils ne feront attention qu'aux endroits où c'est indiqué, mais pas ailleurs... Ainsi, cela obligera les autorités à prévoir une chiée de radars fixes (elles en mettent déjà bien assez comme ça à mon goût), qui seront mentionnés. Et quoi ? On sait déjà que, sur x boîtes à radar insatallés, un petit pourcentage seulement contient réellement un radar.

Et le jour où tu plantes un radar à un endroit sans le signaler, ce sera l'émeute...

Perso', et même si ça me coûte parfois ... je préfère décider de ma vitesse et assumer ensuite... assumer !

Enfin, dans le cas présent, à mon avis le fait qu'il soit signalé n'aurait rien changé, puisque "rsv mille" admet qu'il n'a pas vu le panneau de limitation de la vitesse, il n'aurait donc pas vu non plus celui qui aurait indiqué le contrôle de vitesse Icon wink

Je pense que le problème principal est que les dés sont pipés dès le début... Si les radars étaient dans des endroits dangeureux on saurait à quoi s'en tenir; sauf que la plupart du temps ils ne sont placés qu'en fonction du fric qu'ils rapportent...

"Cerbère" wrote:

Je pense que le problème principal est que les dés sont pipés dès le début... Si les radars étaient dans des endroits dangeureux on saurait à quoi s'en tenir; sauf que la plupart du temps ils ne sont placés qu'en fonction du fric qu'ils rapportent...

C'est souvent le cas, je suis bien d'accord avec toi... Pourtant, dans le cas présent, tant pour les radars de Valangin que celui de La Borcarderie, je pense vraiment qu'il n'y avait que ça qui pouvait calmer certains connards (désolé mais c'est vraiment ça) qui ne trouvaient pas plus intelligent que de passer à 100 et plus à ces endroits.

IMAGE(<a href="http://img204.imageshack.us/img204/706/ifihavetoexplaincs8.jpg" rel="nofollow">http://img204.imageshack.us/img204/706/ifihavetoexplaincs8.jpg</a>)

"Pat le Neuch'" wrote:
"Cerbère" wrote:

Je pense que le problème principal est que les dés sont pipés dès le début... Si les radars étaient dans des endroits dangeureux on saurait à quoi s'en tenir; sauf que la plupart du temps ils ne sont placés qu'en fonction du fric qu'ils rapportent...

C'est souvent le cas, je suis bien d'accord avec toi... Pourtant, dans le cas présent, tant pour les radars de Valangin que celui de La Borcarderie, je pense vraiment qu'il n'y avait que ça qui pouvait calmer certains connards (désolé mais c'est vraiment ça) qui ne trouvaient pas plus intelligent que de passer à 100 et plus à ces endroits.

Je te fais confiance sur ce radar là, car je ne connais vraiment pas l'endroit! Icon wink

"Cerbère" wrote:
"Pat le Neuch'" wrote:

En même temps, et bien que je comprenne que tu t'énerves (ben oui, c'est jamais agréable de se faire gauler), il faut un peu être réaliste...

On sait que la vitesse sur les routes est limitée, les limitations sont clairement mentionnées... s'il faut en plus mettre un panneau 150 mètres avant chaque radar, c'est un peu gamin, non ? ...

Je m'explique : tu roules, tu ne respectes pas les limitations ? OK, mais assume !

C'est un peu facile de vouloir tricher et d'exiger que l'arbitre te dise quand il va vérifier si tu joues selon les règles, non ? ...

C'est un peu comme si tu exigeais d'un magasin qu'il mette un panneau "Attention, aujourd'hui nous contrôlons si vous nous volez" les jours où des surveillants sont présents ... Et y'a encore plein d'autres exemples, encore plus parlants, que je te laisse imaginer.

Enfin, c'est mon avis.

On peut aussi retourner l'argument dans l'autre sens. Mettre un panneau devant le radar évite que les usagers se sentent "piégés". L'endroit est dangeureux, on y contrôle la vitesse et on l'indique. C'est ce qui se fait en France d'ailleurs. On mets en avant l'aspect prévention plutôt que pompe à fric...

Entièrement d'accord!..
Si ce n'est que nos chers voisins sont en train de voter un texte visant à éliminer les panneaux indiquant la présence des radars.
La pompe à fric finit par gagner sur l'aspect prévention... Icon confused

L'expérience n'est pas ce qui arrive à un homme, mais ce qu'il fait de ce qui lui arrive.

"Pat le Neuch'" wrote:
"Cerbère" wrote:

Je pense que le problème principal est que les dés sont pipés dès le début... Si les radars étaient dans des endroits dangeureux on saurait à quoi s'en tenir; sauf que la plupart du temps ils ne sont placés qu'en fonction du fric qu'ils rapportent...

C'est souvent le cas, je suis bien d'accord avec toi... Pourtant, dans le cas présent, tant pour les radars de Valangin que celui de La Borcarderie, je pense vraiment qu'il n'y avait que ça qui pouvait calmer certains connards (désolé mais c'est vraiment ça) qui ne trouvaient pas plus intelligent que de passer à 100 et plus à ces endroits.

+1 j'suis d'accord avec toi, à ce passage là c'est de la prévention Icon wink