Bon pour l'image ça ???

Et tu roules en 1098 ducati3432 ?

Mais je le l'accorde, une pointe comme ça, sur certainement plus dangereux que les gens qui montent à 80 km/h un col tout en téléphonant ou le motard qui maîtrise mal sa moto montant un col pour suivre son copain...

Une pointe sur ligne droite bien dégagée, c'est sûr que c'est certainement une des plus grosses causes d'accidents...

"Jolias" wrote:

Et tu roules en 1098 ducati3432 ?

Mais je le l'accorde, une pointe comme ça, sur certainement plus dangereux que les gens qui montent à 80 km/h un col tout en téléphonant ou le motard qui maîtrise mal sa moto montant un col pour suivre son copain...

Une pointe sur ligne droite bien dégagée, c'est sûr que c'est certainement une des plus grosses causes d'accidents...

Je dirais qu'il faut être un bobet pour les raisons suivantes :

1) Tirer une pointe sur le long bout droit où forcemment ils mettent des radars...
2) Se faire pincer alors qu'en cas de "problèmes hormonaux" on peut aussi faire l'aller à vitesse normale pour observer s'ils n'ont pas mis de radars pour le retour...
3) Accessoirement, ignorer toutes les lois de la dynamique, sinon de la circulation routière...

Mais bon, je concède que le bobet en question et je l'en remercie, remplit joyeusement les caisses de nos cantons et communes qui en ont bien besoin!

Et comme en plus je ne le croiserai plus, frontalement parfois, pendant 6 à 12 mois, je remercie les radars placés dans les longs bouts droits avec bonne visibilté et sans obstacles...

Que demande le peuple ?

Heu, pour la 1098, le compteur fonctionne comme sur une BMW série 6 (hélas ceci-dit)....

.

"Max#3" wrote:

"PE" wrote:

Mais quel oeuf !!!

Un motard ivre et sa passagère finissent à l'hôpital
FAIT DIVERS | 19 Août 2007 | 18h40

Samedi vers 18h40, venant du chemin du Petit-Bois, un motocycliste d'une trentaine d'années circulait en état d'ébriété chemin De Maisonneuve en direction de l'avenue de Châtelaine. Il a perdu la maîtrise de son engin et est entré en collision avec un véhicule vaudois correctement stationné sur le bord droit de la chaussée. Le motard et sa passagère ont été blessés et emmenés à l'hôpital. (tdg.ch)

J'ose esperer que la passagère n'est pas trop amochée...

pas mieux ou pire que ca

A 232 km/h en moto sur un tronçon limité à 80 km/hm

Deux motocyclistes ont foncé samedi à 232 et 229 km/h entre le Bry et Posieux, tronçon où la vitesse est limitée à 80 km/h. Ils ont été enregistré par le radar de la police fribourgeoise à Farvagny-le-petit.

Près d'une heure avant eux, le radar avait enregistré le passage d'un motocycliste circulant à 153 km/h. A 14h20, un autre motocycliste s'est fait flashé à 134 km/h ainsi qu'un automobiliste affichant 145 km/h. Les contrevenants seront dénoncés à l'autorité compétente, a indiqué la police.

Pour aller jusqu'au bout de la démonstration et éclaircir un peu l'explication: quelqu'un aurait des photos de ces endroits?!

pffff, je viens d'apprendre que c'était des policiers... quelle honte...

je viens aussi d'entendre ça à la radio ...

http://www.policefr.ch/memento/chercher_non_admin/html/tohtml.jsp?contPdf=@id=964

Ils voulaient certainement faire une blague à leurs collègues

Plus sérieusement, j'espère qu'il ne risque pas son boulot car il sera puni alors 2x ce qui est injuste, malgré le devoir d'exemplarité que l'on est en droit d'attendre de la part de la police.

"GrWhiteShark" wrote:

pffff, je viens d'apprendre que c'était des policiers... quelle honte...

Muarf, alors celle-ci, elle est bien bonne, je m'en remets pas...

"Le Blond" wrote:

Le % d'automobilistes qui conduisent sous l'effet de l'alcool est bien plus important que celui des motards.

En ce qui concerne les accident en tout cas, l'étude Sinus 2005 du BPA démontre qu'il y a proportionnellement plus d'accident de motards sous l'effet de l'alcool que d'automobiliste ...

De tête:
Parc de véhicule: 10 voitures pour 1 moto
grosso-modo: 4 accidents d'automobilistes bourré contre 1 de motards bourré

J'aimerai aussi savoir d'où tu tires cette affirmation. As-tu une source à nous proposer ?

"lucky" wrote:

je viens aussi d'entendre ça à la radio ...

http://www.policefr.ch/memento/chercher_non_admin/html/tohtml.jsp?contPdf=@id=964

Ils voulaient certainement faire une blague à leurs collègues

Plus sérieusement, j'espère qu'il ne risque pas son boulot car il sera puni alors 2x ce qui est injuste, malgré le devoir d'exemplarité que l'on est en droit d'attendre de la part de la police.

Lorsqu'un civil se fait chopper pour excès de vitesse, le fait qu'il risque de perdre son boulot (parce qu'il est livreur par ex) n'est pas un argument pris en compte par le SAN. Pourquoi devrait-il en être autrement avec ce flic?

"Cerbère" wrote:

"lucky" wrote:

je viens aussi d'entendre ça à la radio ...

http://www.policefr.ch/memento/chercher_non_admin/html/tohtml.jsp?contPdf=@id=964

Ils voulaient certainement faire une blague à leurs collègues

Plus sérieusement, j'espère qu'il ne risque pas son boulot car il sera puni alors 2x ce qui est injuste, malgré le devoir d'exemplarité que l'on est en droit d'attendre de la part de la police.

Lorsqu'un civil se fait chopper pour excès de vitesse, le fait qu'il risque de perdre son boulot (parce qu'il est livreur par ex) n'est pas un argument pris en compte par le SAN. Pourquoi devrait-il en être autrement avec ce flic?

Exact...ils n'ont aucune pitié...même si le gars est seul à bosser pour nourrir tout sa famille !
Et j'aimerais bien savoir ce qu'ils entendent par "procédure administrative"

Et pour info "a décidé de suspendre le gendarme avec effet immédiat"...ça veut dire qu'il ne fait plus rien...mais continue à toucher son salaire.

Moi si je me fait virer de mon travail pour "faute grave"...et bien c'est sur le champ...et sans passer par la case "start", ne touche point de prime.

"Philooo" wrote:

"Cerbère" wrote:

"lucky" wrote:

je viens aussi d'entendre ça à la radio ...

http://www.policefr.ch/memento/chercher_non_admin/html/tohtml.jsp?contPdf=@id=964

Ils voulaient certainement faire une blague à leurs collègues

Plus sérieusement, j'espère qu'il ne risque pas son boulot car il sera puni alors 2x ce qui est injuste, malgré le devoir d'exemplarité que l'on est en droit d'attendre de la part de la police.

Lorsqu'un civil se fait chopper pour excès de vitesse, le fait qu'il risque de perdre son boulot (parce qu'il est livreur par ex) n'est pas un argument pris en compte par le SAN. Pourquoi devrait-il en être autrement avec ce flic?

Exact...ils n'ont aucune pitié...même si le gars est seul à bosser pour nourrir tout sa famille !
Et j'aimerais bien savoir ce qu'ils entendent par "procédure administrative"

Et pour info "a décidé de suspendre le gendarme avec effet immédiat"...ça veut dire qu'il ne fait plus rien...mais continue à toucher son salaire.

Moi si je me fait virer de mon travail pour "faute grave"...et bien c'est sur le champ...et sans passer par la case "start", ne touche point de prime.

C'est ça le pire! Le mec se retrouve à glander chez lui et à être payé pour ça. De toute façon il faut pas se leurrer, il va pas le perdre son boulot...

Vous vous souvenez de Braissant (ancien chef bureau du radar VD) qui nous avait fait un magnifique excès de vitesse pour tester un radar; on l'a simplement changé de poste. Pour ce flic ça sera pareil...

"Eagleplane" wrote:

Pour aller jusqu'au bout de la démonstration et éclaircir un peu l'explication: quelqu'un aurait des photos de ces endroits?!

Sauf erreur voila la route (en rouge) en question.

Si c'est sur cette route après je ne sais pas ou le radar était placé... Sur cette portion de route se trouve une intersection et rouler à cette vitesse n'est pas tolérable!

Pas de pitié, il a choisi son métier et doit respecter les lois comme les autres, fini la belle vie à se promener en Volvo avec les ray-ban. J'éspère qu'il va finir dans un bureau sombre à taper des rapports toute la journée!!

Bon je suis hors de moi, j'ai pris un mois pour des pneus lisses sur mon fourgon. Je suis indépendant et, croyez-moi, ils ne se soucients pas de savoir comment je gagne ma vie pendant cette période.
Alors je me traine avec une 45km/h.

Ta des slicks sur un fourgon

C'est vrai que la justice est très mal faite, y'en à qui vont jamais rien prendre et d'autre tout ramassé.

Aller comprendre leur logique, c'est vraiment à la tête du client.

Motocycliste ne veut pas dire = Motard !!! (Surtout à cette saison)

"luliberine" wrote:

Motocycliste ne veut pas dire = Motard !!! (Surtout à cette saison)

Pour une fois que je suis d'accord avec toi...