J'étais étonné de voir qu'il y a quand même pas mal de lésions au tronc. Et les jambes semblent très souvent touchées.
J'étais aussi surpris en lisant la page 16: apparemment, il n'y a pas d'étude sur l'efficacité des équipements de protections (hors casque) à part les test des magazines de moto... C'est maigre!
La littérature foisonne de statistiques en accidentologie, mais celles portant exclusivement sur notre passion commune du 2 roues sont nettement plus diffuses.
En effectuant des recherches couplée traumatologie /accidentologie/ avec Moto/ deux roues/ etc... permet déjà de dégager pas mal de sites intéressants. le temps me manquant pour vous en faire une liste exaustive, je laisse à tout un chacun le loisir de surfer sur la toile.
Grand V à tous !!! ( sauf aux p'tits rebelles de la route ! Et oui ! on ne se refait pas !!! )
c'est parce que la vitesse du son est supérieure a celle de la lumière que certains paraissent cons avant de paraitre intelligents.
Inscription: 14/09/2003
Localisation: Provence
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1Je vois rien sur le liens
Inscription: 17/09/2003
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#2Page invalide aussi chez moi. erreur 404
Inscription: 06/07/2004
Localisation: Echallens
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#3Idem
Inscription: 16/04/2005
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#4Tiens ?! Etrange ! l'adresse est pourtant bien :
http://www.securiteroutiere.gouv.fr/IMG/pdf/RR_BiblioRider.pdf
J'ai dû me tromper dans l'usage des BBcodes
c'est parce que la vitesse du son est supérieure a celle de la lumière que certains paraissent cons avant de paraitre intelligents.

Inscription: 17/09/2003
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#5Là, ça fonctionne, je pense que c'était le "/" qui posait problème.
Merci.
Inscription: 16/04/2005
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#6Cette fois, c'est bon le lien àprès vérification est bien :
http://www.securiteroutiere.gouv.fr/IMG/pdf/RR_BiblioRider.pdf
Désolé !!!!

c'est parce que la vitesse du son est supérieure a celle de la lumière que certains paraissent cons avant de paraitre intelligents.

Inscription: 17/09/2003
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#7Pas de problème, merci à toi.
Inscription: 08/10/2006
Localisation: Yverdon
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#8Merci Luliberine! C'est très intéressant.
J'étais étonné de voir qu'il y a quand même pas mal de lésions au tronc. Et les jambes semblent très souvent touchées.
J'étais aussi surpris en lisant la page 16: apparemment, il n'y a pas d'étude sur l'efficacité des équipements de protections (hors casque) à part les test des magazines de moto... C'est maigre!
Le résultat du projet Rider est aussi en ligne: http://www.securiteroutiere.gouv.fr/IMG/pdf/RR_syntheseRIDER.pdf
Il y a à la page 4 une section sur la protection du pilote par l'équipement, mais c'est pas très détaillé.
Si tu as d'autres infos, ou des recommandations suite à ce que tu vois dans ton boulot, n'hésite pas: je suis preneur.
Merci encore et bonne route à toi!
Inscription: 13/08/2002
Localisation: Saint-Cergue
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#9Merci our ton envoi, je le lirai à tête reposée.
"V"
Je suis capable du meilleur comme du pire mais dans le pire, c'est moi le meilleur...

Inscription: 16/04/2005
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#10La littérature foisonne de statistiques en accidentologie, mais celles portant exclusivement sur notre passion commune du 2 roues sont nettement plus diffuses.
En effectuant des recherches couplée traumatologie /accidentologie/ avec Moto/ deux roues/ etc... permet déjà de dégager pas mal de sites intéressants. le temps me manquant pour vous en faire une liste exaustive, je laisse à tout un chacun le loisir de surfer sur la toile.
Grand V à tous !!! ( sauf aux p'tits rebelles de la route ! Et oui ! on ne se refait pas !!!
)
c'est parce que la vitesse du son est supérieure a celle de la lumière que certains paraissent cons avant de paraitre intelligents.
