La France bouge, bientôt gilet obligatoire ???

1) M'étonnerait qu'on vous verbalise en France avec des plaques étrangères pour non port de parties réfléchissantes!
2) La surface obligatoire est peu ou prou ce qui se fait actuellement dans les gammes cohérentes.
3) Z'avez pas à vous poser la question... Z'êtes pas assez nombreux pour faire la loi.
Ce qui autrement dit (donc en langage politiquement correct) peut se traduire de la façon suivante:
si un équipementier veut vendre ses vestes en France, il modifiera l'ensemble de sa gamme internationale (donc Suisse incluse) que ça vous plaise ou non!
Dans Paris en ce moment, on voit de plus en plus de vestes de motos qui sont assez jolies et qui sont bien fluos... C'est seulement un pb de design!
4) Ce qui fait hurler c'est que les moins de 125 sont dispensés... La France pays de "liberté, Egalité, Fraternité"!

On parle de gilet ou de plaque

Merci de rester dans le sujet et cas échéant de faire un nouveau topic

On est sensé faire un commentaire??

je leurs souhaite bien du courage!!! les gilets ne vont rien changer au problème... C'est pas d'être vu qui fait souci, c'est d'être respecté. Qu'on arrête de nous couper la route, de traîner les pieds devant nous exprès pour nous faire ch*** Qu'on arrête de nous coller au cul comme si on était des vélos... Qu'on arrête de nous dépasser alors qu'on roule normalement... Qu'on arrête de nous dépasser comme si on était un vélo, càd en te frôlant... Qu'on respecte les priorités... Qu'on arrête de nous jalouser... Et de nous emmerder!
Achetez des lunettes aux autres usagers de la route!!! Une personne m'a dit un jour, en parlant de rouler (en voiture) en Sicile: "En Sicile, c'est très simple! Il faut rouler comme si tu n'étais jamais prioritaire." ben je crois que les motards devraient faire la même chose... Au lieu de rouler "comme si on ne nous avait pas vu" on roulera "comme si on n'avait jamais la priorité"...

Ce qui ne change rien vu que même quand on l'a on se la fait bouffer...

"Cloclo2" wrote:

..... Il faut rouler comme si tu n'étais jamais prioritaire.

C'est exactement ça! Toujours anticiper les trucs les moins previsibles, toujours s'attendre à qu'on nous fasse les pires coups tordus, c'est le meilleur moyen de les éviter!
Perso, je ne fais même pas confiance à un clignoteur mis à gauche.. rien ne t'assure que la bar ne va pas tourner à droite (déjà vu et pas qu'une fois!) bref, je passe, dépasse et remonte les files parfois, mais seulement quand j'ai vu une "sortie de secours".. gilet jaune ou pas!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=md0sTuwfio4

Je me suis posé la même question sur la nécessité de s'équiper quand on va rouler "de l'autre côté"...il y a l'exemple des gilets qui plaide en la faveur du "oui", mais d'un autre côté j'ai jamais entendu parler d'un motard qui se serait fait emmerder pour l'absence d'autocs réfléchissant sur son casque, obligatoires eux-aussi en France...donc ???

Quand à l'inutilité de la mesure, la question ne se pose même pas. Ces dispositifs renvoient la lumière dans la direction d'où elle vient, donc le seuls cas où ils auraient une vague utilité, c'est quand on est suivi par une voiture...si le type en BAR ne voit pas les feux de la moto, il ferait mieux de poser son permis. Sinon, oui, ça peut servir si t'es à pied au bord de la route, mais là, la mesure démontre son inutilité, vu qu'elle exclu ceux qui justement sont à pied au bord de la route : les piétons (sans parler des cyclos et 125 qui n'y sont pas (encore?) soumis...alors que vu la "clientèle" qui monte ces engins, c'est p't'être bien là qu'on a le plus de deux-roues sans éclairage).
Dans l'application, ça va être marrant aussi : je me réjouis de voir les flics avec leur règle et leur calculatrice pour vérifier si les 20 points de 0.8cm de diamètre font bien 10cm2
C'est d'ailleurs là que cette réglementation pêche. En faisant cavalier seul, la France ne peut s'appuyer sur aucune norme internationale. D'ailleurs je ne parierai pas sur la réaction des équipementiers qui modifierai leurs vêtements pour répondre à l'exception française...ajouter 4 bouts d'autocs dans le carton du casque, ça coûte pas trop cher, transformer des vêtements qui perdent du coup leur attrait sur les autres marchés, c'est un autre discours, d'autant que la plus-value ne peut pas être certifiée.Quand on peut écrire "répond à la norme EN-machin-chose", on peut vendre plus cher...mais "Sarkosy-proof", c'est pas vraiment ça ...et heureusement que les fabricants ne s'alignent pas à Paris,...toutes nos motos seraient bridées à cent chevaux.

"Macca" wrote:

Les motards français ont défilé samedi contre ces nouvelles lois...

http://www.youtube.com/watch?v=0oFaWpajavQ

Magnifique de voir autant de motards... J'en ai la chair de poule!!!

Topic fusionné comme ça .. tous les messages sont au même endroit

Merci... Jack's!!!!!!!!!!!! B--)

ah oui, en relisant, y'a encore un truc à dire...les Allemands ont abandonné leur plaque taille "couvercle de cuisinière" pour le format européen proche du notre

La solution ........ roule et mange en Suisse ....... pour ceux qui n'ont pas compris c’est une JOKE !!

C'est tellement ça....

"beachcomber" wrote:

Ne riez pas on est pas mieux lotis en Suisse, en fait jusqu'ici on a été beaucoup moins bien lotis ! Au moins en France ils ont pas le contrôle technique.
Il faudrait que les motards s'unissent et leur disent à ces cons de politiciens, que quoiqu'ils décident ils perdent leur temps car
ce genre de loi ne sera pas respecté. Les bonnes vieilles valeurs comme la désobéissance civile se perdent aujourd'hui malheureusement.

N'importe quoi, c'est pourtant pas difficile de comprendre à quoi sert le contrôle technique..

"norva" wrote:

N'importe quoi, c'est pourtant pas difficile de comprendre à quoi sert le contrôle technique..

Oui, et à quoi?

Pour un déterrage... c'est un déterrage!
De Beachcomber en plus!