Re: augmentation des primes d'assurance-maladie...

"Chmoub" wrote:

Si je ne dis pas de bétise: tu dois te déclarer en faillite personnelle... et là... au revoir la moto, la voiture, l'appart avec la garantie à ton nom, les crédits....................

Euh je connais pas les termes exacte juridiquement parlant .. mais faillite personnel veux pas dire que tu n'as plus rien, et je parles en connaissant des gens dans cette situation avec apparte, auto moto a leur nom .. par contre credits etc.. ca ok sauf certain organisme avec des interet à 50% et les pieds dans le beton si tu paies pas.

Alalala, encore la faute des fumeurs, des vieux, des motards, des jeunes étudiants qui cotisent pas....

(des salaires des patrons, du boursicotage, de la gestion plus qu'opaque, etc....)

C'est fou comme on peut comprendre le truc différent selon là où on se place...

De toute façon, depuis que la politique a mis le nez dans les assurances maladies, les primes ont pris un ascenseur express !
extrait de l'émission ABE de mardi passé : "Entre 1996 et 2009, les prix à la consommation en Suisse ont augmenté de 11%, les salaires de 19% et les primes de l’assurance de base ont augmenté, tenez-vous bien, de 68% !"
1996 étant l'entrée de la LaMal.

Après ce constat, qui n'a pas envie de se révolter ?

ba tiens....

et quand je pense que ces **** te font cheir comme pas permis pour rembourser le moindre truc alors que tu leur verse des milliers de francs chaque année..

Systeme de voleurs et d'escroc. Devrait y avoir une seule caisse, supervisée ou controlée par l'état

"Superkikim" wrote:

VIVE LA CAISSE UNIQUE !!!!!

BORDEL !!!!!!

on y va gentiment , mais faudra-t-il encore équilibrer les primes entre les cantons et les régions, et ça c'est pas gagné , quand on sait que actuellement dans la même caisse, on paye le double sur Vaud et Genéve qu'en Valais ou dans les cantons primitifs

pour rappel, pour un privé l'assurance maladie de base en Suisse est obligatoire....et par défaut tout ce qui est obligatoire est cher

"calamity" wrote:

....et par défaut tout ce qui est obligatoire est cher

Encore faut-il trouver ça normal... ce n'est plus le cas de plus en plus de gens

"Chmoub" wrote:

Ouaip mais pour cela, on aurait dû voter blanc et non refuser tout bêtement leur projet pas fini

Le vote blanc est pour tous les "Ponce Pilate" de la planète... je me lave les mains et je viendrai pleurer après dépend le sens du vent....
La caisse unique devait être une bonne chose au même titre que l'assurance Accident SUVA pour ne pas la citer, Il ne me semble pas que cette caisse soit déficitaire.. Mais il est vrai qu'au vu du nombre de personnes siégeant dans les CA des caisses maladies, il y a trop d'intérêts personnels en cause....pour qu'une caisse unique voit le jour...malheureusement... mais certainement quand on en aura marre de se faire ent...er, le citoyen ira enfin faire acte de sont droit de vote et changera ou essayera de changer ce qui peut encore l'être.
Pour ma part, mes deux enfants de 23 et 21 ans étant aux études et majeurs, sont subsidiés par la "caisse de compensation" pour les assurances maladies car sans revenu je ne sais pas comment ils pourraient assumer cette charge. Il est vrai que même sur le Valais et arrêtez de dire que les habitants du Valais payent deux fois moins qu'ailleurs, ça me fait tout de même pas loin de 1'200 .- par mois d'assurance maladie.
Bien en pensée avec toutes les personnes qui payent pour un système de santé efficace et qui sont bénéficiaires des ces prestations.

Pas vraiment mais c'est un autre débat... soit on vote soit on ne vote pas.... le vote blanc je n'ai pas compris son sens enore..
A mon humble avis, d'autres écriront ahma, on se devait de répondre oui ou non à une question sommes toute relativement simple:
Voulait on une caisse unique ou pas ? je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à répondre à cette question....
La majorité ayant décidé, la démocratie m'impose le résultat.
Je continuerai de payer en fonction de ce que telle ou telle assurance d'actionnaires, donc de profit, décide de rétribuer ses généreux contributeurs ...

Avec ce que je paie il est de toute façon difficile de payer plus cher...Alors oui je suis pour la CU ... Le "bon" peuple a décidé de payer plus chaque année... avec toute l'opacité du système actuel afin de mieux noyer les chiffres

"Chmoub" wrote:

(...)
Je traduis...: "Jack's tu paies ton assurance Xfr tout les mois... avec la caisse unique tu vas payer."
Tu vas voter oui ou non ???
(...)

Sauf que ce n'est pas la question qui a été posée. La question était: "Avec le système actuel, tu vas payer. Avec la caisse unique, tu vas payer. Qu'est-ce que tu choisis?"

Après y'a comparis qui a fait sa merde et tout le monde a cru à leurs conneries. Mais personne n'a jamais rien promis, il y a juste un camp qui a laissé croire que le système actuel serait moins cher... et ça a marché!

Avec un système ou un autre, on paiera de plus en plus cher, il faut arrêter de rêver. Mais au moins, avec la caisse unique, on peut espérer savoir pourquoi on paie, avec le risque que le système s'alourdisse ("effet fonctionnaire"). Mais comme les ECA et l'assurance accident y sont arrivés, je ne vois pas pourquoi la maladie n'y arriverait pas.

Pour ceux qui auraient loupé y avait des choses intéressantes dites à Infrarouge hier soir sur la TSR. Bon émission toujours trop courte pour vraiment développer mais voilà.

En gros c'est cher :

- A cause des infrastructures bcp trop importantes en Suisse
- La structure des infrastructures pas adaptées
- En Suisse on veut toujours le top du top et ça coûte cher
- Le manque de vision globale sur le système et donc pas de vision réelle à long terme
- La loi en elle-même est mal foutue

Bref, quoi qu'en diront les assurances, elles nous entu...nt c'est clair sinon elles publieraient leurs comptes. Mais le débat est sans fin.

Mais allez voir Infrarouge.