Question appareil photo

9 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message

Hello amis et amies photographe ou du moins passionné(e)s du sujet Icon biggrin

Ma chère et tendre épouse.. a malencontreusement laisser tomber mon reflex numérique... Il a d'abord fait 3-4 fois un bruit un peu bizzar (méchanique, comme si le moteur essayait de faire la mise au point mais n'y arrivait pas.. une impression de patinage). Puis finalement il a refonctionné normalement ou du moins je crois.

Comment je peux me rendre compte si qqch est cassé ? Est-ce que si je l'amène dans un mag de photo on pourra me dire si qq ne fonctionne plus correctement.

J'ai l'impression qu'il fait toujours de bonne photo mais je me dis que peut être ca se voit pas directement mais que la qualité peut s'en ressentir ... Ou dit autrement, qu'elle pourrait être les effets/symptomes (est-ce que par exemple l'appareil peut avoir plus de peine a faire la mise au point?)

Je sais pas si c'est très claire et si qqun sera un mesure de m'aider, mais merci d'avance !

Irish

Hello,

Si tu as l'impression que rien ne change quand tu affiches tes photos ou quand tu les imprimes ne change rien. Je n'irais pas faire vérifier l'appareil si tu ne vois pas de changements.

Mais il faudra aussi regarder avec le temps, si d'ici quelques jours, semaines ou mois il y a de modifications, alors dans ce cas il faudra le donner en réparation.

Essaye aussi tous les modes possibles, car c'est peut-être une ou deux fonctions qui ne fonctionnent plus très bien.

Le monde est chaos, désordre, dysfonctionnement et injustice

ok je vais essayer de voir les différentes fonctions merci pour le conseil.

La seul chose où je suis pas tellement sûr si c'est comme avant, c'est le mode automatique sans flash (je dois avouer que dans la majorité des cas j'utilise plus les modes automatique). Et comme ma fille n'a qu'un moi j'utilise le mode sans flash et quand la lumière est pas bonne il faut bien entendu pas bouger d'un cheveu et le sujet non plus.. et la c'est dur a dire si c'est pas un peu plus sensible encore qu'avant, des fois j'ai l'impression que même si je ne bouge pas du tout le sujet et pas 100% net

Les roux sont la preuve que dieux existe... et qu'il a de l'humour.#Banière censurée#https://contresense.wordpress.com

"Irish" wrote:

ok je vais essayer de voir les différentes fonctions merci pour le conseil.

La seul chose où je suis pas tellement sûr si c'est comme avant, c'est le mode automatique sans flash (je dois avouer que dans la majorité des cas j'utilise plus les modes automatique). Et comme ma fille n'a qu'un moi j'utilise le mode sans flash et quand la lumière est pas bonne il faut bien entendu pas bouger d'un cheveu et le sujet non plus.. et la c'est dur a dire si c'est pas un peu plus sensible encore qu'avant, des fois j'ai l'impression que même si je ne bouge pas du tout le sujet et pas 100% net

Monte les ISO et shoot à une vitesse plus élevée...

IMAGE(<a href="http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20091001-132328.png" rel="nofollow">http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20091001-132328.png</a>)

Lorsque la vitesse est trop lente même lorsque tu as l'impression de ne pas bouger je t'assure que tu bouges.
Tu dois bloquer ta respiration et appuyer régulièrement sur le déclencheur sans savoir à quel moment ca va déclencher, pour ne pas que ton appareil bouge sous ton coup de doigt. (Exactement comme un tireur au fusil).
Et même dans ses conditions tu risques d'avoir un flou du au relevage du miroir.

Une règle simple: vitesse toujours plus élevée que ta focale (avec un objectif non stabilisé)
Tu shootes avec une focale de 50 mm tu dois être au minimum au 1/60ème
Tu shootes avec une focale de 100 mm tu dois être au minimum au 1/125ème
Si les conditions de lumière ne te permettent d'avoir une vitesse plus élevée que ta focale alors c'est soit avec un flash, soit avec un trépied.
Comme mentionné tu peux aussi augmenter les iso mais avec un appareil bas de gamme ne va pas en dessus de 800 car ta photo sera vite bruitée.

Maintenant si ce n'est que le sujet qui est flou et pas l'ensemble de la photo, tu as peut-être un problème de MAP lié à la profondeur de champs. As-tu une zone net devant ou derrière le sujet ?
Assure-toi que tu lock bien ton AF sur le sujet et que tu ne relâches pas le déclencheur avant de faire ton cadrage.
Pour un portrait la MAP se fait généralement sur l'oeil le plus proche de l'objectif.

Certain modèle/marque sont parfois sujet à un problème de MAP. En d'autre terme un défaut fait que la MAP ne se fait pas à la bonne distance. (Avec parfois des différences de plusieurs dizaines de cm).
Certain modèle offre la possibilité d'adapter la distance de MAP en fonction de l'objectif choisi (un peu comme régler le viseur avec un fusil).
Pour faire le teste il te suffit d'acheter 10 boites de céréales (ou brique de lait etc) de les aligner en diagonale sur une table et de marquer d'une croix le code barre de celui du mileu. Tu fais ta MAP sur la croix, tu déclenches et ensuite tu t'assures que c'est bien le code barre qui a la croix qui est le plus net sur la photo. Si c'est pas le cas tu seras si tu dois corriger devant ou derrière le sujet.

Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"IMAGE(<a href="http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg" rel="nofollow">http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg</a>)

Merci pour les tips et conseils, je vais essayer un peu tout ca.

C'est vrai que dernièrement j'avais un peu laisser tomber les réglages manuelles. C'est le problème si tu ne photographie pas assez régulièrement, tu n'as pas l'habitude et tu dois refléchir trop longtemps et faire trop d'essai pour avoir un bon résultat...

Et quand le sujet est un petit bébé il a pas toujours la patience d'attendre !! Icon lol

Mais bon vais me rentrainer un peu sur d'autre sujet car au final si ca te permet d'avoir de plus belle photo de ton enfant ca vaut la peine quand même Icon biggrin

Les roux sont la preuve que dieux existe... et qu'il a de l'humour.#Banière censurée#https://contresense.wordpress.com

Salut Irish,

Il y a une solution assez pratique pour stabiliser ton appareil sans devoir systématiquement te trimballer un trépied et c'est en utilisant une simple ficelle. Cette solution ne remplace pas l'utilité du trépied mais est une combine pour te permettre de réduire un peu la vitesse. En faisant une boucle à un bout de la ficelle que tu mets autour de ton objectif et en mettant l'autre sous ton pied tu peux créer une tension qui va réduire un peu les mouvements lorsque tu prends la foto. Je précise que c'est pas idéal mais depuis que j'ai essayé je me balade toujours avec un bout de ficelle dans mon sac/veste.

Pas con le coup de la ficelle. Merci

Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"IMAGE(<a href="http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg" rel="nofollow">http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg</a>)

Yep, j'aime ça moi les solutions à la macgyver !!! Icon biggrin

Merci beaucoup

Les roux sont la preuve que dieux existe... et qu'il a de l'humour.#Banière censurée#https://contresense.wordpress.com