Résumé conférence sur le climat de copenhague

On est pas dans la merde

A quand une révolution climatique ???

Non mais sans blagues... si c'est ce qu'ils (ces chers dirigeants) attendent ils vont se le prendre dans les dents le peuple... certains ne vont plus tenir longtemps

Y a aussi celle là qui est pas mal..... bonne nuit les petits.

Spoiler: Highlight to view

C'est horrible ce que je vais dire, mais non seulement, je n'ai rien suivi, pas lu un seul article sur ce sujet....mais en plus, je suis arrivé à un stade où je m'en fout, mais alors d'une force.... iréel !

Allez pour fair semblant que je m'y intéresse, voici un texte pas mal :

CE N’EST PAS LE CLIMAT...C’EST LE SYTEME QU’IL FAUT CHANGER ! - Jean Lévy
vendredi 11 décembre 2009, par Comité Valmy

Il ne faut pas se leurrer :

Nous sommes confrontés aux « arguments » assénés, à la télé, à la radio, dans les journaux, par nombre de « spécialistes », « d’experts », voire de véritables hommes de science, comme quoi, dans vingt ou trente ans, « si nous ne prenons pas les mesures qui s’imposent, notre terre ne sera plus vivable ! ».

Films de science-fiction à l’appui, des scènes de désolation, des prairies transformées en déserts, la mer summergeant les îles, menaçant nos villes, les fleuves et les lacs asséchés, tout nous est montré comme au ciné : « Voici l’avenir de vos enfants, si vous n’y prenez garde ! »

Comment ne pas frémir devant un tel désastre ? Et de notre faute, de surcroît ...

Mais, reprenant nos esprits, réfléchissons.

Ce futur annoncé a-t-il l’aval réel de l’ensemble du monde scientifique ?

Bien sûr que non.

Ces prédictions divisent les savants. Seulement les médias font leur choix. Délibérément. Ils ne font entendre que ceux qui annoncent le pire. Ils ignorent les autres. Et si, pour rester crédibles, ils entrouvrent la porte à des esprits contrariants, c’est pour faire semblant d’être objectifs. *Ils oublient vite ces vérités dérangeantes et reprennent leurs discours convenus

Il faut donc penser par soi-même.

Pourquoi cette campagne de démoralisation ?

D’abord, pour nous faire peur. Les grandes frayeurs ont toujours joué en faveur de ceux qui les répandent. La crainte conduit à chercher une protection. Le pouvoir n’est-il pas là pour protéger les citoyens ? Et l’attente du cauchemar qui vous attend le surlendemain nous fait oublier nos « petits soucis » d’aujourd’hui.

Ensuite, mais tout est lié, faire dévier le mécontentement populaire vers d’autres horizons, décrits comme l’enfer, n’est-il pas l’objectif d’un président qui s‘isole, chaque jour, davantage et qui voit grandir la colère de la population ?

De plus, la campagne médiatique vise aussi à imposer l’idée que pour préserver son lendemain, il faut accepter, dès maintenant, quelques sacrifices, limiter « son train de vie », réduire sa consommation électrique, pour diminuer la masse personnelle de CO2 produit. Rester « humble » dans ses projets, se satisfaire de peu pour sauvegarder l’avenir, en clair « ne pas revendiquer », telle est la « morale » de l’histoire

Ne voit-on pas les Verts prôner la « décroissance », c’est-à-dire la réduction des richesses produites.

Et se contenter du minimum.

Tel est le scénario que ceux qui nous gouvernent, voudraient nous imposer !

Et puis « regarder son doigt et non pas la lune », conduit à ne pas voir les catastrophes actuelles, qui, par le monde, font souffrir mille morts à des peuples entiers. Plus d’un milliard d’êtres humains meurent de faim, chaque année. La famine ruine des continents, l’Afrique, l’Asie du sud, dont l’Inde - la plus grande démocratie du monde, paraît-il - et jusqu’à l’Europe et aux Etats-Unis où la misère grandit.

Toutes ces horreurs ne sont pas le fait « de trop de CO2 », mais du système économique qui règne sur la terre, le capitalisme, puisqu’il faut l’appeler par son nom.

Ne gaspille-t-on pas le CO2 quand on met « à la casse » des centaines de milliers de voitures, pourtant en état de marche, pour en produire de nouvelles ?

« On » ne trouve pas les dizaines de milliards pour endiguer la faim, mais les gouvernements occidentaux, guidés par la loi du marché, en répandent dix fois plus au bénéfice des banques et des industriels. Le FMI interdit au Mali, et à beaucoup d’autres pays, la souveraineté alimentaire, les contraignant à la monoculture, du coton par exemple, dont les récoltes sont monopolisée par des multinationales qui s’enrichissent sur le dos des peuples. Que dire aussi, du pillage systématique des immenses richesses africaines par ces mêmes multinationales, alors que les populations survivent dans le dénuement absolu...

Ce n’est affaire de climat, mais de « gros sous ».

Mais de ces horreurs, qui en parle à la télé, à la radio, dans les journaux ?

Motus et bouche cousue.

Posons-nous la question : pourquoi les médias ont superbement ignoré le récent Forum de Rome, organisé par la FAO, sur « la faim dans le monde », et sur les moyens d’y faire face. Il y avait autant de délégués qu’à Copenhague, autant de pays représentés, mais beaucoup moins de célébrités officielles. Le problème posé était, pourtant, d’actualité, aussi tragiques que les malheurs supposés du fait du réchauffement climatique.

Et pourtant, silence radio : « circulez, y a rien à voir ».

Cela devait nous rendre plus circonspects, vis-à-vis, du déferlement médiatique actuel. N’y aurait-il pas « quelque chose de pourri au royaume du Danemark » ?

* RELIRE SUR « canemechepasnicolas » le texte : « Sur le climat ...d’intolérance à France Inter » Jean LEVY http://canempechepasnicolas.over-blog.com/article--sur-le-climat-d-intolerance-a-france-inter--40728727.html

Victimes d’un matraquage quotidien sur le « Sommet de Copenhague », et surtout sur « les dangers que fait courir le climat à notre planète », les Français sont-ils sensibles à cette campagne ?

http://www.comite-valmy.org/spip.php ?article440

'tain, on sent que ça passionne tout le monde.

Ca va faire pas mal de temps que la population attend que les politiciens montrent la voie..... Apprement ils ne l'ont toujours pas compris et vu l'intérêts qu'ils portent à tous ça on est pas prêt de réélement se passionner pour le climat

En même temps ce n'est pas qu'en triant les plastocs, des peau de banane qu'on va sauver la planête... mais bon les politicens veulent nous le faire croire... alors trions gaiement....

"Chmoub" wrote:

Ca va faire pas mal de temps que la population attend que les politiciens montrent la voie..... Apprement ils ne l'ont toujours pas compris et vu l'intérêts qu'ils portent à tous ça on est pas prêt de réélement se passionner pour le climat

En même temps ce n'est pas qu'en triant les plastocs, des peau de banane qu'on va sauver la planête... mais bon les politicens veulent nous le faire croire... alors trions gaiement....

+10000

en plus ça nique l'emploi de gens qui, c'est pas de bol pour eux mais c'est comme ça, feraient bien ce boulot, parce qu'il ont pas eu la chance d'étudier autre chose.

Vous avez déjà vu le clip ? Avec Kofi Annan ?

http://www.youtube.com/watch?v=aBTZOg6l6cA

"Philooo" wrote:

"Chmoub" wrote:

Ca va faire pas mal de temps que la population attend que les politiciens montrent la voie..... Apprement ils ne l'ont toujours pas compris et vu l'intérêts qu'ils portent à tous ça on est pas prêt de réélement se passionner pour le climat

En même temps ce n'est pas qu'en triant les plastocs, des peau de banane qu'on va sauver la planête... mais bon les politicens veulent nous le faire croire... alors trions gaiement....

+10000

en plus ça nique l'emploi de gens qui, c'est pas de bol pour eux mais c'est comme ça, feraient bien ce boulot, parce qu'il ont pas eu la chance d'étudier autre chose.

C'est clairement pas un problème de main d'oeuvre..... juste de volonté politique.... et tant qu'ils auront des intérêts auprès de grandes sociétés (car n'allez pas me faire croire qu'il existe ne serait-ce qu'un seul président sur cette planête qui ne possèdent pas d'action....), on avancera pas....

Quand les "petites gens" n'auront plus à bouffer... on verra ce qu'il se passera.... il y en a qui risque de transpirer dans les capitales... un peu comme en 1789

Très sympa le texte de Jean Lévy. J'ai un avis assez proche du sien quant à la première partie, à savoir le côté dramatique mis en avant concernant le climat, qui devient une pensée populaire alarmiste basée sur des thèses bancales pour des raisons tout autre que la "pérennité du monde"...

La seconde partie, c'est un peu réducteur je trouve, mais fondamentalement c'est pas faux.

"Nazca" wrote:

Très sympa le texte de Jean Lévy. J'ai un avis assez proche du sien quant à la première partie, à savoir le côté dramatique mis en avant concernant le climat, qui devient une pensée populaire alarmiste basée sur des thèses bancales pour des raisons tout autre que la "pérennité du monde"...

La seconde partie, c'est un peu réducteur je trouve, mais fondamentalement c'est pas faux.

Tout n'est qu'une histoire de pogon, quand on voit les budgets militaires qui explosent comme jamais.
Si je ne m'abuse un avion de chasse qui part pour une heure d'entrainement crame 4000 litres de carburant.

Moi, grosse virée dans le sud de France comprise, je sais même pas si je claque 1000 litres à l'année.
Bon la semaine, je ne roule que 20 minutes par jour au mieux mais bon...

S'foutent bien de notre gueule tout de même.