Savons-nous reconnaitre la vraie beauté

et ben, comme quoi que sans tout le tapage autour des gens celebres, on ne ferait meme pas attention a eux... en majorité en tout cas...

jolie histoire en passant dark...

Moche........de plus prendre le temps....

ça ne m'étonne même pas...

de toute façon le 90% des gens préfèrent écouter de la musique de merde 100% commerciales plutôt que des vrais virtuoses

C'est malheureusement vrai.... on regarde plus les beauté que nous avons juste devant le nez....

Très belle histoire...
Pour ma part, je fais partie de ces quelques misérables badaud qui lorsque une musique lui plait, il s'arrête écoute apprécie et s'en va ensuite l'esprit léger emporté par cette musique qui lui a fait plaisir...

Personnellement ça varie...

Quand je ne suis pas pressée j'écoute parfois un moment et je mets un sou, mais c'est vrai que suivant les situations (genre pressée parce qu'en retard au taf ), on n'a pas forcément le temps de s'arrêter pour écouter, et ce concernant toutes les sortes de musiques.

Si j'ai le temps de flaner, j'écoute volontier...mais bon, dans ce genre d'enquête ils pouvaient déjà deviner la réponse: les gens sont stressés en semaine (boulot) sans compter le froid (ce qui nous fait "speeder" encore plus pour aller du point A au point B)

les enfants avaient envie de rester...mais eux ils ont moins de soucis dans la tête (et encore heureux)

il y a le contexte, mais du coup 2 questions me viennent :

les gens apprécient vraiment la musique ou ils se la pètent à faire semblant de "reconnaitre la beauté" quand ils achètent un billet à 100$? genre ça fait bien d'aimer un artiste célèbre et sold out?

dans quelle mesure le rapport à l'argent et la mendicité influencent le comportement des passants? Sont-ils tous passés tout droit juste parce que la musique ne leur faisait ni chaud ni froid ou c'est leur rapport à la mendicité qui leur pose problème?

sans doutes, il y a certainement des gens qui vont aux concerts juste pour se montrer ou pour rencontrer d'autres gens de la "haute bourgeoisie"

en tout cas je sais que je n'irais jamais à ce genre de concert...écouter de la musique sans pouvoir bouger les fesses, n'a aucun sens (amha)

Dans un autre sens je pense aussi que y a le fait d'aimer le style de musique ou pas .. pour ma part qui ne suis pas un grand passionné de la musique classique, je préterais pas forcément l'oreille à un musicien dans la rue, qu'il soit avec un violon spécifique et qu'il soit le meilleur violonniste au monde. Pas parce que se n'est pas "beau" simplement car c'est une musique qui ne m'attire pas plus que ca.

Autre exemple malheureusement fictif (enfin heureusement d'un coté) ceux qui ont vu le film August Rush, là dans se cas oui .. même à la bourre je m'arrète et j'écoute car c'est une musique qui me touche beaucoup plus.

Dans le cas présent, je pense qu'il faut aussi enlevé une grande majorité qui n'est pas fan de la musique classique et qui n'ont donc pas été touché par cette musique.

C'est claire il y a tellement de facteur que ce "test" est intéressant mais que informatif^^

Perso je ne m'arrêt casi jamais pour écouté la musique vu que je suis rarement à flaner mais sa n'empêche que j'apprécie souvant !

Soit disant passant j'aurais bien aimer entendre cette performance

Les privilèges de la beauté sont immenses. Elle agit même sur ceux qui ne la constatent pas. Jean Cocteau

J'ai lu avec attention "l'enquête" du Washington Post, je l'a trouve très subjective.

Pour moi, cela ne démontre pas grand chose.

Mettre Joshua Bell à l'entrée d'une station métro avec un Stradivarius de 1713 valant 3.5 millions de dollars, dans une heure de pointe et qu'il fait froid.....et écrire à la fin de "l'enquête":

-il a fallut 3 minutes avant qu'une personne se rende compte qu'un musicien jouait.....cela veut dire que durant trois minutes environ 70 personnes n'ont entendu le chant magnifique de ce Stradivarius???? Je pense plutôt que la grande majorité des personnes ont entendu jouer..mais leur attention était portée ailleurs, on peut tout à fait entendre même si on est pas concentré.

-Finalement sa mère l'a secoué et agrippé brutalement afin que l'enfant reprenne le pas.....on joue sur l'émotionnel. Je voudrai savoir combien de mamans....stressées d'aller prendre le métro avec leurs enfants s'arrêtent pour écouter un violoniste de rue, sachant d'avance qu'elles vont louper le métro et donc sûrement arriver en retard à l'école et/ou travail.

-Une seule personne l'a reconnu.....cela ne prouve ou démontre rien...et si d'autres l'on reconnu..si 100 personnes l'ont reconnu..doivent-elles obligatoirement s'arrêter ou donner des sous..alors qu'elles ont donné 100 dollars pour le voir dans un théâtre par exemple.....

Chaque personne est unique, et chaque personne aura une réaction unique face à une situation donnée.....on est pas dans la tête de ces mille personnes....

Alors c'est pas parce que l'on met un Stradivarius à 3.5 millions de dollards dans les mains d'un virtuose ..que la personne va s'arrêter ou prêter attention si cette dernière est hyper stressée...a passé une nuit épouvantable.... ou s'est fait larguer par son conjoint......Mais cela ne veut pas dire qu'elle n'entend pas...qu'elle n'écoute pas....

Il y à aussi celles et ceux qui n'aiment tout simplement pas.....et qui passent tout droit.

Il y à tellement de facteurs à tenir en compte chez une personne.

Et Joshua Bell avec son violon c'est l'incarnation de la VRAIE BEAUTE..?????

Enfin bref...sujet qui est intéressant.

Amicalement.

"Tractoman" wrote:

-Finalement sa mère l'a secoué et agrippé brutalement afin que l'enfant reprenne le pas.....on joue sur l'émotionnel. Je voudrai savoir combien de mamans....stressées d'aller prendre le métro avec leurs enfants s'arrêtent pour écouter un violoniste de rue, sachant d'avance qu'elles vont louper le métro et donc sûrement arriver en retard à l'école et/ou travail.

exactement! c'est le genre d'attitude qu'on peut retrouver dans les MatinBleu-like...pas du tout objectif