Pour un choix purement professionel et sur un pc éxistant XP suffit largement (excel,word, internet..).
Après pour une nouvelle configuration (dans les 150,- en oem) Vista 64 c'est quand même la classe, il gère les 4Go de ram, super stable et bien plus réactif
Après pour une nouvelle configuration (dans les 150,- en oem) Vista 64 c'est quand même la classe, il gère les 4Go de ram, super stable et bien plus réactif
c'est exactement ce que j'ai fais
achetté vista en oem mais un poil plus cher j'ai pris l'ultimate en 64 aussi
comme sa paf tout la chtite config qui tourne en 64 c'est la classe
Pour un choix purement professionel et sur un pc éxistant XP suffit largement (excel,word, internet..).
Après pour une nouvelle configuration (dans les 150,- en oem) Vista 64 c'est quand même la classe, il gère les 4Go de ram, super stable et bien plus réactif
Pas besoin du 64bits pour gérer 4gb Ram, il suffit de passer le SP1 de Vista.
T'en as beaucoup de logiciel qui tournent en 64bits toi ?
Sinon, t'as l'OS en 64bits qui fonctionne quand même en 32 quand tu lances tes programmes.
Les drivers 64bits sont encore rare.
Si t'as des logiciels qui tournent encore en 16bits, t'oublie...
Pis niveau antivirus 64bits, c'est pas encore le grand choix, ni les super performances...
Pour un choix purement professionel et sur un pc éxistant XP suffit largement (excel,word, internet..).
Après pour une nouvelle configuration (dans les 150,- en oem) Vista 64 c'est quand même la classe, il gère les 4Go de ram, super stable et bien plus réactif
Pas besoin du 64bits pour gérer 4gb Ram, il suffit de passer le SP1 de Vista.
T'en as beaucoup de logiciel qui tournent en 64bits toi ?
Sinon, t'as l'OS en 64bits qui fonctionne quand même en 32 quand tu lances tes programmes.
Les drivers 64bits sont encore rare.
Si t'as des logiciels qui tournent encore en 16bits, t'oublie... Pis niveau antivirus 64bits, c'est pas encore le grand choix, ni les super performances...
mais sinon, il est très bien
Faux, Vista SP1 en 32 ne gère que environ 3Gb, le seul truc qui change avec le SP1 c'est que Windaube marque que tu en as 4 installée mais rien de plus il ne les gére pas!
L'OS, les driver, itunes, explorer, avast et d'autres...sont déjà en 64 (il émule les autres programmes qui tourne en 32) et je te garanti pour avoir eus le 32 avant qu'il est bien plus réactif et stable
Pareil pour les antivirus j'ai avast en 64 il tourne nickel pis bon les virus font pas légion sur Vista et encore moins en 64
Si à la sortie de Vista c'étais pas le bon plan le 64 à cause de driver introuvable, c'est plus le cas maintenant d'ailleur c'est pourquoi j'avais pris le 32 et que je viens de passer en 64
Pour un choix purement professionel et sur un pc éxistant XP suffit largement (excel,word, internet..).
Après pour une nouvelle configuration (dans les 150,- en oem) Vista 64 c'est quand même la classe, il gère les 4Go de ram, super stable et bien plus réactif
Pas besoin du 64bits pour gérer 4gb Ram, il suffit de passer le SP1 de Vista.
T'en as beaucoup de logiciel qui tournent en 64bits toi ?
Sinon, t'as l'OS en 64bits qui fonctionne quand même en 32 quand tu lances tes programmes.
Les drivers 64bits sont encore rare.
Si t'as des logiciels qui tournent encore en 16bits, t'oublie... Pis niveau antivirus 64bits, c'est pas encore le grand choix, ni les super performances...
mais sinon, il est très bien
Faux, Vista SP1 en 32 ne gère que environ 3Gb, le seul truc qui change avec le SP1 c'est que Windaube marque que tu en as 4 installée mais rien de plus il ne les gére pas!
L'OS, les driver, itunes, explorer, avast et d'autres...sont déjà en 64 (il émule les autres programmes qui tourne en 32) et je te garanti pour avoir eus le 32 avant qu'il est bien plus réactif et stable
Pareil pour les antivirus j'ai avast en 64 il tourne nickel pis bon les virus font pas légion sur Vista et encore moins en 64
Si à la sortie de Vista c'étais pas le bon plan le 64 à cause de driver introuvable, c'est plus le cas maintenant d'ailleur c'est pourquoi j'avais pris le 32 et que je viens de passer en 64
Désolé, mais Vista32 gère 4Go de RAM, simplement sont compris la dedans les 512Mb du Swap + la mémoire de la carte video.
Si tu as 4 Go ram, il faut enlever 512+la mémoire de ta carte et tu auras la quantité de mémoire utilisable pour tes logiciels.
C'est pour ça que vista sans le SP1 marque 3.2
Mais évidement le 64bits en gère beaucoup plus.
Désolé, mais Vista32 gère 4Go de RAM, simplement sont compris la dedans les 512Mb du Swap + la mémoire de la carte video.
Si tu as 4 Go ram, il faut enlever 512+la mémoire de ta carte et tu auras la quantité de mémoire utilisable pour tes logiciels.
C'est pour ça que vista sans le SP1 marque 3.2
Mais évidement le 64bits en gère beaucoup plus.
Si tu l'dis...
D'empêche que j'ai eus le Vista SP1 en 32 et maintenant en 64 les deux avec 4Go et j'ai toujours eus l'impression que le 64 était bien plus à l'aise question mémoire, par exemple à la sortie d'un jeux et retour sous windaube ce fait en un éclaire sur le 64
Tiens moi qui pensait que la guerre c'était seulement entre Windows et Mac.... vous la faite aussi entre les versions de Windows...
Bon alors du coup, moi je dis que mon Mac OS X, il ne coute 180 Frs qu'il n'y a que la version Full Premium Family Platinum Entreprise pour tout le monde, qu'il est 64 bits depuis bien avant Vista, qu'il est déjà au SP 4, qu'il gère mes 8 Go de RAM et mes 8 coeurs sans allouer quoi que ce soit à la carte vidéo ou autre...
Bon question stabilité, je ne peux pas vraiment me prononcer car ça ne fait que 28 jours 6h et 32 min (je vous épargne les secondes) que je n'ai pas redémarré ma machine et que en dessous de 200 jours d'utilisation continues sans redémarrer on ne peut pas vraiment appeler cela stable... (oui c'est de l'humour)
Question antivirus, ben j'en ai pas et question defrag de disque dur.... jamais fait non plus
Et pour finir je parie un kit chaine que Snow Léopard sortira avant Windows 7...
Bon le seul truc qui me frustre c'est que sous Mac OS X, je ne dois pas confirmer à chaque fois que je veux bien lancer le programme que je viens lancer et qui est déjà installé... Ils ont rien compris chez Apple....
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Pour un choix purement professionel et sur un pc éxistant XP suffit largement (excel,word, internet..).
Après pour une nouvelle configuration (dans les 150,- en oem) Vista 64 c'est quand même la classe, il gère les 4Go de ram, super stable et bien plus réactif
Pas besoin du 64bits pour gérer 4gb Ram, il suffit de passer le SP1 de Vista.
T'en as beaucoup de logiciel qui tournent en 64bits toi ?
Sinon, t'as l'OS en 64bits qui fonctionne quand même en 32 quand tu lances tes programmes.
Les drivers 64bits sont encore rare.
Si t'as des logiciels qui tournent encore en 16bits, t'oublie...
Pis niveau antivirus 64bits, c'est pas encore le grand choix, ni les super performances...
mais sinon, il est très bien
Dsl Stan mais tes préjugés au sujets du 64bits auraient été fondés il y a 5ans en arrière, voir plus.. Aujourd'hui on approche même de la généralisation du 64bits chez les particuliers et tout fonctionne très bien.
@Dark:
Quote:
Bon alors du coup, moi je dis que mon Mac OS X, il ne coute 180 Frs qu'il n'y a que la version Full Premium Family Platinum Entreprise pour tout le monde, qu'il est 64 bits depuis bien avant Vista, qu'il est déjà au SP 4, qu'il gère mes 8 Go de RAM et mes 8 coeurs sans allouer quoi que ce soit à la carte vidéo ou autre...
- 130.- pour la version familiale premium qui est la plus intéressante pour un particulier
- XP existait en 64bits..
- Le nombre de SP c'est moins il y en a plus le système était aboutis à son lancement.. Y a pas de quoi être fier d'avoir 4 SP..
- C'est vrai que safari est tellement mal optimisé que les 8Go de ram peuvent devenir utiles
- 8 coeur de G5? Donc moins puissant qu'un core2 celeron et plus bruyant j'ai bien compris?
- Une carte vidéo sur mac ça existe? Ah oui j'oubliais les HD4850 qui vous sortir sur l'apple store (6mois après la sortie PC) 2 fois plus chères que dans le commerce
Bon je vais m'arrêter là parce que sinon je vais pas en finir mais un modo qui troll y a pas de quoi être fier
ER6-n, Mulhacèn, VFR 800, Shiver, Street Triple R & Daytona Avatar
Tiens moi qui pensait que la guerre c'était seulement entre Windows et Mac.... vous la faite aussi entre les versions de Windows...
Bon alors du coup, moi je dis que mon Mac OS X, il ne coute 180 Frs qu'il n'y a que la version Full Premium Family Platinum Entreprise pour tout le monde, qu'il est 64 bits depuis bien avant Vista, qu'il est déjà au SP 4, qu'il gère mes 8 Go de RAM et mes 8 coeurs sans allouer quoi que ce soit à la carte vidéo ou autre...
Bon question stabilité, je ne peux pas vraiment me prononcer car ça ne fait que 28 jours 6h et 32 min (je vous épargne les secondes) que je n'ai pas redémarré ma machine et que en dessous de 200 jours d'utilisation continues sans redémarrer on ne peut pas vraiment appeler cela stable... (oui c'est de l'humour)
Question antivirus, ben j'en ai pas et question defrag de disque dur.... jamais fait non plus
Et pour finir je parie un kit chaine que Snow Léopard sortira avant Windows 7...
Bon le seul truc qui me frustre c'est que sous Mac OS X, je ne dois pas confirmer à chaque fois que je veux bien lancer le programme que je viens lancer et qui est déjà installé... Ils ont rien compris chez Apple....
Ohhh le beau troll
Pour info c'est pas un post Vista vs OSX mais Vista contre XP donc rien à voir...
Sinon Apple c'est bien joli mais trop chère payé (sur le hardware) pis bon engraissé le beau steve ou crosoft même combat, au moins avec Vista je peux TOUT faire avec, surtout mes jeux! (p.s. et pour le dual boot franchement j'en ai pas envie)
- 130.- pour la version familiale premium qui est la plus intéressante pour un particulier
Je suppose que tu parles de ton cas.... un cas particulier certe... Et si je ne me trompe c'est le prix de la mise à jour, pas de la complète... et au fait la familiale premium elle existe en 64 bits ?
"norva" wrote:
- XP existait en 64bits.
Oui oui et les driver aussi et comme d'habitude chez MS le code était pure tout en 64bits aucune couche 32. Comme il avait fait à l'époque avec Win95... qui n'avait aucune couche 16 bit...
"norva" wrote:
- Le nombre de SP c'est moins il y en a plus le système était aboutis à son lancement.. Y a pas de quoi être fier d'avoir 4 SP..
C'est vrai que l'on a beaucoup à apprendre sur l'aboutissement au lancement de Vista... Il fait l'humanité et a été tellement applaudi. Il restera dans les anales... et c'est vrai que MS ne fait aucune mise à jour intermédiaire tellement leur système est abouti et sans faille... Cela dit, il n'y a pas de Service Pack chez Apple, juste des builds
"norva" wrote:
- C'est vrai que safari est tellement mal optimisé que les 8Go de ram peuvent devenir utiles
La je te donne raison... IE explorer 6.0 pendant 3 ans c'est bien suffisant surtout que 7.0 a pris des années lumière d'avance sur la concurrence... bon perso je suis sur FF mais juste pour qu'on ne me reproche pas d'être omnubilé que par Apple...
"norva" wrote:
- 8 coeur de G5? Donc moins puissant qu'un core2 celeron et plus bruyant j'ai bien compris?
euhhh non deux quad-core Xeon... un machin intel... qui me permet de démarrer sur Vista aussi ;-))
"norva" wrote:
- Une carte vidéo sur mac ça existe? Ah oui j'oubliais les HD4850 qui vous sortir sur l'apple store (6mois après la sortie PC) 2 fois plus chères que dans le commerce
C'est clair que le fait que Apple ne soit sur EFI et ait abandonner l'approche BIOS nécessite un flash des cartes graphiques...
(EFI qui je te rappelle n'était pas supporter par MS avant la SP1 de Vista)
mais ma 8800 GT suffit pour mon humble utilisation
"norva" wrote:
Bon je vais m'arrêter là parce que sinon je vais pas en finir mais un modo qui troll y a pas de quoi être fier
non non continue, je m'emmerde à l'IFA donc les débats plein de mauvaise fois... j'adore surtout en fait que comme j'utilise Mac OS X, XP et Vista... m'en fou un peu sauf que moi je suis payé pour tailler des costards à MS... et toi ?
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Tiens moi qui pensait que la guerre c'était seulement entre Windows et Mac.... vous la faite aussi entre les versions de Windows...
Bon alors du coup, moi je dis que mon Mac OS X, il ne coute 180 Frs qu'il n'y a que la version Full Premium Family Platinum Entreprise pour tout le monde, qu'il est 64 bits depuis bien avant Vista, qu'il est déjà au SP 4, qu'il gère mes 8 Go de RAM et mes 8 coeurs sans allouer quoi que ce soit à la carte vidéo ou autre...
Bon question stabilité, je ne peux pas vraiment me prononcer car ça ne fait que 28 jours 6h et 32 min (je vous épargne les secondes) que je n'ai pas redémarré ma machine et que en dessous de 200 jours d'utilisation continues sans redémarrer on ne peut pas vraiment appeler cela stable... (oui c'est de l'humour)
Question antivirus, ben j'en ai pas et question defrag de disque dur.... jamais fait non plus
Et pour finir je parie un kit chaine que Snow Léopard sortira avant Windows 7...
Bon le seul truc qui me frustre c'est que sous Mac OS X, je ne dois pas confirmer à chaque fois que je veux bien lancer le programme que je viens lancer et qui est déjà installé... Ils ont rien compris chez Apple....
Ohhh le beau troll
Pour info c'est pas un post Vista vs OSX mais Vista contre XP donc rien à voir...
Sinon Apple c'est bien joli mais trop chère payé (sur le hardware) pis bon engraissé le beau steve ou crosoft même combat, au moins avec Vista je peux TOUT faire avec, surtout mes jeux! (p.s. et pour le dual boot franchement j'en ai pas envie)
Tout faire sauf Final Cut Pro peut-être ;-))
Pis si le prix c'est ta première pré-occupation tu devrais rouler Japonaze et non pas ducat...
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Je respecte parfaitement les mac user, je n'ai répondu qu'à la vue de ton gros troll
"Dark" wrote:
"norva" wrote:
- 130.- pour la version familiale premium qui est la plus intéressante pour un particulier
Je suppose que tu parles de ton cas.... un cas particulier certe... Et si je ne me trompe c'est le prix de la mise à jour, pas de la complète... et au fait la familiale premium elle existe en 64 bits ?
Tout faux, c'est la version complète OEM, existe en 64bits au même prix.
"Dark" wrote:
"norva" wrote:
- XP existait en 64bits.
Oui oui et les driver aussi et comme d'habitude chez MS le code était pure tout en 64bits aucune couche 32. Comme il avait fait à l'époque avec Win95... qui n'avait aucune couche 16 bit...
C'est pas faux mais de toute façon vu la compatibilité logicielle de l'époque, le 64bits existait en quasi-totalité sur des serveurs unix.. Reste que le boulot a été fait correctement sur vista.
"Dark" wrote:
"norva" wrote:
- Le nombre de SP c'est moins il y en a plus le système était aboutis à son lancement.. Y a pas de quoi être fier d'avoir 4 SP..
C'est vrai que l'on a beaucoup à apprendre sur l'aboutissement au lancement de Vista... Il fait l'humanité et a été tellement applaudi. Il restera dans les anales... et c'est vrai que MS ne fait aucune mise à jour intermédiaire tellement leur système est abouti et sans faille... Cela dit, il n'y a pas de Service Pack chez Apple, juste des builds
C'est pas moi qui a lancé cet argument du nombre de SP donc je ne le défend pas, je dis juste qu'il n'y a pas de quoi être fier du nombre de correctif que tu annonce comme argument..
"Dark" wrote:
"norva" wrote:
- C'est vrai que safari est tellement mal optimisé que les 8Go de ram peuvent devenir utiles
La je te donne raison... IE explorer 6.0 pendant 3 ans c'est bien suffisant surtout que 7.0 a pris des années lumière d'avance sur la concurrence... bon perso je suis sur FF mais juste pour qu'on ne me reproche pas d'être omnubilé que par Apple...
Pareil, toujours été sur FF. Je disait juste ça pour montrer que plus de 50% des utilisateurs de mac pro s'en servent pour lire leurs mails.. Et toi t'en fais quoi de tes 8 coeurs/go?
"Dark" wrote:
"norva" wrote:
- 8 coeur de G5? Donc moins puissant qu'un core2 celeron et plus bruyant j'ai bien compris?
euhhh non deux quad-core Xeon... un machin intel... qui me permet de démarrer sur Vista aussi ;-))
Et donc ça te sert à quoi? Log spécialisé?
"Dark" wrote:
"norva" wrote:
- Une carte vidéo sur mac ça existe? Ah oui j'oubliais les HD4850 qui vous sortir sur l'apple store (6mois après la sortie PC) 2 fois plus chères que dans le commerce
C'est clair que le fait que Apple ne soit sur EFI et ait abandonner l'approche BIOS nécessite un flash des cartes graphiques...
(EFI qui je te rappelle n'était pas supporter par MS avant la SP1 de Vista)
mais ma 8800 GT suffit pour mon humble utilisation
C'est vrai j'admets qu'apple avait de l'avance à ce niveau mais l'EFI arrive gentiment sur PC.. MAis la question c'était: Payée combien sur l'applestore la 8800GT? Le problème c'est que c'est du vol.. comme tous les composants additionnels sur l'apple store
"Dark" wrote:
"norva" wrote:
Bon je vais m'arrêter là parce que sinon je vais pas en finir mais un modo qui troll y a pas de quoi être fier
non non continue, je m'emmerde à l'IFA donc les débats plein de mauvaise fois... j'adore surtout en fait que comme j'utilise Mac OS X, XP et Vista... m'en fou un peu sauf que moi je suis payé pour tailler des costards à MS... et toi ?
Mauvaise foi? Et ben il y en a qui ont du culot.. relis ton premier post avant de parler de mauvaise foi^^
ER6-n, Mulhacèn, VFR 800, Shiver, Street Triple R & Daytona Avatar
Inscription: 14/09/2003
Localisation: Provence
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#16Voilà ma petite contibution...
Pour un choix purement professionel et sur un pc éxistant XP suffit largement (excel,word, internet..).
Après pour une nouvelle configuration (dans les 150,- en oem) Vista 64 c'est quand même la classe, il gère les 4Go de ram, super stable et bien plus réactif
Inscription: 29/05/2006
Localisation: DTC
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#17c'est exactement ce que j'ai fais
achetté vista en oem mais un poil plus cher j'ai pris l'ultimate en 64 aussi
comme sa paf tout la chtite config qui tourne en 64 c'est la classe
Inscription: 08/06/2008
Localisation: Donneloye
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#18Pas besoin du 64bits pour gérer 4gb Ram, il suffit de passer le SP1 de Vista.
T'en as beaucoup de logiciel qui tournent en 64bits toi ?
Sinon, t'as l'OS en 64bits qui fonctionne quand même en 32 quand tu lances tes programmes.
Les drivers 64bits sont encore rare.
Si t'as des logiciels qui tournent encore en 16bits, t'oublie...
Pis niveau antivirus 64bits, c'est pas encore le grand choix, ni les super performances...
mais sinon, il est très bien
Voilà voilà...
Inscription: 14/09/2003
Localisation: Provence
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#19Faux, Vista SP1 en 32 ne gère que environ 3Gb, le seul truc qui change avec le SP1 c'est que Windaube marque que tu en as 4 installée mais rien de plus il ne les gére pas!
L'OS, les driver, itunes, explorer, avast et d'autres...sont déjà en 64 (il émule les autres programmes qui tourne en 32) et je te garanti pour avoir eus le 32 avant qu'il est bien plus réactif et stable
Pareil pour les antivirus j'ai avast en 64 il tourne nickel pis bon les virus font pas légion sur Vista et encore moins en 64
Si à la sortie de Vista c'étais pas le bon plan le 64 à cause de driver introuvable, c'est plus le cas maintenant d'ailleur c'est pourquoi j'avais pris le 32 et que je viens de passer en 64
Inscription: 08/06/2008
Localisation: Donneloye
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#20Désolé, mais Vista32 gère 4Go de RAM, simplement sont compris la dedans les 512Mb du Swap + la mémoire de la carte video.
Si tu as 4 Go ram, il faut enlever 512+la mémoire de ta carte et tu auras la quantité de mémoire utilisable pour tes logiciels.
C'est pour ça que vista sans le SP1 marque 3.2
Mais évidement le 64bits en gère beaucoup plus.
Voilà voilà...
Inscription: 14/09/2003
Localisation: Provence
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#21Si tu l'dis...
D'empêche que j'ai eus le Vista SP1 en 32 et maintenant en 64 les deux avec 4Go et j'ai toujours eus l'impression que le 64 était bien plus à l'aise question mémoire, par exemple à la sortie d'un jeux et retour sous windaube ce fait en un éclaire sur le 64
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#22Tiens moi qui pensait que la guerre c'était seulement entre Windows et Mac.... vous la faite aussi entre les versions de Windows...
Bon alors du coup, moi je dis que mon Mac OS X, il ne coute 180 Frs qu'il n'y a que la version Full Premium Family Platinum Entreprise pour tout le monde, qu'il est 64 bits depuis bien avant Vista, qu'il est déjà au SP 4, qu'il gère mes 8 Go de RAM et mes 8 coeurs sans allouer quoi que ce soit à la carte vidéo ou autre...
Bon question stabilité, je ne peux pas vraiment me prononcer car ça ne fait que 28 jours 6h et 32 min (je vous épargne les secondes) que je n'ai pas redémarré ma machine et que en dessous de 200 jours d'utilisation continues sans redémarrer on ne peut pas vraiment appeler cela stable... (oui c'est de l'humour)
Question antivirus, ben j'en ai pas et question defrag de disque dur.... jamais fait non plus
Et pour finir je parie un kit chaine que Snow Léopard sortira avant Windows 7...
Bon le seul truc qui me frustre c'est que sous Mac OS X, je ne dois pas confirmer à chaque fois que je veux bien lancer le programme que je viens lancer et qui est déjà installé... Ils ont rien compris chez Apple....
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 03/08/2008
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#23Dsl Stan mais tes préjugés au sujets du 64bits auraient été fondés il y a 5ans en arrière, voir plus.. Aujourd'hui on approche même de la généralisation du 64bits chez les particuliers et tout fonctionne très bien.
@Dark:
- 130.- pour la version familiale premium qui est la plus intéressante pour un particulier
- XP existait en 64bits..
- Le nombre de SP c'est moins il y en a plus le système était aboutis à son lancement.. Y a pas de quoi être fier d'avoir 4 SP..
- C'est vrai que safari est tellement mal optimisé que les 8Go de ram peuvent devenir utiles
- 8 coeur de G5? Donc moins puissant qu'un core2 celeron et plus bruyant j'ai bien compris?
- Une carte vidéo sur mac ça existe? Ah oui j'oubliais les HD4850 qui vous sortir sur l'apple store (6mois après la sortie PC) 2 fois plus chères que dans le commerce
Bon je vais m'arrêter là parce que sinon je vais pas en finir mais un modo qui troll y a pas de quoi être fier
ER6-n, Mulhacèn, VFR 800, Shiver, Street Triple R & Daytona
Avatar
Inscription: 14/09/2003
Localisation: Provence
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#24Ohhh le beau troll
Pour info c'est pas un post Vista vs OSX mais Vista contre XP donc rien à voir...
Sinon Apple c'est bien joli mais trop chère payé (sur le hardware) pis bon engraissé le beau steve ou crosoft même combat, au moins avec Vista je peux TOUT faire avec, surtout mes jeux! (p.s. et pour le dual boot franchement j'en ai pas envie)
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#25Je suppose que tu parles de ton cas.... un cas particulier certe... Et si je ne me trompe c'est le prix de la mise à jour, pas de la complète... et au fait la familiale premium elle existe en 64 bits ?
Oui oui et les driver aussi et comme d'habitude chez MS le code était pure tout en 64bits aucune couche 32. Comme il avait fait à l'époque avec Win95... qui n'avait aucune couche 16 bit...
C'est vrai que l'on a beaucoup à apprendre sur l'aboutissement au lancement de Vista... Il fait l'humanité et a été tellement applaudi. Il restera dans les anales... et c'est vrai que MS ne fait aucune mise à jour intermédiaire tellement leur système est abouti et sans faille... Cela dit, il n'y a pas de Service Pack chez Apple, juste des builds
La je te donne raison... IE explorer 6.0 pendant 3 ans c'est bien suffisant surtout que 7.0 a pris des années lumière d'avance sur la concurrence... bon perso je suis sur FF mais juste pour qu'on ne me reproche pas d'être omnubilé que par Apple...
euhhh non deux quad-core Xeon... un machin intel... qui me permet de démarrer sur Vista aussi ;-))
C'est clair que le fait que Apple ne soit sur EFI et ait abandonner l'approche BIOS nécessite un flash des cartes graphiques...
(EFI qui je te rappelle n'était pas supporter par MS avant la SP1 de Vista)
mais ma 8800 GT suffit pour mon humble utilisation
non non continue, je m'emmerde à l'IFA donc les débats plein de mauvaise fois... j'adore surtout en fait que comme j'utilise Mac OS X, XP et Vista... m'en fou un peu sauf que moi je suis payé pour tailler des costards à MS... et toi ?
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#26Tout faire sauf Final Cut Pro peut-être ;-))
Pis si le prix c'est ta première pré-occupation tu devrais rouler Japonaze et non pas ducat...
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 14/09/2003
Localisation: Provence
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#27Ouais je préfére avoir un PC et "garder" ma bolognaise, qu'un mac et devoir rouler avec un bol de riz
Sinon pour trouver un logiciel mac only faut chercher longtemps par contre l'inverse la liste et bien trop longue pour que je site des exemples
Inscription: 03/08/2008
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#28Je respecte parfaitement les mac user, je n'ai répondu qu'à la vue de ton gros troll
Tout faux, c'est la version complète OEM, existe en 64bits au même prix.
C'est pas faux mais de toute façon vu la compatibilité logicielle de l'époque, le 64bits existait en quasi-totalité sur des serveurs unix.. Reste que le boulot a été fait correctement sur vista.
C'est pas moi qui a lancé cet argument du nombre de SP donc je ne le défend pas, je dis juste qu'il n'y a pas de quoi être fier du nombre de correctif que tu annonce comme argument..
Pareil, toujours été sur FF. Je disait juste ça pour montrer que plus de 50% des utilisateurs de mac pro s'en servent pour lire leurs mails.. Et toi t'en fais quoi de tes 8 coeurs/go?
Et donc ça te sert à quoi? Log spécialisé?
C'est vrai j'admets qu'apple avait de l'avance à ce niveau mais l'EFI arrive gentiment sur PC.. MAis la question c'était: Payée combien sur l'applestore la 8800GT? Le problème c'est que c'est du vol.. comme tous les composants additionnels sur l'apple store
Mauvaise foi? Et ben il y en a qui ont du culot.. relis ton premier post avant de parler de mauvaise foi^^
ER6-n, Mulhacèn, VFR 800, Shiver, Street Triple R & Daytona
Avatar
Inscription: 08/06/2008
Localisation: Donneloye
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#29Suis étonné que y'en a pas un qui est venu nous gonfler le mou avec Linux...
Voilà voilà...
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#30Le sujet de base étant XP ou Vista, il serait bien qu'on y reste
Rien n'empêche un autre sujet pour élargir le débat à d'autres OS
Merci d'avance
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)