Peut-etre que vous ete passe trop vite !!! Pas facile de voir un radar la tete dans la bulle !!
Pas de risque on était en groupe avec deux nouveaux LOQ Mais trop tard dans l'am sûrement
Alors tant mieux car comme dit BRACAME a cet endroit ils peuvent faire bingo !!! Depuis la bifurque la luciol blanche du cadran gixxer a brille quelque fois !!!
La Suisse est une démocratie directe, donc:
1. Réunir quelques personnes pour former un comité d'initiative.
2. Ecrire un petit texte constitutionnel.
3. Récolter 100'000 signatures.
4. Organiser une campagne.
5. Respecter le verdict des urnes.
Le reste est inutile.
De tout temps on a pris les "beaux sentiments" pour des arguments.
La Suisse est une démocratie directe, donc:
1. Réunir quelques personnes pour former un comité d'initiative.
2. Ecrire un petit texte constitutionnel.
3. Récolter 100'000 signatures.
4. Organiser une campagne.
5. Respecter le verdict des urnes.
Le reste est inutile.
Une initiative pour aboutir à quoi ?
En panne tu tomberas, kickeras tu essayeras, pousseras tu pleureras, à pied tu iras.
La Suisse est une démocratie directe, donc:
1. Réunir quelques personnes pour former un comité d'initiative.
2. Ecrire un petit texte constitutionnel.
3. Récolter 100'000 signatures.
4. Organiser une campagne.
5. Respecter le verdict des urnes.
Le reste est inutile.
Une initiative pour aboutir à quoi ?
Ben je sais pas...
- supprimer les radars.
- les autoriser seulement dans les zones 50.
- supprimer les limitations de vitesses.
- etc...
Enfin les trucs qui font gueuler les gens dans ce sujet...
De tout temps on a pris les "beaux sentiments" pour des arguments.
La Suisse est une démocratie directe, donc:
1. Réunir quelques personnes pour former un comité d'initiative.
2. Ecrire un petit texte constitutionnel.
3. Récolter 100'000 signatures.
4. Organiser une campagne.
5. Respecter le verdict des urnes.
Le reste est inutile.
Une initiative pour aboutir à quoi ?
Ben je sais pas...
- supprimer les radars.
- les autoriser seulement dans les zones 50.
- supprimer les limitations de vitesses.
- etc...
Enfin les trucs qui font gueuler les gens dans ce sujet...
Pour payer plus d'impôt...na. L'idée est pas mauvaise pour ceux qui les critiquent le plus, mais à coups sûr, ils se "casseraient les dents". Aller expliquer aux gens qu'on veut supprimer les radars pour pouvoir rouler à tombeau ouvert sur route ouverte ? Même les gens égocentriques qui aiment la vitesse la refuseraient dans le simple et unique but de se protéger eux-même CQFD
En panne tu tomberas, kickeras tu essayeras, pousseras tu pleureras, à pied tu iras.
La Suisse est une démocratie directe, donc:
1. Réunir quelques personnes pour former un comité d'initiative.
2. Ecrire un petit texte constitutionnel.
3. Récolter 100'000 signatures.
4. Organiser une campagne.
5. Respecter le verdict des urnes.
Le reste est inutile.
Une initiative pour aboutir à quoi ?
Ben je sais pas...
- supprimer les radars.
- les autoriser seulement dans les zones 50.
- supprimer les limitations de vitesses.
- etc...
Enfin les trucs qui font gueuler les gens dans ce sujet...
Je pense pas que de supprimer les radars et les limitations soient une solutions !! Mais de la a nous parler tjours de secu routiere sa me fait un poil marer !!! Des radars dans les localites sont les bienvenus mais sur les autoroutes au heures ou les ouvriers moyen on 45 min pour diner je pense pas que sa soit de la secu mais une bonne pompe a fric !! Exemple a RIDDES sur l`heure de midi !!
Et oublions pas que de rouler a 160 170 a 2 ou 3 heures du matin sur l`autoroute pour rentrer de zurich par exemple est bien moins dangereux qu`etre a 120 les un derriere les autres en rentrant de lausanne le soir vers 18h !!!
Dans le premier des cas tu risque un retrait de permis dans l`autre rien mais tu risque ta peau !!! Mais c`est pas pas grave vu que tu suis la loi a la lettre !!!
La Suisse est une démocratie directe, donc:
1. Réunir quelques personnes pour former un comité d'initiative.
2. Ecrire un petit texte constitutionnel.
3. Récolter 100'000 signatures.
4. Organiser une campagne.
5. Respecter le verdict des urnes.
Le reste est inutile.
Une initiative pour aboutir à quoi ?
Ben je sais pas...
- supprimer les radars.
- les autoriser seulement dans les zones 50.
- supprimer les limitations de vitesses.
- etc...
Enfin les trucs qui font gueuler les gens dans ce sujet...
Je pense pas que de supprimer les radars et les limitations soient une solutions !! Mais de la a nous parler tjours de secu routiere sa me fait un poil marer !!! Des radars dans les localites sont les bienvenus mais sur les autoroutes au heures ou les ouvriers moyen on 45 min pour diner je pense pas que sa soit de la secu mais une bonne pompe a fric !! Exemple a RIDDES sur l`heure de midi !!
Et oublions pas que de rouler a 160 170 a 2 ou 3 heures du matin sur l`autoroute pour rentrer de zurich par exemple est bien moins dangereux qu`etre a 120 les un derriere les autres en rentrant de lausanne le soir vers 18h !!!
Dans le premier des cas tu risque un retrait de permis dans l`autre rien mais tu risque ta peau !!! Mais c`est pas pas grave vu que tu suis la loi a la lettre !!!
Ben de toute façon ces "pompes à frics" n'existeraient pas si tout le monde respectait les limitations. Et plus y' a de "bobets" pour rouler à 170 entre Lausanne et Zurich, pour reprendre l'exemple, et bien plus les radars flasherons, et plus ils en mettrons vu que ça marche....Imaginez un peu si ils n'arrivent plus à les amortir, il n'y en aurait plus...
En panne tu tomberas, kickeras tu essayeras, pousseras tu pleureras, à pied tu iras.
La Suisse est une démocratie directe, donc:
1. Réunir quelques personnes pour former un comité d'initiative.
2. Ecrire un petit texte constitutionnel.
3. Récolter 100'000 signatures.
4. Organiser une campagne.
5. Respecter le verdict des urnes.
Le reste est inutile.
Une initiative pour aboutir à quoi ?
Ben je sais pas...
- supprimer les radars.
- les autoriser seulement dans les zones 50.
- supprimer les limitations de vitesses.
- etc...
Enfin les trucs qui font gueuler les gens dans ce sujet...
Je pense pas que de supprimer les radars et les limitations soient une solutions !! Mais de la a nous parler tjours de secu routiere sa me fait un poil marer !!! Des radars dans les localites sont les bienvenus mais sur les autoroutes au heures ou les ouvriers moyen on 45 min pour diner je pense pas que sa soit de la secu mais une bonne pompe a fric !! Exemple a RIDDES sur l`heure de midi !!
Et oublions pas que de rouler a 160 170 a 2 ou 3 heures du matin sur l`autoroute pour rentrer de zurich par exemple est bien moins dangereux qu`etre a 120 les un derriere les autres en rentrant de lausanne le soir vers 18h !!!
Dans le premier des cas tu risque un retrait de permis dans l`autre rien mais tu risque ta peau !!! Mais c`est pas pas grave vu que tu suis la loi a la lettre !!!
Ben de toute façon ces "pompes à frics" n'existeraient pas si tout le monde respectait les limitations. Et plus y' a de "bobets" pour rouler à 170 entre Lausanne et Zurich, pour reprendre l'exemple, et bien plus les radars flasherons, et plus ils en mettrons vu que ça marche....Imaginez un peu si ils n'arrivent plus à les amortir, il n'y en aurait plus...
J`ai pas dit de le faire j`ai juste dit que c`etait moins dangereux de rouler a 160 sur une route libre de circulation que de rouler un bon 120 sur une route bien bondee sans garder ses distances sur celui de devant !!!
Pour ce qui est du BOBET ............................
J'ai pas dit le contraire, mais en attendant, c'est quand même celui qui roule a 170 qui va se faire flasher, même si c'est peut-être "moins dangereux"...mais bon, rien que quand on connait la distance de freinage, même à cette vitesse avec à priori personne, c'est aussi dangereux...
En panne tu tomberas, kickeras tu essayeras, pousseras tu pleureras, à pied tu iras.
J'ai pas dit le contraire, mais en attendant, c'est quand même celui qui roule a 170 qui va se faire flasher, même si c'est peut-être "moins dangereux"...mais bon, rien que quand on connait la distance de freinage, même à cette vitesse avec à priori personne, c'est aussi dangereux...
C`est pour dire que certains radars sont UNIQUEMENT des pompes a frics !! Alors la securite BLA BLA BLA PAROLE PAROLE !!
Je pense pas que de supprimer les radars et les limitations soient une solutions !! Mais de la a nous parler tjours de secu routiere sa me fait un poil marer !!! Des radars dans les localites sont les bienvenus mais sur les autoroutes au heures ou les ouvriers moyen on 45 min pour diner je pense pas que sa soit de la secu mais une bonne pompe a fric !! Exemple a RIDDES sur l`heure de midi !!
Et oublions pas que de rouler a 160 170 a 2 ou 3 heures du matin sur l`autoroute pour rentrer de zurich par exemple est bien moins dangereux qu`etre a 120 les un derriere les autres en rentrant de lausanne le soir vers 18h !!!
Dans le premier des cas tu risque un retrait de permis dans l`autre rien mais tu risque ta peau !!! Mais c`est pas pas grave vu que tu suis la loi a la lettre !!!
100% d'accord avec toi Malheureusement les autorités ne pensent pas prévention ou logique, mais seulement caisse de l'état à remplir
Inscription: 17/04/2007
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#16Ils vont faire un joli carton avec ce radar à cet endroit...
--------Pátria amada, Brasil----------
Inscription: 28/01/2008
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#17Peut-etre que vous ete passe trop vite !!!
Pas facile de voir un radar la tete dans la bulle !! 
HELLAS VERONA ...BIRRA....NONA....E PEARA
Inscription: 23/10/2006
Localisation: Arnex-sur-Orbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#18Pas de risque on était en groupe avec deux nouveaux LOQ
Mais trop tard dans l'am sûrement 
Inscription: 28/01/2008
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#19Alors tant mieux car comme dit BRACAME a cet endroit ils peuvent faire bingo !!! Depuis la bifurque la luciol blanche du cadran gixxer a brille quelque fois !!!
HELLAS VERONA ...BIRRA....NONA....E PEARA
Inscription: 07/01/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#20La Suisse est une démocratie directe, donc:
1. Réunir quelques personnes pour former un comité d'initiative.
2. Ecrire un petit texte constitutionnel.
3. Récolter 100'000 signatures.
4. Organiser une campagne.
5. Respecter le verdict des urnes.
Le reste est inutile.
Inscription: 31/05/2005
Localisation: Ailleurs
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#21Une initiative pour aboutir à quoi ?
En panne tu tomberas, kickeras tu essayeras, pousseras tu pleureras, à pied tu iras.
Inscription: 07/01/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#22Ben je sais pas...
- supprimer les radars.
- les autoriser seulement dans les zones 50.
- supprimer les limitations de vitesses.
- etc...
Enfin les trucs qui font gueuler les gens dans ce sujet...
Inscription: 31/05/2005
Localisation: Ailleurs
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#23Pour payer plus d'impôt...na. L'idée est pas mauvaise pour ceux qui les critiquent le plus, mais à coups sûr, ils se "casseraient les dents". Aller expliquer aux gens qu'on veut supprimer les radars pour pouvoir rouler à tombeau ouvert sur route ouverte ? Même les gens égocentriques qui aiment la vitesse la refuseraient dans le simple et unique but de se protéger eux-même
CQFD
En panne tu tomberas, kickeras tu essayeras, pousseras tu pleureras, à pied tu iras.
Inscription: 28/01/2008
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#24Je pense pas que de supprimer les radars et les limitations soient une solutions !! Mais de la a nous parler tjours de secu routiere sa me fait un poil marer !!! Des radars dans les localites sont les bienvenus mais sur les autoroutes au heures ou les ouvriers moyen on 45 min pour diner je pense pas que sa soit de la secu mais une bonne pompe a fric !!
Exemple a RIDDES sur l`heure de midi !!
Et oublions pas que de rouler a 160 170 a 2 ou 3 heures du matin sur l`autoroute pour rentrer de zurich par exemple est bien moins dangereux qu`etre a 120 les un derriere les autres en rentrant de lausanne le soir vers 18h !!!
Dans le premier des cas tu risque un retrait de permis dans l`autre rien mais tu risque ta peau !!! Mais c`est pas pas grave vu que tu suis la loi a la lettre !!!
HELLAS VERONA ...BIRRA....NONA....E PEARA
Inscription: 31/05/2005
Localisation: Ailleurs
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#25Ben de toute façon ces "pompes à frics" n'existeraient pas si tout le monde respectait les limitations. Et plus y' a de "bobets" pour rouler à 170 entre Lausanne et Zurich, pour reprendre l'exemple, et bien plus les radars flasherons, et plus ils en mettrons vu que ça marche....Imaginez un peu si ils n'arrivent plus à les amortir, il n'y en aurait plus...
En panne tu tomberas, kickeras tu essayeras, pousseras tu pleureras, à pied tu iras.
Inscription: 28/01/2008
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#26J`ai pas dit de le faire j`ai juste dit que c`etait moins dangereux de rouler a 160 sur une route libre de circulation que de rouler un bon 120 sur une route bien bondee sans garder ses distances sur celui de devant !!!
Pour ce qui est du BOBET ............................
HELLAS VERONA ...BIRRA....NONA....E PEARA
Inscription: 31/05/2005
Localisation: Ailleurs
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#27J'ai pas dit le contraire, mais en attendant, c'est quand même celui qui roule a 170 qui va se faire flasher, même si c'est peut-être "moins dangereux"...mais bon, rien que quand on connait la distance de freinage, même à cette vitesse avec à priori personne, c'est aussi dangereux...
En panne tu tomberas, kickeras tu essayeras, pousseras tu pleureras, à pied tu iras.
Inscription: 28/01/2008
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#28C`est pour dire que certains radars sont UNIQUEMENT des pompes a frics !! Alors la securite BLA BLA BLA PAROLE PAROLE !!
HELLAS VERONA ...BIRRA....NONA....E PEARA
Inscription: 27/04/2007
Localisation: Bussigny
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#29Je pense pas que de supprimer les radars et les limitations soient une solutions !! Mais de la a nous parler tjours de secu routiere sa me fait un poil marer !!! Des radars dans les localites sont les bienvenus mais sur les autoroutes au heures ou les ouvriers moyen on 45 min pour diner je pense pas que sa soit de la secu mais une bonne pompe a fric !! Exemple a RIDDES sur l`heure de midi !!
Malheureusement les autorités ne pensent pas prévention ou logique, mais seulement caisse de l'état à remplir 
Et oublions pas que de rouler a 160 170 a 2 ou 3 heures du matin sur l`autoroute pour rentrer de zurich par exemple est bien moins dangereux qu`etre a 120 les un derriere les autres en rentrant de lausanne le soir vers 18h !!!
Dans le premier des cas tu risque un retrait de permis dans l`autre rien mais tu risque ta peau !!! Mais c`est pas pas grave vu que tu suis la loi a la lettre !!!
100% d'accord avec toi
Inscription: 11/05/2007
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#30En lisant toutes vos réponses, je vois que la noisette qui vous sert de cerveau n'est pas encore mûre.