Choix d'un appareil photo

Je suis pas un pro non plus mais je sais pas si un appareil d'occaz c'est le bon plan a vrai dire tu sais pas ce qu'il a eu avant d'être dans tes mains.

Moi je fais de la photo pour puckmag, c'est de la photo de sport, j'ai acheté un Nikon D100 d'occaz il y a 3-4 ans et je dois dire que c'est increvable !!!

Regarde bien l'usage que tu vas en avoir, si tu veux pouvoir l'avoir toujours avec toi durant les sorties motos et autre, le reflex est vite encombrant et demande un temps d'instalation, donc pas trop de photos surprises, avec un compact tu l'as dans dans la poche pret à l'emploi.

Pour ma part je préfère le compact, n'étant et de loin pas un pro de la photo même si j'aime bien ça .... là j'ai pris un Canon Ixus 850 IS et c'est royal pour ce que je lui demande, et assé de pixel pour pouvoir agrandir une photo sans souci .... et voilà combien je la' payé neuf avec une carte supplémentaire
1 Stück

Canon Digital IXUS 850 IS, 7 Mio Pixel, DiG!C III

CHF 429.-

1 Stück

Kingston Elite Pro Hi-Speed 2GB Secure Digital Card

CHF 56.-

Alors...

la différence entre un reflex et un autre...

Sur le reflex, tu peux changer ton objectif selon tes besoins (un énorme zoom ou juste un petit objectif pour faire des portrait?..)
Sur un reflex tu arrives plus facilement a avoir une "faible profondeur de champ". (Profondeur de champ: partie net sur une image)

Une faible profondeur de champ te permet de mettre en valeur le sujet principal, comme par exemple ici, le fond est complétement flou, aucun élement vient perturber le "portrait" de la bêbete...

(photo volée après une recherche sur google image)

L'hybride comme tu dis, c'est un bridge... Avec ça, j'arrivais que très rarement à avoir une "faible profondeur de champs" (fond tout flou...)

(Avis personnel : Les reflex sont en général plus agréables à utiliser...)

pour avoir plein d'info va sur:

http://www.absolut-photo.com/cours/

Comme déjà dis: tout dépends de l'utilisation que tu compte en faire...

Si c'est pour faire des photos de vacances, entre ami, qui doivent être vite fait bien fait... je conseille un compact du style des IXUS et autres.

Si c'est pour faire des photos "recherchées" du style de la marco, des photos sur trépied... bref des photos qui dommande un minimum de reflexion avant un reflex sera mieux.

Autre chose, quelque soit l'usage envisager il vaut mieux acheter une marque qui faisait des appareils photos avant l'age du numérique. Souvent les procésseur photo seront mieux et les lentilles aussi.

La différence entre relfex et compact est éffectivement la possibilité de changer d'optique. A ne pas confondre avec les compact sur lesquels on peut adapter des "pseudo-optique" qui augmente le zoom...

J'ai ressament acheté un reflex numérique... et malgré qu'il n'ait "que" 8mégapixel la différence au niveau de la qualité est indescriptible!

La sensibilité ISO est pour parler d'équivalence avec les films argentique (les bons vieux films à faire dévélopper) plus l'ISO est élevé plus la sensibilité à la lumière est grande. Plus l'ISO est grand plus les photos de nuit sans flash prenderont moins de temps à être prise.

La vitesse c'est le temps d'ouverture de l'objectif. Denouveau c'est une question de sensibilité du "film". Si tu prends une photo en plein jour la vitesse sera grande si tu la prends de nuit elle sera très petite. (ça se modifie avec la sensibilité du film (l'ISO))

Le terme "macro" c'est pour dire des photos de très très près... de l'ordre de la dixaine de cm... et non tu n'as pas de prostitué mis à ta disposition dès que tu enclanche le mode "macro"...

Et la focal... euh... c'est l'ouverture de l'objectif... de nouveau ça a à voire avec la luminosité mais aussi le champs qui sera net.

C'est plus compliqué à expliquer que ce que je croyais... Si jamais sur eBay je vends mon ancien compact numérique (Canon PowerShot A85) qui était un bon tramplin... mais bon il date un peu...

Pour t'aider:

reflex:
http://www.anibis.ch/n/1362009
http://www.anibis.ch/n/1349500
http://www.anibis.ch/n/1357466
Compact:
http://fr.canon.ch/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/index.asp
Bridge:
http://www.anibis.ch/n/1318471

Economise encore un peux et paye toi un cannon EOS 350D.

Je te conseille un reflex cannon, c'est LA marque de référence si tu veux de la qualitée.

A+

Un reflex alors!!

Pour flouter une partie d'image, avec un bridge, il faut y aller...

J'avais un Fuji S9500 (bridge) et c'était vraiment pas facile d'avoir une faible profondeur de champs, alors que maintenant avec mon reflex c'est super facile! à F2.8 sur mon bridge j'avais une image presque entierement net, alors qu'à F3.5 sur mon reflex c'est énormément plus flou!!! (Je sais pas si ces chiffres te parlent, c'est l'ouverture du diaphragme, plus l'ouverture est grande (F3.5) plus la partie net sera petite, plus l'ouverture est petite (F22 par exemple) plus la partie net sera grande... Je m'égare...)

Peut-être que j'étais vraiment mauvais à l'époque, mais ma soeur avait aussi un bridge et elle avait le même problème (lumix FZ30 je crois)...

Je pense qu'au niveau de la vitesse, tout les reflex se valent... (et pour un sujet en mouvement, comme une moto par exemple, il vaut mieux avoir une vitesse pas trop rapide et suivre le mouvement de la moto... ça fait un joli effet! Mais je m'égare à nouveau...)

Et... mieux vaut acheter une fois un reflex, plutôt que d'acheter un bridge puis d'être déçu et d'acheter un reflex ensuite

Donc, pour moi les avantages du reflex :

- Possibilité de changer d'objectif
- Faible profondeur de champs facilement obtenue

"lycaon" wrote:

Economise encore un peux et paye toi un cannon EOS 350D.

Je te conseille un reflex cannon, c'est LA marque de référence si tu veux de la qualitée.

A+

Mouiiii....
J'aime bien pentax moi, rien que pour leur boitier stabilisé... Pas besoin de payer une fortune pour avoir un objectif stabilisé puisque c'est déjà dans le boitier!

M'enfin, j'veux pas ouvrir le débat. Chacun sa marque, ses préférences, ses envies, ses besoins...

http://www.anibis.ch/n/1367910

ça, c'est une super affaire !

en plus, tu peux discuter avec le vendeur (trèèès sympa et aussi motard) pour plus d'info...

J'ai un reflex EOS 350D et j'en suis pleinement satisfait. Le 400D est sortie et tu devrais pouvoir trouver des 350D d'occasion ou en rabais à cause de la sortie de son successeur. C'est claire que les reflex neuf vont plus chercher dans les 800-900 CHF... mais en cherchant bien tu pourrais en trouver moins cher.

Puis comme dis précédamment il vaut mieux investir une fois que d'acheter revendre puis raccheter a nouveau... le matérielle perd vite en valeur. On ne va pas aborder les histoires de préférence de marques etc. mais il faut bien s'informer sur les prix des objectifs et sur leur compabilité future et passée (si tu peux en acheter d'occas ce sera moins cher que neuf).

De mon côté j'ai acheté mon Canon EOS 350D mais maintenant je n'ai plus les moyens de m'acheter des objectifs pour l'instant... vivement le prochain été pour que je puisse travailler et m'acheter des objectif... d'occas biensûr pour en avoir plusieurs de types différents.

http://fr.toppreise.ch/index.php?SID=3276211ad3d748d6d80b9c0f5e25abb6