voilà le pourquoi du comment ...

37 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message

alors suis les cours... Icon exclaim

Ou alors prend le temps de lire.... on est pas ta mère Icon lol

Pas de bras... pas de kawa...
Le 1er tour à fond.... après on augmente le rythme..
IMAGE(<a href="http://img126.imageshack.us/img126/3130/bannerdadaaa2ux8.jpg" rel="nofollow">http://img126.imageshack.us/img126/3130/bannerdadaaa2ux8.jpg</a>)

N'IMPORTE QUOI CES RADARS !!! Spécialement ceux lachement planqués dans les glissières Icon evil

A la radio ils parlaient de ces radars et le responsable disait qu'ils devaient avant tout avoir une action préventive...

Je sais pas vous mais moi une action préventive lorsque l'on voit pas ce qui est sensé "prévenir", j'ai jamais vu...sauf sur la route Icon rolleyes

IMAGE(<a href="http://img401.imageshack.us/img401/9144/logo3l.png" rel="nofollow">http://img401.imageshack.us/img401/9144/logo3l.png</a>)

"Stix" wrote:
Quote:

Diminuer le nombre de blessers

heu... on écrit pas plutôt: ...le nombre de blessés Icon question (1ère slide)

Icon lol la faute d'orthographe !

Avant d'apprendre à mettre des radars tous les 5'000 mètres ils feraient mieux d'apprendre à écrire Icon exclaim

il n'y a rien de mieux que ces propres messages comme mirroir ... Icon wink

IMAGE(<a href="http://www.phiphiv.ch/moto/phiphi.jpg" rel="nofollow">http://www.phiphiv.ch/moto/phiphi.jpg</a>) IMAGE(<a href="http://forum.motards.ch/modo.jpg" rel="nofollow">http://forum.motards.ch/modo.jpg</a>)

"Phiphi" wrote:
"Stix" wrote:
Quote:

Diminuer le nombre de blessers

heu... on écrit pas plutôt: ...le nombre de blessés Icon question (1ère slide)

Icon lol la faute d'orthographe !

Avant d'apprendre à mettre des radars tous les 5'000 mètres ils feraient mieux d'apprendre à écrire Icon exclaim

il n'y a rien de mieux que ces propres messages comme mirroir ... Icon wink

Ce n'est pas une faute d'ortographe, mais une faute de frappe Icon exclaim Icon exclaim Icon exclaim

IMAGE(<a href="http://img55.imageshack.us/img55/2403/freeux7.png" rel="nofollow">http://img55.imageshack.us/img55/2403/freeux7.png</a>)
IMAGE(<a href="http://img186.imageshack.us/img186/9679/rideforpleasuregv6.gif" rel="nofollow">http://img186.imageshack.us/img186/9679/rideforpleasuregv6.gif</a>)

"P-P" wrote:

A ce que j'ai lu dans les journaux, et c'est ce que je comprends à la lecture de la page 6, toutes les boîtes ne seront pas équipées en permanence. Il y aurait en effet 5 radars pour 20 boîtes, radars qui seront déplacés de temps à autres.

j'ai trouvé!

en fait, il manque une page avant et il s'agit de statistiques d'accident entre 2000 et 2005 au kilomètre recensé

IMAGE(<a href="http://www.buell-rc.ch/images/promo/bannerBRC_choice1.jpg" rel="nofollow">http://www.buell-rc.ch/images/promo/bannerBRC_choice1.jpg</a>) IMAGE(<a href="http://i70.servimg.com/u/f70/11/10/78/82/motard10.jpg" rel="nofollow">http://i70.servimg.com/u/f70/11/10/78/82/motard10.jpg</a>)

il vaut mieux essorer une poignée que détordre un cadre

"Neolitik" wrote:

ce qui me fait rire ce sont les deux exemples de nuit. Les amendés roulent sur une route déserte sans aucun danger........... ils auraient au moins pu prendre un exemple exemplaire......

il manque une page où il y a un camion flashé en pleine circulation à crissier;

edit: je m'édite; ce matin le document s'arrêtait à la voiture flashée à 169 - désolée Icon redface

IMAGE(<a href="http://www.buell-rc.ch/images/promo/bannerBRC_choice1.jpg" rel="nofollow">http://www.buell-rc.ch/images/promo/bannerBRC_choice1.jpg</a>) IMAGE(<a href="http://i70.servimg.com/u/f70/11/10/78/82/motard10.jpg" rel="nofollow">http://i70.servimg.com/u/f70/11/10/78/82/motard10.jpg</a>)

il vaut mieux essorer une poignée que détordre un cadre

"forensics" wrote:

j'ai pas compris un truc

sur la dernière page il y a 3 véhicule

c'est lequel qui va trom vite????

et sinon sa flash aussi de dos???

c'est le camion (tout en bas à gauche c'est noté lkw=> lastwagen)

IMAGE(<a href="http://www.buell-rc.ch/images/promo/bannerBRC_choice1.jpg" rel="nofollow">http://www.buell-rc.ch/images/promo/bannerBRC_choice1.jpg</a>) IMAGE(<a href="http://i70.servimg.com/u/f70/11/10/78/82/motard10.jpg" rel="nofollow">http://i70.servimg.com/u/f70/11/10/78/82/motard10.jpg</a>)

il vaut mieux essorer une poignée que détordre un cadre

c'est lastkraftwagen plus précisément bon oki je suis pinailleur... Icon wink

J'ai encore fais le tronçon Genève-Lausanne hier en heure de pointe, ça résoud rien du tout! Au contraire c'est même plus dangeureux > tout le monde roule à env 145kmh, (comme d'hab sur voie de gauche) et plante sur les freins 50 mètre avant, pour réaccéler tout de suite le totem passé.. Icon confused

Y'a interêt à être très vigilant ou alors faut se farcir la voie de droite à 80kmh et les poids lourds.... Icon evil

Fluidifier les traffic... mon C* ! Icon eek

IMAGE(<a href="http://img158.imageshack.us/img158/3832/banieremanny6002xhzg9.jpg" rel="nofollow">http://img158.imageshack.us/img158/3832/banieremanny6002xhzg9.jpg</a>)

Je crois que quand tu l'as vus c'est déjà trop tard non ?

"Les boulets y'en a partout... C'est les canons qui manque..." IMAGE(<a href="http://i54.servimg.com/u/f54/11/24/04/23/carner11.gif" rel="nofollow">http://i54.servimg.com/u/f54/11/24/04/23/carner11.gif</a>)

Je pense que d'affirmer qu'il y a eu x morts en moins grâce aux radars c'est vite dit. Il suffit de pas grand chose pour qu'un accident mortel soit transformé en accident grave. La mortalité d'un accident n'est pas uniquement due à la vitesse, les véhicules de protagonistes si. Bien que celà arrive, ce n'est pas souvent le conducteur d'un poid lourd qui perd la vie. Une Volvo est une voiture plus sûre que le dernière 4x4 chinois, etc. Sans oublier aussi qu'un accident mortel avec une personne dans la voiture n'est pas moins évitable qu'un autre accident mortel avec 5 occupants. Une voiture plate et défoncée reste une voiture plate et défoncée, qu'elle soit totalement occupée ou non.

Ce soir je vais encore prendre cette autoroute, ahhh ce que je me réjouis de devoir éviter les plantages de freins des caisseux ! Peut-être que les statistiques vont même monter avec ces effets d'accordéon !!

Comme tu dis, la théorie c'est une chose.. Mais là c'est indiscutable pour l'avoir vécu , ces freinages multiples sont vraiment dangeureux... Icon exclaim Icon exclaim

On verra bien leurs statistiques... Icon confused (si elles ne sont pas calculées de manière différente pour minimiser les résultats...)

IMAGE(<a href="http://img158.imageshack.us/img158/3832/banieremanny6002xhzg9.jpg" rel="nofollow">http://img158.imageshack.us/img158/3832/banieremanny6002xhzg9.jpg</a>)

Je le post aussi ici parce que certains n'ont pas vu que aston en avait déjà parlé dans un post sur les radars! Icon cool

"aston" wrote:

Voilà le projet en PDF de la Police Vaudoise en 2006 :

http://www.police.vd.ch/communique_presse/dossier_presse/061006.pdf

Apaiser la conduite et surtout le portefeuille Icon mrgreen

Il faut d'abord savoir une chose, selon une étude du bpa portant sur une décennie (1994–2004), les autoroutes sont relativement sûres. Icon cool
Bien que le trafic y ait augmenté de près d'un tiers et que les chantiers se multiplient, le nombre de tués et de blessés grièvement atteints a diminué d'environ un cinquième.

Personnellement je pense que pour "Apaiser la conduite", plutôt que des radars il faudrait rappeler certains principes simples de conduite sur autoroute….et les mettre en pratique !

"Quand on est au volant, il convient de focaliser toute son attention sur la circulation", constate Marion Bolzi, responsable régionale à la police cantonale zurichoise. Trop souvent, les automobilistes prennent leurs aises dès qu'ils roulent sur une voie rapide.

Gardez vos distances!
observer une distance suffisante par rapport aux autres véhicules, même en cas de circulation intense. Dès que le véhicule précédent a franchi un point précis, par exemple un panneau de signalisation ou un poteau, comptez 2 secondes (21, 22). Si vous atteignez ce point avant d'avoir fini de compter, vous serrez de trop près.

Dans sa brochure "Autoroute",que l'on peut obtenir gratuitement auprès du TCS, celui-ci relève aussi que des distances insuffisantes entre les voitures et la tendance à coller le véhicule précédent pour l'inciter à rouler plus vite sont les principaux facteurs d'accidents.
En cas de mauvais temps (brouillard, pluie, neige) et de visibilité réduite (soleil éblouissant, changement de luminosité), la distance minimale de 2 secondes doit même être augmentée pour ne prendre aucun risque, estime le TCS.
Les conducteurs qui ralentissent excessivement près d'un chantier ou pour jeter un coup d'œil à un accident provoquent des ralentissements comportant un énorme risque de télescopage. Imaginez alors l'effet d'un radar sur un conducteur qui l'apperçoit au dernier moment! Icon evil

Les dépassements
En raison des multiples distractions auxquelles est exposé l'automobiliste la conduite est souvent reléguée au second plan. Les conducteurs agissant de la sorte oublient souvent de se rabattre sur la piste de droite et obstruent la voie de dépassement. Pourtant la loi impose de rouler sur la voie de droite et après tous dépassement de se rabattre rapidement sur la voie de droite!

Si la voie de dépassement est encombrée, certains conducteurs remontent la file par la droite alors que dépasser par la droite n'est permis que si l'on roule sur une présélection. En règle générale se sont ces conducteurs qui seront amandés! Pourquoi ne pas sévir aussi contre ceux qui obstruent la voie de dépassement !

S’engager sur une autoroute
Au moment de s'engager sur une autoroute, il faut faire preuve de la plus grande attention. Les voitures déjà engagées sur l'autoroute sont toujours prioritaires et ne sont pas obligées de se déporter sur la piste de gauche pour faire de la place aux véhicules entrant.
Donc, le conducteur d'une voiture qui s'engage sur l'autoroute doit surveiller le trafic dans les rétroviseurs intérieur et extérieur pour trouver un espace où se faufiler. Mais il doit aussi tourner la tête à gauche, car même les grands rétroviseurs comportent un angle mort. Puis, il accélèrera pour se mettre à la vitesse des autres véhicules et ce n'est qu'à ce moment-là qu'il actionnera son clignotant et s'engagera dans le trafic. Si l'on ne trouve pas suffisamment d'espace pour s'intégrer au flux des voitures, on peut à la rigueur poursuivre sur la bande d'arrêt d'urgence – cela n'est pas interdit – jusqu'à ce que l'on trouve un créneau, mais en aucun cas on ne s'arrêtera à la fin de la voie d'accélération.

PS: mais tout ceci ne nous concerne pas!.... je l'ai mis là pour tous les automobilistes de ce forums et pour ceux qui croient toujours que les radars sont là pour améliorer notre quotidien! Icon wink Icon lol

IMAGE(<a href="http://img101.imageshack.us/img101/3719/centauroez9.jpg" rel="nofollow">http://img101.imageshack.us/img101/3719/centauroez9.jpg</a>) [=100][=#FF4000]

"Stix" wrote:
"Phiphi" wrote:
"Stix" wrote:
Quote:

Diminuer le nombre de blessers

heu... on écrit pas plutôt: ...le nombre de blessés Icon question (1ère slide)

Icon lol la faute d'orthographe !

Avant d'apprendre à mettre des radars tous les 5'000 mètres ils feraient mieux d'apprendre à écrire Icon exclaim

il n'y a rien de mieux que ces propres messages comme mirroir ... Icon wink

Ce n'est pas une faute d'ortographe, mais une faute de frappe Icon exclaim Icon exclaim Icon exclaim

fais gaffe ou tu vas recevoir une frappe par ta faute Icon lol Icon lol

IMAGE(<a href="http://forum.wawa-mania.ws/img/avatars/71023.gif" rel="nofollow">http://forum.wawa-mania.ws/img/avatars/71023.gif</a>)

"Manny" wrote:

J'ai encore fais le tronçon Genève-Lausanne hier en heure de pointe, ça résoud rien du tout! Au contraire c'est même plus dangeureux > tout le monde roule à env 145kmh

"Eagleplane" wrote:

Personnellement je pense que pour "Apaiser la conduite", plutôt que des radars il faudrait rappeler certains principes simples de conduite sur autoroute….et les mettre en pratique !

La pratique c'est 120 maximum, pas 145. Si tout le monde fait un effort aussi, ça évitera les freinages intempestifs