Aux connaisseurs d'appareil photo

http://www.dpreview.com est un super bon site pour comparer et choisir

"Dream16" wrote:

Ceci étant j'ai beau avoir pris note de ce que vous avez dis, mais suis pas encore convaincu par un reflex...

:

Pour ma part, j'ai un Lumix FZ10 de panasonic, avec double stabilisateur, objectif de 420 mm et de marque Leica, le must. il est très rapide, possède un excellent écran, une bête à essayer. Maintenant il y a le 20 et le 30, mais le nombre de pix n'est pas très important, car il est rare de développer plus grand qu en format A4... donc, 4 mio de pix suffisent déjà! tu peux voir les meilleurs prix sur : http://www.toppreise.com c'est comme son nom l'indique , le top. autrement, si tu veux l'emmener partout sans qu il te dérange, le top actuellement c'est le canon S-80, ça c'est de la balle de perfo et de compact! ABE

Sans puissance ...et bien tu fais rien (alain piston)

http://www.clubic.com/actualite-37810-eos-400d-reflex-canon.html

voilà le 400

Attention le 400 reste au boitier en plastique et toujours pas de mesure spot...
Clairement positionné entrée de gamme donc.
Le système anti-poussière à ultra-son n'a jamais convaincu vraiment à l'usage. Mieux vaut le faire en post production.

je remonte un peut ce sujet car me mère vien de fair un caprice
et a achetter le panasonic DMC-FX07

et arrivée a la maison elle me demande si il est bien
alors que je ne l'ai meme pas vu

et elle veut pas le débaler car si c'est de la merde c'est retour au magasin

elle voudrait savoir si la qualité des photo sont bonne
(portrait, paysages ,groupes)

et tout sa comparé a l'apparei photo:
samsung A55W

elle ésitait entre les deux
et evidament elle a pris le plus cher

"forensics" wrote:

je remonte un peut ce sujet car me mère vien de fair un caprice
et a achetter le panasonic DMC-FX07

et arrivée a la maison elle me demande si il est bien
alors que je ne l'ai meme pas vu

et elle veut pas le débaler car si c'est de la merde c'est retour au magasin

elle voudrait savoir si la qualité des photo sont bonne
(portrait, paysages ,groupes)

et tout sa comparé a l'apparei photo:

elle ésitait entre les deux
et evidament elle a pris le plus cher

un test du pana http://www.clubic.com/actualite-36692-lumix-fx50-fx07-compacts-simples-et-grand-angle.html

& un avis de l'autre http://www.ciao.fr/Samsung_Digimax_A55W__Avis_910529

Pour moi le pana & mieux

t'as mon avatar sinon sur le site du nrt y'en a pas mal mais je peux pas te dire lesquel exactement .. (les plus belles lol)
Sinon envoie moi un mail et je t'en enverrais quelque une grande qualité (facilement 5mb)

"Dream16" wrote:

Voila je compte acheter un appareil photo tout bientôt...

Il me faudrait un appareil qui me serait utile quelques années...
Je voudrais que cet appareil soit polyvalent dans le sens ou je peux prendre des photos dans plusieurs domaines sans pour autant etre limité, et j'aimerais également pouvoir avoir la liberté de déplacer l'appareil (moi avec) histoire que j'ai des plans variés...

J'hésite entre deux modèles :

Sony CyberShot DSC-R1 et Canon EOS 350D

Qu'en pensez-vous?

Tant qu'à faire, prend le Canon 350D.

Le 400D va être commercialisé bientot. Différence par rapport au 350D; 10Mpix, un autofocus amélioré, un système antipoussière du capteur, une mesure également amélioré. Ce n'est pas trop gros, et ça reste un vrai réflex.

Il y a des modes pour débutants c'est à dire totalement automatiques, et des modes avancées (aussi appelé modes créatifs). Tu pourras utiliser des objectifs EF ou EF-S.

Ce type de boitier, tu pourras le garder très longtemps.

"Dream16" wrote:

tu pourrais juste en trouver quelques-unes histoire de me faire une idée de ce que vaux cet appareil dans ce domaine

http://www.takafermertagueule.com/downloads/No%20Racer%20Team/Seance%20Photo%20240606/index7.html

Toute la page c'est mes photos donc avec le 350 par contre je peux pas te dire si taka les avait retouchée ou pas ..

Voici des photos brutes d'un 350D